Exilé17

On a dit ministère de la Bière, malgré les corrélations assez évidentes, on n'a pas dit secrétaire d'Etat sous la tutelle de l'Agriculture... Cela dit, je comprends que tu t'inquiètes : il sera certainement plus difficile d'organiser la filière orge/houblon face à un Guy Roux que face à un Pape Diouf...

Balance par mail, et je tâche de mettre en ligne

C'est que pour moi, "le vrai niveau" d'un club, ce n'est pas "le meilleur match qu'il soit capable de réaliser avec son effectif au grand complet", sinon y'a quelques années, Calais était une équipe de D1. Si le PSG est à ce point mis en difficulté par l'absence ou l'inconstance d'un seul de ses joueurs-clés, son vrai niveau, c'est là où il se trouve au classement. Car beaucoup d'équipes pourraient prétendre à un "vrai niveau" équivalant à une qualif en LDC, et on ferait de Rennes un club dont le vrai niveau, c'est le titre. Un rapport de cause à effet : tant que Paris marque avec Pauleta et se gargarise de gros plans canaliens sur sa superstar, il apparaît moins indispensable de s'attaquer réellement à la construction d'un fond de jeu. Parce que bon, même si le PSG, notamment parce qu'il ne se qualifie plus pour la LDC, ne va pas s'offrir des Juni et des Essien, il a encore assez de fric pour attirer des joueurs de standing supérieur au classement en titre et à la qualification européenne décrochée par le club, ce qui devrait suffire. Bah ça... et franchement, l'inconstance des starlettes du milieu, c'est pas faute de vous avoir prévenus à propos de ce que pouvait donner en guise de collectif le choc des melons de Kalou, Rothen et Dodo ! Si vous y ajouter encore Landreau, va vraiment y avoir de l'ambiance ! Comme Bordeaux en son temps, vous avez le bol énorme que le bonhomme soit solide et n'ait jamais enduré les blessures de longue durée qu'a pu connaître Sonny. Sans quoi, on aurait la réponse à ta question, et peut-être d'ailleurs que comme l'OL de 2002 et 2003, le PSG, contraint forcé, aurait cherché des solutions qui ne font pas appel à l'adresse d'un goleador. Voire. Et c'est quand même grave que ce soit une Pauleta OU Kalou OU Rothen OU Dodo dépendance, cad que ça déconne s'il en manque un seul. Sans parler du fait que le PSG se réveille et commence à produire du jeu surtout en mars-avril, quand la pression s'est envolée avec les objectifs... et ça, c'est une constante depuis 99, à deux saisons près. Chaque année, ça permet d'annoncer des lendemains qui chantent... mais entretemps, d'autres trustent les premières places. Il n'y a plus que Monaco et Paris, et Lyon, l'an prochain il faudra compter avec Lille, Rennes, Bordeaux, pourquoi pas Lens... en tout cas, sûrement au moins deux-trois de ces quatre derniers nommés. Ne pas arriver à instaurer une supériorité sur ce peloton, c'est courir le risque de ces 8e, 9e places qui commencent à faire l'ordinaire du PSG. Trop peu pour attirer et conserver une armature de joueurs d'un standing autre que des Cissé-Mendy. Sans déc, le PSG de cette année lâché en LDC, à ton avis, il faisait quoi ?

En fait, tu as peut-être raison. Je viens de me l'imaginer exposant au micro de TF1 les intérêts du lobby céréalier, et finalement je trouve ça très rigolo :bravo:

Le cas est peut-être extrême, mais, vallée d'Aspe ou plaine de Lacq, ça n'est pas vraiment la même vie (si on te déplaçait de Lyon à Yssingeaux, et que tu n'avais pas de possibilité de retrouver sur place, tu ne serais peut-être pas très content), et il me semble qu'on peut se poser la question de savoir si les politiques doivent définitivement abandonner toute idée d'aménagement du territoire, si les citoyens sont juste bons à se faire remuer à pleines mains par leur patron, pour au final s'empiler dans un nombre réduit de "bassins d'emploi" à la qualité de vie pourrie. C'est le thème de la fable. Le droit à vivre et travailler là où on le souhaite plutôt que d'être baladé de 100 km... ou beaucoup plus, pour la place de caser une cuve en plus à l'usine... Evidemment, quand on n'est pas confronté au problème, c'est facile de dire que c'est une revendication complètement périmée à l'heure de la mondialisation gnagnagna. Ben c'est pas l'heure de la mondialisation qui empêche 50% des Franciliens d'avoir envie de vivre ailleurs, par exemple. Logique qu'un élu s'intéresse à la question de savoir si on ne doit définitivement répondre à ce genre d'interrogation par "vous irez là où on vous dira même si c'est pourri, et vous fermerez vos gueules." Exilé17, qui espère qu'un jour il aura à nouveau le choix de bosser ailleurs que là où il le fait.

Plutôt Guy Roux non ?

ça ressemblait beaucoup au match aller, j'ai trouvé. Il n'a manqué que le deuxième but sur une des assez nombreuses occasions. Supériorité technique et tactique, bonne conservation du ballon. Le PSG a vite réalisé qu'il n'avait pas affaire à des Lyonnais faits comme des daurades et qu'il lui fallait surtout penser à la demi-finale de Coupe, ce qui n'a rien arrangé... Paraît que le PSG était "très loin de son niveau"... C'est quoi à la fin, le niveau du PSG ? Presque lors de chacune de leurs sorties, et Dieu sait que Canal nous les a encore montrées avec complaisance, j'ai vu la même chose, et pareil hier : une équipe solide derrière qui attend et espère exploser en contre avec Pauleta, et quasiment rien de plus. Le classement du PSG depuis 1998, c'est : 8-9-2-9-4-11-2-9 et en ce moment neuvième aussi. Il faudrait peut-être arrêter ce discours du PSG "pas à sa place en championnat", si "sa place", c'est celle qu'il décroche une ou deux fois tous les dix ans. Peut-être qu'il faudra que ce club en finisse avec Pauleta pour commencer à mettre sur pied un vrai fond de jeu. Quand il existe une telle solution de facilité, pourquoi s'emmerder ?

Fut un temps où le transfert de Goonny à Bordeaux semblait d'une actualité brûlante, mais les deux clubs n'ont pas trouvé d'accord. Mais d'aucuns évoquent aussi les prétentions salariales du joueur :unsure:

En fait non car a priori je devrai être près du Parc plus tôt pour récupérer ma place prise via les NL.

En lisant cette phrase, je ne peux m'empêcher de songer à Mademoiselle Raveau, doyenne du quartier de Gerland il y a quelques années, rappelée à Dieu dans sa cent deuxième année.

L'Olympique Lyonnais sacré pour la cinquième fois consécutive : réactions Fidèle à son image froide et bourgeoise, le public lyonnais savoure avec un enthousiasme discret et mesuré la performance historique de son club. Philippe (Forum Oloff) "Bien sûr, les médias vont faire la fine bouche. Ce n'est qu'intuplé." Topal (ML OLPassion) "Bon, la saison prochaine, il va falloir attaquer l'autre main." Rayls (Forum Hexagones) "Yahou." Titouplin (Forum S*** ***UM) : "Et jamais nous ne gagnerons la Ligue des Champions (...) Et jamais nous ne reverrons le Philips ni l'Weserstadion Et la C3 on la perdra sur le terrain de Mouscron"...

Moi, j'ai vu un haka au champagne, après un très beau match entre deux équipes dont on attendait un brave 0-0.

Oui, c'est ça le problème. Gob, c'est aussi mon pessimisme naturel, mais je suis persuadé au contraire que Domenech a "choisi" Barthez depuis fort longtemps, voire, qu'il n'a jamais vraiment envisagé de mettre Coupet. Barthez défend son bout de gras de façon bien plus agressive, et Zidane a à plusieurs reprises, la dernière en date en donnant son "équipe type de tous les temps" corsée de "clins d'oeil qui seront entendus je l'espère" (sic), exprimé clairement son exigence d'avoir Barthez dans l'équipe. Domenech peut-il aller contre ça ? ça m'étonnerait. Son groupe est assez fragile pour ne pas risquer ce genre de tensions, d'autant que le risque de boulette énorme est quand même limité - cad que même s'il fait le "mauvais" choix ça ne se verra pas trop. Cette saison, dans l'ensemble, Coupet a été décisif de façon spectaculaire en pas mal de circonstances et il a désormais - en gros depuis le coup du Costa Rica - le soutien d'une bonne part du public. Si Domenech avait l'intention de le faire jouer, il ne s'embarrasserait pas de tant d'ambages. Qu'il continue à vasouiller, je ne vois pas comment l'expliquer autrement que par le choix secret du titulaire historique et réclamé par les anciens du groupe alors même qu'une saison 05-06 moins brillante et quelques conneries très visibles n'en font plus le choix de la vox populi - ce qu'il était il y a un an. En ce qui concerne l'action, il me semble que c'est Réveillère qui reste trop loin du ballon qu'il veut couvrir, laissant à Niang la place de surgir sous le nez de Greg, qui n'allait évidemment pas se coucher dans les pieds de son coéquipier.

Si on applique le même principe qui permet aux médias de lancer la rumeur "Clerc a déjà signé à l'OM", Landreau ne jouera pas, c'est ça ? :rolleyes:

C'est peut-être aussi parce que ce n'est pas fait dans le but clairement exprimé de plomber la qualité de l'affiche pour punir l'adversaire d'avoir fait ci ou ça.

Oh, quelque chose me dit que tu as une bien meilleure source à disposition, M. Ben Sirac... :ninja: Ben l'excision et les mariages forcés, ça existe aussi en France, tu sais. Dans l'illégalité bien entendu, mais ça existe. Et puis, ce n'est pas parce que c'est pire ailleurs que c'est paradisiaque ici. On est encore bien loin de l'égalité de rémunération à poste identique. Pour "le pays des droits de l'homme", c'est très moyen.

Ben c'est sûr que si on part du principe qu'on s'en branle que notre gardien emblématique se voie indûment coller la responsabilité d'une élimination et que cela lui coûte la CDM à laquelle il rêve manifestement d'aller pour autre chose que couper les citrons, "et puis". Sinon, ça fait chier pour Greg. ça te va comme réponse ?

JFK, c'est plutôt toi qui me fais peur. Peur à l'idée que des hommes d'Etat puissent avoir le même genre de raisonnement ! On part du principe que l'Iran - a peut-être la bombe - va peut-être se la faire piquer ou la vendre à Dieu sait qui (sans se soucier de la vraisemblance) bref, on ignore absolument ce qu'ils ont l'intention d'en faire, mais ne cherchons même pas à savoir s'ils ne vont pas en faire ce que font tous les Etats-nucléaires du monde depuis toujours sauf un : la garder au chaud comme arme de dissuasion dont l'existence serait rappelée au besoin aux écornifleurs. Mais rien à foutre : il faut une invasion préventive, et peu importent les pots cassés civils (car qui croit encore qu'on puisse faire une guerre chirurgicale, surtout contre l'Iran ?), il faut exterminer ces scientifiques, etc... Ben mon colon ! :wacko:

Hou, la vilaine ! Gauchiste ? (quoique, à l'ESCP...) Elles sont pas comme ça à l'edhec ? :kisifflote: Tu trouves qu'objectivement on peut donner complètement tort à ce slogan ?

Un seul titre dessus mais pratiquement tous mentionnent l'action comme une "énorme erreur de Coupet".

Parce que l'Iran irait brader sa carte géopolitique maîtresse pour la refiler à un taré qui ira en faire on ne sait quoi sans que cela bénéficie en rien au régime iranien ? Et en quoi cela justifierait de vitrifier le pays, au fait ?