Exilé17

"Un CPE aménagé", ça peut recouvrir tellement de choses que ce genre de sondage est l'archétype du sondage non significatif :lol: Avec 4% pour le CPE tel quel, ça me paraît difficile de soutenir que les 3 millions de manifestants sont une ultraminorité qui force la main aux autres. Je ne sais pas si on peut établir une corrélation fiable entre le nombre de manifestants contre un projet de loi X et le pourcentage de sondés se déclarant hostiles à ce projet à l'instant t, mais il doit en exister vaguement une, quand même...

Et là, Sarko joue avec le feu, car c'est bien lui qui a lancé dans la propagande d'Etat l'idée que : - les émeutes de novembre ont été largement le fait de vilains étrangers en situation irrégulière, - les manifs étudiantes ont "servi de prétexte" à des descentes de casseurs, formule ambiguë qui insinue que le CPE n'a été qu'un prétexte à la mise sur pied de raids de casseurs-pilleurs dont les manifs auraient été le paravent quasi volontaire... Quand, pour discréditer un mouvement social (quoi qu'on en pense par ailleurs) on lance de telles idées dans l'opinion, faut pas s'étonner des conséquences.

Ben Sarko est très fort dans le style "je ne propose rien". Sa propagande, c'est "faites-moi confiance". Sur le contrat de travail, on sait vaguement qu'il veut un contrat unique. Que celui-ci devrait être beaucoup plus dur et précarisant que le CPE initial. Mais il ne l'a jamais dévoilé clairement et se félicite du "compromis" chiraquien. L'impopularité inouïe du gouvernement dans les sondages le dessert forcément : on imagine mal Chirac et Villepin à 30% et Sarko élu en 2007. Cacher son (éventuel) programme est alors sa dernière carte pour ne pas être entraîné dans le naufrage. Logique. Quant à Chirac, il fait la seule chose logique aussi : couper la poire en deux... Et pour 2007, je ne suis pas si sûr que ça que le borgne et la poissonnière aient beaucoup de fruits à récolter de tout ça. Si le social repasse en priorité numéro un des Français, ce n'est pas l'extrême droite qui a une chance... Bien au contraire, je dirais que la bataille du CPE leur a fait reperdre ce qu'ils avaient pu tirer de la crise des banlieues. Tout le monde sait bien que la lutte contre les inégalités n'a jamais été en tête de chapitre de leur programme !

Donc pour les expats, faudra tout faire réserver auprès de l'OL - et les récupérer comment ??

Si je comprends bien, c'est la suppression des guichets visiteurs.

C'est 6 mois pour un poste à responsabilités, habituellement c'est trois, non ? Comme emploi-bidon-des-gauchistes, je n'avais même qu'un mois.

Ben je suppose que le Standard ou Bruges sont plus forts que NAC Breda ou le Sparta Rotterdam. Après, si les spécialistes de ces championnats peuvent dire si selon eux cela risquerait de finir comme lors de la fusion RFA-RDA... car le foot belge n'a-t-il pas de sérieux problèmes financiers ? Il y a eu plusieurs cas de clubs en banqueroute.

Chirac suit les recommandations faites par les patrons il y a dix jours : - la période d'essai du CPE est abaissée à un an - la rupture en période d'essai devra être justifiée par un motif dûment mentionné.

Les infos transferts du Sun, je crois que même Foot Transfert fait mieux :lol:

C'est prévu t'sais Je parlais pas de ça... mais de comment je remonte sur Meaux si on arrive trop tard :huh:

Saucisson à cuire pommes vapeur, saucisson brioché sauce au vin, saucisson "nature" fabriqué à la ferme, à l'ancienne, comme au temps où on tuait le kochon chez mon oncle. Fromage de Haute-Loire aux artusons, saint-nectaire fermier, Salers, comté, fourme, rochebaron, cabécou, saint-marcellin coupelle, quand la "croûte" est ferme juste histoire d'opposer un baroud d'honneur à la cuillère avant que celle-ci n'entre dans le coeur fondant... Vive la France ingouvernable :bravo:

Comment gère-t-on le retour ?

On peut ajouter que les deux clubs issus de la poule de Lille, censés être des clubs en bois, ont toujours leurs chances d'aller en demi à l'issue des quarts aller. Mais à part ça, Lille déshonore le foot français, gnagnagna.

:hein: Moi, j'ai compté au moins dix fois où ils ont fichu la balle direct en touche en voulant lancer un gars dans le couloir. Un déchet des deux côtés plutôt dû à l'excellent placement des deux blocs...

L'homme du match, pour moi c'est Greg... sans qui on peut être rapidement menés. Mais Dida n'a pas donné sa part aux chiens en face. En fait, on pourrait quasiment tous les nommer, sauf Clerc et Carew. Et Dieu sait qu'on n'en voudra pas au premier nommé d'avoir eu un peu de mal face à un tel adversaire. A ce sujet, je pense qu'un autre indicateur de la qualité du groupe (incluant les joueurs et le staff) est la façon dont les joueurs dits "de l'équipe B" sont capables d'élever leur niveau de jeu quand on fait appel à eux. En début de saison, l'Epique avait représenté "les deux équipes" de l'OL et Clerc apparaissait dans la deuxième, ce qui avait fait sourire... et bé ! :bravo: Il suffit de voir comment les Milanais ont délibérément gaspillé la dernière minute de temps additionnel au lieu de jouer une dernière possession, et comment tous leurs défenseurs sont tombés les mains sur les genoux au coup de sifflet. Si on avait pu pousser encore cinq minutes, on aurait pu leur faire mal. Hélas, la sortie de Pedretti - probablement cramé - au profit de Clément qui jouait plus bas a coïncidé avec la fin de notre période de domination : on n'arrivait plus à maintenir la pression. J'ai eu l'impression de deux blocs d'une puissance terrible, alternant les phases de neutralisation mutuelle et les phases où l'un prenait un tout petit ascendant suffisant pour lui permettre de déployer ses attaques et de secouer le bloc adverse comme vil cocotier; avant de s'essouffler et de rendre la main. Le Milan est trop souvent passé par les côtés, surtout celui de Clerc, on lui a opposé des actions en triangle du même genre que le 3e but contre le Real. Je reste persuadé que si ce dernier avait remplacé l'un des deux adversaires d'hier soir, il se serait fait ratatiner. Par contre, quelque chose me turlupine, c'est de comparer ce match à l'autre quart que j'ai vu. La Juve a 10 pions d'avance sur le Milan, mais elle a failli se faire torcher par le Werder et s'est fait balader par Archnaule. Et je me demande comment cet Archnaule joueur en diable et jeune se serait dépêtré de la partie d'échecs et du choc de presses hydrauliques d'hier soir. Aurait-il baladé des blocs lourds et lents ou serait-il passé à la moulinette ?

J'ai l'impression que c'était un tout autre niveau que le Real... ça m'a fait l'effet de deux grosses meules frottant l'une contre l'autre. Peu d'équipes auraient fini autrement que finement broyées là-dedans...

Non, sur le post depuis le début, la dénonciation des manifestations comme dangereuses car attirant les casseurs, le programme d'un groupuscule anar présenté comme représentatif de l'esprit des anti-CPE, etc.

A mon avis, s'il est relooké, ça ne sera pas la révolution comme lors des changements précédents, vu que c'est sous son logo actuel que l'OL s'est fait connaître au plan européen.

Je ne suis pas entièrement d'accord. Car depuis l'heure de gloire du soldat de l'an II, le service militaire obligatoire fait partie intégrante du système et il y a eu un temps, qui a duré probablement plus qu'on ne le croit, où il avait un rôle clé dans le fait de fédérer les Français comme nation, autour de leur Etat, de leur République. Chez certains de nos voisins, il existe une monarchie pour jouer ce rôle. Dans d'autres, dans un autre en tout cas, l'armée est allée jusqu'à outrepasser son rôle et a éduqué les hommes dans un culte excessif de l'Etat en tant que tel - et quelle que soit sa forme - et de la hiérarchie. Je pense que je n'ai pas besoin de nommer ce pays -_- On doit considérer comme un échec le fait d'avoir aboli le service militaire sans s'être assuré que le rôle positif qu'il pouvait jouer comme ciment de la société et comme façon d'inculquer un "sens de la nation" était désormais rempli par des structures plus adaptées et mieux perçues. C'était plus simple de se contenter d'entériner le non-sens qu'est devenu l'autorité militaire : car : Il n'y a plus (Dieu merci) l'occasion de vérifier cela sur le terrain, ce qui ôte le crédit à cette autorité. Ce sur quoi elle repose est devenu trop théorique. D'autant plus que désormais, pour se battre, il ne suffit pas de brandir un fusil et des masses d'appelés seraient, militairement, de peu d'utilité. Et de plus, voire surtout, l'armée française a perdu tout crédit à cause de la SGM et de l'Indochine. Il est de bon ton d'y voir une poignée de vieux cons encadrant quelques psychopathes armés de tromblons et chevauchant des trapanelles (j'exagère à peine...) et encore, les mêmes blaireaux pleurnichent simultanément contre l'investissement d'un PA nucléaire et contre l'absence d'une défense européenne qui nous éviterait d'être à la remorque des US. Bref, l'armée n'aura, je pense, plus jamais la légitimité pour être ce qu'elle a été : "le" cadre dont le rôle était d'injecter dans la société certaines valeurs. C'était son rôle. S'en passer ne tombait pas sous le sens, il fallait, dans ce rôle, la remplacer. ça n'était pas évident. Pour recréer une école de l'autorité, il fallait recréer une autorité capable, à son tour, de démontrer sa légitimité, son utilité. Quand la majorité des familles éclatent et que des fonctionnaires de la DASS arrivent à déclarer froidement que le conjoint jetable est devenu notre norme sociale et qu'il n'y a qu'à en prendre acte, et tant pis pour les merdeux, ce n'est pas la famille qui va prendre ce rôle. Quand on effectue sa scolarité sans jamais entendre un autre refrain que "quoi que tu fasses tu seras au chômage à moins que tu acceptes d'en chier comme plombier ou serveuse à mi-temps chez Couic", ce n'est pas l'école qui va en imposer. Bref, c'était pas gagné, pour pas dire que c'était perdu d'avance; alors on ne va pas tirer sur l'ambulance en parlant d'échec cuisant en prime.

Tout le monde est d'accord sur le fait que l'immobilisme est provoqué par ces salauds de syndicats, ces escrocs de gauchos et les "gens" qui sont tous rien que des paresseux pas prêts à relever les nouveaux défis. Je n'aventurerai donc qu'une remarque : à part que Marchais et Mitterrand sont morts et qu'on voit arriver Hollande et Sarquaux, nous sommes dirigés par les mêmes personnes depuis trente ans. Tous formés à la même école et à la même époque et gesticulant tous dans la même crise depuis 75. La sclérose n'est peut-être pas le seul apanage des vilains électeurs paresseux de la gauche démagogique.