Exilé17

Ben je pense que pas grand-monde n'en doute... et que faire visionner leurs épreuves au grand public ne ferait qu'accroître cette reconnaissance. J'en reviens à l'épreuve de fauteuil que j'avais vue, comme ce n'est pas le genre d'effort naturel que fait un homme valide, je me demandais comment ils pouvaient en demander autant à leurs bras, sans que leur poitrine éclate ! Le sprint avec des mecs amputés qui galopent sur une lame d'acier, c'est très spectaculaire aussi... Pourquoi le cache-t-on ? est-ce parce qu'il y a encore trop de spectateurs que la vue d'un handicapé dérange ? Moi, franchement, je suis persuadé que le public répondrait bien si dans le cadre des JO on lui présentait des épreuves handisport.

Voire ! car j'imagine qu'il y a un enjeu pour les firmes pharmaceutiques qui utilisent ces Jeux pour tester de nouveaux matériaux pour des prothèses, par exemple, et que ce qui équipe un athlète handi une année, équipe monsieur-tout-le-monde quelques années plus tard. :unsure:

J'aime pas. J'avais aimé la formule des championnats d'athlétisme à Athènes il y a quelques années, où les épreuves "handi" étaient mêlées, ce qui m'avait donné l'occasion d'en voir un certain nombre, et de découvrir par exemple que le 5000 m fauteuil est tout aussi impressionnant et spectaculaire, voire plus, qu'une course d'athlètes non handicapés. Donc, je serais favorable à mêler les deux épreuves à condition que l'on puisse obtenir des médias des quotas de diffusion équilibrés; et je pense qu'ils s'y retrouveraient largement.

C'est toujours un petit bout de revanche de Ouaterlaud.

On est combien ???

"Sorry, good game."

Quand j'ai appris que Malouda avait marqué un doublé, j'ai dit : "Maintenant, manquerait plus que Muller marque de la tête... Bon, j'étais pas loin

Félicitations de la part de tous les deux

Tu habites dans le 38 ! Tu as entendu parler de l'association Hex@gones ? Elle pourrait te dépanner ! enfin, je ne la connais pas plus que ça, je n'en suis pas adhérent, et je suis abonné :kisifflote:

Le TGV de 16h 30 à l'aller, celui de 7h 15 au retour, et le reste est correct...

Ben moi, comme ce mercredi, j'irai à Gerland. Comme d'hab, l'AR rapide en TGV :billetpremspower: et pas de dep, puisque j'ai des réunions le 4 et le 5 :kipleure:

Je pense qu'il y a pas besoin de "jouer leur jeu". C'est quoi un vrai gros d'Europe ? c'est un club que l'OL n'a pas encore affronté. C'est d'ailleurs bien comique de voir que le Milan est déjà en train de perdre sa couronne sur certains forums, parce que, des fois qu'on les sorte, faut assurer les arrières :lol: C'est vraiment con ces matchs retour à l'extérieur (surtout que le dep à Milan est impossible pour moi :kipleure: ) mais je préfère dix fois qu'on se tape enfin un club de prestige en élimination directe. ça ne nous était encore jamais arrivé en LDC !! par contre, trois fois de suite le club de prestige de notre poule a fini 2e, et trois fois ce club a été viré en 1/8es; donc l'argument "ils en avaient rien à foutre de la 1ere place" est limite... Match aller à domicile contre le Milan : aucun calcul possible et peu de pression... tout le monde nous verra virés... y'a qu'à se faire plaiz. Exilé17, qui ne redoutait rien tant qu'un OL-Villareal avec retour là-bas.

Apparemment, les forums marseillais commencent déjà à se peupler de "s'ils passent en quarts on verra leur valeur en demi contre un vrai gros le barça"... :kisifflote:

Vu comment elle a baladé l'OM techniquement et dans la construction de ses actions, comment qualifierait-on, alors, le niveau technique et l'animation offensive marseillais ?

Le Zenit peut se les bouffer d'avoir manqué de réalisme de la sorte...

C'est aussi sur sportinglife.com... Dans le style "forcer un mec à dire ce qu'on a envie de dire avec une question aussi vaseuse que biaisée", l'ITW est un modèle... identique à celle qui avait incité le même site à annoncer la signature acquise à 99% de Diarra à MU, en décembre 2004.

Après l'enchaînement Ajax...io et PSV, comment peut-on interpréter ce non-match intégral qu'avait été OL-Rennes ? Rétrospectivement, il apparaît de plus en plus incompréhensible... Claque salutaire ? dernier épisode du moins bien physique hivernal ? tête à la LDC ? Bonne forme rennaise ? Laroxyl dans le jus d'orange ? Dix jours et deux superbes victoires plus tard, que pensez-vous de cet excentrique faux-pas ?

Je regrette, on avait cadré au moins deux frappes

Sachant que l'OL est plus friable à domicile qu'à l'extérieur, ça me paraît osé. Cela dit, si on remporte nos deux prochains matchs et que Bordeaux n'en fait pas autant, ça va commencer à fleurer bon.

Non. Tiago a eu son coup de moins bien en janvier, et je continue à m'étonner que Clément et Pedretti n'aient pas été davantage utilisés à ce moment-là. Regardons ces huitièmes : Tiago fait un doublé, construit le jeu, et apporte aussi la dose de putasserie qui exaspère le franchouillard naïf mais fait franchir les tours de CE. (Tout le monde aura remarqué par exemple, que c'est lui qui s'y colle pour bloquer la relance, les bras au ciel, le temps que Cris redescende, quand le gardien adverse a capté un corner !) Essien a regardé son équipe se faire éliminer à la TV, expiant l'un de ces gestes dont il est capable et qui nous épouvantaient l'an dernier... Bémol : quand Diarra n'est pas là ou pas bon, l'OL devient bien plus léger dans la récupération, et c'est là que Tiago ne fait plus oublier Essien.

Ce serait bien que l'Ajax passe et qu'on les joue, pour continuer dans la catégorie revanches, puisque cette dernière semble nous réussir.

Pour revenir au match, j'ai rarement vu une équipe se faire mettre sous l'éteignoir comme ça à Gerland toutes compétitions confondues. Même à 11 et à 0-0, ils en étaient déjà à repasser sans arrêt par Gomes et à frôler l'interception fatale au milieu de leur camp. Ce n'est plus le PSV de l'an dernier, et c'est un OL un peu plus fort aussi... Comme le dit pour une fois judicieusement l'Equipe, le PSV a existé une minute, le temps de leur occasion dans la foulée de l'ouverture du score. L'occasion suivante, ils l'ont à 3-0.

Une remarque à propos des quarts. Le carton de Juni est très, très, très pénalisant. Nous le savons tous, c'est le métronome, le baromètre de l'OL. Il sera absent au match aller. Or, si vous reprenez les stats européennes de l'OL sous l'ère Aulas, en ce qui concerne les confrontations AR à élimination directe, qu'on soit à domicile ou à l'extérieur, on ne compte que 5 cas où le qualifié n'était pas le club déjà virtuellement qualifié à l'issue du match aller. L'OL a renversé deux fois la situation (Istanbulspor, Toto 97, et Bruges, C3 2001), a laissé filer la qualification virtuellement acquise deux fois (Inter, C3 97, et Brême, C3 99), plus un 0-0 qui a mal tourné (Denizlispor). Autrement dit, l'OL a tout intérêt à faire la différence à l'aller... D'autre part, l'OL serait bien inspiré de recevoir au retour, puisque, toujours sur le même échantillon : - en cas de match aller à Gerland, l'OL s'est qualifié dans 50% des cas - en cas de match retour à Gerland, l'OL s'est qualifié dans les deux tiers des cas, et ce, alors qu'en LDC il n'y a statistiquement pas d'avantage à recevoir au retour (enfin, c'est Ferguson qui l'avait dit la saison dernière quand on lui faisait la remarque à propos de sa 2e place derrière l'OL). A ce sujet, le Real est le troisième "gros bras" consécutif (j'entends par là équipe du 1er chapeau) à être éliminé en huitièmes après avoir fini 2e de sa poule derrière l'OL (après le Bayern et Manchester)...

Je me suis fait la remarque après avoir vu les résultats hier soir. Lille termine devant Manchester et derrière deux quart-de-finalistes. Même si Villareal est sans doute tombé sur un des plus faibles qualifiés pour ces 1/8es. Mais le journalisme sportif français n'a déjà jamais fait son mea-culpa pour avoir vilipendé de la sorte l'élimination des Bleus en novembre 93, après avoir constaté que l'EDF avait terminé troisième derrière deux futurs demi-finalistes de la CDM... alors pour Lille ! :rolleyes: