Exilé17

Tu habites dans le 38 ! Tu as entendu parler de l'association Hex@gones ? Elle pourrait te dépanner ! enfin, je ne la connais pas plus que ça, je n'en suis pas adhérent, et je suis abonné :kisifflote:

Le TGV de 16h 30 à l'aller, celui de 7h 15 au retour, et le reste est correct...

Ben moi, comme ce mercredi, j'irai à Gerland. Comme d'hab, l'AR rapide en TGV :billetpremspower: et pas de dep, puisque j'ai des réunions le 4 et le 5 :kipleure:

Je pense qu'il y a pas besoin de "jouer leur jeu". C'est quoi un vrai gros d'Europe ? c'est un club que l'OL n'a pas encore affronté. C'est d'ailleurs bien comique de voir que le Milan est déjà en train de perdre sa couronne sur certains forums, parce que, des fois qu'on les sorte, faut assurer les arrières :lol: C'est vraiment con ces matchs retour à l'extérieur (surtout que le dep à Milan est impossible pour moi :kipleure: ) mais je préfère dix fois qu'on se tape enfin un club de prestige en élimination directe. ça ne nous était encore jamais arrivé en LDC !! par contre, trois fois de suite le club de prestige de notre poule a fini 2e, et trois fois ce club a été viré en 1/8es; donc l'argument "ils en avaient rien à foutre de la 1ere place" est limite... Match aller à domicile contre le Milan : aucun calcul possible et peu de pression... tout le monde nous verra virés... y'a qu'à se faire plaiz. Exilé17, qui ne redoutait rien tant qu'un OL-Villareal avec retour là-bas.

Apparemment, les forums marseillais commencent déjà à se peupler de "s'ils passent en quarts on verra leur valeur en demi contre un vrai gros le barça"... :kisifflote:

Vu comment elle a baladé l'OM techniquement et dans la construction de ses actions, comment qualifierait-on, alors, le niveau technique et l'animation offensive marseillais ?

Le Zenit peut se les bouffer d'avoir manqué de réalisme de la sorte...

C'est aussi sur sportinglife.com... Dans le style "forcer un mec à dire ce qu'on a envie de dire avec une question aussi vaseuse que biaisée", l'ITW est un modèle... identique à celle qui avait incité le même site à annoncer la signature acquise à 99% de Diarra à MU, en décembre 2004.

Après l'enchaînement Ajax...io et PSV, comment peut-on interpréter ce non-match intégral qu'avait été OL-Rennes ? Rétrospectivement, il apparaît de plus en plus incompréhensible... Claque salutaire ? dernier épisode du moins bien physique hivernal ? tête à la LDC ? Bonne forme rennaise ? Laroxyl dans le jus d'orange ? Dix jours et deux superbes victoires plus tard, que pensez-vous de cet excentrique faux-pas ?

Je regrette, on avait cadré au moins deux frappes

Sachant que l'OL est plus friable à domicile qu'à l'extérieur, ça me paraît osé. Cela dit, si on remporte nos deux prochains matchs et que Bordeaux n'en fait pas autant, ça va commencer à fleurer bon.

Non. Tiago a eu son coup de moins bien en janvier, et je continue à m'étonner que Clément et Pedretti n'aient pas été davantage utilisés à ce moment-là. Regardons ces huitièmes : Tiago fait un doublé, construit le jeu, et apporte aussi la dose de putasserie qui exaspère le franchouillard naïf mais fait franchir les tours de CE. (Tout le monde aura remarqué par exemple, que c'est lui qui s'y colle pour bloquer la relance, les bras au ciel, le temps que Cris redescende, quand le gardien adverse a capté un corner !) Essien a regardé son équipe se faire éliminer à la TV, expiant l'un de ces gestes dont il est capable et qui nous épouvantaient l'an dernier... Bémol : quand Diarra n'est pas là ou pas bon, l'OL devient bien plus léger dans la récupération, et c'est là que Tiago ne fait plus oublier Essien.

Ce serait bien que l'Ajax passe et qu'on les joue, pour continuer dans la catégorie revanches, puisque cette dernière semble nous réussir.

Pour revenir au match, j'ai rarement vu une équipe se faire mettre sous l'éteignoir comme ça à Gerland toutes compétitions confondues. Même à 11 et à 0-0, ils en étaient déjà à repasser sans arrêt par Gomes et à frôler l'interception fatale au milieu de leur camp. Ce n'est plus le PSV de l'an dernier, et c'est un OL un peu plus fort aussi... Comme le dit pour une fois judicieusement l'Equipe, le PSV a existé une minute, le temps de leur occasion dans la foulée de l'ouverture du score. L'occasion suivante, ils l'ont à 3-0.

Une remarque à propos des quarts. Le carton de Juni est très, très, très pénalisant. Nous le savons tous, c'est le métronome, le baromètre de l'OL. Il sera absent au match aller. Or, si vous reprenez les stats européennes de l'OL sous l'ère Aulas, en ce qui concerne les confrontations AR à élimination directe, qu'on soit à domicile ou à l'extérieur, on ne compte que 5 cas où le qualifié n'était pas le club déjà virtuellement qualifié à l'issue du match aller. L'OL a renversé deux fois la situation (Istanbulspor, Toto 97, et Bruges, C3 2001), a laissé filer la qualification virtuellement acquise deux fois (Inter, C3 97, et Brême, C3 99), plus un 0-0 qui a mal tourné (Denizlispor). Autrement dit, l'OL a tout intérêt à faire la différence à l'aller... D'autre part, l'OL serait bien inspiré de recevoir au retour, puisque, toujours sur le même échantillon : - en cas de match aller à Gerland, l'OL s'est qualifié dans 50% des cas - en cas de match retour à Gerland, l'OL s'est qualifié dans les deux tiers des cas, et ce, alors qu'en LDC il n'y a statistiquement pas d'avantage à recevoir au retour (enfin, c'est Ferguson qui l'avait dit la saison dernière quand on lui faisait la remarque à propos de sa 2e place derrière l'OL). A ce sujet, le Real est le troisième "gros bras" consécutif (j'entends par là équipe du 1er chapeau) à être éliminé en huitièmes après avoir fini 2e de sa poule derrière l'OL (après le Bayern et Manchester)...

Je me suis fait la remarque après avoir vu les résultats hier soir. Lille termine devant Manchester et derrière deux quart-de-finalistes. Même si Villareal est sans doute tombé sur un des plus faibles qualifiés pour ces 1/8es. Mais le journalisme sportif français n'a déjà jamais fait son mea-culpa pour avoir vilipendé de la sorte l'élimination des Bleus en novembre 93, après avoir constaté que l'EDF avait terminé troisième derrière deux futurs demi-finalistes de la CDM... alors pour Lille ! :rolleyes:

Je suis vert, je suis coupé par la photo :kipleure:

Et personnellement, j'ai du mal avec la réponse "je ne me sens pas concerné, sauf ce qui touche directement moi et mes proches". Car elle n'est pas tenable collectivement. Il faut que certains agissent pour des choses qui ne les touchent pas directement. Une telle réponse, dans les faits, impose à ceux qui "le ressentent" d'en faire plus que ce qu'ils comptaient.

JFK, je regrette, je ne peux pas répondre à ce genre de question : je n'ai pas atteint ton développement intellectuel. J'en suis au stade intermédiaire entre le père Noël et la maturité, ce qu'on appelle un croyant.

Evidemment, ça n'a pas grand sens. Quand tu ne te sens pas concerné, la question est : est-il normal que je ne me sente pas concerné ? Est-ce que je ne devrais pas me sentir concerné, parce que ça me concerne si je réfléchis concrètement aux tenants et aux aboutissants ? Tout dépend des problèmes que tu rencontres toi, que tu vois affecter tes proches, d'un éventuel événement déclencheur qui te choque, de ton éducation, foi, etc. Quand on attend que ça dégringole dessus de "se sentir concerné", ça arrive de façon assez aléatoire. La difficulté de l'exercice est qu'on peut arriver à se juger concerné par tout, qu'on ne peut évidemment pas s'attaquer à tout, et qu'individuellement, chacun de nous peut dire que sa contribution ne pèse à peu près rien. Il faut s'y résoudre.

La faim, sachant que la proportion des famines a été largement aggravée par les organisations politico-économiques passées et présentes : despotisme et rapacité des uns et des autres, a tué plus que toutes les religions réunies, j'en jurerais.

D'autres ? C'est l'évidence. Moi ? "Physiquement" non, pour autant, "les maux du monde", parfois, souvent, me causent des migraines et alimentent mon célèbre pessimisme. Les déboires des Hex@, qui sont un point bien périphérique de la misère du monde, m'ont gâché le sommeil des mois, voire des années; voire, ça dure encore. Jusque-là, je me suis montré incapable de rejoindre ceux qui les combattent - ça m'empêche parfois de dormir aussi. Ceux qui le font me paraissent d'autant plus admirables. Je fais partie des pires : ceux qui ne s'en foutent pas, mais ne font rien. A l'occasion, je crois faire, ou avoir fait, et je découvre quelque temps après qu'en réalité, je n'ai rien fait du tout. Bis repetita : j'admire doublement encore, ceux qui ont le courage de faire, qui font, et qui ont les compétences, donc, qui font avancer les choses. Car depuis que nous sommes sortis des cavernes, "ceux que la misère du monde empêche de dormir" ont bien des résultats à leur actif.

Pas aussi simple. Tout le monde n'a pas de proches sur qui s'appuyer. Il faut bien qu'il compte sur des gens qui pensent plus loin que leurs proches. Au Pakistan, une femme qui se fait violer risque en plus d'être mise à mort à moins d'avoir quatre témoins du viol à produire. Pas un de ses proches ne la sauvera de la potence. D'autre part, ceux qui considèrent qu'ils peuvent se contenter de penser à eux et à leur voisinage immédiat sont souvent bénéficiaires du travail de ces gens qui sont allés plus loin. Comme toi si tu avais réservé une place Le problème est que souvent, ils n'en ont même pas conscience, ou pensent que tout cela va de soi, qu'il y a quelque part des gens "là pour ça" - puisqu'en toute logique on pense à soi et à ses proches, et qu'en faire plus, c'est une idée un peu bizarre, qu'on "n'a pas à" prendre la misère du monde sur ses épaules. Ou, plus simplement, que leur situation actuelle est juste ce qui arrive quand personne ne se prend la tête sur la situation de l'homme/femme/cochon à poil ras en franceturquievietnam. Alors que ce n'est pas le cas. Et au bout d'un moment, les autres (ceux qui pensent autrement) se sentent un petit peu seuls. Ils commencent à se dire qu'après tout, c'est plus simple et moins prise de tête de s'en contrefoutre de tout ça. Et ça fait un petit peu moins de monde pour la Pakistanaise ou l'Hexa à poil ras. PS : je te rappelle que malgré mes belles paroles je relève de la même catégorie que toi, de ceux qui sont incapables de se secouer pour s'attaquer à la misère de ceux qu'ils ne connaissent pas.

D'autres essaient d'avoir les épaules pour en prendre un petit peu sur leur dos. Parfois c'est même de ta propre peine qu'ils prennent (à réserver un billet à Gerland, par exemple ) Parfois, on fait une journée en leur honneur. Parfois, on leur dit merci. Parfois, on fait une émission pour leur collecter des fonds. Parfois, pas. Parfois, on leur dit qu'on n'en a rien à fiche de leurs conneries. Parfois, on leur dit qu'ils détournent l'argent. Parfois, on leur dit qu'ils ne se sortent pas les doigts du cul. Parfois, on les fout au tribunal pour manque d'empressement dans leur prise sur les épaules des emmerdes des autres. Chacun est libre de s'en contrefoutre, ou pas. Mais il vaut encore mieux les laisser aussi libres de ne pas se contrefoutre de la peine des autres.

ça rend la Journée de la femme inutile, que l'on célèbre en France, par exemple, les assos qui se battent pour les droits des femmes au Pakistan - et qu'on ne la célèbre pas au Pakistan ? On la célèbre donc là où se trouvent celles et ceux qui ont le plus de moyens et de tranquillité pour agir dans les autres pays. ça n'est pas différent du principe d'Amnesty International, dont les membres ont interdiction de combattre pour les droits de l'Homme dans leur propre pays, afin de garantir l'indépendance et l'intégrité du combat. Rien de choquant donc.