Exilé17

Renata, quand on est arrivés, elle croyait qu'on jouait à Liberec !! :angry: Moi, à l'époque j'avais lu partout que c'était le stade du Sparta, et c'est encore ce que je trouve sur Worldstadiums, donc je pense que c'est ça

Je vois plutôt un personnage qui ne s'intéresse pas à la partie du foot qui n'intéresse pas sa carrière - en quoi lui serait-il utile de savoir l'effectif de l'Hapoel Nicosie si l'OL ne l'affronte pas ? - et en profite pour développer un recul et une ouverture d'esprit qui lui font honneur. Sans doute un héritage du fait qu'il soit venu au foot pro très tard, après avoir, probablement, quelque temps fait une croix dessus. Espérons qu'il préserve tout cela. Il en connaît assez pour faire une carrière : ce qu'il a déjà accompli parle pour lui.

Hmm, sur Worldstadiums, le stade où nous avons joué, le Letna stadion - actuel "Toyota stadium" mais il suffit de voir le nom du fichier image - est désigné comme celui du Sparta, le Slavia en utilisant un autre un peu plus petit, au nom à coucher dehors.

Je suis dans les 12,3 % les plus riches du monde, et à peu près dans la moyenne nationale, un peu en-dessous... Mais en effet, je pense que ça ne signifie pas grand-chose.

Disons que face au "diplomate de la FF", je me verrais contraint de m'appeler Victor.

Un canard italien n'a rien trouvé de mieux que d'insérer dans son édition un épais encart comportant des dizaines de photos de la décapitation des otages américains, histoire d'édifier le lectorat... Y compris les proches des deux Italiennes dont on est sans nouvelles après une annonce d'exécution non confirmée... "Pour faire réagir", il paraît !! C'est quoi ce monde d''kulé????s, je comprends ceux qui sautent du dixième étage.

Genzo ? Le chef de file des floodeurs ?

Nilmar m'a rappelé Ben Arfa... une technique et une capacité à éliminer tout à fait impressionnantes, mais derrière, une bergougnite aiguë... A quoi sert le show si le ballon est perdu

BON ANNIVERSAIRE EMILIIIIIIIIIIIIIE !!! :kiboit2:

C'est pas possible... :rolleyes:

Le Monégasque qui se couche en se tenant la tête après avoir talonné la tête de Diarra qui cherchait à prendre le ballon pour jouer vite, c'est pas mal non plus Et ben voilà, bilan domicile : 1v, 3n, 2 bp, 1 bc. C'est beau :rolleyes: Nous voilà déjà dans l'obligation de gagner à St-Etienne pour compenser...

Je ne vois pas la bâche hexa

Sans oublier "buteur de la dernière minute du temps additionnel".

CR en page d'accueil

Deux bonnes soeurs voient s'arrêter dans la rue une superbe décapotable conduite par une... euh... créature. La conversation s'engage et "houlala ! ça doit coûter cher une voiture comme ça !" "Cinq nuits avec un émir..." Et ce manteau de fourrure ?" "Ah, ça... Trois nuits avec le PDG d'une grande société d'informatique... Et le sac à main en véritable croco, une nuit avec un haut placé d'un ministère dont on parle beaucoup". Les bonnes soeurs se regardent et font : "Eh ben ! Il nous a bien eues, monsieur le curé, avec ses porte-clés !"

Sauf que le contexte de son club n'est pas tout à fait le même, et c'est bien là que les phrases de Bouchet ne sont plus seulement fanfaronnades : elles sont incompréhensibles dans le cadre de la politique de redressement que tu évoques régulièrement. Pour reconstruire, il faut avoir la paix, pour avoir la paix, il vaut mieux que les supporters/médias/sponsors s'attendent à voir la Lune venir donner le coup d'envoi de la 38e journée pour fêter le titre; pour éviter que les gens demandent la lune, il faut s'abstenir de la leur promettre dans le vide. La meilleure équipe depuis dix ans ? De là à lire "la meilleure équipe depuis le titre européen", il n'y a qu'un pas, qu'une unité que beaucoup ont manifestement ajoutée. Sachant qu'il y a quand même eu une sacrée saison en 99, cela signifie que l'OM peut faire mieux que la course au titre ET une finale européenne, dès cette année. C'est hasardeux, prématuré, au mieux, présomptueux puisqu'il n'y a déjà pas de CE cette saison, et ça ne prend pas le meilleur chemin. Vouloir reconstruire en paix d'un côté, se mettre la pression en voulant à toute force donner aux gens le rêve qu'ils attendent, sachant qu'ils ne l'auront pas, voilà le grand écart dont je ne comprends toujours pas l'intérêt pour Bouchet. Puisqu'il y a une telle ferveur qui survit aux promesses mensongères année après année, la pilule "n'attendez pas qu'on domine l'Europe cette année, un peu de patience" devrait également passer, non ? A condition qu'on l'applique réellement, et pas "façon PSG" où l'on réclame de la patience tout en faisant le contraire de ce qui devrait en découler. Pour en revenir à Aulas, que ses gesticulations anti-arbitrales et monégasques soient ridicules ou pas, il a jusqu'ici toujours fini par atteindre ses objectifs sportifs clairement énoncés, depuis qu'il avait annoncé, à son arrivée, la montée sous 2 ans, soit dit en passant. De ce point de vue, Bouchet, s'il veut améliorer son ratio, devrait penser à cesser un peu de gonfler le dénominateur.

Cela dit, on a assez dit ces dernières années que Lyon réagissait au lieu d'agir. Il est vrai que beaucoup de victoires à domicile sont dues à d'intenses moments de pression permettant de trouver la faille, mais ces moments arrivaient souvent après une mise en route poussive, voire, une ouverture du score adverse. Lors des deux premiers titres notamment, on a vu assez souvent l'adversaire ouvrir la marque et pourtant, repartir avec un 3-1, un 4-1, et même un 6-1. Le problème de l'équipe qui ne joue que le dos au mur, c'est une constante depuis plusieurs années, et déjà l'an dernier, il me semble que notre premier but en 1ere MT est celui d'Elber au Mans, 5e journée il me semble.

Sans oublier l'usé jusqu'à la trame "Un coeur de Lyon", très utile pour ramener une performance européenne au niveau d'un vague coup réussi avec ses tripes, mais certainement pas ses qualités, par une équipe forcément inférieure de quelques divisions.

Parfaitement exact; je ne l'avais pas précisé, mais parmi les moyens permettant de limiter les recours à des sources d'énergie polluantes (à tous les sens du terme), la première est déjà l'économie. L'incroyable boom de la clim dopé par l'effet-canicule, mais aussi l'irresponsabilité des constructeurs qui choisissent pour les logements neufs des convecteurs à bon marché, donc peu efficaces et donc gloutons, d'une part, de l'autre, de grands discours sur la nécessité d'avaler la pilule "quinze éoliennes de 120 mètres près de chez vous pour sauver les générations futures"... hem hem. :rolleyes:

La prochaine fois je parlerai d'une pizza, ça t'évitera de te tirer du mauvais pas en se braquant sur quelque chose qui n'est en aucun cas dans mon discours. Il est vrai que le cliché Toulouse-cassoulet, c'est un véritable crime relevant de la haute justice, en comparaison d'insinuations à peine voilées sur des malversations autour de l'arbitrage. Exilé17, qui n'aime pas les pirouettes.

Gob > ça, j'aime pas du tout. ça ressemble à s'y méprendre à l'intimidation à la blessure dont se servent à profusion certains clubs que je ne nommerai pas. Le reste, c'est du baratin, et "passer sur le corps" resterait une vulgaire image sans la phrase suivante. Mais je pense qu'il y a une marge entre un joueur qui dégoise sa motivation comme une andouille et un entraîneur qui joue à fond de son image proche-du-supp-de-base (car lui n'en est pas à son coup d'essai) avec un thème assez puant 'l'OM c'est propriété des Marseillais de naissance et de souche, ceux qui habitent ailleurs, ils sont même pas dignes de venir dans le même parcage'. Car nier à des Bretons le droit de supporter l'OM sous prétexte qu'ils ne sont pas marseillais, c'est bien de ça qu'il s'agit.

OK, c'est un black-trunk, mais si l'arbitre participe aussi, c'est pas du jeu.

En effet, tout change à l'échelle industrielle. En Allemagne, le solaire est très développé, pourtant, ce n'est pas la Riviera... Et mon post est en effet consacré à l'éolien industriel. Sinon, pour info, il existe des aides importantes pour qui fait du solaire sur le toit de sa maison. Autres sources également utilisables : la géothermie, la cogénération (recyclage de la chaleur produite dans le cadre d'une activité industrielle ordinaire). De toute façon, aucune énergie renouvelable ne peut à elle seule assurer la production nécessaire. Peut-être même faudra-t-il encore longtemps recourir au nucléaire et au thermique pour atteindre le total requis. Mais l'hypocrisie du discours officiel est quand même patente : il y a cinq ans, volaient en tous sens des "vous voulez pas de nucléaire ? vous voulez vous éclairer à la bougie alors", "le nucléaire, c'est la vraie énergie verte, la seule propre, pas besoin d'une autre"; maintenant, c'est "les éoliennes ou le nucléaire", "hors éoliennes point de salut". Ah ? on a déjà progressé : voilà qu'il y a une alternative au tout-nucléaire maintenant ! Grattons encore un peu et les autres vont finir par faire leur apparition... Le tout-nucléaire est une hérésie, le tout-renouvelable est encore un rêve, mais le renouvelable-tout-éolien, c'est autant se moquer du monde que le tout-nucléaire...

C'est la seule limite en effet, mais tu avoueras qu'elle est de taille : un incident au décollage équivaudrait, côté radiations, à un bombardement atomique à l'échelle planétaire

C'est bien le nouveau Fernandez alors. Comme chez ce dernier, conneries, insultes, gesticulations de poissonnier mettant le saumon de Norvège en promo, tout y passe, mais "il est sanguin, il est comme ça". Avec Fernandez, Gilardi enchaînait : "c'est Luis, on l'adore". Anigo s'est pas mal vendu aussi. Quant à son discours sur "les bretons qui supportent l'OM et qu'ont qu'à aller supporter le PSG", c'est plus que limite. Autant je suis le premier à tailler les spécimens qui se prétendent supp de l'OM sans jamais mettre les pieds à leur match et n'en connaissent pas un joueur, autant je suis bien placé pour savoir qu'il n'est pas nécessaire de résider dans une ville pour être supporter de son club. J'imagine bien Bergougnoux conseillant aux Hexa75 d'aller supporter le PSG, tiens.