Section Mai 2002

le monde est-il aussi simple que ça?

mode : on vit dans un monde formidable: ON de toutes façons, si ce n'est pas toi qui le prend le lycéen qui travaille gratuitement, c'est la boite d'info qui t'a envoyé le devis qui va le faire mode : on vit dans un monde formidable: OFF

Il me semble que l'ecrasante majorite de l'humanite a toujours travaille et beaucoup travaille, et a toutes les epoques, pour survivre tout simplement. Enfin, c'est ma lecture du monde dans lequel vivait la classe ouvriere, et c'est certainement encore une realite. Le concept d'epanouissement personnel au travail est plutot moderne et reserve a une certaine classe. C'est deja un luxe en soi. je pense souvent que le monde que je vais laisser a mes enfants risque d'etre moins bon que le mien. Maintenant, il ne faut pas non plus se laisser gagner par le defaitisme. Face aux enjeux qui sont les siens aujourd'hui, l'humanite trouvera peut-etre des solutions nouvelles ou qui paraissent aujourd'hui difficiles a atteindre (cooperation internationale par exemple). L'homme est suppose etre intelligent apres tout. Si c'est vrai, il trouvera les cles. Par contre, en ce qui concerne le travail, je crois qu'il ne faut pas trop se faire d'illusions. On travaille d'abord et avant tout pour manger ou simplement survivre dans certains cas. Certains auront la chance d'y prendre du plaisir, voire de s'y epanouir, mais on parle d'une petite minorite de gens.

Je ne suis ni docteur ni entraineur et encore moins journaliste, mais à mon avis, le problème est bien plus que mental. A tous les niveaux, Lens a été très faible hier, tactiquement, techniquement, mentalement. Ceci dit, je constate que tu reconnais que Lens était faible. Hier, tu me traitais de tous les noms pour avoir dit la même chose. La nuit a porté ses fruits manifestement.

panp, sur le hors-jeu sifflé à tort que tu signales, Jemaa continue de jouer et Coupet la sort. pour jouer le contre, il faut être dominé et je ne sais pas si Lens a vraiment dominé ce match, à quelque moment que ce soit. le match retour sera beaucoup plus serré et comme chaque année ça se jouera à rien sans doute.

oui. et Squilacci était aussi tout seul sur le corner qui a suivi le 1er but et aurait pu marquer (il l'a pris de l'épaule).

à la rigueur, le 4e but, ils ne sont déjà plus dans le match. Ce que j'ai trouvé beaucoup plus choquant, c'est les 2e et 3e buts. 2e but, ils sont 2, Malouda et Govou, absolument seuls à 3m pour fusiller Itandje. 3e but, Itandje sauve déjà une parade d'un lyonnais isolé au point de pénalty (Malouda?), mais Cris est absolument seul à 4m pour conclure.

oui, mais c'est tellement plus facile d'incriminer l'arbitrage que de faire amende honorable sur ses propres faiblesses. En général, ce n'est pas bon signe. Ceci dit, Gillot reconnait que l'OL aurait peut-être gagné sans les erreurs d'arbitrage (parce que pour lui, le CF était la 3e erreur grossière de l'arbitre . Il est bien aimable. Et c'est quand même ahurissant que C+ qui prend soin de nous montrer 5 ralentis pour la moindre action litigieuse ne prenne pas soin de dire que Gillot dit des conneries. Il a fallu que Dugarry, le consultant technique, avance timidement que c'était quand même un peu gros.

la principale satisfaction de ce match, c'est que Malouda soit revenu entier. C'est incroyable ce qu'il a pu prendre comme coups (ni Hilton ni Coulibaly n'ont ete avertis d'ailleurs). Pour le reste, merci Jui encore et equipe lensoise tres decevante.

oui, enfin, il a encore de beaux restes. L'annee derniere, j'avais l'occasion de voir regulierement le championnat argentin ou la Libertadores, et je maintiens, il etait tres bon. C'etait l'idole absolue a River.

Si Marlet avait joue a Paris, il l'aurait eu c'est sur. Mais il joue a Lorient. Et pourtant c'est encore plus meritoire de faire banquette la-bas. Performance d'autant plus interessante que notre ex-international avait realise le meme exploit a Wolfsburg, club de standing equivalent.

victoire crispante mais meritee. Cris, je ne sais plus quoi dire, il est enorme. par contre, je deteste plus que jamais Paris. J'avais une certaine compassion pour eux, pas trop chanceux blablabla, mais franchement, vu le nombre de tetes de con dans cette equipe, je ne peux pas. Margotton a ete particulierement insupportable aussi.

non, je parlais bien de Bordeaux, mais du 1er tour. Il avait ete decide avant le tirage au sort que si l'OL tombait dans un des groupes E-G, alors Bordeaux tomberait dans un des groupes A-D au titre du 'pairing'. Pareil pour Real-Barca, etc.

juste mais Douste-Blazy a quand meme releve le defi. Je crois qu'il fait vraiment l'unanimite dans les 2 camps. enfin, c'est plutot

Rayls, ci-joint le lien où j'ai trouvé les premiers chiffres et les discussions associées ici

les chiffres du mec de Lille ne paraissent pas très fiables en effet. Les premiers chiffres que j'ai cités me paraissent bien plus convaincants. Sinon, non, je ne connais pas les modalités précises du tirage. Je connais juste les contraintes, mais j'imagine que tu les connais aussi, à savoir que les équipes ne peuvent pas rencontrer ni leur adversaire de groupe, ni les clubs de leur pays. Il y a aussi le système de 'pairing' (paires?) qui a été instauré cette année pour empecher par exemple que le Real et le Barca jouent le même jour (ou l'ol et Bordeaux), j'imagine quil sera maintenu pour les 1/8es, mais cela ne doit pas influencer les probabilités. Mais, je suis sans aucun doute bien nul en probas, mais en quoi les modalités du tirage ont un effet sur les probas théoriques ? @Diabolo: bien entendu que chaque fois qu'une 'boule' tombe, les probas évoluent en conséquence. On parle ici des probas en début de tirage.

j'ai envoyé un mail hier au type de l'Université de Lille qui fait des prévisions statistiques sur le championnat de France. Voilà ce qu'il me répond: euh, je pense que je lui ai mal expliqué les modalités du tirage au sort, parce que ses résultats sont surprenants.

Valence degringole pas mal en ce moment dans la Liga, mais dans 3 mois ils pourraient redevenir en effet la redoutable equipe qu'ils etaient en debut de saison. Villa, entre autres, est excellent. Ils ont 4 chances sur 6 de se prendre un Anglais - vaut mieux que ce soit Liverpool evidemment.

la réponse au problème de probas (ce n'est pas de moi) En fait, il y a 6655 tirages au sort possibles compte tenu des contraintes (pays/groupes). Sur ces 6655 tirages au sort: OL-Roma sort 1300 fois --> 19.5% OL-Barca et OL-Inter sortent 1203 fois --> 18.1% chacun OL-PSV, OL-Porto et OL-Celtic sortent 983 fois --> 14.8% chacun Pour Lille, Lille-Valence, 1545 fois, 23.2%

ce serait une contre-performance de se faire sortir par : psv, celtic si on est à 100%, ça doit passer, mais match piège en perspective: porto, roma difficile mais équilibré: inter ce serait une bien belle perfomance de se qualifier : barca on a une chance sur 6 de tomber sur chacun de ces adversaires, mais on a quand même un peu plus de chances de tomber sur la Roma (1 chance sur 5 de tomber sur nous) ou l'inter et le barca (1chance sur 6 de tomber sur nous), alors que les 3 autres n'ont qu'une chance sur 7 de tomber sur nous. Je ne pense pas que ça tienne la route question probas, mais bon, vous avez compris. Et si quelqu'un se sent costaud en probas, je veux bien en discuter avec lui, parce que le problème m'intéresse (à défaut d'être capable de le résoudre). Sinon, en ce qui me concerne, pourquoi pas la Roma. C'est le seul club que l'OL n'a pas affronté en LDC. Belle affiche en plus.

elle a ete recue par le President de l'Assemblee Nationale, non ? et par le commandant de la FINUL? faut croire que eux voient un certain interet a la rencontrer. Sinon, pour en revenir a Sarko, la candidature de Segolene lui pose un vrai probleme, car toute attaque violente sera irremediablement percue comme sexiste. Bref, cela l'oblige a s'adapter avec beaucoup de doigte. Il a quand meme 6 mois pour s'adapter a la situation.

je ne suis pas juriste, mais a mon avis, ca ne tient pas la route. Le contrat de toutes facons n'entre juridiquement en vigueur qu'a partir du moment ou le salarie commence a travailler pour son employeur. L'OM aura donc bien du mal a demontrer le prejudice subi. Le seul cas de figure ou l'OM pourrait reclamer un dedommagement, c'est s'ils ont verse une prime a la signature des la signature du pre-contrat, auquel cas leur demande serait bien evidemment fondee.

j'ai un lien papier. c'est parfois intéressant de consulter qui a voté quoi. Par exemple, si le juré FF pour la France et le juré anglais ont voté pour Cannavaro, il est intéressant de noter que ni l'Italien (Buffon), ni l'Espagnol (Ronaldinho) - les deux qui ont vu Cannavaro toute la saison - ni l'Allemand (Lehamnn) n'ont voté pour lui. D'ailleurs, il me semble que l'Espagnol et l'Allemand n'ont carrément pas cité Cannavaro dans les 5. Les votes pour ZZ viennent surtout des petites fédérations. Le juré de San Marin a été le seul à mettre Gattuso en tête. Voilà en gros. l'Anglais a mis Drogba 3e il me semble.

les Français n'ont pas voté pour Ribéry. Il a obtenu en tout 9 points, dont 4 points par le juré du Liechstenstein (qui l'a classé 2e). L'Allemand de mémoire l'a mis 4e ou 5e. Les 2 points de Juninho viennent du juré néerlandais ("Juninho symbole de cette très belle équipe lyonnaise").

+1 En 2e mi-temps, Auxerre même mené au score a été très prudent (ou était incapable de sortir). Du coup, entre la fatigue accumulée et la peur de se faire prendre bêtement en contre, on en arrive, comme contre Nancy à ce type de 2e mi-temps un peu chiante. La question est un peu surprenante. D'abord, je te rassure, la perspective de gagner un 6e titre m'excite, tout autant que les autres titres. D'autre part, la question laisse penser que c'est moins bien que l'année dernière. Sur le plan comptable, cette année est encore un peu mieux que l'année précédente. En LDC, le bilan est strictement identique, et en championnat, c'est même encore meilleur (40 pts contre 39 l'année dernière après 15 journées, 31 buts marqués contre 26, +21 contre +17, 14 points d'avance sur Lille 2e contre 12 points d'avance sur ... PSG 2e). Et sur le plan de jeu, il me semble que c'est encore meilleur, en particulier au niveau des attaquants (traditionnel faiblesse du schéma lyonnais qui a tendance à sacrifier l'avant de pointe): Fred a confirmé le potentiel que l'on a deviné en fin de saison, Benzema a explosé et sur une de ses rares titularisations, Carew a simplement ecoeuré le Real. Et comme dans le même temps, les cadres, Juninho, Cris, Malouda, Coupet évoluent toujours au niveau qu'on leur connait, pour l'instant RAS.