Aller au contenu

La Mite en Pullover

Membres Forum
  • Compteur de contenus

    4 156
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de La Mite en Pullover

  • Date de naissance 19/09/1980

Informations du profil

  • Genre
    Homme
  • Ville
    Pousse Yeux
  • Intérêts
    Japon !
  • Equipe
    LYON

Visiteurs récents du profil

5 031 visualisations du profil
  1. Remettre la main sur des trucs bizarres d'un autre âge !
  2. Le mec devant moi qui ramasse un billet de 50€ perdu. Connard
  3. La Mite en Pullover

    Tottenham 2-1 OL

    Je plussoie pour Vercoutre aussi.
  4. L'Italie, c'est super, sauf sur la route !
  5. On vient. On gagne. On s'en va. Je suis confiant. Mais je me gourre sans arrêt aussi.
  6. Jonas > Comment doit-on interpréter ton message ? Parce que pour le moment, je lis que tu te paluches sur Beckam. Si un nom (ou 2, ou 3 ou 11) suffisait à faire une équipe et des résultats, surtout au PSG, ça se saurait. Pendant qu'on en chie pour vendre, le PSG achète Beckam... Et pourtant, on est à égalité de points. Je crois surtout que le Qatar s'est trompé de club, mais que Paris, c'est un nom plus vendeur que Lyon. Que Paris garde son Zlatan et son David, je préfère (et de très loin) le groupe qui se monte chez nous.
  7. Donc il vaut mieux ne pas vendre, se faire taper par la DNCG et se faire rétrograder pour budget déficitaire. CQFD.
  8. Je n'ai vu que la seconde période et forcément, à ce que j'ai vu et lu dans les résumés, c'était la moins bonne, avec beaucoup d'accrochages et de coups de part et d'autre. Toutefois, je note un bloc de jeune intéressant (ça n'a pas changé) et qui suffit largement pour taper le 10ème de Ligue 1 chez lui. Notre centre de formation suffirait presque pour être européen, donc : 1. C'est pas nouveau, la Ligue 1 est en chute libre 2. JMA a raison de vendre des joueurs pour sauver ce qu'il peut 3. Puel Démission J'ai noté aussi que l'arbitre aurait pu être plus méchant dans ces décisions, mais j'ai eu l'impression qu'il avait pris en compte que le terrain perturbait les joueurs qui ne se seraient pas tant filer des semelles dans les chevilles en temps normal.
  9. Vaste sujet... Oui, il faut des impôts et oui, on n'en manque pas. Personnellement, je n'ai toujours pas compris cette sale habitude française de la "tranche". Et ce, pour tout. A quelques euros près, tu peux recevoir ou pas recevoir une aide, payer ou pas payer. C'est ridicule. Selon de quoi on parle (impôts ou tout autre chose que l'on paie/aide ou tout autre chose que l'on perçoit), dans un certain cadre de revenus (haut ou bas, selon), on doit pouvoir savoir gérer une sorte de proportionnelle. Aujourd'hui, ce sont des ordinateurs qui gèrent tout ça, alors qu'on parle de 18% de 30 000 ou de 47 de% 12000, l'ordinateur s'en fiche. Ensuite, on paie effectivement tous des impôts via la TVA. Je ne suis pas d'accord pour dire qu'un petit salaire a une plus grosse part d'impôts (comprendre, de TVA) qu'un gros salaire. Le petit salaire va acheter de l'alimentaire taxé à 2% (?) en priorité et du 19.6% en part moins importante. Le gros salaire va dépenser plus en choses à 19.6%, sans compter les dépenses annexes, type resto, etc... Pour l'anecdote, je trouve scandaleux qu'il y ait une TVA sur l'eau. Dans l'ensemble, le système de "TVA sociale" me parait pas mal, même si ce n'est pas la panacée (car encore faudrait-il acheter du made in France et/ou faire en sorte que le Made in France prenne un gros coup de pied au c... à l'export, hors luxe). Le hic aussi, c'est que j'ai l'impression qu'en France, on ne peut pas demander des comptes à l'Administration. En gros, même quand l'argent est mal dépensé, il ne se passe pas grand chose. On en fait un joli rapport et on fait un peu moins de dépassement la fois d'après. Si chaque contribuable avait le sentiment que l'argent était bien dépensé, ça se passerait probablement mieux. Si chaque contribuable avait le sentiment qu'on taxait des choses qui le méritent, ça se passerait probablement mieux. On taxe le travail. On taxe les propriétaires. On taxe la taxe du carburant. Et plus les prix augmentent, plus les taxes augmentent (pas en pourcentage, mais en somme globale). Plus tu as investi pour avoir une belle maison, plus on te taxe (au cas où tu la louerais... oui, mais tu es propriétaire occupant). Plus on te taxe sur ton appart que t'as mis en location, plus tu augmentes le loyer en conséquence, plus les APL compensent ou le locataire s'en voit à payer. Plus de TVA sur le non essentiel, moins d'impôts sur la pierre pour les propriétaire occupants sont quelques pistes. L'Etat a fait des efforts. Malheureusement les autres étages de l'Administration ont pris le relais et font exploser le score. Je vais encore me faire poutrer par l'assistance, mais pour moi, être fonctionnaire, ça devrait vouloir dire être forcément cadre. Forcément à un poste important, non privatisable pour garantir l'impartialité. Exit les petits postes, les petites catégories. Passage au privé. Pour finir, cela mérite-t-il qu'on s'exile ? Oui et non. Oui car à un certain pourcentage, l'impôt devient vraiment confiscatoire, surtout que l'impôt ne se met pas à jour très rapidement par rapport à la situation de chacun : tu perds ton job, tu continues de payer les impôts de l'année où t'en avais un. Oui, parce que l'amour du pays a perdu de sa superbe. Oui parce que tu vois que malgré des impôts sans cesse revu à la hausse, tu as l'impression que rien ne peut boucher l'abysse des comptes publics et que malgré les milliards que les Français paient, l'Etat et les collectivités empruntent ou ont emprunté n'importe comment. Non parce qu'effectivement, le niveau d'infrastructures et de service en France permettent justement de profiter de notre gagne-pain (à quoi ça sert d'avoir 30 millions d'euros en banque si tu vis dans la steppe mongole ?). Non parce que si l'impôt est juste et respecte une certaine proportionnelle, tu ne meurs pas de faim avec beaucoup d'argent en banque. Non, parce que si l'impôt est juste, tu ne finis pas moins "riche" que tu le serais 12 mois plus tôt. L'impôt doit garder cette logique qu'il prend une part sur des sommes perçues et pas taxer bêtement pour dire de punir quelqu'un qui aurait un million d'euros en banque. En ça, les niches fiscales sont d'un certain côté une prise en considération de l'utilisation faite de l'argent "opulent" (on ne taxe pas un million d'euros en banque qui ne fait que rapporter des intérêts et un autre million d'euros qui crée des emplois, par exemple). Premier jet, d'autres viendront
  10. La Mite en Pullover

    OL-Nice

    Je plussoie les deux messages ci-dessus. C'est d'ailleurs super traître pour les joueurs (toi, défenseur, tu vois du coin de l'oeil le drapeau se lever, l'attaquant, tout à son ballon, ne voit rien et continue). Je sais que c'est le coup de sifflet qui prime mais je comprends que ce soit un réflexe humain qui peut arriver à n'importe qui et cette action montre bien que le football reste un sport humain. Au final, ça fait un but pour nous sur ce coup, mais on a déjà du s'en prendre et on s'en prendra de la même manière.
  11. La Mite en Pullover

    OL-Nice

    Je n'ai pas vu ni suivi le match, mais alors j'ai une méga banane sur la face rien que pour Puel. Merci l'OL.
  12. Le journalisme est mort. Ca justifie d'ailleurs qu'on leur sucre leur niche fiscale Je compatis à ton malheur, Goon'
  13. Je veux bien que tu défendes ton point de vue sur l'adoption, mais accepter qu'on dise que deux femmes puissent avoir un enfant naturellement, ça démontre un entêtement qui dépasse la raison. Les antis ont tort à 100%, sur tout. Les pros ouvrent les vannes, c'est le progrès. Je pense que cela met un point final à ma participation sur ce topic, je n'ai plus envie de lutter contre une mauvaise foi aussi flagrante.
  14. Ou comment transformer la Nature en business.
×
×
  • Créer...