Section Mai 2002

c'est leur problème. N'empêche que c'était quand même très agaçant.

+1

et puis meme si on perd disons 3-0, il y a quand meme encore un match a jouer et je souhaite bien du plaisir au Real a Kiev debut decembre.

Robben, il est extremement perso et j'aimerais bien voir ce qu'il donne sur une saison. Il ne joue quand meme pas enormement à Chelsea.

la source, lequipe.fr Foot - L1 - Lyon : Un pas vers le grand stade C'est une étape importante dans le projet de Jean-Michel Aulas : le site de Décines-Charpieu, à l'est de la ville, a été officiellement retenu pour accueillir le futur grand stade de l'Olympique Lyonnais par la communauté urbaine de Lyon. Seul hic : la Commission départementale des espaces commerciaux (CDEC) a rendu un avis négatif sur le projet qui inclut une zone commerciale, un parc de loisirs et des hôtels. «Dans ce type de projet, l'accord du CDEC est indispensable. Nous soumettrons donc un nouveau dossier à approbation, dans un délai de 18 à 24 mois», a expliqué vendredi la communauté urbaine de Lyon. Ce délai qui concerne seulement le volet commercial du projet, et non le stade en lui-même, ne devrait pas retarder l'inauguration de l'enceinte, espérée à l'horizon 2010, rappellent les dirigeants de l'OL.

apparemment, le refus ne porterait que sur le centre commercial. Le stade ne devrait pas retarde.

Piquionne, ce n'est pas la 1ere fois que son nom revient sur le tapis. Déjà du temps de Le Guen qui l'avait connu à Rennes. Pour moi, Piquionne fait partie de ces joueurs qui auraient du avoir une plus belle carrière. Je ne le trouve pas mauvais. D'un côté l'OL a besoin d'attaquants, de l'autre St Etienne est pas mal pourvu dans ce domaine (avec Gomis et Heinz, voire Bilos). Pourquoi pas?

sur Canal+ Sport, pendant le reportage sur la Ligue des Champions, juste avant le Troyes-Monaco, ils ont indiaue que l'OL pisterait Rosenberg de l'Ajax. Je ne sais evidemment pas si c'est vrai, mais si c'etait vrai, il me semble a priori que Rosenberg est un pur ailier gauche et ce serait donc plus dans l'optique de remplacer un Malouda la saison prochaine.

a noter que le Missouri, qui a bascule lui aussi, confirme son statut non officiel d'Etat reference pour les elections puisqu'il presente la particularite d'avoir ete toujours dans le sens de la majorite depuis les annees 60 (50?) Et en France ? savez vous quel est le departement qui colle le mieux a l'opinion publique ? En fait, il ne faut pas remonter aussi loin qu'aux US. Les 100 departements (incluant l'outre-mer0 ont vote Chirac au 2e tour 2002. mais seuls 17 ont eu dans l'ordre 1) Chirac 2) Le Pen au 1er tour. Parmi ces 17 departements, 15 ont vote Chirac au 2e tour 1995, mais seuls 5 ont vote dans l'ordre Jospin-Chirac au 1er tour (18-21-45-71-95). Ces 5 departements ont vote Miterrand au 2e tour 1988, mais seuls 4 ont vote dans l'ordre Mitterrand-Chirac au 1er tour (le Val d'Oise avait vote Mitterrand-Le Pen). Parmi les 4 departements restants, seuls 3 ont vote Mitterrand au 2e tour 1981 (le Loiret avait vote Giscard) et seuls 2 ont vote dans l'ordre Giscard-Miterrand au 1er tour (la vote d'Or avait les deux nomines mais dans le desordre). Restent donc en course le Cher (18) et la Saone et Loire (71) mais ils ont echoue tous deux au 2e tour 1974 car les 2 avaient vote Mitterrand. Voila - c'etait ma contribution tres interessante sur un sujet consacre aux US.

ca commence a faire beaucoup cote infirmerie. Je ne sais pas quelle equipe on va presenter a Bernabeu mais s'il faut y aller avec Carew et Remy, eh bien ... la victoire n'en sera que plus belle!

merci Exile pour ces liens.

de toutes façons, problème apparemment réglé puisque le jeune Higuain veut jouer pour l'Argentine. Choix particulièrement courageux de sa part, car il ne doit pas être évident dans le contexte économique argentin à renoncer à un passeport européen. Bonne chance à lui sous ses nouvelles couleurs (enfin, s'il devient Argentin et s'il est sélectionné).

1) je t'ai mis le lien sur le site de la FIFA avec le règlement officiel et tu me réponds que l'Equipe et le Progrès disent le contraire. :unsure: tu te moques de moi ? 2) Higuain est tellement sûr de ce que tu dis qu'il préfère ne pas venir du tout en attendant d'en savoir plus sur ses motivations. Si franchement il ne courrait aucun risque (de ne pas pouvoir jouer un jour avec l'Argentine), tu ne crois pas qu'il serait venu quand même, au moins juste pour voir ?

c'est tout à fait possible. Mais Domenech est tout à fait dans son rôle aussi de le sélectionner tout de suite pour qu'il soit Français à vie (d'un point de vue foot). S'il est nul, eh bien il ne sera pas sélectionné. Et s'il est bon, on n'aura pas laissé passer l'opportunité.

On peut dire aussi qu'il n'y a pas de vrai clivage entre Republicains et Démocrates. Les Bloomberg ou Schwarzenegger pourtant Republicains sont dans les faits beaucoup "à gauche" (en admettant que cela veuille dire quelque chose aux US) que beaucoup de Démocrates. D'ailleurs beaucoup disent que si Bloomberg est Républicain, c'est surtout parce qu'il a voulu éviter les interminables primaires au sein du parti Démocrate à NY. D'un Liebermann, pourtant Démocrate, n'a pas grand chose à envier aux Républicains en matière de "valeurs religieuses". Bref, tout cela explique pourquoi nombre d'Américains votent d'abord pour un candidat plutôt que pour un parti. A mon humble avis.

d'un point de vue juridique, il est francais et le reste quels que soient ses choix professionnels. Toutefois, s'il jouer pour la selection argentine, il doit d'abord devenir argentin, et pour devenir argentin, il est oblige, de par la loi argentine, a renoncer a sa nationalite francaise. C'est bien ca le probleme pour lui. A mon avis, il y a encore 3 ans pour que la legislation argentine evolue et peut-etre, o miracle, qu'il pourra devenir argentin et donc jouer pour la Celeste sans renoncer a sa nationalite francaise et tous les droits que ca lui confere sur le marche europeen. On parie ?

logique.

je suis d'accord avec Toon. On renvoie des Togolais cou des Beninois comme des malpropres alors que bon ... Il n'empeche que Higuain est bel et bien francais et qu'on serait bien con de ne pas en profiter.

je connais peu Washington, j'ai du y passer 2 fois 3 jours dans ma vie, mais j'aime bien (pour le peu que j'en connaisse). Sacree defaite quand meme pour les Republicains. La Chambre, c'etait plus ou moins attendu, mais le Senat, c'est quand meme une grosse claque. Tant mieux (meme s'il ne faut pas surevaluer les Democrates que j'ai souvent trouves bien ternes). Le poste d'Howard Dean etait-il en jeu dans le Vermont ? s'est-il fait reelire?

je trouve ça plutôt amusant que tu donnes du faux! et du archi-faux! alors que sur le même topic sur un autre forum, on t'a démontré que c'est toi qui avais tort :rolleyes: et j'attends toujours de savoir dans quelles équipes nationales a joué Kempes puisque tu as aussi affirmé qu'il avait joué dans 2 sélections nationales tu peux donner la réponse sur ce forum, je lis les deux.

ils sont vraiment graves :rolleyes: si au moins Clerc était rentré sur le terrain, ne serait-ce que 5 secondes, j'aurais pu comprendre cette guérilla juridique (justifiée ou non). Mais là, ils en deviennent pathétiques. quel est le préjudice subi ? Que réclament-ils vraiment?

oui, bien sûr. Dans un sport collectif comme le foot, les stats individuelles peuvent être intéressantes mais il est évident que ce n'est pas aussi simples que ça. Je ne crois pas qu'un entraineur constitue son équipe sur la base de stats ou ce serait un bien mauvais entraineur alors. Néanmoins, on peut y trouver des éléments intéressants parfois. J'ai fait les mêmes stats sur Chelsea par exemple (ça sortira vendredi) et je trouve ça intéressant. Drogba est le leader du classement aux points mais le leader du classement à la moyenne, c'est Shevcenko. Pourquoi ? non pas parce que l'Ukrainien est le joueur le plus brillant de Chelsea depuis le début de la saison, mais bien tout simplement parce que lorsque Chevcenko est sur le terrain, il mobilise l'attention des défenseurs et libère donc de l'espace pour un joueur comme Drogba. En d'autres termes, l'arrivée de Shevcenko et le changement de système de jeu qui a suivi (Chelsea est passé d'un 4-2-3-1 à un 4-4-2 plus classique) s'est finalement avérée positive même si Shevcenko en tant que tel éprouve encore des difficultés d'adaptation dans le championnat anglais.

Valenciennes fait un bon début de saison et c'est une équipe sympathique. Mais ils ne sont pas très bons à l'extérieur pour l'instant. L'OL sera bien entendu favori mais le foot est plein de surprises. Je vote néanmoins pour l'OL qui a bénéficié d'une semaine de repos et qui aura à coeur de se racheter.

Comment sont désignés les joueurs ? sinon, moi, je vote pour Juni. Decisif contre Sainté et Marseille et contre Kiev (match aller).

je fais des stats sur les joueurs, du type le nombre de points pris par l'équipe lorsqu'ils étaient sur la pelouse, etc ... Je fais un "classement aux points", simple addition des points pris par l'équipe lorsque les joueurs sont sur le terrain et le meilleur à ce petit jeu, c'est TOULALAN devant CRIS et KALLSTROM cliquer ici pour le classement complet Je fais aussi un "classement à la moyenne", simple division des points par le temps de jeu. Seuls les joueurs ayant participé à la moitié des rencontres sont classés. Le classement actualisé ne sortira que demain, mais je peux d'ores et déjà vous dire que le leader est; exclusivité Hex@gones , ... Kim KALLSTROM. La raison, indépendemment du fait que notre international suédois se soit parfaitement intégré, c'est qu'il est beaucoup rentré en fin de match et que c'est souvent à ce moment là que l'OL a fait la différence. Il profite donc du travail de sape des autres, mais sur la durée, on ne peut pas nier que KALLSTROM a un rendement très satisfaisant sur l'équipe. TIAGO est second, BENZEMA troisieme, ....