--Diab0Lo-- Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 (modifié) Lyon : l'OM relance l'affaire Clerc (20/09) Après la pique de Gérard Houllier à propos d’un arbitrage jugé très favorable en faveur de l’OM, le club phocéen réplique en relançant le différend entre les deux clubs au sujet de François Clerc. Les dirigeants marseillais ont demandé à la LFP de sanctionner le défenseur lyonnais pour avoir signé deux contrats en juin dernier, ce qui est interdit. Clerc risque une suspension de plusieurs matchs. (Par Nicolas Lagavardan) Après les guerres de supporters Parigos-Phocéens, ça sent le début d'une paire d'années de joutes oro-judiciaires olympiennes ... Heureusement que là aussi, à la fin, l'OL gagne ^_^ Je lance les votes sur le prochain procès de Diouf : "Lyon a plagié l'intitulé Olympique à Marseille" Modifié le 4 décembre 2009 par --Diab0Lo-- 0 Citer --Diab0Lo-- ? What else ? Tss Tss Tss Tss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ejilan Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 Faut bien que Diouf cherche des poux à quelqu'un d'autre, vu que pour Anigo c'est plus possible. P.S : désolé de pourrir le post, mais c'etait plus fort que moi. 0 Citer La valeur de quelqu'un se mesure au nombre de ses adversaires. OL je te hais ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 Qu'est-ce qu'ils espèrent ? Le "premier contrat" signé avec eux a été reconnu non valide. 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otaku Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 vivement 21 octobre! j'ai tres envie de voire diouf pleurer :kipleure: 0 Citer نبغيك حبيبي A partir de la l'important c'est les 3 points Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gob Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 Qu'est-ce qu'ils espèrent ? Le "premier contrat" signé avec eux a été reconnu non valide. par qui ? marrant de taper sur diouf ou l'OM alors que Clerc a trahi allegrement son club formateur ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 Je ne me fait pas de soucis pour MuscleAulas ! 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 par qui ? marrant de taper sur diouf ou l'OM alors que Clerc a trahi allegrement son club formateur ... Je suis assez d'accord avec ça. L'OM en rajoute mais c'est de bonne guerre. Côté procédures et litiges à la con, l'OL devrait plutôt la jouer profil bas. Entre les huissiers sur les pelouses et les communiqués qui "s'étonnent"... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gob Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 D'ailleurs , je me demande jusqu'a quel point diouf et aulas ne font pas "expres" de faire monter la sauce, histoire de redonner du piment a la L1 avant la renégo des droits TV ( sachant qu'il n'y aura en plus qu'un seul diffuseur). Le fait que l'OM retrouve un peu de crédibilité sportive favorisant opportunèment cet etat de fait. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Section Mai 2002 Posté(e) le 20 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 20 septembre 2006 [quote name='gob' date='20/09/2006 - 18:20:44' post='147811' marrant de taper sur diouf ou l'OM alors que Clerc a trahi allegrement son club formateur ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 21 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 21 septembre 2006 Le risque : 1 match de suspension ferme et quelques uns avec sursis pour Clerc et 15 000 euros d'amende. Le plus amusant : 5000 euros d'amende pour l'OM. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Section Mai 2002 Posté(e) le 21 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 21 septembre 2006 il me semble me souvenir qu'en son temps, un autre illustre joueur avait signé 2 contrats, l'un avec Monaco puis un avec Marseille. Et Marseille ne l'a jamais regretté 8) JPP 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis La Malice Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 François Clerc suspendu La Commission Juridique de la LFP a suspendu le joueur de l'Olympique Lyonnais François Clerc. La Commission Juridique de la LFP a infligé lundi au joueur François Clerc de l'Olympique Lyonnais une suspension de quatre matches dont un ferme et trois avec sursis, ainsi qu'une amende de 15.000 € pour le non respect de l'article 257 de la Charte du football professionnel. Dans ce dossier, la Commission Juridique a également infligé une amende de 5000€ à l'Olympique de Marseille et un rappel au règlement au président de l'Olympique de Marseille. source lfp 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ian9791 Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 5000€ :blink: mais où vont-ils trouver une pareille somme :unsure: vive la dissuasion ian 0 Citer "If you hold back anything, I'll kill ya. If you bend the truth or I think your bending the truth, I'll kill ya. If you forget anything I'll kill ya. In fact, you're gonna have to work very hard to stay alive, Nick. Now do you understand everything I've said? Because if you don't, I'll kill ya." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gob Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 vous avez raison mais on vous sanctione ... :rolleyes: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ian9791 Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 vous avez raison mais on vous sanctione ... :rolleyes: ménon, c'est le bon françois qui va les payer ses 15000 euros c'était juste pour réagir sur ce non-évènement sinon, je vais voir si on parle du but de niang ailleurs... ian 0 Citer "If you hold back anything, I'll kill ya. If you bend the truth or I think your bending the truth, I'll kill ya. If you forget anything I'll kill ya. In fact, you're gonna have to work very hard to stay alive, Nick. Now do you understand everything I've said? Because if you don't, I'll kill ya." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bouboun Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 Tu parles d'une sanction étant donné que Clerc joue un match sur deux voire moins. :bravo: 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Mite en Pullover Posté(e) le 25 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2006 Le pauvre, il ne pourra pas être sur le banc. Faudra qu'il repasse aussi pour se payer l'intérieur alcantara sur son Audi A8. 0 Citer -= L'homme mégaphone =- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gob Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 une decision qui fera juris prudens à n'en point douter ... -_- 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exilé17 Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 Alors, le contrat avec l'OL a été homologué parce que le contrat signé avec l'OM relève d'une formule non valable en droit français. Mais Clerc est suspendu pour avoir signé deux contrats valides. Mais l'OM est puni pour avoir fait signer suite à une approche illicite un contrat non valide. Ubuesque. 0 Citer Supporter de l'Olympique Lyonnais de 1990 à son remplacement par la société de spectacles télévisés OL Group (2015). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stras Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 C'est pas très Clerc toute cette histoire ! mais tant que Réveillère n'est pas blessé, cette suspension ne porte pas bien à conséquence, même si je le trouve aussi bon que Anto ! 0 Citer A mesure qu'on lève les voiles de l'inconnu, on dépeuple l'imagination des hommes Maupassant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 vous avez raison mais on vous sanctione ... :rolleyes: Pendant ce temps-là, Aulas a eu un mot dans son carnet de correspondance pour avoir approché Ribéry de la même façon... C'est amusant mais je pense qu'on y perd plus en "image" que ce qu'on économise en amende. Comment faire taire les rumeurs sur les relations Ligue/Aulas avec ce genre de double traitement ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Diab0Lo-- Posté(e) le 26 septembre 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 Pendant ce temps-là, Aulas a eu un mot dans son carnet de correspondance pour avoir approché Ribéry de la même façon... C'est amusant mais je pense qu'on y perd plus en "image" que ce qu'on économise en amende. Comment faire taire les rumeurs sur les relations Ligue/Aulas avec ce genre de double traitement ? Il n'y a pas de double traitement, les 2 cas ne sont pas comparables Ribery n'a rien signé, il n'y a eu que des échanges verbaux et rien d'officiel (ils ont très bien pu parler de leurs futures vacances à La Grande Motte ) le reproche concerne l'approche du joueur sans passer par l'OM. L'OM a fait signer un (pré)contrat en-dehors des périodes de transfert, légèrement différent. 0 Citer --Diab0Lo-- ? What else ? Tss Tss Tss Tss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benh Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 Il n'y a pas de double traitement, les 2 cas ne sont pas comparables Ribery n'a rien signé, il n'y a eu que des échanges verbaux et rien d'officiel (ils ont très bien pu parler de leurs futures vacances à La Grande Motte ) le reproche concerne l'approche du joueur sans passer par l'OM. L'OM a fait signer un (pré)contrat en-dehors des périodes de transfert, légèrement différent. Il s'agit de sanctions pour approche illégale dans les 2 cas. Je suis prêt à parier que certains ne manqueront pas de faire le lien et de souligner le double traitement de la part de la Ligue même si sur le fond, c'est différent. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gob Posté(e) le 26 septembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2006 benh, c'ets ce raccourci qui est d'ailleurs fait en priorité. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly escp Posté(e) le 5 octobre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 Ca y est Capapa est officiellement Français et match amical Ol Gueugnon demain soir 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.