Hugo

Vous m'avez pas du tout convaincu.

Certes, mais là je pense qu'on parle de Lyon.

Comment dire ?... C'est un... Le mot me brûle. Un gros c... quoi ! Franchement. Il est désagréable. Il me paraît assez logique de constater que si l'un ou l'autre a remporté relativement plus de victoires, ils ont tous un bilan identique, à quelques détails près. C'est vrai. Mais je pense que ce n'est pas dû à Houllier particulièrement, c'est dû à la persistance des bons résultats. Permets-moi d'attendre que Lyon ait franchi un pas de plus en Ligue des champions pour être convaincu par la compétence de Houllier. Mais pour Aulas, sa compétence m'a déjà convaincu, c'est certain. Ce qu'il a fait avec son club, personne ne l'avait fait. Contrairemeznt à Houiller.

Quelle est la définition retenue pour le surpoids s'il te plaît ? On sait que les Océaniens sont lourds mais à ce point... :blink:

Bref le côté humain, le caractère du bonhomme, vous n'en avez pas grand-chose à faire. Je trouve pourtant qu'il donne une beaucoup moins bonne image du club que ne le faisait Le Guen.

Dommage pour l'OL de ne pas avoir pas concrétisé en première période, quand Valenciennes était à la peine. Entre ces deux équipes qui ne vivent pas sur la même planète, ça a fait une opposition de styles plutôt intéressante au final. Moi je me suis plu à Nungesser.

Alou Diarra n'a pas le niveau, il faut qu'il l'accepte. C'est déjà très beau pour lui d'avoir joué une Coupe du monde. Je lui conseillerais d'aller se ressourcer dans un club de L1 moins huppé, comme Bordeaux ou Rennes, à moins qu'il ait envie de s'enterrer à Portsmouth ou à Levante. Pour moi il n'y a rien d'illogique dans la hiérarchie des milieux de l'OL. Après, les cas Caçapa ou Ben Arfa, ça me paraît être une autre histoire.

Sans être Lyonnais, j'ai une nette préférence : Le Guen. Un homme agréable, très fin connaisseur du football, bon psychologue, fair-play. Des qualités que ne réunissent certainement pas son prédécesseur et son successeur. J'aimerais que ceux qui préfèrent Houllier m'expliquent...

1° J'ai du mal à comprendre comment TF1 a pu commettre l'erreur de laisser filer cette émission si emblématique. 2° Quand je regarde la page foot sur Stade 2, ça ne me rend pas optimiste. Mais au fond peu m'importe, je ne regardais plus Téléfoot...

Non, je ne pense pas que tous les clubs vont aller en justice pour se faire rembourser des amendes de 20.000 euros. Mais ça veut dire qu'à l'avenir, il n'y aura plus d'amende de ce type. Je suis content de voir que tu es d'accord avec moi sur l'essentiel. Et j'irai plus loin : Thiriez a encore manqué une occasion de se taire, parce que quand on l'écoute bien, les supporteurs en déplacement sont des gens par essence dangereux... tellement plus dangereux que les gens dans leur canapé... :rolleyes: Quel c... Le football français est dans de bien mauvaises mains...

Je suis entièrement d'accord avec l'interprétation du tribunal administratif. C'est une incongruité juridique, ce règlement. Quel est le lien (juridique toujours) entre un club et des individus qui sont là pour encourager son équipe première ? Je n'en vois pas ! La FFF et la FLP nous disent qu'elle n'aura plus les moyens de lutter contre la violence. L'argumentation de Thiriez : C'est un peu simplificateur (sinon très simplificateur). Cela sous-entend qu'aujourd'hui, les clubs qui reçoivent se sentent désemparés face aux hordes de supporteurs visiteurs, qui d'ailleurs sont nécessairement plus dangereux que les supporteurs locaux, et qu'ils ont absolument besoin du coup de main de leurs homologues du club visiteur... Je ne crois pas que les responsables de la sécurité des clubs de L1 partagent tous cette vision. Si j'étais responsable de la sécurité dans un stade, je serais ennuyé d'avoir à faire confiance à quelqu'un d'autre qu'à mes hommes, auxquels j'ai transmis mes consignes. PS : Par ailleurs je relève -- même si ça n'a rien à voir -- que L'Equipe, si fréquemment critiquée sur les forums, a été la première à s'en enquérir, alors que ses journalistes ne sont pas tous les jours dans les prétoires... Bien joué de leur part. Comme sur l'affaire des 7 matches le samedi, que personne n'avait relevée sauf eux.

Pas mal.

Au moins vous pouvez vous regarder dans une glace... Les Mancuniens ont-ils de quoi être fiers ce matin ? Moi je ne trouve pas. Tu me diras qu'à la fin on ne retient que le palmarès.

Nan nan, pas à Lille. A cheval sur les communes de Villeneuve-d'Ascq et Lezennes. Adieu le foot à Lille ! Merci Martine.

:rolleyes: Je te trouve bien optimiste !

Ce qui ne lui interdit pas de se retenir d'invoquer des principes qui ne sont pas en jeu...

Les déclarations de JMA font en tout cas penser qu'il confond un peu facilement intérêt général et intérêt de l'Olympique lyonnais.

Ouais, je dirais que le préfet il en a un peu rien à battre de la Ligue des champions de l'Olympique lyonnais, lui il voit que c'est beaucoup plus facile de gérer les deux événements sur deux jours et non un seul soir. Je comprends sa logique. Intervention des notables ou non.

Moi c'est Futons Omote, le véritable.

Pour moi, en dehors même du classement, ça fait partie des matches où je sais pas trop. C'est comme Lille-PSG, Lyon-Marseille, Bordeaux-SaintE... Je suis donc un soutien convaincu du match nul.

Intéressant à suivre comme match. Les deux équipes ne sont pas au mieux et il est urgent pour elles de se remettre dans le bon sens. Je mettrais une pièce sur une victoire lyonnaise, tiens. Parce que j'imagine que la défense du LOSC, un peu inquiétante en ce moment, va se faire percer au moins une fois.

Waoh. Il y a une cabale contre l'OL.

Politiques elles sont nulles, médiatiques elles sont négligeables.

Tous les ans ça revient et tous les ans je me dis : la pauvre.

Je trouve qu'il y a maintenant assez de diversité dans les médias qui parlent de football, du Monde jusqu'à footmercato.net, en passant par So foot, RMC, Canal+ ou L'Equipe, pour que chacun y trouve son compte. Ce qui ne dispense pas d'un minimum de rigueur et de retenue. Là franchement sur cette affaire, on a un exemple typique des méfaits de la surmédiatisation. Une telle affaire chez l'adversaire, Huelva, c'est absolument inimaginable. C'est le Real, y'a des fouineurs partout, et ils sont prêts à n'importe quoi pour avoir l'info que le voisin n'a pas. Même quand elle n'a aucun intérêt.