Hugo

Mon avis (d'observateur) c'est que Goonny a eu du nez. Beaucoup de nez. Et que si tu te lances, attends plutôt le second semestre. Le premier sera trop agité. Il y aura de belles séances, de temps en temps, mais il y en aura surtout de moroses. En ce moment, pour un particulier, mieux vaut aller vers ce qui est sûr. On a l'habitude de dire que certaines actions le sont (du genre EDF, Suez, Veolia Environnement, etc.). Je pense que même ses actions-là dans les prochains mois vont être secouées.

:lol: La question était : "Bordeaux peut-il rattraper Lyon ?" Oui, il peut. Une majorité des gens qui ont envoyé des SMS ont trouvé la bonne réponse. De là à dire qu'une majorité voit Bordeaux champion... :unsure:

Un tiers à 40%, de mémoire. Mais je n'en suis pas sûr.

J'ai voté blanc au second tour (peste/choléra) pour être sûr de ne pas regretter un choix qui m'était, de toute façon, strictement impossible. Résultat, je ne regrette rien comme prévu. :megacool: Sarko ne m'étonne en rien, il fait ce qu'on pouvait attendre de lui. Avec quelques excès bien sûr. Les seules petites choses qui m'aient vraiment surpris, ce sont des noms comme Kouchner, Bockel, Amara ou Hirsch au gouvernement. Le reste, c'est l'accentuation des erreurs classiques de la droite qui se veut libérale, classées sous le vocable commode de "rupture". Royal ne m'aurait étonnée en rien, j'en suis sûr également. Elle se serait trompée sur tous les sujets ou presque, comme lors de sa calamiteuse campagne, et le PS aurait tâché de la recadrer en permanence.

Question difficile (100% des sondés ont l'air de le penser). Ce n'est pas une idée très "moderne" en tout cas, ce n'est pas ça qui va amener des gens à la messe. Mais bon, pour être sûr d'amener les gens à la messe, il faudrait plutôt des officiantes en bikini. Thélogiquement parlant, ça me paraît avoir un sens. Le prêtre n'est pas Dieu, il est un homme qui prie Dieu avec les fidèles. Donc tous dans le même sens, sacerdoce ou pas, et tous à regarder le Seigneur plutôt que celui qui porte sa parole, oui, on peut comprendre le message. Mais... perso, je craindrais de m'ennuyer un peu.

Je suis d'accord, Belhadj n'est pas un super défenseur non plus, en fait. Mais il est plus rapide que Grosso. Il vous faudrait enfin un mec solide sur ce côté. Ça doit pouvoir se trouver. Peut-être pas en France (le même arrière gauche de L1, pour moi, c'est Cyril Rool :lol:), mais ailleurs...

S'il manque un arrière gauche pourquoi s'être débarrassé de Belhadj alors ?

rclens.fr lui rend hommage. :lol: http://www.rclens.fr/infos_2008/01/17_carlos/

Je suis d'accord avec stras. Il ne pensait pas que le fait d'être populaire lui donnait une importance quelconque. Vous saviez qu'il était kiné ? Nan c'est pas une blague, il avait son diplôme de kiné.

Supprimer la redevance, tout comme supprimer la pub sur les chaînes publiques, c'est porter un sérieux coup au pluralisme du journalisme audiovisuel. Ni l'un ni l'autre ne sont une bonne idée.

Je suis plus Sim pour ma part.

Je trouve un peu dommage que l'OL ait une trésorerie d'enfer... pour bâtir un stade très loin de la ville où il a construit ses titres, je dirais presque sa légende. Il y aurait de quoi attirer de bien meilleurs joueurs avec des finances en aussi bonne santé. Pour moi Lyon continuera à stagner au plan européen tant qu'il n'aura pas franchi ce palier du fameux OL Land.

C'est clair, c'était plié d'avance la finale. Alors que si ç'avait été une vraie équipe comme Nancy...

J'ai piqué sur le site de l'Unesco un passage de l'argumentaire de l'Etat en faveur de Bordeaux, où est établie la comparaison avec Lyon :

Bordeaux c'est quand même assez homogène XVIIIe et première moitié du XIXe, au moment où le commerce du vin a explosé. Le premier projet présenté par la Ville ne concernait que les quais, "le port de la Lune". Le ministère de la Culture leur a dit que c'était restreint, et qu'il y avait dans les prétendants au classement par l'Unesco trop de concurrents présentant également un joli port. Qu'en revanche, si Bordeaux étendait son projet vers l'arrière, il y avait là un ensemble ancien face auquel peu de villes pouvaient rivaliser. L'unicité c'est la pierre blonde. Et le progrès des dernières années, qui a permis de rendre ce classement possible, c'est le ravalement des façades, accompagné d'une modernisation en profondeur de la voirie (réduction de la place de la voiture et réfection des trottoirs). Le tramway était l'occasion rêvée. Bordeaux a énormément changé en dix ans. C'était une ville à l'aspect crasseux, qui faisait pauvre. C'est maintenant une cité qui peut légitimement être fière de son patrimoine. Même si elle est très loin du dynamisme économique de Lyon.

C'est beaucoup plus que Bordeaux ? Tu as les chiffres ?

C'est vachement agréable à lire, même quand on n'a vu qu'un tiers des matches ou gestes cités. :top:

C'est peut-être vrai. Mais le fait que ce soit Lyon qui ait été choisi, plutôt que Bordeaux, Strasbourg, Nantes ou Paris, est flatteur.

Ah d'accord. J'étais inquiet à l'idée qu'OL Group sans y trouver un intérêt. :closedeyes:

Je connaissais ce projet architectural, mais l'aspect OL. Qui compte-t-on former là-bas ? Des joueurs émiratis, saoudiens, yéménites ? Je ne suis pas sûr que ce soit un réservoir prometteur.

Détrompe-toi, ça nous intéresse aussi.

C'était fait exprès, bien sûr. L'annonce de Sarkozy a surpris pas mal de spéculateurs. Mais les avis sur l'action TF1 sont très partagés. Certains pensent qu'il faut fuire, et que l'avenir de la pub ce ne sont pas les grandes chaînes de télé. D'autres pensent qu'il y a la tête de la chaîne une nouvelle génération qui peut mieux faire. Financièrement parlant bien sûr. Ce qui m'a le plus amusé, c'est ce passage écrit par un mec de Deutsche Bank. Eh oui, TF1 n'est pas assez concentrée sur le profit ! :lol: Vivement qu'ils arrêtent de mettre autant de culture à l'antenne ! :lol:

Ils ont toujours raison à la fin. :kipleure:

TF1 -6,37% Tout va bien :lol:

Personnellement je me marre à l'idée des hedge funds qui ont shorté TF1 pour la séance, après avoir lu à l'aube la note d'UBS qui abaissait sa reco sur le titre. :closedeyes: Mais bon, ils pourront se refaire sur autre chose. :megacool: