Hugo

Voilà une réponse complète, précise, documentée. Merci !

C'est un sujet sur lequel ma femme et moi ne sommes pas d'accord. Alors il faut bien trancher.

Chez Marine Le Pen...

Et puis j'ai été augmenté ce mois-ci, ça en fait des choses de bien... :closedeyes:

Alors ça c'est très gentil.

Je peux vous dire que dimanche matin j'ai bien aimé.

Séverine et Hugues sont heureux de vous annoncer la naissance d'Aurèle samedi à 12h57. La maman et le garçon (51 cm, 3,660 kg) se portent très bien.

Parce que tu es un gestionnaire avisé. Tu ne te laisses pas troubler par l'affectif. Mais pour beaucoup de gens, posséder son logement, c'est une richesse, alors que celui qui possède d'autres actifs (assez invisibles, genre OPCVM, assurance-vie, actions, etc.), mais qui loue, qui "habite chez un autre", il paraîtra aventureux, limite mauvais gestionnaire. Cet aspect affectif est souvent très important dans un achat immobilier. Pour ma part, je suis d'accord avec toi : il y a de bien meilleures manières de faire un placement que d'acheter une maison (ou un appart) et les emm... qui vont avec, sachant qu'en plus, tes besoins en matière de logement ne cessent d'évoluer radicalement tout au long d'une vie.

Les décisions qui en sont sorties me paraissent plus intéressantes qu'on ne pouvait l'escompter. Il y avait beaucoup d'attentes et on pouvait être inquiet que rien ne ressorte. Finalement, il y a des engagements assez forts : pas sur le nucléaire (poudre aux yeux), mais sur les OGM, les pesticides, les transports, le bâtiment...

Parce qu'il y en a une ? :hein: Quand on voit les loyers aujourd'hui, rarement... Tu vas me dire, les prix à l'achat sont aussi au plus haut... Mais un ménage moyen aujourd'hui loue très souvent au plus cher de ses possibilités (1/3 du revenu), même s'il achète au plus cher aussi... Donc quelle économie fait-il en louant ? Je ne vois pas. Pour moi, tout est question de choix de vie. Pour un ménage qui s'est fixé géographiquement, c'est intéressant d'acheter. C'est un confort. Même si le moment n'est pas le meilleur, là tout de suite. Sinon, si on est un peu mobile, la question est compliquée. Acheter, revendre, racheter... ça me saoûlerait vite.

Non elle n'a pas voulu... Etre attaché à l'académie de Bordeaux reste beaucoup plus intéressant, en vue d'une future demande de mutation (à notre retour de l'étranger dans les années 2010). C'est voir loin, je sais. Mais c'est notre choix. Le salaire d'une prof des écoles ne vaut pas vraiment la peine de prendre n'importe quel poste. Sinon à l'étranger tout dépend de l'endroit où nous nous retrouverons. Il y a tout de même des écoles françaises qui ont besoin de gens comme elle. Plus il y aura de Français, plus facilement elle trouvera un boulot. Et si elle n'en trouve pas comme institutrice, elle pourra toujours enseigner le français... C'est recherché.

Pour être précis elle est en disponibilité de l'Education nationale : contrat de travail suspendu, qui peut reprendre à sa guise... Donc non, aucune aide. C'est notre choix. Vivement qu'on se casse !

Oui. Et ce n'est pas vraiment un heureux événement. Pour ceux que ça intéresse, j'explique pourquoi. Je suis passé de très, très peu à côté d'une expatriation. Pour des raisons assez indépendantes de ma volonté, et à vrai dire très injustes, des raisons qui auraient pu valoir un procès aux prud'hommes dans lequel je n'ai pas eu envie de me lancer (j'aurai ma revanche). Après cet "échec", j'aurais pu rester à Lille, mais on m'imposait des conditions qui ne m'incitaient pas à le faire. Seule perspective qui me fut offerte : retour au siège de ma boîte, à Paris. Ma femme (prof des écoles) ne souhaitant pas enseigner en Ile-de-France pour juste une année, sachant qu'un départ à l'étranger à l'été 2008 est très probable, nous n'avons qu'un salaire. Ce n'était pas du tout un problème à Lille mais ici c'en est un, bien évidemment. Nous habitons donc en grande couronne comme on dit, dans l'Essonne, quelque part entre Créteil et Evry... J'ai 45 ou 50 minutes de trajet pour aller au boulot (bus ou marche, RER D, métro ou marche). J'aurais aimé habiter de nouveau à Paris. Ou à la limite, pas trop loin, genre à Maisons-Alfort, à Sceaux, à Joinville, des villes comme ça. Mais là...

Regarder les chaînes chinoises sur sa télé quand on est à Hong Kong ça doit pouvoir se faire aussi... Belle destination en tout cas. J'aimerais bien y aller aussi. Une ville agréable et très vivante. Le seul inconvénient : les Chinois, c'est pas toujours nos potes, et les Anglais, non plus. :rigole:

J'aime pas Laporte, rien à faire là, qu'il aille faire un élevage de porcs pour Madrange ! Le podium bon... pas génial, sauf que sur un podium l'important ça reste le premier. Et le premier me plaît. C'étaient bien eux les meilleurs.

:bravo: Tu as tout dit !

Personnellement j'aurais été fort choqué que le divorce des Sarkozy passe inaperçu... Comme Cécilia a joué un rôle important dans la vie de Nicolas depuis qu'ils sont ensemble, ce n'est pas un fait neutre qu'ils aient divorcé ! Les matches pour la 3e place, c'est un peu déprimant mais pourquoi pas, ça fait jouer des mecs comme Nallet.

J'aime. Voilà au moins un sujet qui fera l'unanimité.

Cela met en lumière le fonctionnement habituel de la justice. Avec les prisons qu'on a en France, on ne peut pas trop se payer le luxe de prolonger les détentions. La question me paraît très complexe. D'un côté je suis embêté par la durée de ce séjour en prison qui me paraît assez courte, d'un autre je me dis que ça n'apporterait rien à personne que Bertrand Cantat reste entre quatre murs...

Bilan de la Coupe du monde ? A la fois une réussite et un gros gâchis. Réussite économique et populaire. Le rugby n'est pas un produit si facile à vendre et à faire aimer. C'est un sport subtil, difficile à comprendre, et en même temps qui traîne de gros clichés. Or les gens s'y sont beaucoup intéressés. Mais gâchis bien sûr parce que l'équipe de France avait des joueurs qui avaient tout pour être champions du monde. Notamment la foi en eux-mêmes, comme les footballeurs de 98... Personnellement j'ai aimé cette Coupe, même si j'aurais apprécié que TF1 achète le produit pour vraiment le diffuser, même si le rugby a encore de gros progrès à faire en matière d'équité sportive. J'ai aimé parce qu'on a vu des matches de haut niveau, quelques belles surprises, et un bon esprit.

Je suis d'accord. Ce qui m'étonne aussi c'est qu'on a battu deux fois l'Angleterre, le 11 et le 18 août si je ne m'abuse, 21 à 15 puis 22 à 9 si je ne m'abuse, en jouant sur nos points forts, c'est-à-dire en essayant de ne pas leur donner le ballon. Enfin, surtout la deuxième fois, à Marseille, où on gagne facile. Et le 13 octobre, au prétexte qu'on a battu la Nouvelle-Zélande d'une autre manière (avec beaucoup de chance, il faut l'avouer), au prétexte qu'il y a quatre ans on avait "trop" voulu jouer à Sydney, on se met à leur envoyer des ballons dont ils n'avaient pas envie de toute façon... Voilà, le match n'a pas eu lieu, et qui ne pouvait prévoir que ces diables d'Anglais seraient plus forts à ce jeu ? C'est peut-être facile de faire le sélectionneur après-coup, mais quand on bat une équipe en août d'une certaine façon, pourquoi ne pas essayer de refaire la même chose en octobre ?

Bien ouéj.

Je croyais que c'était Moscato... :jmecache:

Bravo à lui est espérons que ce choix de Domenech soit récompensé.

Tu les as payées ? Tu les avais achetées par avance ?