Section Mai 2002

PLS m'inquiete clairement sur un point, c'est sa capacite a recruter des joueurs de haut niveau. Reveillere, c'est lui, la rumeur Chapuis l'annee derniere, c'etait sans doute lui et Diatta, on verra comment il se comporte cette annee. Je crois que Lacombe est encore tres tres utile dans ce role de "conseiller du President" (officieusement en charge du recrutement). Et PLG ne me semble pas (encore) taille pour ce role de manager a l'anglaise facon Wenger. Pour le reste, le fait est qu'il a gagne 2 titres en 2 saisons, qu'il a ete elimine de facon bien malheureuse au 1er tour de la LDC et qu'il a permis a l'OL d'atteindre les quarts de finale l'annee derniere (avec beaucoup de reussite au premier tour) . Les faits parlent pour lui. Maintenant, certains peuvent aussi dire qu'avec un tel effectif, beaucoup d'entraineurs de niveau D1 auraient pu obtenir des performances equivalentes. On ne le saura jamais. Edite pour dire qu'en effet avec sa moderation, son cote low profile, il colle tres bien a la mentalite lyonnaise (tout en etant tres complementaire avec l'exhuberant JMA)

99% des humains n'ont aucune idee de ces migrations assez incroyables. Le 1% restant, c'est celui qui a eu la chance de voir le film sur les oiseaux migratoires qui m'avait personnellement emerveille. Exile > toi, tu fais partie du 1% des 1% de gens avertis et je te remercie de nous faire part regulierement de tes commentaires sur les oiseaux et d'une facon generale sur quelques problematiques environnementales.

on s'en fout completement mais 3-0 pour Leverkusen contre le Real.

ben, ca beau ne pas etre la 1ere fois qu'on joue la LDC, ca beau de ne pas etre la premiere fois qu'on est en train de battre un gros, mais je suis tout emu comme un gamin. Emu et tres fier de la performance de nos petits gones. J'espere qu'ils conserveront ce resultat.

lu dans le monde.fr http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-379222,0.html

vous pensez a qui la ? Chelsea ? Arsenal ?

ce sera tres difficile ce soir. Ne nous leurrons pas. La defense de MU, notamment Sylvestre et Howard le gardien, a ete particulierement malheureuse contre Bolton le week-end dernier et c'est le point faible de cette equipe. Pour le reste, c'est du lourd, du tres lourd et l'OL devra nettement hausser son niveau de jeu s'ils veulent obtenir un resultat. Je ne sais pas quelle equipe va faire jouer Ferguson, mais on pourrait avoir quelque chose comme ca: Howard P. Neville - Silvestre - Brown - Heinze Kleberson (Ronaldo) - Keane - Scholes - Giggs Van Nistelroy - Smith Je ne sais pas si Ronaldo sera remis, mais ce qui est certain, c'est que le debut de saison de Kleberson est tres impressionnant. Pareil pour Smith, toujours capable du meilleur comme du pire, mais qui semble particulierement affute depuis le debut de saison. Enfin, Govou retrouvera son ami Heinze qui a fait de bons debuts contre Bolton, avec notamment un but. Encore une fois, le point faible de MU, c'est la defense. Phil Neville, on le connait, il est mauvais et si Malouda est en grande forme, il y a un coup a jouer sur le cote gauche. La defense centrale est un peu a la rue en ce moment et j'espere que Govou saura dynamiter le cotre droit (en general, il est plutot bon dans les grands matches). Bref, je me contenterais d'un match nul pour commencer, en esperant que ce soit la meme chose dans l'autre match (surtout que Sparta Prague ne gagne pas en Turquie).

enfin, pour l'instant, Chelsea fait plutot figure de modele de catenaccio en Angleterre. Je ne parle pas du match de ce soir, parce que manifestement PSG n'est pas au niveau d'Aston Villa ou autres equipes du milieu de tableau anglais, n'en deplaise a certains qui aiment tant minimiser la qualite de jeu pratiquee outre-Manche. Cette grande rigueur tactique n'est pas du seul fait de Mourinho, meme si cela ne doit pas lui deplaire. C'etait deja le cas avec Ranieri l'annee derniere. Le beau jeu offensif arrivera peut-etre dans quelques semaines lorsque les joueurs offensifs auront trouve une cohesion qu'ils n'ont pas encore.

Sinon, pour revenir au sujet initial, Que le supporter de base (categorie a laquelle appartient Anigo) considere que le titre de 1993 appartient a l'OM, bon, pourquoi pas a la limite, la betise n'est-elle pas universelle ?, mais que des gens comme toi reagissent comme ca, franchement ca me depasse encore. Comme j'ai deja eu l'occasion de le dire plusieurs fois (puisque le sujet revient sur le tapis tous les 2 mois), cette affaire de corruption averee me parait etre une affaire particulierement honteuse dans l'histoire de l'OM (et du foot francais). L'OM a paye, n'en parlons plus. Maintenant, que les Marseillais eux-memes, en premier lieu le President puis l'entraineur de l'Olympique de Marseille et manifestement d'autres canaux plus ou moins officiels, s'amusent a refaire l'histoire, je trouve ca particulierement choquant et indigne d'un club qui pourtant s'autoproclame grand d'Europe. Curieuse notion de grandeur.

moi aussi; mais c'est encore trop tot pour ca. Au printemps, ce sera meilleur, lorsque Chelsea se fera sortir en quarts de la LDC pui perdra les 2-3 matchs qui lui feront perdre le titre en Angleterre .

d'un autre cote, Porto et le CSKA (qui a sorti les Rangers en TP) doivent aussi se dire la meme chose [que PSG est a leur portee].

L'Equipe

Ben voila, je crois que le cas PSG est regle pour cette annee. Deja 8 points de retard en championnat, ce ne sont pas ces debuts encourageants en LDC qui vont les aider a sortir de l'orniere. Et pourtant, il me serait agreable qu'ils se ressaisissent des dimanche contre Monaco. Allez PSG !

il y a eu aussi toute la periode des transferts a repetition vers les annees 99-01 qui n'ont pas ete tristes avec l'implication quasi-systematique d'un agent, dont on dit qu'il etait proche du milieu marseillais. Il y avait eu un article bien interessant de FF a l'epoque.

je ne sais pas si ce n'est pas a la collectivite de financer ou pas le stade. Pourquoi pas ? a priori, c'est quand meme le lieu de spectacle qui profite au plus grand nombre. Les collectivites locales avaient investi il y a 10 ans de memoire 600 MF pour construire l'opera, ca ne me choquerait pas qu'elles en mettent le double pour construire un nouveau stade. Apres tout, ca profite quand meme a plus de gens et une grande equipe de foot contribue tout autant a la renommee de la ville qu'un opera de niveau international. Autant certaines depenses publiques me paraissent souvent superflues ou hasardeuses, autant ca ne me choque pas plus que ca que les collectivites locales investissent dans des stades de foot. L'Euro 84 et la CM 98 ont permis de se remettre un peu a niveau, mais clairement la France reste encore loin derriere les autres grands pays europeens pour les stades et avoir un 3e stade en France de 60000 places ou plus ne serait quand meme pas du luxe. De toutes facons, il est clair qu'aucun club en France ne peut actuellement supporter seul un tel investissement. Tout projet de cette nature passe donc inevitablement par un financement public ou reste un fantasme de president.

1980-81, l'arrivee de Sima Nikolic a l'OL, l'eclosion d'un petit facteur de Toulon nomme Jean Tigana, un depart fracassant, le fameux derby ou l'OL et St Etienne etaient en tete du championnat ... et comme chaque annee a la meme epoque a cette periode un gros coup de barre pendant l'hiver pour finalement arracher de memoire une 6e place.

ils ne choisissent plus une affiche, a choisir au choix dans les matchs du mardi ou du mercredi ?

Pas sur du tout que la technologie va nous faire ranger au placard nos pieces de monnaie et billets de banque. Un ou deux pillages en regle du systeme bancaire par des hackers et tout le monde reviendra vite a la monnaie fiduciaire, la vraie. Mais plutot que les pieces, lourdes, sales, pourquoi ne pas remettre en circulation les "petits" billets. Je sais que ca coute cher les billets, mais moi j'aime bien les billets de 1 dollar. On a toujours l'impression d'etre riche car on en trimbale des liasses et c'est bien plus facile d'utilisation.

personnellement, sans vouloir minimiser la valeur de cette equipe, je suis surpris que 7% des gens pensent que le CSKA Moscou soit capable d'eliminer Chelsea ou Porto sur 6 rencontres. Je ne dis pas que ca n'arrivera pas, mais ce sera quand meme une grosse surprise si cela se produisait. Mais bon, je ne suis qu'un footix sans doute pour ne pas estimer le CSKA Moscou a sa juste valeur. Chelsea d'un tout autre calibre que Manchester ? Ah bon ? et qu'ont-ils gagne recemment pour qu'on puisse prendre de haut une equipe qui a ete 7 fois en quarts de finale de la LDC sur les 8 dernieres competitions (tout en remportant plus de la moitie des titres de champion d'Angleterre sur la meme periode) ? ce serait bien drole, mais je crois qu'un bon 0-0 arrangera tout le monde.

Un rappel des matchs qui vont se disputer mardi et mercredi. A noter que les 3 clubs francais vont rencontrer 3 clubs anglais, et que TF1 a choisi de diffuser le club francais le plus mauvais de ce debut de saison contre le club anglais le moins prestigieux des 3. Mardi Panathinaikos - Rosenborg BK Arsenal - PSV Eindhoven Shakhtar Donetsk - AC Milan Celtic - Barcelona Valencia - Anderlecht Internazionale - Werder Bremen PSG - Chelsea FC Porto - CSKA Moskow Mercredi: Liverpool - AS Monaco Deportivo - Olympiakos Bayer Leverkusen - Real Madrid AS Roma - Dynamo Kyiv Ajax - Juventus Maccabi Tel-Aviv - Bayern Munich Fenerbahçe - Sparta Prague Olympique Lyon - Manchester United Pour information, je consulte regulierement un forum "europeen" et les forumistes ont effectue leurs pronostics. La synthese des resultats (28 votants) : Groupe A: Deportivo 71% - Liverpool 64% - Monaco 61% - Olympiakos 4% Groupe B: Real 100% - Roma 39% - Leverkusen 36% - Kiev 25% Groupe C: Bayern 82% - Juventus 82% - Ajax 36% - Maccabi 0% Groupe D: Manchester 100% - Lyon 64% - Fenerbahce 21% - Sparta 14% Groupe E: Arsenal 96% - PSV 65% - Panathinaikos 26% - Rosenborg 12% Groupe F: Barcelone 96% - Milan 79% - Celtic 21% - Donetsk 4% Groupe G: Valence 96% - Inter 54% - Breme 46% - Anderlecht 4% Groupe H: Chelsea 96% - Porto 68% - Paris 29% - CSKA 7% Autre topic, les pronostics sur la 1ere journee. Sur 18 votants, 4 attendent une victoire de l'OL sur ManU, 8 un match nul et 6 une victoire des Anglois. Les details sur http://www.myjavaserver.com/~kassiesa/forum/index.php

Vous etes bien mechants avec les supporters parisiens. Sur les 5 dernieres annees (periode de reference selon l'UEFA), le classement est le suivant (nb de fois 1er, nb de fois 2e, nb de fois 3e) 1. Lyon 3-1-1 2. Monaco 1-1-1 3. Nantes 1-0-0 4. Paris SG 0-2-0 5 Lens 0-1-0 6. Auxerre, Lille et Marseille 0-0-1 Sur la periode, Paris est 4e. Je suis d'accord avec WR, ce bilan est satisfaisant. C'est le rang de Paris dans la hierarchie francaise.

compte-tenu du taux de remplissage actuel, la question de changer (agrandir le stade) se pose quand meme. Il me semble que l'OL a quand meme les moyens de remplir un stade de 60000 places une dizaine de fois par an avec la coupe d'Europe et les affiches du championnat. Maintenant, entre construire un nouveau stade a Miribel-Jonage et agrandir Gerland, je prefererais de loin la seconde solution (si techniquement et reglementairement possible).

ce serait une option tres offensive malgre tout. Parce que le Ben Arfa, s'il aime briller, ne defend pas, disons pas beaucoup. D'un autre cote, le milieu de terrain, autrefois notre joyau, semble totalement decime et il n'y a pas beaucoup d'alternatives.

Match difficile en perspective. Un bon test avant les echeances europeennes a venir. Sinon, cela n'a rien a voir avec Rennes, mais la semaine coupe du monde a coute cher a nos futurs adversaires de MU. Ferguson recupere Saha et Ronaldo tous deux blesses. Pour Ronaldo, je ne sais pas encore si c'est grave au point de declarer forfait contre nous ou non (il a quand meme fait le match entier contre l'Estonie), mais cela commence a faire beaucoup pour MU. Mais il reste quand meme du beau monde en attaque, en particulier avec Smith en pleine bourre actuellement.

ce n'est pas tres important, mais j'ai quand meme le souvenir que Dhorasso etait un 10 au Havre, de meme que Carriere a Nantes. Quant a Juninho, je ne sais pas quelle position il occupait a Sao Paulo (?), mais clairement il a beaucoup plus le profil d'un milieu offensif que d'un milieu defensif.