grob

C'est Puel qui a parlé directement des crampons (en tous cas c'est la première fois que je le voyais). Depuis je l'ai lu dans quelques articles, sans source. S'il le pense vraiment, c'est étonnant que le vestiaire, sous la pression du staff, ne le suive pas du tout pour revenir à des crampons traditionnels.

A mon avis il n'est ni objectif ni supporter de l'OL (notamment depuis que je l'avais entendu se foutre de la gueule des supporters lyonnais qui faisaient une ovation à Gomis). Hier, son compte-rendu était très différent de celui de France Info et de celui de RTL en tous cas qui voyaient plutôt Lyon mériter d'égaliser. Ceci dit je ne juge pas moi-même vu que je n'ai pas vu d'images. PS : même impression que Titouplin sur la tête déjà à Liverpool dans les itw cette semaine...

je suis partant pour les deux !

Pourtant quand ils sont à l'extérieur ils n'ont pas la réalisation non ? ça devrait pas leur revenir moins cher logiquement ?

Sans parler de gros, j'ai l'impression qu'on a rencontré proportionnellement beaucoup d'équipes de bas de tableau (certes, pas la pire). Dans les équipes qui servent à s'étalonner, j'ajouterais Rennes, peut-être Monaco, Lille ... De ce point de vue, je crains quand même pas mal novembre décembre qui ne sont pas forcément des périodes fastes habituellement et qui vont nous voir enchainer derby, C1, Marseille, Rennes, Bordeaux etc en quelques semaines...

Perso, je crois n'être ni dans l'une ni dans l'autre des catégories et j'aurais du mal à comparer au début de saison dernière, quoique je me souviens déjà d'inquiétudes récurrentes sur le nombre de buts marqués à cette époque. Sur les comparaisons des deux saisons, de mémoire, après un premier match enthousiasmant, notamment de Makoun, on avait été poussifs et ennuyeux rapidement. En gros l'inverse de maintenant. Mais plus généralement, mon impression en ce moment c'est : - on a une belle équipe même si je continue de penser qu'elle est probablement trop restreinte en nombre. - comme Toinal, je pense qu'on n'a quand même pas rencontré beaucoup d'équipes qui nous permettraient de nous étalonner vraiment. - on ne sera peut-être pas champions mais au moins l'équipe est "attachante", et ça fait sacrément plaisir après l'horrible saison dernière notamment ! En bref, je suis sacrément content, et je crois pouvoir dire que je préfère une équipe comme aujourd'hui à l'équipe de l'an dernier évidemment, mais peut-être aussi à celle des deux années précédentes qui ne semblaient pas donner leur pleine mesure à tous les matchs (à partir de janvier pour la 2e année Houllier). Je dirais que cette équipe est peut-être plus limitée mais globalement plus enthousiasmante de mon point de vue.

En l'occurrence, pour moi et après avoir revu la loi XII (par exemple sur wikipedia), cette "faute" ne valait pas péno selon les lois du jeu, mais éventuellement un coup-franc indirect si on considère que Lloris commet une obstruction. S'il n'y a pas faute sans contact, il n'y a plus d'obstructions ? J'ajoute que s'il on considère qu'il faut un contact pour siffler une faute, il ne faut pas s'étonner de voir les attaquants plonger pour qu'on leur reconnaisse la faute lorsqu'un défenseur les empêche illégalement de jouer un ballon. Forcément ton entraineur derrière t'apprends à tomber pour que tout le monde "voit" bien la faute... Selon moi donc, l'arbitre a interprété : * faire ou essayer de faire un croche-pied à l’adversaire là où j'aurais éventuellement compris : * fait obstacle à l’évolution d’un adversaire puisqu'en gros il plonge entre le joueur et le ballon. PS : bonne remarque Toineau, littéralement. Selon mon interprétation "faire obstacle à l'évolution de l'adversaire", dans un cas aussi minime, ne peut s'entendre que si le ballon est jouable, sinon tout joueur à moins de 1m de son adversaire est susceptible d'être en faute (je suis pas très clair là...).

Larqué dit n'importe quoi, mais je suis d'accord avec toineau, difficile de dire s'il y a faute ou non. L'amplification n'empêche pas que Lloris ne touche pas le ballon. Selon moi, la faute ne demande pas contact, mais empêchement de jouer le ballon. Est-ce que le serbe aurait pu le jouer, je ne crois pas, mais je n'en suis pas sûr. L'interprétation de l'arbitre ne me paraît pas délirante, même avec la video. L'expulsion c'est autre chose, je ne crois pas qu'il y ait occasion franche de but quand on pousse le ballon n'importe comment et qu'on est entre deux défenseurs...

Il me semble que tu connais bien les règles pourtant, tu prendrais pas un exemple foireux pour étayer ton avis (je précise, rien à voir avec l'arbitrage vidéo)

Ce serait bien ! :kireve: Sinon, Squilacci est blessé ? il n'a jamais trop déçu en EdF si ? Pourquoi il ne joue plus ?

Ce vieil article :troplol: On dirait que le journaliste s'est bien fait plaisir à partir d'une discussion entre Henry et Domenech... "La pauvreté des entraînements mais surtout des causeries de Domenech les désespèrent, eux qui travaillent ou ont travaillé avec les plus grands entraîneurs du monde, de Ferguson à Wenger en passant par Ancelotti, Mourinho, Hiddink, Lippi et tant d’autres." :troplol: Heureusement que la France a (encore) archi dominé et croqué comme pas possible, ils auraient été bien emmerdé sinon pour remplir les pages...

Je ne m'en rappelais pas, mais voici ce qui concerne la liste B sur le site de l'UEFA Le joker n'est bien sûr pas qualifiable pour la C1 avant janvier, voire plus tard comme le souligne Section. Pour le reste, le règlement complet est ICI. - Je crois (mais je n'en suis pas sûr :honte: ) que le club a pu modifier la liste A tant qu'il a voulu entre le tour préliminaire et le tour principal. - Le maximum de joueurs de la liste A non formés à l'OL peut être de 21 dont 4 autres joueurs formés en France. Autrement dit il faut 8 joueurs "formés" en France sur les 25, dont 4 "formés" à l'OL, sachant que "formé" dans un club signifie avoir joué au moins 3 saisons entre 15 et 21 ans au club. Kolo et Belfodil entrent donc dans les formés en France a priori. Pour les joueurs formés à l'OL, Govou et Clerc en font partie. Mounier aussi initialement. Maintenant, Hartock et Gassama doivent remplir les critères aussi je pense (à voir selon l'âge auquel ils sont arrivés).

Pour Kolo (comme pour Belfodil), il ne doit tout simplement pas rentrer dans les critères "formés au club" de l'UEFA non ? (ce qui est assez logique pour deux joueurs arrivés à Lyon depuis un an).

"Gros" juste pour dire qu'un truc orange sur le maillot blanc, rouge et bleu ça fait tâche, mais effectivement ça peut être petit

Le maillot home a l'air vraiment bien. Dommage d'imaginer le gros sponsor Orange dessus. :spamafote:

Apparemment il jouait à droite comme le dit Toineau. ça c'était une erreur d'Aulas a priori. Sa vraie clause était à 30 M€ (et non 20 comme indiqué souvent) et il lui restait un an de contrat avant de pouvoir éventuellement bénéficier de l'arrêt Webster, mais deux ans de contrat en tout. Perso, je ne connais pas trop mais le style et le personnage m'ont l'air pas mal. La première crainte que j'ai est que les attaquants combatifs et physiques, ce qui semble être le cas, sont souvent sanctionnés par les arbitres en France...

Ce club n'a décidément peur de rien. :kigerbe:

Je crois aussi pour Remy <-> Govou, malheureusement. D'ailleurs dans un article de Lyon Capitale ICI, Faccioli parle du départ de Gov aussi Sinon, j'ai moi aussi beaucoup "aimé" la dernière phrase de l'interview.

J'avais lu ça sur le forum de l'OL je crois, un OL System assez récent. Comme je n'ai pas OLTV je ne peux rien dire de plus précis. Personnellement je garde un bon souvenir de PLG, je n'étais pas ravi qu'il parte. Ce n'est sans doute pas le meilleur tacticien du monde, mais il avait su fédérer le groupe et proposer certains schémas à la fois ambitieux et efficaces, même s'il se vautrait aussi de temps en temps. Sans compter que sa personnalité collait bien au club ambitieux mais sans histoire que nous étions.

Sur Houllier, moi je trouve juste bizarre de dire "Dommage qu'on l'ait pas gardé" en parallèle de "l'apogée a été atteinte en 2006, la chute a commencé en 2007, entre autre parce qu'Houllier n'a pas su garder la bonne ambiance qui régnait alors dans le vestiaire". Je ne dis pas que tout est de sa faute (même si j'ai toujours eu du mal avec son égo surdimensionné), mais il est bizarre de voir aujourd'hui tout le monde regretter celui qui n'aura finalement rien apporté de plus que PLG. Peut-être aurait-il pu avec plus de pouvoirs, mais nous ne le saurons jamais, et même si apparemment il a dit sur OLTV qu'il serait prêt à revenir, les circonstances seraient forcément différentes. Sinon, l'article résume effectivement pas mal les énormes erreurs commises depuis quelques temps, qu'elles soient prévisibles ou non.

Le coeur me dit Nantes et Le Mans. Le Mans juste à cause de son lourdeaud de président. En même temps, j'ai rien contre Sochaux sauf son entraineur. J'ai rien contre la descente des verts sauf qu'il vaut mieux gagner encore des derbys.

Je suis étonné d'être le seul à ne pas aimer Metz. Je dois être trop rancunier

Le coeur me dit tout sauf Metz. J'aimerais bien Montpellier et Strasbourg. La raison me fait dire que ce sera compliqué vu qu'ils se rencontrent à la dernière journée.

MEILLEUR JOUEUR LIGUE 1 Yoann GOURCUFF (Bordeaux) (que vient y faire Sessegnon ?) MEILLEUR GARDIEN LIGUE 1 Cédric CARASSO (Toulouse) le mérite mais la presse donnera peut-être Hugo LLORIS (Lyon) ou Steve MANDANDA (Marseille) MEILLEUR ESPOIR LIGUE 1 Moussa SISSOKO (Toulouse) MEILLEUR ENTRAINEUR LIGUE 1 Laurent BLANC (Bordeaux)

J'aime pas spécialement Puel, mais si c'est uniquement de sa faute, comment on explique que des joueurs si brillants contrôlent direct en touche, font des transversales qui arrivent n'importe où etc. Il manque autant de technique que de tactique et de physique dans cette "équipe". C'est juste incroyable de nullité.