grob

Juste une question sur Cissokho : tout le monde parle de punition de Puel, pourtant on a beaucoup entendu qu'il s'agissait de reproches d'autres joueurs, voire d'une altercation. Le problème est probablement plus profond que juste Puel sur ce coup-là... Dire qu'au début de saison je voyais une équipe peut-être plus limitée, mais plus réjouissante parce qu'au moins elle se battait comme une morte de faim...

Certains lui reprochent sa grande gueule parfois. Pour ma part, je trouve que ce mec c'est vraiment la grande classe.

Plus réguliers admettons. Moins ridicules, en considérant le peu d'épreuves communes -soit principalement deux coupes du mondes sur ta période, parce que les vacances amicales des confédérations me paraîssent assez peu significatives-, euh... Moi je veux bien que la France soit ridicule avec une premier tour/2 et une finale/2 (gagnée c'est mieux quand même). Pour les chapeaux, je lui donne pas tort. Même si effectivement s'en rendre compte au dernier moment paraît bizarre, je suis complètement en phase avec l'explication (et l'exemple) d'Exilé.

Ben oui mais à 0-0 et pas 8 min de jeu faut pas risquer de se faire prendre en contre (en même temps, honnêtement même si j'ai pas très envie de l'être, ça reflète pas vraiment le début du match non plus). Ceci dit, j'ai pas retrouvé la chèvre du Virage Nord sur le net. J'espère qu'ils ne l'ont pas égarée... :closedeyes:

Merci aux bordelais pour l'organisation, et merci aux hex@s, c'était bien sympa malgré le temps et les pataugeoires. Pour ma part c'est la fête, on est mercredi, ça y est j'ai plus mal partout comme dimanche. :megacool:

Comme la semaine dernière, je peux amener à partir de Porte de Clichy. Par contre je devrais partir sans tarder à la fin.

C'te blague tout ça. Ceci dit très marrant le drapeau français avec le coq à grande main !

Vrai pour la main ! Totalement incroyable l'impression à l'écran en direct, on avait l'impression d'une main totalement décollée (je ne parle pas d'une volonté ou non, juste de la situation) pour voir qu'il s'agissait en fait d'une poitrine. Je trouve qu'il a mis les cartons en dépit du bon sens par exemple (pas de carton à L. Diarra pour ses 7500 fautes mais cartons de Malouda qui glisse par exemple), qu'il a sifflé certains contacts très légers et oublié certaines charges beaucoup plus limite.

Moi aussi :huh: Je compare juste la sortie de Given avec celle de Lloris sur Keane à un autre moment.

Lloris ne se met pas en travers de la route de Keane, il peut pas y avoir péno. Given n'avait qu'à faire pareil (enfin non puisque l'arbitre n'a rien sifflé). Qu'il n'y ait pas besoin d'un énorme contact pour être déséquilibré quand tu es en pleine course ne me semble pas non plus révolutionnaire. Et qu'il amplifie possiblement la chute est un autre problème, sûrement lié au fait que malheureusement, même en cas de faute, si elle ne fait que le retarder dans sa course, l'arbitre ne sifflera rien sinon. Maintenant, j'avoue aussi qu'il faudrait peut-être que je revoie les images à tête reposée pour juger plus objectivement (ceci dit, je précise qu'à l'époque j'avais dit que le péno sifflé contre Lloris en Autriche était sévère mais ne me paraissait pas imaginaire).

On est d'accord sur le fait que c'est une qualif de raccroc parce que le jeu était moche. Mais le "mérite" est une notion très relative, comme tu le soulignes dans le passage que je surligne. Jamais ils n'ont été en tête de ce point de vue-là. C'est relativement normal quand même que l'équipe éliminée accélère et se pose moins de questions. Et moi j'ai trouvé l'arbitre à ch*** dans les deux sens. Pour moi il y a pénalty sur Anelka par exemple, à partir du moment où le gardien vient se mettre en travers de sa course après que le ballon soit passé. Après la France n'a vraiment pas à s'en plaindre pour le but, c'est évident.

Heureusement que tu es là pour ne pas avoir une mentalité de m...e ! qui méritait plus en ayant jamais été virtuellement qualifiée. Le mérite, mouais. Certes le but est pourri et le jeu de l'équipe hier encore plus. Faut peut-être pas non plus en faire trop dans l'auto-flagellation.

Xavier pas là. Je suis pas certain non plus, j'ai toujours mal à la cheville (mais je pense venir quand même. On peut pas dire que ce soit techniquement handicapant me concernant :honte: )

Ce qui est la logique même non ? J'adore les entraineurs de club qui disent "s'il avait été avec moi il n'aurait pas joué". On dirait du Wenger...

Rdv vers 11h15 porte de Clichy...

Si y a des intéressés, je pars de Porte de Clichy en voiture. Je peux passer au métro/RER par exemple...

Sur le peu que j'en ai lu, à chier. En même temps je suis pas fan de l'humour soi-disant provoc qui va dans le sens du vent. "On est allé voir le Variété pour demander de soutenir Raymond, on savait qu'ils l'aimaient pas. Ils nous l'ont dit on est contents." Ah ... et ce gland devait prier pour qu'il y ait un défilé sur les Champs en 2006...

ça glisse mais ça passe. S'ils avaient refusé le pénos sous prétexte d'une main de Cris, on pourra tacler dans la surface à la Chalmé ? :kisifflote:

Euh, même si c'est pour jouer contre des bordelais, mes crampons de rugby ce sera pas terrible, surtout si c'est du gore (ça s'écrit comme ça ?). Mais je veux bien les apporter hein Sinon, qui y va comment ce dimanche ? Je dois pouvoir emmener 3-4 personnes si ma voiture démarre...

Là par contre pas d'accord, à la dernière coupe du monde le gardien titulaire était faible

Je suis d'accord avec Hugo, même si je suis certain du talent de Lloris il a encore à progresser pour valoir les Barthez-Coupet de la belle époque...

44 pour moi. Sinon j'ai mes crampons de rugby aussi En fait j'ai retrouvé mes stabilisés (je croyais m'en être débarrassé car elles me détruisent les pieds mais pour deux foot ça ira !).

Assez d'accord. Reste que je suis dubitatif, ça fait plusieurs matchs que Makoun me paraît plutôt bon, mais qu'on est complètement dominés voire inexistants au milieu. C'est vrai que sur ces derniers matchs il est pas trop aidé par KK aussi, mais est-ce que c'est ce placement bas, est-ce qu'en fait ses interventions sont bonnes mais trop rares ? J'ai du mal à me rendre compte...

Pour moi, c'est toujours bon pour les deux. Par contre j'ai pas de crampons non plus...

Inadmissible est un peu fort, mais tu n'es pas le seul à trouver que c'est une remarque justifiée de Puel qui obtient une réponse déplacée de Toulalan. même si comme beaucoup j'ai naturellement plus d'affection pour Toul que pour Puel.