Exilé17

La magistrale faute d'orthorgaphe dans le chapô de l'article "passé plusieurs heures à scanné" signe le fake.

Pas entièrement puisque selon mesdames les "Chiennes de garde", c'est la vie au foyer et elle seule qui est abrutissante et empêchant de s'ouvrir. Une femme chef d'entreprise - je me souviens d'une citée par un journaliste - qui se déclare "passionnée du travail en immersion totale" et prétend "qu'il ne lui vient pas à l'idée de prendre des vacances pour être avec sa famille", est-elle plus épanouie ? ouverte ? modèle d'équilibre ? Selon ces dames, cependant, elle incarnerait l'avenir et l'idéal :rolleyes:

C't'appel du pieeeeeed J'ai dit pas avant novembre

Tu m'étonnes. "Bienvenue chez les moutons" pour un grand quotidien d'Ile de France... Je pronostique 2-1 pour la France, avec bien du mal.

Sans doute... mais il est tout aussi possible de s'enfermer dans son boulot et de ne plus rien voir d'autre, y compris sa propre famille. Et j'ai en tête des exemples précis en disant ça

En effet, Diarra, on a vraiment l'impression qu'il est tout le temps indisponible... Sans parler du palu, par exemple, n'a-t-il pas notamment des pubalgies à répétition ??

D'un côté on se lamente sur le manque de bénévoles du monde associatif dont le rôle dans ce pays, dans pléthore de domaines, n'est plus à démontrer. De l'autre, les gens qui ont du temps et souvent en donnent dans ce domaine, chercheurs d'emploi, femmes au foyer, retraités, sont respectivement classés parasites qui ne veulent rien foutre, pauvres bêtasses arriérées et serviles, et vieux emmerdeurs. C'est un sujet connexe, certes, mais pas plus incongru (enfin j'espère) que les rubriques du même nom des fichiers d'aide krossofte.

Tu as oublié cette superbe formule postée sur TL d'OLweb, qu'un posteur banni d'ici l'an dernier n'aurait pas reniée : "La France est un pays antisémite, ne pas le reconnaître c'est donner la preuve qu'on est antisémite".

Dans ce cas, comment interprètes-tu le fait qu'en exagérant à peine, les médias qui traitent le sujet ne posent jamais la question "aimez vous l'OL oui/non" mais "vous n'aimez pas l'OL, dites-nous pourquoi" et se soient crus obligés de pondre, entre début juin et mi-juillet, au moins quinze articles (compris le Net et la presse écrite) sur le thème "l'OL trois fois champion et personne ne les aime" ? Chouette, c'est peut-être le début de la renommée. Au début on ne parle pas de toi, après on ne parle que de toi mais pour dire que tu indiffères tout le monde, puis que tout le monde te déteste pour tout un tas d'excellentes raisons, et après... ?

J'en suis pas vraiment sûr. Dans cette affaire, les deux (ou les trois, PSG, OM et joueur) sont tellement ridicules que si l'on n'a aucune petite sympathie à l'origine pour tel ou tel, on ne risque pas d'aller vers eux. Choisir un camp ? Pour quoi faire ? N'aura-t-on pas un maximum d'observateurs qui vont se foutre complètement, non pas de l'histoire - qui relève du fait divers et peut susciter le même type d'intérêt - mais de choisir leur camp ? Y a-t-il un besoin instinctif de voler au secours du pauvre petit martyr ou de défendre l'ordre version Vahid ? Je dirais plutôt que plus ça va, plus ceux qui suivent un autre club que ces deux-là vont achever de les détester... Dans ce cas, nous avons en France de bien piteux grands clubs et je suis bien aise que la tentative d'hollywoodiser l'affaire "Luyindula à l'OM" soit tombée à plat. Et qui sait : peut-être qu'il y a parmi les amateurs de foot des gens à qui ça plaît, un club où ce genre d'affaire ne prend pas de telles proportions bouffonnes. Tout le monde ne juge pas forcément la grandeur d'une star au nombre de scandales qu'il provoque.

Salaire tout à fait banal pour un joueur d'un club de ce budget, donc je ne crois pas que le chiffre changera quoi que ce soit à l'affaire...

Un quote !!

Donc on n'a pas fini d'avoir droit au petit jeu du nouveau venu qui chie sur tous ses clubs précédents pour se faire bien voir des supp. Et le pire c'est que ça marche... enfin, pour quelle proportion ça marche vraiment ? Est-ce que, pour accepter un joueur, la condition préalable est qu'il se brouille ostensiblement avec le précédent et monte tout un mélodrame à remplir les gazettes mondaines ?? Trahison, ça se paiera, de la prison à la liberté, coups de bâton sur la tête, escrocs, mauvais joueurs, tricheurs... Voilà un bref échantillon des amabilités qui ont valsé d'un camp à l'autre... tout ça pour le transfert d'un club à un autre d'un joueur relativement ordinaire. Franchement... je préfère encore qu'on "ne suscite qu'une indifférence polie" plutôt que d'être à l'origine de cette mascarade.

Parce qu'on lui a encore posé la question ? ça va durer longtemps ce cirque ?

Il en fallait un pour Prague, donc certainement un pour la Turquie...

Un défaut de Mappy, quand tu as plusieurs possibilités de trajet par autoroute, pour obtenir des indications de temps à peu près fiables... car pour spécifier de passer, mettons, par l'A71 au lieu de l'A6, tu mets un nom de bled dans les Etapes, mais il inclut illico la sortie de l'autoroute, le passage par le centre ville, le retour sur autoroute, soit un supplément de temps idiot et difficile à estimer.

Va lui dire :lol: Un type entre dans un bar et commande un whisky. Puis il sort d'une de ses poches un dé à coudre qu'il remplit de whisky et pose devant lui. De l'autre poche, il sort avec précaution un petit bonhomme, grand comme un stylo, qui prend le dé à coudre et commence à boire dedans. - C'est incroyable ! fait le barman. Il est vraiment vivant ?... - Oui, oui. Je vais vous expliquer. Mon ami et moi sommes explorateurs. Et un jour en remontant une rivière aux environs du Ngorongoro, nous avons atteint un petit village très reculé qui s'appelait... Mogo... Non... Muga... euh... Il se baisse vers le petit bonhomme et lui demande : "Dis donc, Maurice, comment il s'appelait le village où tu as traité le sorcier de connard ?"

Il serait bon de savoir très concrètement ce qu'on appelle la prison, si Vahid a réellement un comportement inacceptable - je n'ai pas entendu de Lillois faire de telles déclarations - ou s'il se heurte au fait que dans des clubs de starlettes comme sont un peu devenus le PSG et l'OM, les joueurs refusent une discipline que l'on applaudit chez un Ferguson ou un Guy Roux...

On a vu quelques mouvements collectifs intéressants, des attaques construites, ce qui avait cruellement manqué contre la Bosnie. Mais au final, très peu de situations intéressants, et Henry (notamment) a trouvé moyen de les rater. Est-ce la vision (par résumés interposés) que l'on nous en donne qui est déformée, qui nous montre un tueur là où il y a peut-être un joueur qui a besoin de cinq occases pour en convertir une, ou faut-il se demander pourquoi il est si difficile de cadrer, en bleu, une frappe qui rentrerait toute seule face à Ouest Brôme et autres L'hiver poule ? En attendant, l'EdF est redevenue une équipe très ordinaire, qui n'arrive à imposer de supériorité réelle dans aucun compartiment de jeu. Ces deux points concédés à domicile sont un sérieux handicap, il faudra cravacher pour aller les récupérer ailleurs, ce qui ne sera pas simple pour ce groupe qui repart littéralement de zéro. Face à trois autres adversaires qui ont les moyens de se qualifier, je crois qu'il ne faut pas trop espérer de la CM 2006, et se montrer patient. Bien que ça remonte, j'ai à voir jouer ces Bleus la même impression qu'en "redécouvrant" l'EdF post-1986. On avait l'habitude de voir les Bleus conquérants s'emparant illico du ballon pour développer leur jeu, et d'un coup, on s'aperçoit que ça ne se passe plus du tout comme ça. On se souvient de la suite. La seule différence, de taille, est qu'à mon avis le sélectionneur a à sa disposition un vivier nettement supérieur, que les bons joueurs sont bel et bien là, ce qui n'était pas le cas à la fin des années 80 (il suffit de jeter un oeil aux sélections). Il va simplement falloir se réhabituer à ce que les Bleus ne soient pas les plus forts. On ne rendra pas pire service à Domenech et à son groupe qu'en proclamant la qualif pour la CM obligatoire et à portée de main, et qu'en comparant sans cesse tel ou tel joueur aux anciens. Il n'y a pas plus de nouveau Zidane qu'il n'y a désormais de Zidane sur les feuilles de match; c'est triste, mais les Bleus n'avanceront pas si joueurs, médias et supporters ne tournent pas complètement cette page.

La façon dont tu as annoncé triomphalement la signature judicieuse de Saviola à Monaco où il ne paierait pas d'impôts, m'a fait poser de sérieuses questions, vois-tu.

Chaque fois qu'un joueur non-lyonnais passe sur le gril, on a droit à la morale : "ouais évidemment, il est pas lyonnais alors il a tous les torts"... A la longue c'est... pesant...

[Ne les écoutez pas, c'est moi le meilleur.] \/

Un commentaire ? C'est bon de voir un club annoncer des résultats record au terme d'une saison qui l'a vu se faire ridiculiser sur tous les tableaux et n'atteindre aucun de ses objectifs sportifs. Bon aussi de voir comment on peut justifier par la vente de maillots en Asie un recrutement inepte sur le plan sportif, d'un énième attaquant de renom alors que c'est la défense-catastrophe qui est la cause des mauvais résultats précités. "On s'en fout, on a du fric". Au fait charly : des fois, je me demande si l'intérêt que tu portes vaguement à l'OL ne se limite pas à une belle étude de cas d'une entreprise performante...

Avec cette différence qu'on ne resigne pas en EdF, comme M.Barthez semble le croire. On y est appelé, ou pas.

ça va être la teuuuuuffffffffffffffffffff