Exilé17

On pourra avoir un p'tit CR ?

Ce n'est pas une question d'obligations des uns et des autres mais la façon qu'avait ton message de présenter l'association comme uniquement là pour fournir un service à la personne qui s'est acquittée d'une somme d'argent (la cotisation). Personnellement ça m'est arrivé assez souvent, d'adhérer à une association (de supporters ou pas) sans y être actif, mais sans non plus en recevoir un service, uniquement par volonté d'y apporter ce soutien minimal : une unité dans le total des membres et le montant d'une cotisation. D'autre part, les personnes que tu vois là en train de se démener pour organiser ce déplacement, et assurer aux membres du groupe la réservation de leur place, sont également des adhérents, qui ont payé leur cotisation, simplement ils donnent beaucoup plus qu'ils reçoivent et ne recevront jamais - sont-ils "inintelligents ?" Toujours est-il qu'on est bien contents qu'eux fassent ce choix. Enfin, comprends aussi que si la rumeur se répand qu'il suffit de prendre maintenant sa carte Hexa pour n'avoir qu'un mail à envoyer et se faire convoyer paisiblement de son domicile au SdF, nous risquons tout bêtement une ruée de personnes uniquement motivées par le confort de la démarche, ce que l'OL n'appréciera pas, nous n'aurons qu'une fraction des places demandées et il faudra trancher dans le vif.

Tout dépend de la façon dont l'OM va gérer sa défaite au Mans. Bien sûr ils se sont fait entuber niveau arbitrage avec un but manifestement valable (quoique l'erreur soit compréhensible) qui leur aurait permis de mener. Mais au décompte du nombre d'occasions franches, leur défaite est totalement logique et leur animation offensive s'est largement résumée à des contres rondement menés, avec l'inévitable petite balle de Ribéry pour Cissé-Niang, chargés de multiplier les sprints dans l'espoir qu'un, à un moment... C'est efficace, mais insuffisant à moyen terme. En Coupe et à domicile, ils devront faire le jeu et ça n'a pas l'air d'être le plus simple pour eux. En fait, si on arrive à couper Ribéry de ses destinataires privilégiés comme les Manceaux ont fini par réussir à le faire, une grande partie du problème est résolu. Mais je ne vois pas nos défenseurs capables de serrer à ce point le marquage, en ce début d'année. Et ça, c'est inquiétant !

Depuis trois mi-temps, quelque chose a quand même changé et il s'agit plus de manque de réussite que du manque d'allant cruellement visible à Toulouse ou même Reims. Manque de réussite aggravé par l'infirmerie pleine à craquer, qui réduit les options tactiques, le tout corsé d'un calendrier démentiel qui impose un turn-over effréné. Sans ce match à disputer à Marseille mercredi, Tiago était titulaire, Baros ne sortait pas à la rentrée de Fred et l'issue était sans doute autre... GH a le choix entre cramer des joueurs (ou les blesser) et désorganiser son équipe en lui imposant un schéma sans équilibre. Il choisit la deuxième option, qui nous conduit à lâcher du lest là où nous en avions le plus. ça sert à ça. Mercredi, il restera quelques hommes frais pour tenter quelque chose à Marseille; ce sera difficile surtout vu nos carences actuelles en défense (mais ne sont-elles pas aussi largement dues au fait que Cris est dans l'obligation de monter jouer en MD vu la faillite de Toulalan ?), je sens très très mal les passes dans le dos de Ribéry pour Niang-Cissé. Mais si ça passe, alors malgré la mauvaise série en championnat, on restera en course partout. Si hier, on avait tout jeté dans la bataille, on aurait sans doute perdu d'avance à Marseille, pour avoir quoi ? 14 points d'avance au lieu de 12 ?

Il faudrait qu'on sache jeudi au plus tard qui est intéressé par un après-match au restau afin de réserver. Sauf si on est peu nombreux, auquel cas on peut se lancer à l'aventure rue Champeaux.

Bravo Ludo, te voilà avec deux (trois ?) démones à la maison :kisifflote:

Au risque de pourfendre un mythe sacré, je viens d'aller faire un tour sur un site de tourisme et je découvre que notre restau habituel est de moins en moins bien noté ! :unsure: Je suggère qu'on s'arrange pour arriver un peu en avance et qu'on réserve éventuellement autre chose dans la rue Champeaux où sont les meilleurs restaus de la ville...

Je pense que c'est exactement pour la raison inverse qu'Hulot ne se présente pas. Depuis peut-être trente ans qu'on parle d'environnement en Occident, la France reste le seul pays démocratique industrialisé où 99% des politiques sont viscéralement convaincus que c'est un truc de rigolos, un ramassis de conneries indigne de figurer dans les préoccupations du moindre élu. En se présentant, Hulot aurait recueilli deux pour cent et on aurait continué comme au bon vieux temps : "ouf, les Français continuent à s'en foutre, continuons donc à rabâcher que "y'a des choses plus sérieuses" et à ne rien faire". L'autre erreur aurait été de s'allier à un des grands partis : en cas de défaite c'était l'assurance que le président élu mettrait un point d'honneur à délaisser un thème spécifique à ses adversaires. Presque tous les candidats ont signé le pacte écologique. Celui qui sera élu, quel qu'il soit, n'aura pas le choix : même si lui personnellement s'en branle, ce dont je ne doute pas, l'Europe n'en peut plus de nos violations de traités et nous les fait payer de plus en plus cher.

Lorsqu'on lui a demandé quelle épitaphe il souhaitait, il a répondu que ce qui lui conviendrait serait : "Il a essayé d'aimer". Je crois que ça résume beaucoup de choses.

Après deux buts valables refusés en quinze jours : Bayonne et Le Mans.

Un grand homme qui a fait plus que créer des institutions de charité, il a donné une impulsion à une vraie politique du logement dans la France d'après-guerre, et permis de mettre fin à une situation de misère dont nous n'avons plus idée aujourd'hui. Un chrétien qui toute sa vie, a tout donné pour les autres, construit pour les autres et su construire avec les autres. Et, certains l'oublient et lui collent des étiquettes nauséabondes au nom d'une certaine affaire - un Résistant. C'est à la Résistance qu'il doit son nom d'abbé Pierre. Les épitaphes seront de toute façon en-deçà du respect que nous devons tous au frère des pauvres.

Félicitations. Y aura-t-il ensuite un petit Yénisséï ? :kisifflote:

Si on pouvait ne pas l'avoir quand on n'en veut pas ça m'arrangerait, parce que Baros, franchement, ça ne me dit rien du tout ! Enfin, vu mes talents de pronostiqueur... Mais son pedigree et sa situation sportive actuelle n'incitent pas trop à l'optimisme.

Olé paaa grave alors.

La fenêtre des smileys n'est pas du tout pratique à utiliser... Pour trouver les smileys les plus couramment employés, il faut farfouiller ou ouvrir la 2e fenêtre :pasglop: Mais je ne sais pas s'il est possible d'y remédier (sans se prendre la tête à l'infini) :unsure:

Ben c'est quand même une CFA2... Mais une D1 ou même une D2 chez elle, avec une équipe très remaniée bâtie sur la base d'un effectif diminué par les blessures, sur un terrain de merde, avec des échéances plus prestigieuses peu après, ça serait une autre chanson, les deux dernières saisons l'ont prouvé. Il faudra faire des choix, c'est certain. De même il paraît que la défaite à Toulouse est en partie due au contrecoup, après l'heure de jeu, d'un très gros travail physique dans la semaine. Mais on a 14 points d'avance, c'est aussi pour pouvoir en semer un peu en route dans le cadre de la préparation des semaines décisives ultérieures. M'enfin, la CDF a beau avoir bien des raisons d'être un objectif, c'est le moins bon rapport qualité-prix, ou plutôt prestige-fatigue...

L'OM, ou plutôt RLD, me faisait penser à un peuplier, pompant très fort pour aspirer des ressources, et couvert dans sa cime de grosses boules de gui, qui schluuuuuuuuurp, se servent goulûment sans dire un simple merci. La différence, c'est que tomber le peuplier (le départ de RLD) ne fait pas crever les boules. Je me demande comment ce monsieur Kachkar compte s'y prendre pour être autre chose qu'un nouveau peuplier.

Clément ? sa dernière année lyonnaise m'a un peu déçu après les espoirs suscités par ses premières apparitions.

Combien de temps encore avant de récupérer Benzema ?

En L1, on ne peut pas compter indéfiniment sur les faux pas des adversaires quand on en commet un, même si depuis deux ans ça marche relativement bien. Il faut maintenir l'avance encore de longues semaines pour être tranquille. La CDF ? L'OL tient déjà une finale au SDF. Moins prestigieuse, c'est l'évidence. Maintenant, est-ce que vraiment le public lyonnais et les nostalgiques de la mystique du Doublé s'enflammeraient par dizaines de milliers si c'était la CDF ? Mouai mouai mouai... Cette autre finale est encore bien loin, pour un gain bien médiocre par rapport à l'autre. Là, c'est une CFA2, certes; mais je doute qu'Houllier accepte de mettre encore beaucoup d'énergie dans cette coupe, alors que depuis six semaines, presque chaque match nous coûte un blessé pour 1 à 2 mois !

Il reste quand même quelque chose à ne pas oublier : depuis qu'il est officiel que S.Royal et N.Sarkozy seront les candidats des deux principaux partis, les sondages les créditent de scores au premier tour qui renvoient Le Pen à sa situation d'avant 2002. Toujours et inébranlablement 14% des voix, sauf que cette fois-ci, les leaders ont quinze ou vingt points d'avance. Et ce, alors que (je me base sur le tout dernier sondage que j'ai vu, ce matin) Bayrou est crédité de 9%. Il se murmure même que ce dernier pourrait décrocher la médaille de bronze aux dépens du Front. Si ce constat pouvait éviter que la campagne se résume à "qui chassera le plus adroitement sur les terres du FN sans avoir l'air d'y toucher", ce serait déjà bien agréable...

Pareil que benh : j'arrive pas à être content. Bon, il y avait des circonstances un peu spéciales pour qu'un match me passe un peu au-dessus ce soir-là. Mais quand je compare à ce qu'avait pu représenter la demi-finale de 2001 ! :rolleyes: Pas mauvais match dans l'ensemble, beaucoup plus d'occasions qu'à Toulouse, Pelé sort deux ou trois arrêts comme il en refera peu, sans quoi c'est rapidement plié. Pourtant, si on gagne cette CLIG et qu'on fait un doublé, bien que ce soit le moins prestigieux possible, ben... Ben quoi en fait ? C'est quand même bizarre le foot.

Je tâche de vous faire le CR d'ici quelques jours... mais j'avais oublié mon appareil, donc pas de photos.

En effet la Sécu était étonnamment nerveuse. Double fouille appuyée, organisation invraisemblable de l'accès au petit coin, avec comptage des entrants et des sortants... ça n'a pas empêché un joli show de hum hum.

ça l'est d'autant plus qu'à chaque tour de roue, le fait que le PSG ne joue quasiment plus jamais le titre (sauf en juillet dans les pages des revues de foot), se qualifie de plus en plus rarement pour la LDC, réduit son attractivité. L'argent a parfois compensé le challenge sportif réel et permis de recruter des joueurs qui, au prix normal, ne seraient peut-être pas venus. Résultat, les finances sont à sec, et de déclin en déclin, tout en refusant continuellement de l'avouer, le PSG aligne aujourd'hui un effectif qui ne vaut peut-être pas bien mieux que la 12-13e place - à l'inconnue Gallardo près. Soit Pauleta est à bout, soit l'équipe derrière lui est vraiment trop faible, le résultat est le même. Les jeunes lancés n'ont pas tous le niveau D1, ce qui indique un effectif exsangue. Si l'on exige encore de PLG qu'il ramène le PSG là où on nous rabâche qu'est sa vraie place - une place qu'il n'a finalement occupée que deux courts moments en près de 40 ans maintenant - il n'a aucune chance.