Exilé17

En fait, selon qu'on lit l'édition de Saint-Etienne ou celle de Lyon, forcément on n'a pas tout à fait le même son de cloche.

Avec notre rythme actuel, et le leur, Lens finit devant.

Se rattraper ? Visiblement les cadres n'en ont plus rien à branler de la L1 (on les comprend). Lens sera champion, après avoir pris la première place dans 4,5 journées, c'est tout.

C'est superbement parti.

Question bête, a-t-on quelque chose d'indiscutable qui prouve qu'elle est encore en vie ?

Pas rancunier ? Elle est quand même forte celle-là ! 'Tain, fallait l'oser ! Oh et puis merde; allez ciao.

Malheureusement, il n'y a rien à dire, ni à faire au plan technique. Les Lillois auraient dû éventer la supercherie en voyant Giggs papoter de la sorte avec l'arbitre. Troyes nous a fait le même coup l'an dernier, Greg est vigilant et sort la balle, et le Troyen n'a pas pris de jaune. Sans le vieux démon lillois de rater la cage vide à dix centimètres, vous n'en seriez pas là; et je ne crois pas non plus que dans l'autre sens, le but aurait été accordé. Le plus dur reste à faire mais ce n'est pas infaisable. Quant à se regarder dans une glace, étant donné qu'ils exigent l'exclusion du LOSC de l'UEFA pour avoir commis le crime d'avoir voulu déposer une réserve technique ou quelque chose d'approchant, je pense qu'on a la réponse. Un club est "grand" quand il gagne souvent. Il n'y a aucune chevalerie à en attendre, bien au contraire, le coup de pute fait partie de la palette, seule la gagne compte...

C'est peut-être un peu tôt pour parler d'investisseurs qui ne croient plus au business model de l'OL ! J'espère que les médias ne vont pas nous gaver à titrer sur chaque perte de 0,1% de l'action comme sur une défaite de l'OL... Enfin, ils se lasseront sans doute vite.

A Rome on devrait, enfin, pouvoir aligner un milieu de terrain cohérent. Depuis combien de temps ça n'avait plus été le cas ? Entre le mental regonflé et le retour à un effectif à peu près complet, il y a moyen de bien repartir, cette fois-ci.

Aux dires de Canal, Fred a expédié une catapulte (sic) dans le but de Sylva. Tu m'étonnes qu'il l'ait laissée passer...

Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que le consensus serait encore plus large. Mais là, faut demander aux potes à Charly pour la confirmation.

Je dirais même qu'il pourrait inclure "De toute façon vous êtes un tas de connards et Aulas un 'kulé???" dans sa signature; avec le "Ta gueule" qui lui sert d'argumentaire, ça aurait représenté une jolie économie d'énergie. A tel point que j'ai presque mauvaise conscience d'en consommer encore pour réagir à un de ses "propos". Oui, je sais Pamp... Simley kigerbe, Tagueule... Je sais ! :sleep:

On n'a toujours pas Internet non plus, mais sinon c'est un site que je suspecte être le même que celui de Charly. (je croyais que tu n'y avais pas accès au boulot ?)

Certes; mais bon, si l'on en croit le magnifique article paru dans le Midi Olympique pendant qu'Aulas essayait de faire intervertir les dates des matchs, organiser la venue des Bleus à Gerland à cette date-là répondait à un tel raz de marée de volonté populaire face à l'autocrate Aulas, qu'à part les quelques dizaines de milliers de sbires de ce dernier, on peut imaginer que lesdits contribuables paient de gaieté de coeur. Même s'ils semblent un peu vexouillés "qu'avec les impôts qu'on paie" on ne puisse pas avancer de trois mois la date d'un équinoxe. ça va être beau la saison prochaine, avec la CDM qui chevauche les semaines de Ligue des champignons.

Ceux qui "ont voulu" et qui "ont" c'est avant tout la ville de Lyon. Elle voulait son match de rugby le 11 novembre. Il lui en a coûté 150 000 €, tant pis pour elle ! Evidemment, l'OL subit aussi... mais quoi faire d'autre ? La pelouse est flinguée, elle est flinguée. A partir de là, c'est peut-être difficile à admettre pour un entrepreneur habitué à ce que tout soit résoluble en flux d'argent, mais tous les investissements, tous les intérimaires, tous les congés supprimés, tout l'argent claqué ne convaincront pas la sève de circuler et les racines de pousser en décembre ou en janvier. Ces saletés de chloroplastes sont sans doute aux trente-cinq heures...

En ne faisant rien, au contraire, pour alléger ce calendrier devenu ubuesque depuis le retour à 20 clubs + la CLIG, par exemple... Et maintenant ça. A l'image de l'UEFA, elle multiplie les matchs sans sourciller, comme si la fatigue née de l'accumulation n'existait pas.

Il n'y a pas un règlement de l'UEFA qui interdit de toute façon d'aligner un même joueur deux fois en 48 h ?

Disons même carrément : zéro ! Et selon comment on voit le verre à moitié vide ou plein, on peut dire qu'on a été aussi nuls que contre Nice ou Bordeaux, mais aussi, que contre Nice et Bordeaux, on pouvait difficilement être aussi malchanceux une fois de plus. Même topo à Troyes, et même à Toulouse où, à 1-0, on commet quatre ou cinq vendanges inouïes, à faire passer Bakayoko pour un tueur, dont une seule réussie aurait probablement changé toute l'histoire de ce désastreux mois de janvier. Avec une compo inepte mais dictée par la liste des survivants du massacre, lesquels survivants à l'image de Govou ou Malouda ne peuvent plus mettre un pied devant l'autre, leurs remplaçants déclarés étant à l'hosto depuis deux mois, je trouve globalement les commentaires bien sévères sur cette victoire face au septième du championnat, en pleine bourre et n'ayant strictement rien à perdre. Il y a eu du serrage de fesses ? sans doute mais aussi ce qui n'avait plus été vu en 2007 : de la concentration du début à la fin. Et franchement, c'est bien agréable de voir enfin disparaître le dilettantisme insupportable qu'on avait vu poindre dès la fin 2006, pour s'épanouir en un quatorze juillet de je m'en foutisme à Toulouse et surtout à Reims. Comme Gbec, je pense que les choses vont changer quand Houllier aura de nouveau la possibilité de faire de vrais choix, et qu'on cessera de jouer avec, non plus 2 ou 3, mais 4 à 6 joueurs-clés absents de façon systématique. A noter aussi la belle attitude du public de Gerland, dont l'entame de match a sans doute déçu les charognards qui promettaient les huées des brochettes de consommateurs gâtés. Et naturellement l'attitude des Lorientais, qui doivent être la première équipe à venir à Gerland cette saison sans se départir de ses habitudes de jeu, et sans verser dans le pourrissage systématique ou l'enrichissement de la collection de traces de crampons que Malouda arbore sur ses tibias. La troisième tentative de Gourcuff sera manifestement la bonne, Lorient se maintiendra grâce à un beau football.

On peut prendre le verre à moitié plein et dire qu'on a vu un excellent Squillaci faire le boulot pour deux. Par contre, le dévissage qui a failli faire csc est à mettre au compte de la pelouse : il s'est mangé la galette bien glissante du point de penalty... Quel désastre ! Je me demande si cette pelouse va tenir jusqu'au redépart de la végétation ou si la ville de Lyon va devoir reclaquer 150 000 €... Ils l'ont voulu leur match de rugby le 11 novembre, ils l'ont eu !

Comme il était le seul récupérateur, il n'avait pas vraiment le choix.

:kipleure:

Quand je vois ce copyright, en tant qu'utilisateur lambda, je comprends surtout qu'il s'applique aux photos. Et j'ose espérer que les Hex@ ont encore le droit de copyrighter leurs propres photos :unsure:

Il va surtout faire qu'ils sont en position de force pour ne pas te payer ce qu'ils te doivent. Si je comprends bien, tu bosses 9h mais eux considèrent que tu ne fais que de la veille, donc que tu dors 50% du temps, et veulent te payer comme un veilleur au lieu d'un travailleur ??

Pour la troisième fois donc : pas de volonté de faire mal, mais une prise de risque. Cf post de southgone. Pas du tout, où as-tu vu ça ? Je parle, indistinctement, des blessures qui sont à la fois graves, et engendrées par un contact entre adversaires. Normal qu'en amateur les gars se fassent mal, s'ils jouent au Cissé sans en avoir la technique. Au niveau pro du "football moderne", je pense plutôt que les "organisateurs de spectacles sportifs" n'ont aucune envie de voir réellement fleurir les blessures graves par excès d'engagement, qui abîment leurs stars.

Je te retourne le compliment. D'ailleurs, s'il ne s'agissait pas de Monsieur Cissé, le mec se prenait un rouge, comme le Toulousain la veille, deux mois de suspension, comme Frau, et ça aurait paru normal à tout le monde. Je n'ai jamais dit qu'il lâchait le ballon des yeux. J'ai dit qu'il était obnubilé par le ballon, mais aussi que, ce faisant, il n'en avait rien à foutre du caractère dangereux de son pied en avant. Pas étonnant pour l'anencéphale que tu décris, d'ailleurs. Et encore heureux qu'on peut sanctionner pour un fait de jeu ! Les fautes pour jeu dangereux, excès d'engagement, etc... c'est une nouveauté ? :surpris: Les blessures de trois mois suite à un choc, tu appelles ça "la moindre blessure" ? On parle de cas archi-exceptionnels là, qui se produisent une à deux fois par an et par division, par la faute d'imbéciles qui ne se contrôlent pas. Si les joueurs ne faisaient pas un minimum attention dans leurs attaques de balle, ce genre d'incidents arriverait toutes les semaines. Non là franchement, je ne comprends pas ton acharnement à banaliser un truc aussi rare. Au fait, tu pourrais relire la première phrase de mon post, tu y verras qu'à aucun moment je n'ai milité pour foutre deux mois à Cissé, je pense qu'un ou deux matchs suffiraient amplement à lui rappeler que la conquête du ballon ne justifie pas d'y aller n'importe comment, bille en tête. Dès que j'ai fait trois pas à un entraînement un tant soit peu "formel", celui d'une vague équipe universitaire, on m'a appris qu'il fallait éviter certains gestes dangereux quand on essaie de rafler le ballon...