Exilé17

:kiarriveaprèslabataille: :oops:

Il ne le sort pas de n'importe où, ce sont les thèses de la scientologie. Des élus, des damnés, des utiles, des nuisibles, des forts, des faibles indécrottables. Maintenant, faut pas, faut surtout pas faire des amalgames et émettre des critiques à l'égard du candidat-sauveur qui veut juste remettre au boulot ces branleurs que sont les Français (les autres hein, mon voisin, touss toussa. Moi je travaille dur hein). Ne critiquons donc pas.

Il manque 5 points pour le titre, à prendre en 8 matchs et je me demande si on va en prendre bien plus, tant l'envie n'est plus là. Et le reste du championnat ! Que des matchs nuls, rien à signaler... Qu'est-ce qu'on s'emmerde.

J'ai un peu du mal à me faire à l'idée qu'il y ait moins de personnes en surpoids en France qu'en Albanie, Moldavie et Guinée équatoriale !

Quand les meilleurs sont à la rue parce qu'ils sont cramés physiquement, il faut bien changer. Difficile de dire qu'Houllier a constamment fait jouer les meilleurs avec la deuxième moitié de saison qu'on fait ! Et Benarfa, ça fait trois mois qu'il est exclu du groupe et on apprend un jour que l'excuse, c'est qu'il a eu 20 minutes de retard à une séance de vidéo, six semaines plus tard la mise au coin continue... L'épuisement actuel donne quand même envie de voir des nouvelles têtes.

Diarra n'a pas été transcendant lorsqu'il est rentré, mais il a encore moins eu sa chance que Pedretti. Si l'on ajoute en effet les punitions répétées de BenArfa, Caçapa et Berthod... Houllier me semble appliquer des méthodes pas vraiment en accord avec les us et coutumes de la maison OL et comme les résultats suivent insuffisamment, je me demande combien de temps le reste du staff va le supporter. Diarra n'a pas été irréprochable sur le terrain ni dans ses déclarations mais la politique (classique des entraîneurs de PL d'ailleurs) d'écarter systématiquement et par principe tout joueur que l'on n'a pas choisi ne me plaît pas du tout.

Pas étonnant : la France étant à gérer comme une entreprise, on contrôle qui rentre, on sélectionne le plus en amont possible (cf volonté de dépister les délinquants potentiels chez les gamins de maternelle...) les utiles, les inutiles et les nuisibles. Pour les inutiles, voir le couplet sur les jeunes qui se suicident, certainement pas à cause de leurs parents mais parce que ce sont des êtres faibles. (Des gens sans intérêt à ne pas pleurer, alors ?) Et ensuite ? On isolera les méchants identifiés grâce à leurs gènes, comme les Anglais sont en train d'y réfléchir avec leur projet d'enfermer préventivement ceux chez qui on aura dépisté un trouble potentiellement corrélable à des comportements violents ? Ou bien on se servira aussi des prédispositions génétiques repérées pour orienter les employés de l'entreprise France vers la case pour laquelle ils auront été désignés plus aptes ?

Ne rien gagner ? Pour qu'on perde le titre, même si on perdait tous nos matchs d'ici la fin de saison, il faudrait que Lens prenne le rythme de champion qu'il n'a jamais eu pour nous remonter. Or, même si l'OL avait perdu tous ses matchs depuis le début de l'année 2007, Lens, qui n'a jamais perdu sa deuxième place ni ne l'a vue sérieusement menacée, ne nous aurait même pas encore rattrapés !! Avec une pression derrière aussi faible, je pense que le titre a été définitivement offert à l'OL par Armand hier soir, mais aussi qu'il ne faut pas s'attendre à voir l'OL pluvériser les records... A moins que GH ne consente enfin à faire tourner...

L'OL devance actuellement Montpellier à la différence de buts, mais a toujours un match en retard à disputer, qui pourrait porter son avance à 4 points.

Je voudrais changer la Localisation dans mon profil, et à chaque fois je reçois un message d'erreur, fort peu explicite d'ailleurs. "Désolé, une erreur s'est produite." :spamafote:

:troplol: Sérieusement, il ne pourra guère y en avoir plus... mais réduire ? se priver d'une pompe à fric pareille ? Mouarf. :closedeyes:

Pour les Parisiens qui seraient encore en ligne à cette heure-ci : ne m'attendez pas, je ne viendrai pas. Malade, angoisses. Ce serait vraiment trop risqué.

Chouette, ça va osciller entre OMTV et le Spécial US Quevilly/Calais/Gueugnon/Montceau-héros-de-la-coupe.

ça, on l'a souvent ressenti en dep. Combien de fois on a eu l'impression qu'acheter une place en visiteurs était bon à inscrire au casier judiciaire...

D'un côté ce n'est pas nouveau que la sécurité d'une rencontre incombe en priorité au club recevant. Il doit se préoccuper de l'attitude des visiteurs, rien que pour la sécurité de ses propres supporters. Je ne vois pas en quoi cela serait la porte ouverte au laisser-faire de la part du club visiteur, puisque ses supp seront... recevants, la semaine suivante. Les supporters ne sont pas Dr Jekyll à domicile et Mr Hyde à l'extérieur, ceux qui se permettent tout et n'importe quoi en déplacement sont aussi des gens capables de faire dégénérer un match (lancer des projectiles dangereux, etc) dans leur propre stade. En ce qui concerne le club recevant, il vaudrait bien mieux qu'il se préoccupe des supp visiteurs, plutôt que de voir la main laissée au club en question : suffit de voir ce qu'on se prend sur la tronche à Gerland de la part des supp encadrés par leur propre sécu... D'autre part, quand un club laisse pourrir la situation, capitule devant la frange dangereuse de ses supp, voire, joue dans son image de la passion-dureté-chaleur-dangerosité de ses supporters, c'est un peu gros qu'il passe entre les gouttes d'un incident grave sous prétexte qu'il a été commis à l'extérieur plutôt qu'à domicile. Seulement, je vois bien le problème juridique. En termes de droit, seul le supporter est responsable de son acte, et pas "son" club, avec qui il n'a pas signé d'accords, et qui n'a rien demandé... Mais dans les faits, il y a des liens évidemment. Au fait, est-ce que ça veut dire que tous les clubs vont demander le remboursement de toutes les amendes prononcées pour l'usage de fumis en déplacement ?

Je ne retrouve plus la dépêche Yahoo mais ce n'est pas plutôt : le club visiteur ne peut pas être tenu responsable des dégâts commis par ses supp ? Dans les faits, le club recevant est déjà tenu d'assurer la sécurité, de faire fouiller les supp visiteurs par ses propres stadiers ou les forces de l'ordre, au besoin. Ce qui est relativement logique. Quand on voit comment certains supp visiteurs peuvent se comporter à Gerland, les objets qu'ils ont pu rentrer, avec la complicité de leur propre sécu, vaut peut-être mieux que la fouille soit assurée par le club recevant...

Félicitations ! Héhé, maintenant en avant pour les choses sérieuses (ah, les photos où Eric a l'air de se dire : glups, j'en prends pour vingt ans !) :wacko:

Correct si on se réfère, par exemple, à la suspension de Florian Maurice pour des faits similaires contre Nottingham il y a déjà plus de dix ans; c'était aussi 3 matchs ferme si je ne m'abuse.

Ce n'est pas la première fois que j'entends cette phrase... Que d'aides ont été balancées aux entreprises qui en retour, faisaient soi-disant la promesse d'embaucher. Résultat ? "Demain j'embauche... demain on rase gratis."

Oui, mais si tu fais mentalement l'opération, tu constateras que si ce que tu dis est juste en termes de classement, en termes de points les écarts sont très faibles. Alors, c'est vrai qu'on peut aussi l'interpréter dans ce sens : les "gros" marchant mal et les petits marchant bien, chacun à son échelle, ça aboutit à ce que les uns et les autres prennent le même nombre de points. Résultat, le classement ne change pas, et Sochaux, 18e des matchs retour, à la faveur d'une démonstration contre des Toulousains bien peu inspirés en défense (ils prennent quatre fois le même but), reprend des allures de prétendant au podium... Ce que ce championnat m'inspire aussi, c'est qu'au terme des matchs aller tout était incroyablement prometteur. Il y avait un leader flamboyant, qui de plus avait assuré sur la scène européenne et visait rien moins que la victoire finale. Il y avait pour la première fois depuis des années (2001 ?) un second club extrait des poules de LDC. Il y avait des qualifiés intéressants en C3, dont le dauphin, promesse d'un beau parcours. Il y avait un peloton d'européables au jeu intéressant, des promus joueurs sympathiques (Lorient, VA), bref, tout ça avait de la gueule et donnait envie au foot français de relever la tête. Tout ceci s'est volatilisé en trois mois d'hiver. Tous les qualifiés européens sont éliminés, tous les clubs sont d'une irrégularité consternante, les grands animateurs, clubs ou joueurs, du début de saison, sont aux abonnés absents, fantomatiques ou blessés. Tout semble s'être noyé dans la boue des terrains de janvier-février. Et si on a tapé aussi fort sur l'OL après le coup de la Roma, c'est peut-être aussi parce que c'était le symbole, mais juste un symbole de toutes ces déceptions à tous les échelons après tant de promesses. Il n'y a pas que nous qui aurions envie de revenir à une sauvegarde faite en décembre. Quels supporters, là présentement, sont satisfaits du comportement de leur club depuis le 1er janvier ? A part à la rigueur Bordeaux, il ne doit pas y en avoir des masses...

J'avais lu 19e. Mais je ne comprends pas, alors, ce que veut SM2002... Classement juste avant ou juste après la J29, ça ne fait pas une grosse différence, à part que Lyon avec ses 3 points s'extrait du peloton.

Et bien justement non. Voici le classement entre la 9e et la 19e journée. 1 Lyon 25 2 Lens, Sochaux 21 4 Lille, Saint-Etienne 17 6 Rennes 16 7 Bordeaux, Lorient 14 9 Monaco, Nancy 13 11 Le Mans, Auxerre, Nantes 11 14 Marseille, Valenciennes, Troyes 10 17 Nice, Toulouse 9 19 PSG 8 20 Sedan 6 Pas besoin de longs calculs : le peloton d'Européens est en pleine bourre, l'écart 1er-dernier est de 19 points (contre 12), l'écart 2e-19e de 13 points (contre 9), le seizième a 10 points et est à 7 points du 5e (resp. 12, et 3 points...) Bref, c'est dans cette partie du championnat que la plupart des choses se sont décantées. Depuis début janvier, hormis la dégringolade de Nancy et l'ascension parallèle de Toulouse, il ne s'est pour ainsi dire rien passé, tant tout le monde a été irrégulier, s'est neutralisé, bref a merdé. A ce degré-là, c'est bien au-delà de "l'homogénéité du championnat de France", 12 équipes qui se tiennent en 5 points sur 30 à prendre... L'état des pelouses qui semble cette année être pire que jamais, de façon plus étendue que jamais, a-t-il joué ? Ou est-ce le calendrier avec notamment une Coupe de France incroyablement tassée, plus la demi de Clig parachutée au coeur de janvier le mois noir, presque trois mois avant la finale ?

Voici le classement sur les dix dernières journées... Y'a rien qui vous frappe ? 1. Toulouse 19 (+5) 2. Monaco 18 (+2) 3. Auxerre 18 (+3) 4. Le Mans 17 (+3) 5. OL 15 (+3) 6. Bordeaux 15 (+2) 7. Rennes 15 (+1) 8. Nice 15 (-1) 9. Lens, Sedan 14 (+3) 11. Lorient 13 (-1) 12. Troyes 13 (-7) 13. Nantes 12 (+4) 14. Lille 12 (+1) 15. Marseille 12 (0) 16. Valenciennes 12 (0) 17. Saint-Etienne 11 (-1) 18. Sochaux 10 (-2) 19. PSG 9 (-3) 20. Nancy 7 (-10) Aucun écart... tout le monde, sauf trois ou quatre clubs, carbure à la même bibine ! Pratiquement dix journées pour rien... Etrange, non ?

Victoire tranquille des Lyonnaises 5-0 sous les yeux de Jacquot (t'as tout loupé, le pâté était super !) :angel_not: Et Juvisy s'étant fait sortir à Saint-Brieuc :surpris: il y a la place pour réaliser le doublé cette année !

Voilà qui tranche avec les commentaires d'un certain quotidien qui a vu l'OL faire preuve d'une apathie collective jamais vue cette saison. Juninho aurait un début de pubalgie, ce qui, au vu du rythme infernal subi par l'OL depuis début janvier, ne serait pas surprenant. L'état de santé des principaux animateurs de la première moitié de saison, Nancy en tête, est quand même révélateur, de même que le fait qu'aucune équipe ne soit foutue d'enchaîner trois victoires de rang... que Bordeaux remonte de la 9e à la 3e place en alignant une série à 1,5 point par match, cad une série de 7-8e... Les équipes de D1 sont dans un état de délabrement impressionnant en ce moment, quand même.