Exilé17

C'est vrai pour quelques endroits, mais sur Lyon, ou sur Paris, je ne crois pas que les quartiers riches et pauvres aient interverti leurs positions définies depuis plus de cent cinquante ans. Quant au scrutin majoritaire, 40% des voix donnant 80% de députés, ça ne me paraît pas génial non plus, et quel que soit le résultat, en effet. Mais ça ne change rien au fonctionnement : que tu aies 50,1% de l'assemblée ou 75%, tu as exactement le même pouvoir, assavoir que l'opposition n'est là que pour décorer pendant cinq ans. Comme d'habitude les projets les plus impopulaires seront repoussés par la rue. J'aimerais croire qu'il y aura cette fois des études, des négociations, des réflexions avant de balancer des trucs spectaculaires et purement idéologiques - bien que la droite aime à revendiquer le monopole du pur pragmatisme et réalisme - mais je n'y crois pas trop. Pas sûr que ç'aurait été mieux dans l'autre sens, d'ailleurs. Je pense que nous sommes au début de l'ère post-démocratique. Lisez ceci avec les réserves que vous savez compte tenu de ma situation, bien sûr.

Pour les intentions c'est quelque chose comme 42 vs 29 entre UMP et PS.

Ah désolé, 70-75%, c'est ce que j'ai vu sur les sondages qui circulent. Le PS aurait moins de 120 sièges; fais le calcul. Ce sont les joies du scrutin majoritaire. http://fr.news.yahoo.com/02062007/5/sondag...sieges-sur.html

Etant donné que les sondages donnent quelque chose comme 75% de l'Assemblée à l'UMP, ça ne m'étonne pas.

Evidemment pour moi le problème est vite réglé, vu mon métier, mais dans l'absolu je ne voudrais pas. Je ne voudrais pas qu'on puisse me mettre une pression de mauvais aloi en jouant sur la fibre sentimentale... je connais assez ça dans le milieu où je suis et je préfèrerais l'éviter.

Et les "grands joueurs" qui auraient été finalement de fausses bonnes idées car ils n'ont rien fait de bien extraordinaire aussi, genre McManaman, Zenden...

Moi, si j'essaie de me remémorer la chronologie des messages d'Otaku sur ce forum et ses versions précédentes, j'ai surtout l'impression qu'il est allé hyper-vite... et que ça lui retombe dessus aujourd'hui.

"Manque d'ambition" est la formule qui ressort chaque année à propos des perspectives de recrutement de l'OL, sans aucune exception depuis l'été 2001. Comme d'habitude, laissons faire...

Réciproquement, si tu n'aimes pas les petits zoiseaux et ne ressens pas de plaisir à dégoter une preuve de nidification de Huppe là où elle n'était pas connue, ou de dénombrer une belle colonie d'hirondelles sur un marché couvert, tu ne tiens pas bien longtemps quand il faut te battre avec des bétonneurs véreux, des responsables d'espaces verts obtus, ou des élus bornés, pour sauver les arbres indispensables à la Huppe ou les nids d'hirondelles; surtout quand un salaire de misère vient récompenser tes patients efforts et le stress de croiser (le fer avec) tous ces braves gens. Il y a même une forme de pression de résultat, parce qu'il faut rendre des docs qui tiennent la route pour continuer à bosser avec ces gens, et aussi parce que bon, si on se loupe et que la Huppe et les hirondelles disparaissent, ça se voit pas sur la fiche de paie mais ça fait mal au bide, c'est un peu le principe. Si, si, je vous assure, on ne peut pas faire n'importe quoi en termes de rendu dans ce métier-là. ça n'a rien à voir avec le fait de côtoyer la souffrance humaine ni de gérer 10 personnes dont le boulot est urgent pour avant-hier, mais c'est un métier qui peut se montrer difficile à bien faire, stressant, ou délicat, ou qui requiert un certain coeur ou au moins une conscience professionnelle, autant que n'importe quel métier du secteur privé. Si, si.

On a vu ce que valait la solidité de Bordeaux en LDC : ça fait au mieux 0-0.

Aline, pour le traitement qui m'a été filé aux urgences, je ne le reprends pas avant d'avoir fait le point avec mon psychiatre mardi. Assommer pour dormir OK, avoir l'impression d'être ivre mort toute la journée et incapable d'articuler (et pas que sur le clavier), ce n'est pas possible. D'ailleurs, le gars m'avait dit de laisser tomber ce médoc-là si les effets secondaires étaient trop violents; et la notice le précise, si on ressent par exemple, et c'était mon cas, une incapacité à supporter la lumière du soleil, alors il faut arrêter et en parler à son médecin. Là on est à Besançon chez des amis qui nous ont invités en urgence devant la situation. ça va très bien quand je me laisse vivre, mais le quotidien à assumer prend des allures d'enfer. Je laisse tomber le Tercian mais pas le reste et je fais un gros point mardi pour enfin paramétrer un traitement qui convienne, bien que l'équilibre soit délicat à trouver. Par contre, j'ai réfléchi, et je ne culpabilise plus. La crise qui m'a fait m'arrêter, et que j'ai reproduite jeudi, ont été les plus violentes que j'aie jamais connues. Pire que celle que j'ai prise au stade à Rennes en 2003. Une véritable horreur. Mais le lendemain, sous Tercian, c'était cauchemardesque aussi. Ils s'en tireront sans moi, en effet. Moi, je devrai me tirer sans eux de ce qui m'arrive et ça ne sera pas terminé fin juin. (reprise du boulot ou pas).

Bravo la Chorale !!!

Merci pour les conseils. Disons que le truc c'était mon envie de leur permettre de me remplacer afin que ma situation d'arrêt maladie ne les pénalise pas. Et "à terme", pas maintenant, là je garde quand même espoir de redevenir opérationnel et vite ! Mais depuis ma dernière crise j'ai l'impression d'être bas, bas, bas. A part se laisser vivre à 100%, tout est crise, même aller acheter du pain. Mon nouveau traitement m'assomme au point que je ne peux plus taper un mot, un mot !! sur le clavier; alors je ne prends que l'ancien en sachant qu'il ne suffit pas à endiguer les angoisses. Et j'ai peur, très peur parce que je ne fais plus face sur aucun front; le boulot mais aussi le reste.

Avis aux connaisseurs (-euses) du droit du travail. Je suis très mal en ce moment, malade, du point de vue de mon employeur je dois impérativement reprendre la semaine prochaine, et pour les médecins qui me suivent il n'en est pas question. Je ne suis pas passé très loin de l'hospitalisation cette semaine. Mon employeur semble avoir beaucoup de mal à se faire à l'idée d'une maladie ("t'as qu'à prendre sur toi"). Et moi, dans ces circonstances, je vois venir le coup des crises qui vont se multiplier à l'idée de reprendre... S'il s'avère que je n'arrive effectivement plus à répondre aux exigences du poste avec cette maladie, de quelle manière je peux négocier un licenciement, pour leur permettre de me remplacer, mais sans tout perdre de mon côté ?

N'est-ce pas le gouvernement Jospin qui l'avait augmentée à 20,6 ? Enfin, la démarche Sarko ne me plaît évidemment pas plus. Déjà, le projet : - pour ceux qui gagnent peu et ne paient pas d'impôts, "travailler plus pour gagner plus", - pour ceux qui paient des impôts, baisses d'impôts : donc gagner plus sans travailler plus... C'est pas pressurer un bon coup la plèbe, ça ?

Dans la publicité on utilise le mot occurrence. Mais on n'y met qu'un seul r, parce qu'on est dans la publicité. :kisifflote:

Bravo Méli :kitrinque: J'en profite pour glisser un petit mot : Laurent B.-L, un de mes meilleurs amis, ancien Hex@, est père d'un petit Noah depuis deux jours. ça me fait trop bizarre d'imaginer ce fêtard invétéré père ! :o :kitrinque:

Nous ne pourrons finalement pas venir, explication sur le forum Supras :spamafote:

Houllier a gagné toutes les coupes mineures, la même année, avec Liverpool, en effet.

Pour moi, ça baisse, ou plutôt la prime à l'emploi remonte. (manquerait plus que je paie des impôts et faudrait passer aux pâtes sans oeufs ! )

Ce cher vieux CFR ! Toute une époque ! Bon anniv et bon séjour au pays des glaces, tâche de te cocher la mouette ivoire, je crois qu'il y en a...

Oui, en même temps, là je peux assez légitimement me considérer comme un "exemple de cas limite"... Ben quand tu es convoqué à une visite de contrôle, c'est bien un généraliste qui te voit, à l'heure actuelle, même si tu es arrêté pour dépression.

Donc capables de juger comme l'exemple que j'ai donné, puisque ç'a été le cas du généraliste que je voyais avant. Surtout s'ils ont ordre de gagner des sous en faisant une chasse impitoyable.

Si ce qu'on soupçonne sur cet hiver 2007 est juste, Houllier n'a pas non plus été le roi de la gestion des gros effectifs et des egos. De plus, l'effectif lyonnais a quand même été un peu choisi pour ne pas contenir que des têtes de con égoïstes (sinon il aurait explosé depuis longtemps) ce qui devrait tempérer un éventuel effet "entraîneur de petites cylindrées". N'oublions pas non plus qu'à Troyes il a obtenu des résultats remarquables en matchs à élimination directe (élimination de Wolfsburg, Newcastle, tout près contre Leeds...) Et s'il était l'homme qui insufflera la gnaque lors des matchs couperet, ce que n'a jamais su faire Houllier ? Par contre, c'est clair que ce n'est pas le grand nom qui convaincra des stars de signer !

Oui, c'est d'ailleurs un symptôme. Comme de me sentir visé à chaque fois que je peux vaguement faire partie d'une catégorie peu ou prou concernée. Il paraît que c'est dans le câblage du cerveau. C'est long à recâbler un cerveau. Sinon, ça serait fait depuis un moment. C'est chiant pour vous, je le sais, mais encore bien plus pour moi, faut pas croire. :spamafote: Surtout s'il y a des économies à faire ! Additionné aux propos de M.Sarkozy sur les suicidaires et les dépressifs ("des gens faibles", "une affaire de génétique", "or la France a besoin de Français forts"), je pense pouvoir légitimement me demander comment la maladie qui me concerne (qui concerne une autre personne dans mon très proche entourage également) va être perçue dans un tel contexte. Mon premier généraliste était de ceux qui ne prennent pas ça au sérieux... alors quid du contrôleur de sécu ? Il paraît qu'on est 25% de la population... quelle est la place d'une maladie qui n'a aucun symptôme purement physique objectif (même les taux de sérotonine & co, c'est l'oeuf et la poule) dans une chasse aux abus ? Déjà, nous-mêmes on a du mal à savoir si on abuse, si on est au bout du rouleau, si on tire sur la corde, ou si on lâche prise. Parfois, il vaut mieux lâcher prématurément, pour ne pas devoir s'arrêter beaucoup plus longtemps, parfois des années plus tard... tu vois le merdier ? Qu'est-ce qui nous attend là ?