Exilé17

Je redirai pas combien je suis payé avec deux Bac+5 :kisifflote: :angel_not:

Pas de souci; le magnésium j'en prends déjà et on vient de me prescrire une préparation qui ressemble fort à celle que tu décris. On mange déjà pas mal de poisson, et de l'huile non cuite via la sauce de salades.

Ah, ça, c'est à négocier et ça va dépendre d'un très important résultat de concours qui va tomber dans la journée... glups ! Sinon, ma généraliste m'a donné hier un grand nombre de conseils principalement d'ordre alimentaire. Je fais un petit topo car je crois que ça peut nous servir à tous : il se trouve que du point de vue de la biochimie du cerveau, ce qui est bien connu comme mauvais pour les risques cardio-vasculaires est également mauvais pour la dépression ! Autrement dit, en abusant du fromage, nutella et autres graisses cuites, on aggrave le terrain aussi pour les risques dépressifs. Après, comme elle dit, chacun a sa manière de remplir la tasse - jusqu'à ce qu'elle déborde. Moralité, si vous êtes du genre stressé et anxieux, en faisant attention à votre ligne vous vous protégez aussi de la déprime... Je l'apprends un peu tard mais mieux vaut tard que jamais - surtout que vous comprendrez facilement que bon, niveau bouffe et cardio-vasculaire, je ne suis pas sur la meilleure des pentes non plus avec mes 90% d'un quintal ! :kipleure:

Pour l'instant je ne sais pas quand je pourrai reprendre - dans deux semaines ou bien plus tard - et je ne me risque plus à des pronostics. Je pense être bien suivi niveau médical, je fais ce qu'on me prescrit et ça ira au rythme où ça ira : je n'ai pas le pouvoir d'accélérer quoi que ce soit au-delà. Alors standby, et de toute façon on devrait partir d'ici quelque temps, donc bon.

On fait le point de 15 jours en 15 jours, mais je ne me fais pas énormément d'illusions, ça risque de prendre plus de temps que ça pour pouvoir recommencer à vivre normalement...

Prolongé de 15 jours. Concrètement et sincèrement, il n'y a aucune amélioration, si ce n'est que 10 heures de sommeil me suffisent au lieu de 12-14 comme c'était le cas depuis 3 semaines... Il faut dire que je ne fais plus grand-chose par peur de sortir, sauf si je peux être "assisté". C'est désagréable et vexant, je l'ai tellement senti venir depuis plusieurs années et n'ai rien pu faire pour l'empêcher.

otaku, ton dernier message me sidère quand même pas mal et je vais plussoyer Ludo. Là quand même tu chies. Non, on ne peut pas aimer deux femmes à la fois, enfin si on peut dans le fond de son coeur mais on ne vit l'amour qu'avec une seule. Mets-toi deux minutes à la place de l'une des deux !!! Et non, tu ne peux pas rester comme ça dans cette situation délirante, ni exiger que ta femme et ta copine restent en standby pour te satisfaire, ça c'est n'importe quoi, tu n'es pas le calife de Bagdad avec son harem. Puisque tu es conscient que "tu es nul" de te comporter comme ça, agis maintenant. Le point sur lequel je "prenais ta défense" (un bien grand mot) est que ce qui est fait est fait. Mais maintenant il faut se bouger, faire des choix, et réparer les dégâts. "Je suis nul je sais mais je continue comme ça", ça c'est inexcusable. Cesse d'attendre, cesse de mentir, sinon tu vas vraiment tout perdre et bousiller plusieurs existences, pas seulement la tienne.

Et c'est ce que je dis, pour moi il est allé bien vite. Constat. Je ne pense pas non plus qu'il se plaigne, il demande conseil ce qui n'est pas la même chose. Je pense qu'on peut lui dire : le conseil, c'est qu'il faut choisir et faire un choix qui respecte l'autre, point barre - sans lui taper sur la tête. Comme dans une fable de La Fontaine : "Hé ! ami, tire-moi de danger; tu feras après ta harangue." Même si l'on est fautif de s'être mis en danger, ce dont Otaku me semble conscient.

Et ça ne changera pas davantage avec un président qui a prévenu qu'il gouvernerait plus à l'intérieur...

C'est vrai pour quelques endroits, mais sur Lyon, ou sur Paris, je ne crois pas que les quartiers riches et pauvres aient interverti leurs positions définies depuis plus de cent cinquante ans. Quant au scrutin majoritaire, 40% des voix donnant 80% de députés, ça ne me paraît pas génial non plus, et quel que soit le résultat, en effet. Mais ça ne change rien au fonctionnement : que tu aies 50,1% de l'assemblée ou 75%, tu as exactement le même pouvoir, assavoir que l'opposition n'est là que pour décorer pendant cinq ans. Comme d'habitude les projets les plus impopulaires seront repoussés par la rue. J'aimerais croire qu'il y aura cette fois des études, des négociations, des réflexions avant de balancer des trucs spectaculaires et purement idéologiques - bien que la droite aime à revendiquer le monopole du pur pragmatisme et réalisme - mais je n'y crois pas trop. Pas sûr que ç'aurait été mieux dans l'autre sens, d'ailleurs. Je pense que nous sommes au début de l'ère post-démocratique. Lisez ceci avec les réserves que vous savez compte tenu de ma situation, bien sûr.

Pour les intentions c'est quelque chose comme 42 vs 29 entre UMP et PS.

Ah désolé, 70-75%, c'est ce que j'ai vu sur les sondages qui circulent. Le PS aurait moins de 120 sièges; fais le calcul. Ce sont les joies du scrutin majoritaire. http://fr.news.yahoo.com/02062007/5/sondag...sieges-sur.html

Etant donné que les sondages donnent quelque chose comme 75% de l'Assemblée à l'UMP, ça ne m'étonne pas.

Evidemment pour moi le problème est vite réglé, vu mon métier, mais dans l'absolu je ne voudrais pas. Je ne voudrais pas qu'on puisse me mettre une pression de mauvais aloi en jouant sur la fibre sentimentale... je connais assez ça dans le milieu où je suis et je préfèrerais l'éviter.

Et les "grands joueurs" qui auraient été finalement de fausses bonnes idées car ils n'ont rien fait de bien extraordinaire aussi, genre McManaman, Zenden...

Moi, si j'essaie de me remémorer la chronologie des messages d'Otaku sur ce forum et ses versions précédentes, j'ai surtout l'impression qu'il est allé hyper-vite... et que ça lui retombe dessus aujourd'hui.

"Manque d'ambition" est la formule qui ressort chaque année à propos des perspectives de recrutement de l'OL, sans aucune exception depuis l'été 2001. Comme d'habitude, laissons faire...

Réciproquement, si tu n'aimes pas les petits zoiseaux et ne ressens pas de plaisir à dégoter une preuve de nidification de Huppe là où elle n'était pas connue, ou de dénombrer une belle colonie d'hirondelles sur un marché couvert, tu ne tiens pas bien longtemps quand il faut te battre avec des bétonneurs véreux, des responsables d'espaces verts obtus, ou des élus bornés, pour sauver les arbres indispensables à la Huppe ou les nids d'hirondelles; surtout quand un salaire de misère vient récompenser tes patients efforts et le stress de croiser (le fer avec) tous ces braves gens. Il y a même une forme de pression de résultat, parce qu'il faut rendre des docs qui tiennent la route pour continuer à bosser avec ces gens, et aussi parce que bon, si on se loupe et que la Huppe et les hirondelles disparaissent, ça se voit pas sur la fiche de paie mais ça fait mal au bide, c'est un peu le principe. Si, si, je vous assure, on ne peut pas faire n'importe quoi en termes de rendu dans ce métier-là. ça n'a rien à voir avec le fait de côtoyer la souffrance humaine ni de gérer 10 personnes dont le boulot est urgent pour avant-hier, mais c'est un métier qui peut se montrer difficile à bien faire, stressant, ou délicat, ou qui requiert un certain coeur ou au moins une conscience professionnelle, autant que n'importe quel métier du secteur privé. Si, si.

On a vu ce que valait la solidité de Bordeaux en LDC : ça fait au mieux 0-0.

Aline, pour le traitement qui m'a été filé aux urgences, je ne le reprends pas avant d'avoir fait le point avec mon psychiatre mardi. Assommer pour dormir OK, avoir l'impression d'être ivre mort toute la journée et incapable d'articuler (et pas que sur le clavier), ce n'est pas possible. D'ailleurs, le gars m'avait dit de laisser tomber ce médoc-là si les effets secondaires étaient trop violents; et la notice le précise, si on ressent par exemple, et c'était mon cas, une incapacité à supporter la lumière du soleil, alors il faut arrêter et en parler à son médecin. Là on est à Besançon chez des amis qui nous ont invités en urgence devant la situation. ça va très bien quand je me laisse vivre, mais le quotidien à assumer prend des allures d'enfer. Je laisse tomber le Tercian mais pas le reste et je fais un gros point mardi pour enfin paramétrer un traitement qui convienne, bien que l'équilibre soit délicat à trouver. Par contre, j'ai réfléchi, et je ne culpabilise plus. La crise qui m'a fait m'arrêter, et que j'ai reproduite jeudi, ont été les plus violentes que j'aie jamais connues. Pire que celle que j'ai prise au stade à Rennes en 2003. Une véritable horreur. Mais le lendemain, sous Tercian, c'était cauchemardesque aussi. Ils s'en tireront sans moi, en effet. Moi, je devrai me tirer sans eux de ce qui m'arrive et ça ne sera pas terminé fin juin. (reprise du boulot ou pas).

Bravo la Chorale !!!

Merci pour les conseils. Disons que le truc c'était mon envie de leur permettre de me remplacer afin que ma situation d'arrêt maladie ne les pénalise pas. Et "à terme", pas maintenant, là je garde quand même espoir de redevenir opérationnel et vite ! Mais depuis ma dernière crise j'ai l'impression d'être bas, bas, bas. A part se laisser vivre à 100%, tout est crise, même aller acheter du pain. Mon nouveau traitement m'assomme au point que je ne peux plus taper un mot, un mot !! sur le clavier; alors je ne prends que l'ancien en sachant qu'il ne suffit pas à endiguer les angoisses. Et j'ai peur, très peur parce que je ne fais plus face sur aucun front; le boulot mais aussi le reste.

Avis aux connaisseurs (-euses) du droit du travail. Je suis très mal en ce moment, malade, du point de vue de mon employeur je dois impérativement reprendre la semaine prochaine, et pour les médecins qui me suivent il n'en est pas question. Je ne suis pas passé très loin de l'hospitalisation cette semaine. Mon employeur semble avoir beaucoup de mal à se faire à l'idée d'une maladie ("t'as qu'à prendre sur toi"). Et moi, dans ces circonstances, je vois venir le coup des crises qui vont se multiplier à l'idée de reprendre... S'il s'avère que je n'arrive effectivement plus à répondre aux exigences du poste avec cette maladie, de quelle manière je peux négocier un licenciement, pour leur permettre de me remplacer, mais sans tout perdre de mon côté ?

N'est-ce pas le gouvernement Jospin qui l'avait augmentée à 20,6 ? Enfin, la démarche Sarko ne me plaît évidemment pas plus. Déjà, le projet : - pour ceux qui gagnent peu et ne paient pas d'impôts, "travailler plus pour gagner plus", - pour ceux qui paient des impôts, baisses d'impôts : donc gagner plus sans travailler plus... C'est pas pressurer un bon coup la plèbe, ça ?