Le classement des matchs retour

[Exilé17]

Voici le classement sur les dix dernières journées...

Y'a rien qui vous frappe ?

1. Toulouse 19 (+5)

2. Monaco 18 (+2)

3. Auxerre 18 (+3)

4. Le Mans 17 (+3)

5. OL 15 (+3)

6. Bordeaux 15 (+2)

7. Rennes 15 (+1)

8. Nice 15 (-1)

9. Lens, Sedan 14 (+3)

11. Lorient 13 (-1)

12. Troyes 13 (-7)

13. Nantes 12 (+4)

14. Lille 12 (+1)

15. Marseille 12 (0)

16. Valenciennes 12 (0)

17. Saint-Etienne 11 (-1)

18. Sochaux 10 (-2)

19. PSG 9 (-3)

20. Nancy 7 (-10)

Aucun écart... tout le monde, sauf trois ou quatre clubs, carbure à la même bibine ! Pratiquement dix journées pour rien...

Etrange, non ?

[Iles-Féroé]

On a donc repris 1 pt à Lens sur les 10 dernières journées, ce qui m'étonne un peu (bon, faut dire qu'on a réalisé +3 sur ce dernier week-end).

Pour le reste, pas trop étonné, tout le championnat est super resserré, Auxerre qui craignait la relégation il y a 3 journées peut maintenant espérer l'Europe. Et Nancy le contraire.

A noter que pour une fois, les équipes mal classées n'ont pas gagné leur match.

[Section Mai 2002]

Je crois que si tu avais fait le même classement juste avant la 29e journée, ça aurait été encore plus saisissant avec, en caricaturant, les équipes sous la menace de rélégation en haut de tableau, et les équipes jouant la Ligue des Champions en bas de tableau.

Je ne sais pas quoi en penser. C'est plus que jamais une spécificité française, sans que je ne sache s'il faut s'en réjouir ou en pleurer.

La 3e place devrait au mieux se jouer avec 60 points, alors que dans les autres championnats, il en faudra au moins 10 et peut-être 15 de plus pour être 3e (Arsenal 3e en Angleterre a déjà 55 pts avec 28 matchs).

Et même pour la 2e place, Lens devrait avoir entre 65 t 70 points, ce qui est très faible par rapport à ses équivalents.

Nos champions sont ils particulièrement faibles et inconsistants ou est-ce nos bourrins qui sont particulièrement performants? comme toujours, la vérité est sans doute au milieu du gué.

Même si le championnat 2007 n'est pas fondamentalement différent des précédents, c'est vrai qu'il accentue encore la tendance d'un championnat particulièrement homogène, tactique et physique à défaut d'être toujours brillant.

[Exilé17]

Et bien justement non. Voici le classement entre la 9e et la 19e journée.

1 Lyon 25

2 Lens, Sochaux 21

4 Lille, Saint-Etienne 17

6 Rennes 16

7 Bordeaux, Lorient 14

9 Monaco, Nancy 13

11 Le Mans, Auxerre, Nantes 11

14 Marseille, Valenciennes, Troyes 10

17 Nice, Toulouse 9

19 PSG 8

20 Sedan 6

Pas besoin de longs calculs : le peloton d'Européens est en pleine bourre, l'écart 1er-dernier est de 19 points (contre 12), l'écart 2e-19e de 13 points (contre 9), le seizième a 10 points et est à 7 points du 5e (resp. 12, et 3 points...)

Bref, c'est dans cette partie du championnat que la plupart des choses se sont décantées. Depuis début janvier, hormis la dégringolade de Nancy et l'ascension parallèle de Toulouse, il ne s'est pour ainsi dire rien passé, tant tout le monde a été irrégulier, s'est neutralisé, bref a merdé. A ce degré-là, c'est bien au-delà de "l'homogénéité du championnat de France", 12 équipes qui se tiennent en 5 points sur 30 à prendre...

L'état des pelouses qui semble cette année être pire que jamais, de façon plus étendue que jamais, a-t-il joué ? Ou est-ce le calendrier avec notamment une Coupe de France incroyablement tassée, plus la demi de Clig parachutée au coeur de janvier le mois noir, presque trois mois avant la finale ?

[ian9791]

Et bien justement non. Voici le classement entre la 9e et la 19e journée.

c'était pas ce qui était demandé :tusors:

[$ynop$]

Sincèrement, moi, ce qui me fait le plus bizarre dans ce championnat c'est que Bordeaux, 3ème, et plus proche, en terme de points, de Sedan, dernier, que de l'OL, premier !!!

Ca laisse réveur pour la prochaine LDC !!!!

Modifié le 20 mars 2007 par $ynop$

[Exilé17]

c'était pas ce qui était demandé :tusors:

J'avais lu 19e. Mais je ne comprends pas, alors, ce que veut SM2002... Classement juste avant ou juste après la J29, ça ne fait pas une grosse différence, à part que Lyon avec ses 3 points s'extrait du peloton.

[Section Mai 2002]

je ne veux rien

je dis juste que si tu avais fait cette simulation une journée plus tôt (ou peut-être deux) tu aurais constaté que les rélégables faisaient partie des équipes les plus performantes en 2007 (Nice, Sedan) alors qu'au contraire les prétendants à la LDC étaient parmi les plus décevantes (Sochaux, Marseille, Lille).

[Exilé17]

Oui, mais si tu fais mentalement l'opération, tu constateras que si ce que tu dis est juste en termes de classement, en termes de points les écarts sont très faibles.

Alors, c'est vrai qu'on peut aussi l'interpréter dans ce sens : les "gros" marchant mal et les petits marchant bien, chacun à son échelle, ça aboutit à ce que les uns et les autres prennent le même nombre de points.

Résultat, le classement ne change pas, et Sochaux, 18e des matchs retour, à la faveur d'une démonstration contre des Toulousains bien peu inspirés en défense (ils prennent quatre fois le même but), reprend des allures de prétendant au podium...

Ce que ce championnat m'inspire aussi, c'est qu'au terme des matchs aller tout était incroyablement prometteur.

Il y avait un leader flamboyant, qui de plus avait assuré sur la scène européenne et visait rien moins que la victoire finale.

Il y avait pour la première fois depuis des années (2001 ?) un second club extrait des poules de LDC.

Il y avait des qualifiés intéressants en C3, dont le dauphin, promesse d'un beau parcours.

Il y avait un peloton d'européables au jeu intéressant, des promus joueurs sympathiques (Lorient, VA), bref, tout ça avait de la gueule et donnait envie au foot français de relever la tête.

Tout ceci s'est volatilisé en trois mois d'hiver. Tous les qualifiés européens sont éliminés, tous les clubs sont d'une irrégularité consternante, les grands animateurs, clubs ou joueurs, du début de saison, sont aux abonnés absents, fantomatiques ou blessés.

Tout semble s'être noyé dans la boue des terrains de janvier-février.

Et si on a tapé aussi fort sur l'OL après le coup de la Roma, c'est peut-être aussi parce que c'était le symbole, mais juste un symbole de toutes ces déceptions à tous les échelons après tant de promesses.

Il n'y a pas que nous qui aurions envie de revenir à une sauvegarde faite en décembre. Quels supporters, là présentement, sont satisfaits du comportement de leur club depuis le 1er janvier ? A part à la rigueur Bordeaux, il ne doit pas y en avoir des masses...

Modifié le 20 mars 2007 par Exilé17

[$ynop$]

Il n'y a pas que nous qui aurions envie de revenir à une sauvegarde faite en décembre. Quels supporters, là présentement, sont satisfaits du comportement de leur club depuis le 1er janvier ?

c'est pas beau de se moquer encore du psg