Section Mai 2002

plus de ninja pour les expats ? :huh: merci d'avance

Yes sir. Entre parentheses les points acquis sur les 10 premieres journees de 2004-05 + les points acquis sur les 28 dernieres journees de 2003-04. 1. Lyon 83 (22+61) 2. Monaco 71 (18+53) 3. Auxerre 70 (196+51) 4. Paris SG 66 (10+56) 5. Sochaux 63 (14+49) 6. Lille 60 (22+38) 7. Nantes 56 (15+41) 8. Bordeaux 54 (15+39) 9. Marseille 53 (17+36) 10. Lens 51 (11+40) 11. Rennes 50 (11+39) 12. Nice 49 (15+34) 13. Metz 45 (14+31) 14. Toulouse 42 (12+30) 15. Caen 39 (11+28) 16. Ajaccio et St Etienne 37 (8+29) 18. Bastia 35 (12+23) 19. Strasbourg 31 (5+26) 20. Istres (5+20) les points acquis en L2 par les promus ont ete divises par 2.

et meme d'un point de vue sportif. C'est toujours interessant de voir le champion d'Europe.

franchement, le match le plus interessant pour les Francais cette semaine, ce n'est pas Fenerbahce-OL (qui va sans doute etre assez chiant a regarder), c'est bel et bien PSG-Porto. Si TF1 n'avait pas ete aussi stupide de vouloir absolument diffuser pour la premiere journee le match des seconds couteaux alors qu'il y avait dans le meme temps un somptueux OL-ManU, ils auraient pu diffuser en toute serenite le PSG-Porto de cette semaine sans preter le flanc a la critique. Franchement, je me demande parfois comment ils selectionnent leurs rencontres. L'annee derniere, ils vous ont fait bouffer de l'OM sous pretexte que ca generait de l'audience, ils recommencent cette annee avec PSG, et voila qu'au lieu de retransmettre la rencontre entre le soit-disant plus populaire des 3 clubs engages (Paris) contre le champion d'Europe (ce qui augmenterait d'autant plus l'audience dans la communaute portugaise), ils nous retransmettent un Fener-OL moyennement interessant sous pretexte j'imagine de respecter la parite entre les 3 clubs. Ceci dit, je suis tres content pour vous, mais en general, le porte-bonheur c'est plutot C+.

faut croire que mon collegue etait particulierement pedagogue car je me suis mis a suivre les 2 matchs de ce week-end. :unsure: Et pourtant le match d'hier etait particulierement chiant et surtout particulierement long (jusqu'a 1H45 !). Bon, apres une semaine de connaissance de base-ball, on va pas trop se la jouer au footix du base-ball et supporter exageremment les Yankees (j'ai le sentiment d'ailleurs que pour les NY, il est de bon ton de supporter les Mets et de laisser les Ynakees aux blaireaux), mais franchement Boston, ce sont des losers, non ? non seulement ils ne gagnent jamais, mais ils ont de droles de tetes je trouve. Enfin, hier soir, ils ont gagne leur match in extremis. Peut-etre va-t-on assister au plus grand retournement de situation de l'histoire du base-ball ?

honnetement Exile, c'est pourtant bien l'impression que ca donne. Comme si tu avais a justifier un sentiment qui est par definition tres personnel. Ce n'est pas etre un bouseux que d'aimer "sa" terre. Ce n'est pas non plus faire preuve d'etroitesse d'esprit que de vouloir rester "chez soi". Et ceux qui te connaissent ou te lisent savent bien que c'est loin d'etre le cas. On a chacun une personnalite, une approche differente de la vie et c'est tres bien ainsi. Tu imagines si tous les petits lyonnais voulaient venir a NY, ils me feraient une sacree concurrencem il faudrait que je me mette a bosser pour sauver ma place

Je m'etais promis de laisser tomber ce sujet, mais la, quand meme ... ca me parait plein de bon sens en effet. Sauf que le point, ce n'est pas de savoir si c'est la bouteille qui est responsable, ou si c'est celui qui tient la bouteille, mais plutot de savoir s'il est moral d'encourager la consommation de vin dans notre pays. celle la par contre est vraiment tres bonne. Secteur en perdition :rolleyes: oh oui, bien sur, tu peux toujours me citer l'exemple du petit producteur travailleur et meritant mais accable par les charges, les 35 heures, la concurrence deloyale des pauvres, etc ... mais bon, je connais suffisamment bien ce milieu pour savoir qu'on arrive a en vivre. Et souvent fort bien. Et l'argument supreme "des produits de chez nous, des produits regionaux". J'imagine que cela pardonne tout. Cela va sans doute rassurer tous ceux qui ont fait quelques plantations en Ardeche. J'imagine que le juge sera le cas echeant sensible a l'argument.

Stras > joli morceau d'ecriture et tres belle conclusion "je prefere les cadeaux de l'OL au marche de Noel:megacool: Personnellement, je ne suis pas attache a la terre. Donc Lyon ne manque pas, pas plus que ne manqueront les autres villes dans lesquelles j'ai habite. De fait, plutot que de revenir a Lyon, j'ai surtout envie de voir plein d'autres endroits differents. Vivre quelques annees a Buenos-Aires, en Afrique noire (ou Afrique du Sud), a Singapour, en Espagne, etc ... La vie est tres tres courte.

J'ai quitte Lyon depuis 15 ans maintenant. Et pourtant je me sens toujours aussi profondemment lyonnais. Et paradoxalement je n'ai pas specialement envie d'y retourner pour le moment. Peut-etre a la retraite, pas sur, je crois que je prefererai le Midi.

faut prendre minimum 3 points sur les 2 matchs contre Fener; 4, ce serait mieux et l'ideal, ce serait d'en prendre 6 comme il y a 3 ans. Bref, pour eviter d'avoir trop la pression pour le match de Gerland, le mieux, c'est de ne pas perdre la-bas. Ca ne va pas ete si facile.

comment peux-tu ecrire des choses aussi idiotes ?

D'accord avec toi pour Hellebuyck. Par contre, pour Meite, meme si l'action est vraisembablement involontaire, il me parait difficile de nier que ce n'etait une action dangereuse. Et je ne comprends pas pourquoi l'arbitre ne lui a pas mis le jaune qui s'imposait. D'ailleurs d'une facon generale, j'ai trouve l'arbitre mauvais. Il ne sanctionne ni Meite ni Hellebuyck qui font des fautes dangeureuses, mais par contre il n'oublie pas d'expulser Baup qui manifeste une frustration assez legitime (meme s'il n'est pas forcement justifiee). Ceci dit, il ne me parait pas juste de dire que l'arbitre fausse le match. 6 mn, c'est beaucoup, 5 auraient peut-etre ete plus appropriees, mais de toutes facons l'egalisation est intervenue a la 95e. Et l'egalisation est meritee. A Marseille, j'ai vraiment bien aime Koke qui a apporte pas mal. Nasri joue juste egalement. Pour St Etienne, il leur faudra apprendre a conserver le ballon pour faire diminuer la pression devant leur but, car comme l'a dit Exile je crois, lorsqu'on joue dans ses 30m pendant 1/2 hure, on accroit d'autant plus ses chances d'en prendre un. Mais c'est vrai que lorsqu'on fait sortir Piquionne, Hellebuyck et Marin (meme si certains changements s'imposaient a Baup), on diminue ses chances de pouvoir conserver le ballon. Curieux ce Marin atteint de crampes a la 65e.

5 derniers matchs Lille maintient le rythme, Nantes et Nice sur une bonne serie. Lille 15 points Nice 13 points Nantes 12 points (...) Istres 2 points Toulouse et Bastia 1 point 38 derniers matchs Paris a probablement deja perdu tout espoir de figurer en LDC l'annee prochaine. Auxerre est un des principaux favoris pour lui succeder. OL 83 points Monaco 71 points Auxerre 70 points (...) Bastia 35 points Strasbourg 31 points Istres 25 points Series en cours 6e victoire consecutive pour Lille. 11e match consecutif en L1 sans defaite pour l'OL. 11e match consecutif en L1 sans victoire pour Strasbourg 4e defaite consecutive pour Bastia 4e victoire a domicile consecutive pour Lille 16e match a domicile consecutif sans defaite pour Nantes 5e match a domicile consecutif sans victoire pour Ajaccio et Metz, mais le record en cours est toujours pour Strasbourg qui reste sur 11 matchs consecutifs sans victoire a domicile. Aucune defaite a domicile ce week-end. Bastia, Istres et Toulouse restent sur 2 defaites consecutives a domicile. Aucune victoire a l'exterieur ce week-end. L'OL reste sur 3 victoires consecutives a l'exterieur. 4e match consecutif sans defaite a l'exterieur pour Monaco mais le record en cours est toujours pour l'OL qui reste sur 5 matchs consecutifs sans defaite a l'exterieur. 21e match consecutif sans victoire a l'exterieur pour Bastia 2e defaite consecutive a l'exterieur pour Bastia, Lens et Rennes qui rejoignent Metz pour la serie en cours. Ajaccio a marque au moins 1 but lors de ses 7 dernieres rencontres. Fin de serie pour Istres qui a marque a Bordeaux apres 4 matchs de disette; le nouveau record en cours est pour Rennes qui n'a pas marque lors de ses 3 dernieres rencontres. Fin de serie pour Lille qui restait sur 5 matchs consecutifs sans encaisser de but; le nouveau record en cours est pour Nantes qui n'a pas encaisse de but lors de ses 3 derniers matchs. Toulouse a encaisse au moins 1 but lors de ses 9 dernieres rencontres.

et moi je suis desole d'avoir repondu sur ce ton :jmecache: j'aurais du etre capable de dire la meme chose avec la forme c'est vendredi soir, la fatigue, la victoire de l'ol, toussa ...

La mite, je suis d'accord avec toi, mais la pub s'adresse aussi a ceux qui ne consomment pas ou vont consommer plus tard (les jeunes, les enfants).

desole d'etre le rabat-joie de la bande, mais cette concession aux lobbys viticoles me navre vraiment, pour les raisons exposees dans l'editorial du monde (sante publique, incoherent avec la compagne contre l'alcool au volant, etc ...). Pour le reste, La Mite les viniculteurs, tous comme les agriculteurs, sont connus pour avoir du bon sens. Donc je doute que s'ils engagent des millions pour faire des campagnes de pub que ca n'ait pas d'effet sur la consommation. Quant a l'argument selon cela creera quelques emplois, il me fait penser a celui de Bush qui refuse de ratifier le protocole de Kyoto sur l'environnement parce qu'il detruira des emplois. Sinon, puisqu'apparemment, seul le volet economico-financier t'interesse, tu peux aussi ajouter dans les creations d'emplois, les postes que vont laisser tous ceux qui vont mourrir avant l'heure a cause de l'alcool. Cela devrait contribuer a abaisser d'autant le chomage et les indemnites a payer. Sans compter que cela fera autant de retraites en moins a payer. Mais comme ces gens la vont mourrir lentement, ils vont couter cher a la Secu en soins, les hopitaux seront satures et il va encore falloir embaucher des infirmieres. Meme si on prend des Espagnoles, il va falloir les declarer et ca va couter. Pour Steph, si seulement c'etait un probleme de pub ! La verite, c'est que nos concurrents ont rudement bien travaille et que l'on trouve du bon vin, et meilleur marche, dans la plupart des pays producteurs (Australie, Chili, US, Afrique du Sud sans compter les concurrents europeens). La verite, c'est nos viticulteurs n'ont pas su s'adapter a cette concurrence nouvelle et qui est en train de leur tailler des croupieres a l'export sur les marche moyenne gamme (le coeur du marche). Question de prix, de reseau de distribution, de marketing (hors pub).

Qu'en pensez-vous ?

ca fait plus d'un an que Bastia n'a pas gagne un match a l'exterieur. Et nous savons tous que toute serie a une fin.

le plus important, a ce stade, c'est les 3 points. Apres, ca depend de ce que fera les autres, mais c'est moins important. En d'autres termes, entre ces deux options: - le LOSC et l'OL gagnent chacun leurs matchs, le LOSC reste leader - le LOSC, Monaco et les autres perdent leur match, l'OL fait un nul et passe en tete je prefere la premiere option. Edite parce que c'est effectivement la premiere option que je prefere (sinon cela n'avait aucun sens par rapport a ce que je disais plus haut). Ceci dit, comme on est a 4-0 a 10mn de la fin, si Lille pouvait laisser quelques plumes demain soir, je prends aussi. 8)

je crois que vous avez raison. Nilmar sera sans doute titulaire en attaque aux cotes de Frau. Je l'ai completement oublie tout a l'heure dans ma premiere compo :jmecache: Avec l'entree en jeu de Ben Arfa au cours du match, soit a la place d'un des 2 attaquants si le match est bien engage, soit a la place de Essien ou Diarra s'il faut accelerer dans le dernier 1/4h

la meme que toi avec Ben Arfa a la place de Wiltord.

une bonne nouvelle pour les clubs francais et les joueurs professionnels. Reste a savoir si c'est une priorite nationale.

Un beau « cadeau » pour les clubs pros LE SPORT professionnel français s'apprête à vivre une journée très importante : l'Assemblée nationale étudie ce matin la proposition de loi n o 1758 déposée par les députés UMP Edouard Landrain et Jean-Marie Geveaux. Mesure phare de ce texte : la reconnaissance du droit à l'image collective au profit des clubs. Un coup de pouce conséquent puisque ces derniers pourront rémunérer leurs joueurs pour partie en salaire et pour partie (à hauteur maximale de 30 %) en droits d'image, revenus exemptés de charges sociales. Les sportifs professionnels bénéficieront ainsi du même régime que les artistes-interprètes. Cet avantage pourrait être mal perçu par un certain nombre de Français. « Ce n'est pas un cadeau fiscal mais le souci de donner davantage de compétitivité à nos clubs », justifie le ministre des Sports, Jean-François Lamour, principal artisan de cette « révolution ». Depuis le 15 décembre 1995 et l'adoption de l'arrêt Bosman, les clubs français ont été heurtés de plein fouet par la libre circulation des joueurs en Europe. Ils subissent une fiscalité plus lourde qu'ailleurs dans la Communauté, sans parler de la surveillance efficace de la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), un organisme qui n'a pas d'équivalent européen. Le débat ne fait vraiment que commencer « Selon nos estimations, la loi devrait permettre une économie située entre 20 et 30 M? pour le foot », commente Philippe Diallo, directeur de l'Union des clubs professionnels de football (UCPF), qui poursuit : « Pour appliquer le droit à l'image collective à une rémunération, la loi prévoit un seuil de déclenchement fixé à deux fois le plafond de la Sécurité sociale (NDLR : soit 59 424 ?). Le football est tombé d'accord pour doubler ce seuil. Donc, seuls les footballeurs gagnant plus de 118 000 ? annuels seront concernés. Au-dessus de cette somme, leur rémunération se divisera alors en salaire et droit d'image à hauteur maximale de 30 %. L'abaissement des charges sociales correspondra pour les clubs à un gain de 10 % sur la masse salariale ». Tout le monde en profitera. « Y compris les joueurs qui mécaniquement verront leur salaire augmenter de 3 à 4 % », souligne Diallo. L'Union nationale des footballeurs professionnels (UNFP) s'est d'ailleurs prononcée en faveur de la loi par la voix de son président Philippe Piat. « A partir du moment où nous avons obtenu qu'il n'y ait pas de perte des droits à la retraite et au chômage, nous sommes d'accord », souligne le dirigeant syndical. Si le football applaudit sans réserve, le rugby se montre plus méfiant. « Le droit d'image au niveau des clubs, c'est bien. Mais tout dépend de ce qu'on fera des économies réalisées. J'espère que cet argent ne sera pas encore destiné à récompenser les joueurs. Il ne faut pas exagérer », remarque Serge Blanco, président de la Ligue nationale de rugby (LNR). D'autres voix rompent carrément avec l'unanimité ambiante. Ainsi Marie-George Buffet, ancienne ministre de la Jeunesse et des Sports, s'inquiète de « la remise en cause de la notion de spécificité du sport » et tacle son successeur d'une remarque cinglante : « Cette loi, le ministre n'a pas osé la défendre lui-même. » Réplique immédiate de Lamour : « Le vrai courage politique, ce n'est pas de laisser faire en fermant les yeux comme avant. Mais de trouver des solutions. » Le débat ne fait vraiment que commencer autour d'une loi qui, si elle est adoptée, pourrait être applicable dès la saison prochaine. www.leparisien.com

que de raccourcis :blink: j'espere que tu ne critiques pas Bush pour les raccourcis qu'il fait pour justifier sa "guerre contre le terrorisme". Parce qu'a ce compte la, une majorite de Francais a soutenu l'Etat Francais qui lui-meme etait l'allie de l'Etat nazi allemand. Donc le peuple francais est criminel. CQFD. Anyway, la discussion est sterile.