Hugo

Merci Section. Ces classements sont intéressants pour nous faire découvrir de petites communes où la richesse n'est pas forcément très voyante. Lompret, à 7,22%, je connais parce que c'est la région de la branche maternelle, et je savais qu'il y avait de belles baraques derrière les haies de conifères. Mais j'étais assez loin d'imaginer une telle concentration de gros contribuables. Sainghin, Mérignies, pareil, pour moi c'étaient juste de beaux villages... pas des repaires à grands bourgeois.

Au final t'es pas rancunier. :lol:

Oui. C'est aussi ma définition. Est riche celui qui n'a pas besoin de se restreindre sur l'essentiel pour satisfaire certains besoins "superflus". Et ça concerne quelle part de la population d'un pays comme la France ? Un quart peut-être (à la louche). Alors, partant de cette définition, mettre en doute l'idée que le percentile supérieur des revenus n'est pas entièrement composé de gens riches, ça me paraît absurde. Je suis loin de ce percentile, mais je me considère parmi les riches. Parmi ceux qui ne stressent pas avant d'aller voir leur banquier pour demander un prêt. Ceux pour qui prendre l'avion pour partir en vacances, c'est banal. Ceux qui, s'ils gagnaient plus, ne dépenseraient pas mais épargneraient.

C'est quand même un pas dans la bonne direction. Bien entendu, on pourra dire que l'UEFA est poussée à agir par une crise financière qui ne devrait pas laisser le football intact. Façon de défendre ses intérêts : si jamais un club surendetté mais prestigieux sportivement devrait sombrer financièrement, ce serait perçu comme un coup dur pour l'UEFA. Donc elle prend les devants et cherche à s'assurer que ça ne se produise pas. Mais on peut être plus positif. Et s'imaginer que si l'UEFA bouge sur ce sujet, c'est aussi en voyant la façon dont la Ligue des champions tourne à non plus seulement l'avantage des grands championnats, mais d'un grand championnat... Comme d'habitude, on jugera sur les actes. - La proposition parle d'un corps de huit experts. S'ils travaillent à plein temps, ce sera pas mal du tout ! - Le groupe d'experts donnera un avis sur l'attribution de la licence européenne aux clubs, selon qu'ils aient des finances saines ou non. Si les critères sont sévères, et que cet avis est suivi, ce serait vraiment un grand pas en avant. J'ai plutôt envie de féliciter Michel Platini sur ce coup-là. Et je le critiquerai si ça ne donne rien.

C'était une petite provocation à la Benoît XVI alors.

:o Pour moi, au-delà des 50.000 sans enfant, t'es déjà bien à l'aise !... Mais bon... appréciation personnelle. Après faut voir les situations. 100.000 pour un couple avec deux enfants locataire à Paris et petite couronne, ça fait pas très riche. 100.000 pour un couple sans enfant, propriétaire et proche d'avoir remboursé son emprunt immobilier, dans le Pas-de-Calais, ça permet de se payer de belles vacances...

Bah, c'était rigolo Lille 2004.

C'est bien triste la mort d'un journal, mais ils l'avaient cherché. C'est bien triste qu'il n'y ait pas de concurrent sérieux à L'Equipe.

Finalement c'est aussi inintéressant que j'aurais dû l'imaginer. :lol:

Toute édition des Jeux s'appuie sur une ville plus (Grenoble, Turin) ou moins (Albertville, Cortina D'Ampezzo) grande. C'est juste une "fiction". Cette candidature-là s'appuie sur Marseille. Pourquoi pas ?

En voyant celui de Grenoble j'ai même pas percuté que c'était un flocon. J'y voyais une sorte de rosace.

Et un slogan tout pourri. (Pardon mais ça ne veut rien dire.)

C'est "amusant", j'arrive pas à me réjouir de ce qui vous arrive. Ça doit être parce que le deuxième, c'est l'OM et le troisième c'est le PSG.

En tout cas t'as pas loupé tes photos.

Un gars qui sur la chaîne d'information financière CNBC, commente le marché du pétrole après la réunion de l'Opep, depuis Londres, et qu'est-ce qu'on voit dans le fond, posé sur un bureau ? Un ballon de rugby

On s'y perd un peu là... :wacko: Mais ça doit être l'émotion d'être père ! :lol:

Je te souhaite quand même d'en avoir un un jour.

Les problèmes de comportement, il y en avait déjà à Lille. Mais comme Mat le dit très bien, il a eu une progression impressionante au LOSC, arrivé en donnant l'impression de découvrir le football (vraiment, c'est ce qu'en disaient ceux qui allaient voir les entraînements, puisqu'il ne jouait pas), et reparti en ayant dégoûté une belle brochette d'arrières latéraux... Mais évidemment, comme toujours avec Lille, le prix n'était pas donné. Je ne sais pas s'il va être capable de retrouver son niveau d'alors mais il a plutôt intérêt à s'y mettre.

Avec un peu de chance tu auras un établissement pas trop pourri dans cette zone qui n'a pas que des établissements pourris. Mais bon, on sait que c'est dans les bons établissements qu'il y a le moins de turn-over, évidemment.

Comment on dit ça en catalan ?

Je n'y crois pas pour vous. Mais on s'en fout, c'est le terrain qui dira.

Merci, ça marche ! ^_^

Si elle avait assumé immédiatement, on ne l'aurait peut-être même pas appris. Mais laisser son fils s'accuser, ou, probablement, lui demander de s'accuser, ça dépasse mon entendement. Pauv' tchiot ! 5 ans, il avait rien demandé !!

Sur l'Irlande par exemple ça reste significatif ! Et je voudrais bien suivre celui des USA en fait... J'ai un Bloomberg à 5 m de moi, mais je crois pas qu'on puisse les trouver. Eux-mêmes dans leurs dépêches disent utiliser un fournisseur de données qui est bien entendu payant.

Le tien n'est pas bien récent non plus (George Sand, 1832). Et je parle pas du mien... ni, pire, de celui de mon fils...