Hugo

Je me disais bien, je prends un risque à pas vérifier que c'est bien dans le Morbihan. Car c'est dans le Finistère, non ? :wacko:

Deux n, oui, qu'ils me pardonnent s'ils me lisent.

J'aimerais pas travailler avec ma femme.

L'Equipe est là pour faire naître la polémique, qu'il y ait lieu ou pas d'en alimenter une, et que ça joue (Lyon-Valenciennes) ou pas (Concarneau-Lyon). Ils n'en sont pas à une contradiction près. Je crois qu'il n'y a pas grand-chose à dire sur ce match... Le terrain était gelé, l'arbitre souverain a jugé que ce n'était pas raisonnable de disputer la rencontre, voilà, point... Mais eux ils ont des volumes à remplir alors ils se font l'écho de la déception des Morbihanais, qu'on peut comprendre, sans adhérer à leurs arguments.

Hi hi on dirait que c'est Miami qui a foiré et Baltimore n'a fait qu'en profiter lâchement... Moi je dis attention à eux, c'est une sacrée machine, même s'ils n'ont pas beaucoup d'individualités... Et je dis que le vainqueur de leur match contre Pittsburgh ira loin.

J'imagine que c'est la logique. Mais pour moi, l'équipe de France dans un stade de moins de 20.000 ou 25.000 places, c'est aberrant... Sauf bien sûr dans les régions qui n'ont pas de tel stade. Mais la Bretagne en a un.

Si j'avais été sur ce forum en 1996 j'aurais aussi dit que c'était une idée ridicule.

C'est beaucoup moins intéressant que la galerie photos de Philippe, je dois avouer.

Elle m'avait échappé celle-là... L'équipe de France dans un stade de 18.000 spectateurs, c'est une super idée dites-moi ! :huh:

Cliquez ici pour la voir. Ah là là Philippe, faut toujours mettre un lien !

La page Wikipedia de Frédéric François était injustement délaissée, je l'ai refaite plus propre.

40 ans de carrière et une moyenne de 45/50 ans, ça pourrait être pire. Frédéric François a bientôt la même ancienneté et la moyenne de ses audiences tourne plus autour des 60 ans.

Quelle description exhaustive de l'idéal-type du bobo... Je n'en reviens pas. Après, on a des individus qui s'écartent plus ou moins de l'idéal-type, c'est sûr.

Ben tu vois qu'on peut se venger... Ils le font bien eux.

C'est vrai. :lol:

Un petit pont, ça remet les idées en place, nan ?

Je crois pas ! Au départ, le bobo fait beaucoup d'études qui coûtent cher à ses parents, ce qui lui permet par la suite, quand il vit confortablement, de se targuer d'avoir connu la disette... alors qu'en fait il a toujours pu compter sur les finances familiales. Il a vécu un peu chichement, dans un appartement tout petit, et il sait ce que c'est de devoir amener en soirée un pack de Heineken plutôt qu'un magnum de champagne qui aurait produit un meilleur effet...

Pour moi oui, il relève toujours de la boboïtude vu qu'il va acheter sa maison dans un quartier traditionnellement ouvrier. Eh oui le bobo n'est pas bête : le quartier en question a le métro et est proche du centre. Le bobo n'est pas un gogo, il a bien flairé le potentiel... qui fait que la mairie (de gauche) va mettre le paquet pour rénover le quartier en question. Et par ailleurs il va continuer à sortir dans le quartier bobo, où sont restés les bobos célibataires et les bobos pauvres.

Pareil, je pense que tu en trouves dans toutes les grandes villes... A Lille, leur repaire c'est Wazemmes, et aussi Fives maintenant (le bobo a envie d'une maison, avec l'âge).

C'est long d'installer un nouveau sport dans le paysage. En France, on peut dire que sur les cinquante dernières années, seul le tennis, assez marginal jusqu'aux années 1970-80, a fait une percée vraiment significative. D'autres sports ont bien progressé mais soit ils étaient déjà présents (le basket par exemple) soit ils partaient de rien et ne sont pas encore très répandus (vélo-cross, beach-volley). Je ne pense pas que le football américain puisse prétendre à s'universaliser un peu. Il existe depuis assez longtemps pour qu'on puisse le prédire.

Oups.

Il y a deux Etats qui dominent assez nettement le football universitaire en ce moment, c'est la Floride et l'Ohio. Les uns fournissent plutôt des joueurs, les autres plutôt des entraineurs.

Jouable peut-être, mais Baltimore est l'une des équipes en forme. L'une des moins maniables, l'une des plus surprenantes. Washington finit la saison sur un bilan équilibré (8V-8D) après avoir commencé par 6V-2D... Pas de play-offs bien sûr, principalement à cause des ratés de l'attaque (moins de points marqués que Détroit !). La défense a bien fonctionné toute l'année : la seule à ne pas concéder plus de 25 points par match... jusqu'à hier et une défaite à San Francisco 27-24. On reconstruira là-dessus. Mais cette année l'équipe était assez loin d'avoir le niveau requis. La bonne nouvelle d'hier c'était la pilée prise par Dallas à Philadelphie (44-6). Je ferais des Steelers mes favoris, si leur QB ne s'était pas blessé (mais il espère pouvoir revenir). Sinon, peut-être Philadelphie, les Giants, ou Carolina...

Ah ouais min copain té vas faire eul même, sûr !

Je suis 40e visiteur. Attendez un peu si vous ne voulez pas être 42e. :closedeyes: