Hugo

Je suis bien d'accord, aucun AAA n'est gravé dans le marbre. Et je suppose qu'à Bercy, ils en ont conscience. Mais, même si c'est mal connu, la France est l'un des pays au monde qui gèrent le mieux sa dette, avec des outils beaucoup plus modernes que ceux des pays que tu as cités, ce qui place les obligations françaises (de l'Agence France Trésor) parmi les références mondiales. Le souci, c'est que le budget, lui, est moins bien géré, et que rien n'y fait, le déficit public ne se réduit pas. Pour des raisons complexes, et bien sûr politiques. L'environnement actuel est favorable à des Etats vus comme solides comme les Etats-Unis, le Japon, l'Allemagne, la Grande-Bretagne ou la France. L'éternel souci c'est que bien sûr, quand on se met à émettre de la dette, on crée des besoins de financement sur lesquels il est quasi impossible de revenir quand les conditions de marché changent. Mais pour 2008 et 2009, pas trop de souci à se faire : l'Etat trouvera de l'argent sur les marchés. Beaucoup plus facilement que Dexia ne l'aurait fait seule. Je serais plus inquiet pour les collectivités locales.

A des investisseurs avides de trouver où placer tout l'argent qu'ils ont retiré d'endroits vus comme moins sûrs. La dette d'un Etat riche, c'est du sûr de chez sûr. Je ne suis pas d'accord. Il y a des tas de gens désireux de prêter à un Etat comme la France. Des banques centrales, des fonds souverains, même des fonds monétaires... De l'argent pour les Etats, il y en a en ce moment, et pas très cher.

Je pense que son principal déterminant c'est la perspective de réaliser OL Land. Et en ce moment, à ce que je lis deci-delà, le projet se porte plutôt mal que bien.

Encore faut-il avoir l'assurance de survivre pour s'amuser à une telle stratégie, et dans les conditions actuelles, je vois peu de monde qui en ait l'assurance. La conjugaison des attitudes paniquées des différents acteurs sur les marchés financiers peut donner cette impression. Non, il n'y a pas de complot de la finance mondiale pour couler l'économie. Il y a juste eu une addition de comportements irresponsables qui aboutit au bordel actuel. Et bien sûr, la finance ne va pas régler à elle seule l'addition. Les Etats seront comme toujours en première ligne.

Quand on est sondeur on redresse en fonction de ce qu'on a vu par le passé. Car certains partis sont historiquement plus forts dans les sondages que dans les urnes, et pour d'autres c'est l'inverse. Le souci c'est qu'on n'a aucun historique d'un Noir qui s'apprête à gagner une présidentielle dans un pays majoritairement blanc. Les sondeurs sont conscients de ça mais ils naviguent un peu à vue dans leurs modèles. Et ils ne cessent d'insister sur la marge d'erreur. J'avais l'impression que McCain finirait par s'en sortir. Mais je n'y crois plus pour lui depuis une semaine ou deux.

D'anthologie celui-là... :lol: Merci l'OL pour ce moment de rigolade.

Quand je vivais loin de celle qui est devenue ma femme j'avais aussi cette tendance à compter en nuits. Comme quand tu voyages en fait, ce qui compte c'est les nuits d'hébergement.

Vous ne gagnez pas à Auxerre au moment où ça vous aurait donné un avantage décisif, c'est un signe ! :nawak:

J'ai une collègue qui couvre la Bourse de Paris depuis un an et demi. Elle a connu le CAC 40 qui commence par un 6 (mai à juillet 2007), et le CAC qui commence par un 2 (brièvement aujourd'hui). C'est insensé.

Tu me fais découvrir que certains font ce parallèle mais je demande en quoi on compare Voldemort à Hitler plutôt qu'à n'importe quel autre tyran sanguinaire... Il n'y a pas eu qu'Hitler au XXe siècle. Je lis par ailleurs qu'il a fallu que Mme Rolling visite le musée sur l'Holocauste de Washington pour se rendre compte que ça lui rappelait ses propres livres. :hein:

Je ne sais pas. D'un côté, Lille c'est zéro titre depuis que je suis né. D'un autre côté, ce club (que je n'aime pas) a des côtés attachants. Le côté ambitieux avec pas beaucoup de moyens. Je comprends très bien ceux qui lui sont fidèles. Même si je n'ai jamais été transporté par l'ambiance d'un match à Grimonprez (et je parle pas du Stadium).

C'est super drôle et c'est plus profond que ça en a l'air. Je ne suis pas un fan de Pennac. De manière générale je ne suis pas fan des auteurs à succès qui se lisent très vite et s'oublient très vite... Mais ce livre-là m'a fait réfléchir sur l'école, sous des airs anodins.

Madame appréciera les boutiques.

Beaucoup de gens ont oublié tout ça... Et pourtant, c'est le sport : humain, donc imparfait. Sinon eh bien le pays ayant le plus de licenciés serait champion du monde à tous les coups.

Moi ça m'a bien fait rire Cyrille. :lol:

Fiction, mais qui me paraît plus réaliste qu'Urgences, auquel je suis allergique.

Incroyable, miser sur une baisse de la volatilité, alors qu'elle revient tout le temps depuis le début de l'année...

Oui, j'étais Lillois ce jour-là ! Il n'y avait pas pu avoir d'équipe de Lens, j'avais bien dû m'y résoudre. Après tout, les hasards de la vie auraient pu faire que je sois supporter du LOSC.

C'est lamentable. Ont-ils réfléchi à la possibilité de se tromper ?

Mais si bien sûr que si, c'était en avril 2006 à New York. Je parlais du groupe Hex@gones dans son ensemble.

Je ne le dis pas souvent mais je le pense profondément. Et pour moi l'argument principal c'est que toute avancée technologique n'a d'intérêt que si elle supprime la possibilité d'une erreur d'arbitrage. Or on sait bien que la vidéo n'y parviendrait pas. Oui à la puce dans le ballon, non à la vidéo.

Dommage, je suis contre la vidéo.

Waoh ! C'est monstrueux.

Je suis arrivé ici me confronter à l'ennemi, un soir de l'été 2002 où je m'ennuyais. J'ai parcouru et le niveau général m'a semblé très bon. J'ai ensuite croisé des Hex@ à Lille, à Lens et à Paris. Très bon souvenir à chaque fois.

2013-2014, ça c'est réaliste.