Hugo

SM parlait du taux de change £/€, pas du $/€. En clair je comprends que le projet de Lyon n'est pas d'améliorer qualitativement son effectif. Ce serait trop coûteux quand on a un OL Land à construire. En clair je comprends que si Jean-Michel Aulas continue de gagner le championnat et de tomber en quart de la C1 jusqu'à la fin du projet "nouveau stade", ça lui convient. En clair je trouve que ce nouveau stade est à tout le moins un projet très ambitieux, sinon une folie. Dommage en tout cas que l'objectif ne soit pas de faire mieux dans les structures existantes. Le fait de rester à Gerland ne permettrait-il pas d'investir plus dans des joueurs ? Je pense que si.

Je pense que Saint-Etienne n'aura certes pas le choix à la fin. Mais tout de même, qu'un joueur parte sans l'accord de son club, en dehors de la période des transferts, ça me paraît embêtant. Si ce type de comportement se généralise, quelle assurance auront les clubs que leurs joueurs dont ils pensent disposer pendant les mois à venir ne partiront pas au moment où ça leur chante ? Du jour au lendemain... Pour un entraîneur, c'est problématique !

Quelle chanson ?

Que la SNCF et la RATP communiquent ainsi, bon... Que les journalistes ne s'interrogent pas pour savoir si leurs lecteurs ou auditeurs maîtrisent le concept d'interconnexion, c'est autre chose.

Repris en choeur par les journalistes, textuellement. Parce que nous sommes tous de grands connaisseurs du jargon cheminot, bien entendu.

Cette histoire est quand même très inquiétante pour le football. Je suis seul à le penser ?

Pourtant c'est dommage, les analystes l'aiment bien. Mais la conjoncture n'est pas favorable aux actions liées aux médias ou à la pub.

L'objectif 2010 était complètement irréaliste. L'objectif 2012 m'a l'air un peu plus réaliste, mais j'ai de sérieux doutes quand même.

Note du Modo : discussion extraite du sujet sur Les petits trucs bien énervants du quotidien Ouais, franchement incompréhensible cette grève. Je vous présente les points de vue des uns et des autres. Direction de la RATP et de la SNCF : Il s'agit de faire en sorte que sur la totalité du parcours du RER B, le conducteur d'un train donné soit le même. Actuellement, le conducteur change à la gare du Nord. Celui de la RATP fait la moitié sud, celui de la SNCF fait la moitié nord. Cette bizarrerie, qui remonte à l'origine de la ligne, provoque des temps exagérés d'arrêt à la gare du Nord, et complique la gestion des emplois du temps des conducteurs. Comme le tunnel gare du Nord-Châtelet est commun aux RER B et D, les difficultés se répercutent sur la ligne D. Le dispositif du conducteur unique a été testé avec succès avec quelques volontaires. Il bénéficiera aux usagers. Grévistes : "Nous craignons une mise en concurrence des agents de conduite des deux entreprises qui n'ont pas les mêmes acquis sociaux, les mêmes déroulements de carrière, ni les mêmes formations". Le moyen de régler facilement le problème, à mon avis : Que la RATP et la SNCF s'engagent à faire conduire un RER sur deux par un conducteur RATP, et un sur deux par un conducteur SNCF, sans "mise en concurrence".

Je crois que si je me voyais jouer en foot (le vrai, le nôtre) en vidéo, ça entrerait plutôt dans la catégorie "Les petits trucs bien énervants du quotidien".

Mais qui doit te bloquer en principe ?? Parce que tu passes un peu facile... :lol:

Résultats d'OL Groupe en 2007-2008 : http://investisseur.olympiquelyonnais.com/doc/CP_080922.pdf Un bon exercice, avec un bénéfice net en hausse de 8%. L'excédent brut d'exploitation et le résultat financier s'améliorent, alors que le résultat opérationnel baisse un peu. Qu'on exclue ou qu'on inclue les transferts de joueurs, l'OL améliore sa rentabilité. Le groupe a réussi à augmenter ses droits télé, et le sponsoring, avec un merchandising en baisse. La marque semble donc à l'abri de la désaffection du grand public... OL Groupe pointe également les bénéfices qu'il tire des transferts de joueurs issus de son centre de formation. Et compte poursuivre sur cette voie. Le club insiste enfin sur le fait qu'il est le premier français pour les recettes de billetterie (21,8 millions d'euros). Pas mal, quand on n'a pas le plus grand stade. Mais rappelons que ce chiffre dépend aussi du nombre de matches joués à domicile, qui lui-même dépend du parcours dans les Coupes. Il y a de fortes chances pour que l'OL soit premier en matière de recette moyenne par match. Toujours à propos du stade, vous aurez aussi peut-être noté ceci : Dans cette optique, le point fort d'OL Groupe est toujours sa trésorerie qui affiche une santé éclatante (148,4 M€) et qui attend le permis de construire d'OL Land pour trouver une destination.

J'ai connu dans les années 90, quand mon père piratait Canal. Je ne sais plus à quel moment de la semaine, mais Canal offrait tous les TD du dimanche dans une émission d'une heure. J'aimais bien le côté physique et spectculaire à l'époque. J'ai jamais eu le courage, ni l'occasion en fait, de regarder un Super bowl en pleine nuit. Trop tard, trop long. Maintenant quand j'ouvre un journal le matin, difficile de ne pas être attiré par les pages Sports. Un collègue m'a dit ce matin : "Regarder du football, c'est important pour ton adaptation. Il y a un proverbe qui dit que l'homme le plus important à Washington n'est pas le président, c'est le quarterback des Redskins". J'apprécie de mieux en mieux le côté tactique. Plus tu connais, plus ça te paraît subtil. Comparé au rugby, tous les temps morts peuvent paraître ennuyeux. Mais finalement, c'est autant de temps pour discuter de ce qui s'est passé. C'est comme un roman que tu lis avant de te coucher ; la journée, tu peux prendre le temps de réfléchir à ce que tu as lu la veille au soir. Par contre, ça te bouffe ton dimanche après-midi. Et ça, c'est pas vraiment cool. Je ne le ferai pas tous les week-ends. J'ai bien aimé le commentaire de ma femme aussi : "Il y en a certains, avec leur collant, ça leur fait des culs énormes ! C'est pas très beau comme sport". :lol: Un score étonnant.

Avoir regardé un match de foot américain du début à la fin ! Pour une victoire au bout (Washington 24 - Arizona 17)

Mince, j'avais que les sujets des derniers 90 jours, et je sais pas pourquoi... Merci.

Voir que le sujet "Foot et Finance" a disparu, avant la publication des résultats d'OL Groupe. C'est pas un coup de Sarkozy, mais d'Aulas sans doute.

C'est quoi le TON ?

Je ne trouve pas qu'il soit con... Il est au contraire plutôt intelligent. Il est aigri, ça c'est sûr. Je pense qu'il traîne une vieille rancoeur de ne jamais avoir percé dans le monde du foot après la fin de sa carrière bien remplie de joueur.

Heureux pour toi, c'est une consolation.

:lol: Pourquoi tant de haine ? Le web est d'abord un ramassis de sociopathes qui déchaînent leur frustration à l'abri derrière un écran et un pseudonyme. Je vois pas le rapport avec les joueurs de Lyon, qui ont bien d'autres soucis en tête.

Ce résultat est de ceux qui ont de quoi fruster les deux équipes... C'est bizarre parfois le foot.

C'est sûr. Un classement Unesco est beaucoup plus prestigieux.

Ce qui est "amusant", c'est que Lille avait opté pour la candidature à la capitale européenne de la culture au moment où ça n'intéressait pas grand-monde, et surtout pour trouver un projet après sa candidature (un peu farfelue je vous l'accorde) aux jeux Olympiques. Souvenez-vous, en 1995 je crois (ou 1994 ?), Lyon et Lille voulaient défendre les couleurs de la France auprès du CIO. Lyon aurait pu rebondir de la même manière, mais il est vrai que la ville n'a non pas plus perdu son temps dans les années 1990 et mené de beaux chantiers (Unesco, quais pour ceux que je connais, mais vous m'en citerez d'autres). Le mérite de Lille, je crois, a été d'apporter du crédit à l'idée que la culture d'une ville n'est pas qu'un héritage (cf. les capitales européennes du XXe siècle) mais aussi un effort contemporain. Tant mieux si Essen pense qu'après l'industrie lourde, il y a un avenir.

Finalement AIG n'a pas fait faillite, et le dollar est encore une meilleure affaire aujourd'hui qu'hier.

C'est vachement difficile en ce moment d'anticiper les variations de l'euro/dollar. Les cambistes avaient prévu un truc aujourd'hui : que la Fed ne bougerait pas ses taux. Par contre, ils ne peuvent pas prévoir si une faillite éventuelle d'AIG sera plus dramatique pour les USA ou pour l'Europe. On aurait tendance à dire : plutôt pour les USA, mais ce n'est pas certain. La Fed a montré qu'elle était prête à sauver ses grosses institutions financières, on ne sait pas si la BCE ferait pareil. Moi je pense qu'au taux actuel tu ne fais pas une aussi bonne affaire qu'en juillet certes, mais tu fais une bonne affaire quand même. Les circonstances qui nous ont amenés à 1,55 dollar pour un euro ne se répéteront pas souvent.