Exilé17

Je pense que, notamment à ce niveau, il va falloir s'attendre à voir ça de plus en plus souvent. C'est devenu un peu ça le foot, non ? La seule variable d'ajustement étant la capacité des clubs à posséder ou non des attaquants super forts - et, allez, celle à posséder éventuellement un défenseur au-dessus du lot, à même de contrer les gestes individuels quand ceux-ci ont pris en défaut l'organisation collective de la défense.

Suis d'accord avec le prez (c'est assez rare pour qu'on le souligne). Le Milan, en touchant peu le ballon, a eu peut-être plus d'occases que contre nous. La différence, c'est Inzaghi qui marque dans un cas et Gilardinho qui bouffe la feuille en dix exemplaires dans l'autre. Si c'était l'OL qui avait livré un pareil match, je n'ose même pas ce qu'on aurait lu sur "l'absence de buteur qui différencie l'OL des vraies grandes équipes européennes". Deux poteaux et trois ou quatre grosses occases pour se faire battre 1-0, c'est une leçon, mais de réalisme tout au plus.

Le dep devrait m'intéresser.

Même l'OM ? Non, là, faut pas exagérer (Perche, bambou, gourdin, toussa toussa...) :bleh:

Delphine Blanc t'a pas encore offert de numérique ? :kisifflote:

La prochaine fois, pour répondre aux attentes des Français, Le Mans ira en Ligue des champions ! ça, pas de problème, ça remporterait tous les suffrages d'un tel sondage. Le problème, c'est que connaissant foot365, ils le changeront en : "Le Mans en LDC, c'est : (o) Une honte pour le foot français (o) La preuve que la L1 a un triste niveau (o) La démonstration de la faillite des grosses écuries" et en bas en tout petit "un bel exploit pour les hommes de F.Hantz"

C'est peut-être aller un peu loin dans l'excès inverse, mais ça me semble une approche bien plus juste que celle qui a cours, et qui au contraire assimile "le vrai niveau" à ce qu'une équipe est capable de faire de mieux. Sans parler du fait qu'au sujet des grosses écuries, on confond ce qu'on les imagine capables de faire avec ce qu'elles sont réellement, on lit bien plus souvent que telle équipe a été "loin de son niveau" ou n'est "pas à sa place" que l'inverse. C'est qu'il est difficile de se résoudre au fait qu'une grande équipe ne paie pas le champagne tous les jours, et aussi que l'irrégularité existe (c'est vrai que c'est assez difficile à concevoir: qu'est-ce qui fait qu'une équipe est vraiment irrégulière ?)

Je n'ai été que le bras qui exécute :ninja:

A l'heure actuelle, l'OL a fini ses matchs contre les équipes de bas de tableau (13e et au-delà), pour un bilan de 15 victoires et un nul. C'est à dire que ces clubs n'ont pris contre l'OL qu'un point sur 48 possibles... En revanche, ça ne fait que 8 victoires contre les 11 autres équipes (+ 4 matchs à jouer).

Allez, je vais retourner prendre mes cachets, pour méditer sur ma propre ingratitude

83. Nul à Monaque et contre Sainté, victoire contre le Mans et défaite à Lille.

:lol: :lol: :lol: C'est vrai qu'en France, nous n'avons pas 80% des sièges sociaux des entreprises et 22% de la population empilés sur une fraction d'une des plus petites des régions du pays, et que la Diagonale du vide n'est qu'un mythe :lol: Tout au plus de décideur politique ! Et bien, essaie donc de me démontrer que les entreprises ne cherchent pas à se regrouper sur les grands bassins de population et les noeuds de communication, mettant le reste de ladite population dans l'obligation de prendre ses cliques et ses claques pour aller les y retrouver... Vu comment s'est conclue ma recherche d'emploi, tu auras du mal à me convaincre. Enfin, c'est inutile d'y passer la nuit; ce forum et ce groupe sont fortement marqués UMP, c'est ainsi; non adhérent, je n'ai pas vocation à le discuter. Et s'il vous plaît de continuer à louer les beautés du sain et harmonieux monde de l'entreprise, faites, vous en êtes libres. Visiblement, le monde du travail te va très bien parce que tu y tires ton épingle du jeu. Soit.

60 ou 100 c'est pareil. Tu dois déménager et ton conjoint abandonner son éventuel emploi. Donc si, il peut y avoir perte. ça ne veut rien dire du tout ça. Bien sûr que si, elles essaient de se regrouper vers les mêmes bassins ! En théorie, c'est même complètement débile qu'il y ait des entreprises dans plus d'une grande ville tous les 100x kilomètres. ça fait partie des données du problème qu'à mon avis il vaut mieux connaître avant de rendre un jugement bien tranché. J'imagine qu'on ne fait pas une grève de la faim comme ça . Dans l'absolu, une grève de la faim n'est évidemment pas une solution à terme pour favoriser sérieusement le maintien d'un certain tissu d'emplois et de populations même dans son trou du cul de la France tout juste bon à être abandonné à l'enrésinement par les chantres de la Performance. Par contre, j'estime que cette histoire en pose le problème, et sans avoir le temps d'aller gratter le fond du dossier pour voir les possibles et les impossibles, je pense que dans l'absolu, on doit chercher des moyens de ne pas sombrer dans le laisser faire intégral en matière de géographie des emplois, uniquement parce que "c'est dépassé de ne pas vouloir partir à 60 ou 100 km pour trouver le boulot où il se trouve". ça ne crée que des métropoles pourries où l'on a du boulot avec une qualité de vie pourrie, ce qui, même pour MM. les libéraux, retentit sur la productivité.

Voilà, elles sont en ligne Il faut aller chercher l'album en page 3 mais ça vaut le coup de se donner la peine de cliquer. En particulier, une galerie de portraits des grandes stars de la saison :bravo: