Section Mai 2002

ton tableau, c'est celui de l'Europa League - qui commencera donc la saison prochaine aujourd'hui, on reste sur le système coupe UEFA

et plutôt pas mal joué d'ailleurs.

essaie GCDS ou à la rigueur tape la référence de la page ZCTO CDS EUR FR 5Y.

l'erreur, c'est que les clubs en coupe UEFA n'obtiennent pas de points de bonus pour avoir passé le tour de poules UEFA. Ils obtiendront juste 1 point de bonus s'ils vont en quarts + 1 s'ils vont en demi + 1 s'ils vont en quarts. Pour la lutte France / Russie, si les clubs français se plantent en 1/8es de finale, il suffit en effet que les Russes marquent 10-11 points pour nous passer devant. Ce n'est pas impossible, sachant que chaque qualifié pour les quarts aura 1 point de bonus. Donc, admettons que les 2 clubs russes se qualifient tous les deux en gagnant leur match à domicile et en faisant nul à l'extérieur, cela nous ferait: 3 points + 1 point de bonus = 4 points par club x 2 = 8 points. Il ne leur faudrait plus alors qu'obtenir 3 points; inutile de dire que si l'un des deux se qualifie pour les demis, ils les obtiendront (après tout, les Russes ont quand même gagné 2 des 4 dernières coupes UEFA!) Donc, à mon avis, le risque est bien réel s'il y a plus de clubs russes qualifiés pour les quarts que de clubs français. Certes, on n'en est pas encore là, mais ce n'est pas impossible. Pour moi, Marseille et Paris ont quand même les moyens de passer, sachant malgré tout que le double miracle contre PSV puis contre Twente risque de ne pas se reproduire contre l'Ajax, et que Braga a tout l'air d'être le faux-bon tirage, mais si - hypothèse pas si farfelue que ça - aucun club français ne passe, là on pourrait être sérieusement en danger (à moins que nos amis italiens et ukrainiens nous donnent un coup de main en sortant les Russes en 1/8es).

Une petite mise à jour à début mars Coefficient pays Je rappelle que la France perd cette année sa 4e place aux dépens de l'Allemagne suite à l'effacement des coefficients de la saison 2003-04 (particulièrement bon pour la France et littéralement désastreux pour l'Allemagne) mais la France n'est pas sûre du tout de conserver la 5e place à l'issue de la saison, car elle est sous la menace de la Russie. Aujourd'hui, il y a 2 points d'écarts (48.7 contre 46.6), mais comme la France avait 7 engagés au départ et la Russie seulement 4, chaque point pris par une équipe française (divisé par 7) vaut quasiment la moitié des points pris par chaque équipe russe. Nous avons encore 4 équipes engagées dans les compétitions européennes et la Russie seulement 2 mais la partie risque d'être serrée jusqu'à la fin. Pour mémoire, le Zenith affrontera Udinese et CSKA le Shakhtar Donetsk. Si les clubs russes passent tous les deux, ce qui est loin d'être impossible, il faudra que les clubs français fassent un très bon parcours pour contrer la menace. Rappelons que depuis la réforme des accès en Ligue des Champions, cette bataille est loin d'être neutre. Si le 5e et le 6e pays qualifient tous les deux 2 représentants directement en poules et un 3e en tour préliminaire, le 3e club du pays 6e devra passer 2 tours préliminiaires contre 1 seul pour le 3e représentant du pays 5e. Donc, si Paris et Marseille veulent éviter de jouer 2 tours préliminaires l'été 2010, ils savent ce qu'il leur reste à faire. Coefficient club L'OL est actuellement 9e, donc il va falloir un petit coup de pouce pour être tête de série. Le moyen le plus simple, c'est bien évidemment de continuer à gagner des points cette année, mais bon, le Nou Camp n'est pas le terrain le plus facile pour ça. Sinon, il va falloir compter sur la défaillance d'un des gros, que Arsenal par exemple ou le Bayern, ne se qualifient pas pour la prochaine LDC. Et évidemment, il ne faut que des équipes comme l'Inter, le Real ou Villareal juste derrière nous ne fassent pas de gros parcours cette année en LDC (c'est bien parti mais il suffit que un seul de ces clubs le fasse pour nous mettre en l'air) Simulation des poules sur la base des positions en championnat et des coefficients UEFA à début mars Têtes de série: Liverpool - Milan - Chelsea - Barcelone - Seville - Manchester United - Lyon - Inter Chapeau 2: Real Madrid - Villareal - CSKA Moscou - Porto - AZ Alkmaar - Benfica - Juventus - Hambourg Chapeau 3: Rangers - Olympiakos - Marseille - Fiorentina - Paris SG - Celtic - Dynamo Kiev - Anderlecht Chapeau 4: Copenhague - Dinamo Bucarest - Hertha - Slavia Prague - Levski - Partizan - Rubin Kazan - Sivasspor Les 5 qualifiés "non-champions" seraient Villareal, Benfica, Rangers, Marseille et Fiorentina (ce qui veut dire que des clubs comme Aston Villa, Hoffenheim, Dinamo Moscou, Unirea ou Twente resteraient sur le carreau) A ce stade, ne sont pas en position de se qualifier pour la prochaine LDC: - Arsenal (5e avec 3 points de retard sur Aston Villa), - Bayern (5e avec 2 points de retard sur Hoffenheim), - Werder (11e avec 13 points de retard sur Hoffenheim), - Roma (6e avec 2 points de retard sur la Fiorentina), - PSV (5e avec 9 points de retard sur Twente), - Sporting (3e avec 2 points de retard sur Benfica) - Zenith (championnat terminé), - Schalke (8e avec 7 points de retard sur Hoffenheim), - Valence (5e avec 3 points de retard sur Villareal), - Shakhtar Donetsk (4e avec 3 points de retard sur Metalist Kharkov) etc.

moi je l'aime bien Grosso, enfin je n'ai rien spécialement contre lui, mais force est de reconnaître que ça fait 2 matchs qu'il est à la rue. Contre Rennes, il a eu un déchet technique indigne et contre Lille, il s'est fait bouffé par Hazard.

et Mohamed le prenom masculin le plus populaire dans le 93 comme a Bruxelles lien et le 2e prenom le plus donne du Royaume-Uni sources Times here

interessant en fouillant sur internet de voir que les prenoms les plus populaires dans les autres pays francophones. En Belgique, - pour les filles, le tierce gagnant est Emma - Marie - Laura - pour les garcons, Noah - Thomas - Nathan lien Au Quebec, - filles: Lea - Jade - Rosalie - garcons: William - Samuel - Gabriel lien Sinon, aux Etats-Unis, Emily pour les filles et Jacob pour les garcons lien Enfin, pour revenir aux affaires franco-francaises, certains sites donnent les stats par departement. Amusant de constater par exemple que Ines et Alexandre arrivent en tete a Paris et dans le 92, mais ne sont respectivement que 6e et8e dans le Rhone (Lea et Hugo en tete). lien

Bloomberg and CMA deliver same day credit default swap quotes New York, October 26: Bloomberg, the leading global provider of data, analytics and news to the financial and legal markets, today announced that it has added CMA's high quality same day closing Credit Default Swap ("CDS") prices, CMA DataVision™, to the BLOOMBERG PROFESSIONAL service solidifies Bloomberg's position as the leading credit derivatives platform. link

oui, mais tu dois quand meme les retrouver sur Bloomberg. Mais c'est peut-etre une option. Si je peux, j'essaierai de te trouver la page correspondante.

mis a part Bloomberg (qui est loin d'etre gratuit!), je ne vois pas. Le pb, c'est que les CDS sont produits OTC. Il n'y a pas de marche organise (du moins pas encore) sur ces produits. Maintenant, sur ce type de contreparties (je pense a l'Ukraine notamment), il n'y a quasiment plus de marche, les cotations ne sont pas tres significatives.

Au fait, je ne veux pas jouer les Cassandre, ou exagéremment les Cassandre mais bon Agefi 13/02/09 Agefi 20/02/09 sans parler de la situation des pays de l'Est et par conséquence des pays très investis dans ces pays Agefi 22/01/09 et notre Euro alors ? sinon Agefi 19/02/09

personne pour réagir aux 100 milliards de pertes d'AIG (en dollars certes) en 2008 ? c'est énorme - l'équivalent du déficit de la France qui n'est pourtant pas fameux. Avec leurs 67 milliards de pertes au 4e trimestre, ils battent le record historique de pertes trimestrielles détenu jusqu'à présent par Time Warner (44 milliards de pertes en 2002). D'une façon générale, hors cas spécifiques de type AIG, j'ai bien peur que l'année 2009 voire l'année 2010 vont être terribles.

félicitations Charly :megacool: pour répondre à Synops, non, Madeleine ne figure pas dans les 31 prénoms les plus populaires données aux filles nées en 2006 (stats les plus récentes que j'ai trouvées) - Emma et Enzo en première position ici

je suis d'accord avec toi sur le recrutement: on achète trop cher et souvent trop jeune et on n'a pas réussi à faire ces 2 dernières années des coups de type Juninho, Cris, Tiago, Diarra, Essien. Or c'est bien la qualité du recrutement qui à la fin fait la différence. En ce qui me concerne, j'adopte une attitude un peu plus fataliste que vous. Je pense qu'on a connu en 2005-07 une période extraordinaire qui est le résultat d'une conjonction assez heureuse entre un recrutement d'excellente qualité, une grande stabilité de l'équipe, un club qui globalement avait soif de reconnaissance, la patience des médias qui a laissé grandir cette équipe, etc. Aujourd'hui on revient quelque part doucement mais surement dans la norme, c'est-à-dire à un statut de bon club français (et non plus de bon club européen). Je ne dis pas que c'est satisfaisant pour autant mais c'est ce que je ressens et je crains que ce soit assez proche de la réalité. Avec le départ programmé de Benzema et la retraite prochaine de Juni (sans parler des Cris, Govou ou Toulalan tous susceptibles de nous quitter dans les prochaines années), il faudra reconstruire une équipe compétitive autour des Lloris, Ederson, Pjanic, Mounier, ... . Ils n'y arriveront pas sans doute tous seuls, surtout que l'environnement du club (medias, supporters) sera bien moins patient qu'avec la génération précédente. Pour revenir au niveau qui était le sien en 2005, l'OL devra donc aller chercher à l'extérieur des cadres comme il l'avait fait avec les Juni et Cris à l'époque. On en revient donc à la question du recrutement.

je te trouve un peu sévère. Certes, l'OL a perdu, et que globalement Lille n'a pas volé sa victoire (pour moi, c'était du 50-50, c'est tombé sur Lille, tant mieux pour eux), mais l'OL n'a pas si mal joué que ça. Bref, c'est embêtant d'avoir perdu, mais ce n'est pas une défaite déshonorante à mon humble avis.

le parallèle entre l'OL 2006/07 et le Barça 2008/09 est assez intéressant je trouve. D'abord, il valorise a posteriori le parcours exceptionnel de l'OL au cours de cette première de saison 2006/07. Secundo, le match avec le Barça de cette année tend effectivement à ressembler au OL-Roma de l'époque. Espérons que Keita saura imiter Mancini au Nou Camp la semaine prochaine (et pendant qu'on y est, si on passe, espérons qu'on ne prenne pas 7 buts en quarts). Pour en revenir au débat, oui je pense que l'OL n'est plus ce qu'il était mais c'est encore un peu tôt pour savoir s'il s'agit d'une phase de transition ou d'une phase de déclin progressif. Ca tiendra à peu de choses à mon avis. L'avenir repose sur l'éclosion ou non de la nouvelle génération, les Ederson, Pjanic & co mais leur éclosion repose elle-même sur d'autres facteurs, notamment l'implication des cadres (Juni, Cris voire Benzema s'il reste).

VOTRE PORTRAIT OL 20 questions pour mieux connaître les membres du forum hexa ! N.B. : vous pouvez remplacer l'OL par une autre équipe si vous voulez Souvenirs, souvenirs - Quel est le plus ancien souvenir que vous ayez de l'OL (s'il y en a un en particulier) ? Le premier vrai souvenir, c'est la finale de la coupe de France OL-OM de 76 - vue à la TV - beaucoup de tristesse - Depuis quand (quelle saison) vous sentez vous supporter de l'OL ? Y a -t-il eu un événement, une personne ou un facteur déclenchant particulier ? équipe locale - je suis juste très chauvin - Quels sont vos plus beaux souvenirs de supporter (trois maxi) ? le 1er match à Gerland - j'étais ébloui le 1er titre le 3-0 contre le Real - Les joueurs que vous avez préférés ? Fournier dans les années 80 Maurice dans les années 90 Govou pour les années 2000 - Votre plus mauvais souvenir ? la défaite en finale de la coupe de la ligue contre Metz Goodies - De quand date votre 1er maillot si vous en avez ? votre 1ère écharpe ou autres "goodies" aux couleurs de l'OL ? 2 écharpes qui trainent ici ou là + un mug aux couleurs de l'OL! - En avez vous achetés au cours des 12 derniers mois ? Faites vous une collection en rapport avec votre club ? non Au Stade : Gerland (si vous y êtes déjà allé) - Quel a été votre 1er match de l'OL à Gerland ? (Date, saison, tribune, score... ?) OL-Metz 3-1; ça devait être la saison 1979-80 ou 80-81 - JB inférieur - Êtes vous / avez vous été abonné à Gerland ? (Saisons ? tribunes ?) non - Combien de matchs avez vous déjà vu à Gerland ? (si vous les avez comptés ou si vous pouvez faire une estimation). Et combien sur les 12 derniers mois ? environ une centaine dans les années 80 (15 par an environ) depuis que j'ai quitté Lyon, 1 tous les 2 ans en moyenne (dernier OL-Kiev en LDC je crois) - Vous arrive-t-il d'aller voir jouer d'autres équipes de l'OL à Lyon (Féminines, CFA...) ? Ou bien d'aller à Gerland pour voir jouer d'autres équipes que l'OL (équipes nationales, etc.), ou d'autres sports que le foot ? non Au Stade : à l'Extérieur (si vous y êtes déjà allé) - Quel a été votre 1er match de l'OL à l'extérieur, si vous en avez déjà vu ? (date, stade, équipe, tribune...?) Je pense que c'est le world famous Béziers - OL de 1984; eh oui, à cette époque, on jouait Béziers. C'était le dernier match de la saison (dernier déplacement), juste après une cruelle défaite face à Marseille qui ramenait l'OM en D1 et qui condamnait l'OL à faire 5 saisons de plus en D2. A l'époque, l'OL offrait le dernier déplacement à ses supporters (ça coutait un prix dérisoire), je ne sais pas s'ils le font encore A l'époque, - La 1ère fois que vous avez fait des centaines de km spécialement pour aller supporter l'OL en déplacement, si cela vous est déjà arrivé ? (si la réponse n'est pas la même qu'à la question précédente) j'ai du me faire un Limoges - Lyon assez épique dans une bagnole qui n'aurait pas supporté d'aller bien plus loin. - Combien de matchs de l'OL en déplacement avez vous déjà vu ? (si vous les avez comptés ou si vous pouvez faire une estimation). Et combien sur les 12 derniers mois ? environ une vingtaine; aucun sur les 12 derniers mois, sauf à considérer la finale de la CDF comme un déplacement - Vous arrive-t-il d'aller voir jouer d'autres équipes que l'OL ? Lesquelles ? A domicile ou en déplacement ? non Groupes de Supporters - Êtes vous / avez vous été membre du groupe Hexagones ? (si oui, à quelles saisons ?) non - Êtes vous / avez vous été membre d'autres groupes officiels de supporters lyonnais ? (lesquels ? quand ?...) non Hors Stade - Si vous n'allez pas au stade, essayez-vous de suivre tout de même les matchs de l'OL en direct ? (tous ? et de quelle manière ?) oui; TV, radio ou internet. - Êtes vous / avez vous été abonné à des chaînes télé retransmettant les matchs ? Canal - Suivez vous régulièrement des rubriques ou des émissions (télé, radio, web...) permettant de (re)voir les buts de l'OL ou d'avoir des commentaires sur les matchs ? Lesquelles ? Canal, 100% Foot, L'quipe TV / Infosport

En France, Kim avait été très bon contre nous l'année dernière. Sinon, je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de voir récemment Lille - Rennes, mais j'ai été impressionné par le jeu sur les ailes du LOSC. Bastos et Balmont à droite (Obraniak occupait une position plus centrale) ont torpillé la défense rennaise pendant 90 mn et se sont créés au final beaucoup d'occasions. Et franchement, Rennes, ils sont chiants à bouger cette année. Toutes proportions gardées, j'ai retrouvé les Govou et Malouda de l'époque qui torturaient leurs arrières latéraux sans arrêt.

je pense que Gravelaine puis Margotton ont fait suffisamment de pub de Fabio Santos pour qu'il récolte une petite médaille un de ces jours. Je mise sur lui.

La question des blessures à répétition se pose. Même s'il faut conclure à la fin que ce n'est qu'une série de coincidences malheureuses, la question mérite d'être posée. En ce qui concerne le recrutement de ces 2 dernières années, 2 remarques - je suis d'accord avec Exilé que les recrues ne sont pas plus mauvaises que les Malouda, Abidal ou Cacapa de l'époque. La seule différece, c'est qu'à l'époque on achetait ces joueurs pour ce qu'ils étaient, à savoir de bons joueurs de L1, et maintenant on paie pour le même type de joueurs le prix d'internationaux confirmés (Keita, Ederson). - par ailleurs, sans remettre en cause la qualité intrinsèque des recrues, on a quand même le droit de s'interroger sur la politique de recrutement. Alors que tout notre jeu "historique" reposait sur la qualité des ailiers, comment peut-on se retrouver dans une situation où l'on n'a que 2 joueurs de couloir de métier (Govou, Keita + éventuellement Mounier mais il est encore jeune) dans cet effectif? Avec Govou out jusqu'à la fin de la saison, et l'irrégularité notoire de Keita (certains diraient la régularité dans la médiocrité), on ne peut pas s'en sortir. C'est pour ça qu'on ne joue plus, il n'y a aucun décalage sur les ailes. Ca, ça me choque vraiment. On a accumulé des milieux axiaux (Delgado, Ederson, Pjanic, pour ne parler que des joueurs offensifs) mais on n'a personne dans les couloirs. La gestion des arrières latéraux n'a pas été spécialement judicieuse non plus. Certes, les blessures de Clerc et Réveillère sont malheureuses et je peux comprendre que ce n'est pas si facile à gérer pour le club. Pour ne pas avoir à gérer un effectif pléthorique au retour des blessés, on a misé en début de saison sur 2 jeunes pour assurer le back-up de Réveillère et Grosso, mais il faut bien le reconnaître, ils n'ont pas le niveau, surtout en Ligue des Champions. Je n'ose même pas imaginer quelle équipe on va présenter à Barcelone si Grosso se blessait à son tour (ou était tout simplement suspendu).

moi, ce qui me peine le plus, c'est que je m'emmerde devant les matchs de l'OL.

L'homme est ingerable sur le plan contractuel et son faux depart au mercato a sans doute empoisonne la vie du club (comme il a empoisonne chaque periode de transfert depuis 18 mois maintenant), et a ce titre son depart en fin de saison (a moins d'un nieme retournement de situation) sera sans doute un soulagement pour les decideurs. Je suis plus mitige sur le joueur. Je reste sur ma faim mais j'ai aussi l'impression qu'il n'a pas manque grand chose pour qu'il devienne un grand attaquant de niveau international. Il n'a pas apporte autant qu'il aurait pu, et c'est frustrant, mais je continue de penser que c'est un bon joueur. Il a les memes qualites de finisseur qu'un Cavenaghi mais il en a plus la petite touche technique que l'Argentin n'a pas. Il explosera peut-etre dans les prochaines annees, ou peut-etre que son immaturite l'empechera finalement d'atteindre le niveau auquel il aurait pu pretendre. On l'a eu trop jeune je pense. Pour cette fin de saison, nous n'avons pas d'autre choix je pense que de le reintegrer dans le groupe d'autant plus qu'il a apparemment le soutien des Bresiliens et Benzema. Et hopefully, il se demenera suffissamment pour avoir le choix de son nouveau club en fin de saison.

t'es pathétique toi vraiment. J'ai dit et je le redis que "j'apprécierais" que les commerces ouvrent le dimanche, ce qui est un peu différent de "je veux un service à ma disposition". Secundo, tes références à "cette espèce de sentiment de caste", "ceux d'en bas devraient travailler puisque ceux d'en haut exigent un service", c'est tout simplement grotesque. C'est peut-être le reflet de tes propres frustrations, je n'en sais rien et je m'en fous, mais de toutes façons c'est complètement hors de propos. Enfin

je ne suis pas souvent d'accord avec Exilé, mais pour le coup tout pareil pour Brandao que j'ai trouvé bien chaud et bien entreprenant pour un premier match en France (surtout un match chez le leader). Bon, il a gagné cette fois-ci, parce que clairement il a cherché à faire expulser Keita, donc tant mieux pour lui, mais s'il a le même comportement lors des prochains matchs, je pense qu'on risque d'entendre parler de lui assez souvent.