Exilé17

Après la pie-grièche isabelle d'Ouessant qui était la sept ou huitième mention française, en effet, ça va être une drôle de sensation. Mais, il y a quand même tous les ans des passereaux nord-américains qui échouent sur le littoral atlantique.

Bande de pauvres TF1philes.

C'est être "assez pauvre pour ne pas se le payer" oui

Je pense pouvoir affirmer que personne n'en a la moindre idée, à moins que CFR ne nous signale de forts vents d'est ayant balayé l'Asie ces derniers temps.

La question, telle que présentée à la radio, était "Pourquoi avez-vous voté Bush", réponse à 85 % "parce qu'il combat les terroristes" comme motivation numéro un. Est-ce à dire que Kerry n'envisageait rien contre eux ? C'est un peu facile de dire Bush réélu oui mais il a appris de ses erreurs toussa gnagna. Puisqu'il y a des erreurs, et des erreurs terribles... et bien la première chose, pour l'électorat, est de ne pas persister. Reconduire Bush, connaissant le zozo, c'est aussi lui signifier que malgré tout on reste derrière lui. Ben il est temps de l'inaugurer. Sinon, on en reste au schéma "moi plus gros gourdin alors toi écouter moi" et il ne faut pas se prétendre des démocraties ou des quoi que ce soit. A l'échelle d'un pays, ça s'appelle l'Etat de droit, ce n'est donc pas totalement absurde. Sinon, sera-t-on prêt à accepter que les USA agressent une démocratie, sous prétexte qu'après tout, elle s'oppose à leur puissance et que la raison du plus fort, etc... et qu'on est juste dignes de couiner dans notre coin. (Athènes/Syracuse...) Voire. Elle représente quatre cents millions de consommateurs et un nombre mal connu de têtes nucléaires. C'est assez pour avoir au moins le poids nécessaire pour empêcher le monde de légitimer une action d'un Etat contre un autre, si puissant que soit cet Etat. Si Bush s'est à ce point acharné à rechercher l'aval de l'ONU pour sa guéguerre, c'est qu'il a au moins conscience que le droit international et l'approbation des autres pays ne sont pas si inutiles que ça. Tu le dis toi-même, les USA de Bush eux-mêmes auraient réalisé qu'ils ne pouvaient pas toujours faire ce qu'ils voulaient si le monde leur fait les gros yeux. Ce n'est pas une si mauvaise carte que ça, le droit international. Les cas où une démocratie l'outrepasse ne sont pas si courants que ça. De mémoire, les USA ont plutôt saisi par les cheveux l'occasion de se réimplanter dans cette région sensible. Occasion manquée puisque, devant le gouffre que représente l'Iraq, ils ont dû commencer à s'en replier. Cela dit, il est vrai que l'Europe n'a nullement des moyens comparables de déployer une paire de divisions et une force aéronavale devant tout foyer de conflit comme les Américains. Mais avec une opinion publique qui désigne perpétuellement le budget de l'armée comme source inépuisable d'économies à réaliser et hurle au gaspillage quand on se dote d'un unique porte-avions modernes, voilà où on en arrive. Mais c'est un autre débat.

A mon avis y'a pas grand-chose à manger là-dessus tfaçon :lol: 'Pis si vous avez envie de vous faire lyncher par une assemblée de cocheurs en furie... Parce que là ça va défiler de toute l'Europe

On avait dit plusieurs fois pareil de l'Italie. M'est avis qu'il ne faut pas tirer de grandes vérités péremptoires d'une saison qui concerne trois équipes, cinq ou six matchs, cad un échantillon tout sauf représentatif. Le Real, qui persiste (vox presidenti, vox Dei !!) à ne recruter que sur le critère du nombre de maillots vendables est un drôle de cas. Les deux autres ? Bah, deux clubs, peuvent patiner dans des groupes serrés. Que déduire du fait, tiens, que l'Inter se balade alors que la Roma arrache son premier point à la 93e ? Faillite ou hégémonie italienne ?

Depuis le temps que je le dis. "Lafrancedufoot" qui ne connaît rien hors TF1 et qui ignore presque que c'est l'OL le triple champion, elle existe bel et bien... Cela dit, je pense que nous aussi, nous découvrons Essien et Diarra au sens où, jusqu'à cette année, nous avions ensuite les Carrière-Dodo par qui passaient les ballons récupérés par les susnommés, qui (légitimement) étaient plus mis en valeur parce que c'est eux qui assuraient la suite de l'action, et les passes jusqu'au but. Cette année, le jeu étant beaucoup plus direct - je ressors encore et encore ma comparaison avec la saison 00-01 - il y a moins d'intermédiaires entre Diarra-Essien et le but. Leur importance n'a pas varié mais elle est plus apparente (prenez la vidéo de la saison 03-04 et comptez combien d'actions décisives partent d'une récupération d'Essien...) Cela dit C+ nous télévise quand même pas mal. Celui qui, depuis trois-quatre ans, n'a pas assez vu jouer l'OL, est soit assez pauvre, soit affligé d'épaisses oeillères... et dans ce cas, quand on voit jouer une équipe européenne moins de dix fois par saison TCC, on a le devoir d'au moins nuancer son jugement.

A la vue des cartes, on a déjà la possibilité de couper en deux une Amérique des côtes, des grandes villes et une Amérique profonde, qui vote Bush "par parano"... Après, pareil que CFR... Voter Bush, sachant que d'après un sondage de sortie des urnes c'est, à 85 % "parce qu'il combat le terrorisme", c'est quand même faire preuve d'une épaisse couche de paranoïa et de méconnaissance de la plus élémentaire géopolitique... Quant au système de vote, je préfère me taire...

Il y a bien dû y avoir un petit coup de froid au Nord puisqu'on a observé des mouvements d'oiseaux d'eau vers le sud, avec par exemple un magnifique Eider à duvet mâle nuptial (69, allez le voir !!) à Miribel-Jonage.

:troplol: Après ça, l'anti-bushisme n'est qu'un anti-américanisme purement franchouillard, bien entendu... Ben dites, elle rayonne sec la France par les temps qui courent.

Impressionnant, on n'est vraiment plus rien du tout là-devant ? Alors, c'est un pyrrho-cumulo-nimbus ???

Une Pie-grièche brune se trouve actuellement sur la réserve naturelle de l'île de Noirmoutier. Voici une photo de l'espèce. "Ouais, et alors ?" Alors ? Ben quand même. C'est une espèce du nord de l'Asie qui hiverne en Inde. Et c'est tout simplement la première observation sur le territoire français ! Si l'obs est confirmée - mais vu la source, il n'y a aucune raison qu'elle ne le soit pas - ce sera donc une espèce de plus pour l'avifaune de France métropolitaine. Un petit événement, quoi

Il n'est pas jeune et a bien de quoi être usé. C'est tout sauf surprenant. ça va être un beau merdier là-bas, hélas...

A l'OL, non, mais à une grosse machine oui. C'est une plaisanterie, j'espère...

Et si tu connais la faune locale, tu étais aussi censé connaître l'arrêté interdisant la chasse dans ce secteur où l'on savait évoluer l'ourse et son petit.

Quand un attaquant d'un de nos prochains adversaire aura étourdiment laissé traîner son pied sur les mains de Nico, on verra ce que tu diras... Car je doute que nos rivaux soient cons au point de ne pas saisir une telle occasion de nous neutraliser.

Porto-PSG... Oui, comment Porto a-t-il pu tomber si bas ? Boulevards derrière et maladresse devant. Quant au PSG, le simple fait de n'avoir, de tout le match, rien tenté d'autre que le 10-0-1 en balançant vers le seul Pauleta est un aveu de faiblesse insigne. Il faut que Vahid soit encore bien peu sûr de ses troupes pour ne même pas, à la pause, leur demander de sortir un tant soit peu en ordre... Le PSG a-t-il proposé une seule attaque placée ? Il ne me semble pas ! Alors, si le bloc est là (en même temps, à 10...), cette nouvelle formule risque d'amener les points un par un, et souvent trois par trois... Au-delà de la formule qui n'a dû tromper personne "Paris accroche le champion d'Europe", ce match a été d'une pauvreté technique consternante, pour un champion en titre et une équipe qui prétendait être de retour parmi les grands du continent. Chelsea a bien dû rigoler, et que dire de ceux qui auront regardé, ensuite, le résumé de Barça-Milan...

La blessure d'Elber a précipité la venue de Nilmar et de Wiltord. Alors certes, le premier cité était en pleine bourre, mais on peut se dire que cette blessure-là a été compensée. Les autres... Si Cris se blesse, on va commencer à souffrir. Et si un attaquant futé a l'idée de marcher négligemment sur la main de Puydeb', c'est la catastrophe... Remember Nantes 95.

Pourtant, que n'a-t-on pas dit de cet entraîneur chiffe molle qui ne sait qu'ordonner de reculer... Et d'Aulas qui était, paraît-il, en train de rafler le fric avant de se tirer avec... Comparer les dithyrambes présentes sur l'effectif riche, bien construit et équilibré, et les discours péremptoires sur les fins de cycle, le trou de 122 MF, l'OL exsangue, etc... des mêmes paperasseux, c'est à mourir de rire. On est peut-être tombés dans le même panneau (voire...) mais nous, on n'est pas payés pour chercher la vérité au-delà de quelques brèves de comptoir... Mais, finalement, la fameuse impopularité, je crois que c'est SM02 qui en a donné le meilleur résumé possible :

Il y a 30 ans qu'elle était de moins de 20 animaux il me semble. Biologiquement, c'était une race à part (sous-espèce mais je suis pas sûr); puis, ne serait-ce que via les engagements ultérieurs de la France en faveur de la biodiversité, il était indispensable d'au moins faire mine de tenter quelque chose. Le problème est qu'on n'a jamais fait autre chose que mine, et le temps qu'on envisage de surmonter les difficultés sociales à la définition d'un territoire décent pour les ours - ça existe dans plein d'autres pays industrialisés... - la population, sous l'effet aussi de coups de fusil "malencontreux" a décru, décru et atteint un point de non-retour. Faut pas attendre qu'une espèce soit quasi-exterminée pour s'en soucier.

Deux mois sans Wiltord, trois sans Caçapa, autant sans Greg, ça va devenir difficile...

Et ceux qui sont dehors à l'aube avec les jumelles et éventuellement la débroussailleuse, ce sont ceux qu'on ne montre jamais à la télé. D'ailleurs, ils n'ont en général pas envie d'y passer. Dommage. L'ours brun race pyrénéenne, présent depuis moins longtemps que les chasseurs ? Je savais pas que le permis de chasse remontait au pléistocène. Je suis cependant d'accord sur le fait qu'il y a belle lurette que cette population d'ours était condamnée, faute de volonté de lui donner un peu plus de place. En réintroduire trois, ou zéro, c'était pareil. C'est quand cette population totalisait plus de 15 bestiaux qu'il fallait intervenir. En même temps, il était difficile de dire ouvertement "on laisse tomber". Faute de chercher sérieusement les moyens, difficiles, de restaurer cette population, on s'est contenté de prolonger de quelques années son agonie. Mais la décision de ne pas laisser de place aux ours, bien qu'ils en aient une chez nos fameux voisins européens, était bien trop prise et ancrée. En attendant, pour la région, la perte de l'atout touristique "ours" va vite se faire sentir.

Lens est mal classé, mais se remobiliser après un tel match, alors que les blessés limitent les rotations possibles, ça va être chaud. A mon avis, ce qui peut faire la différence, c'est la fameuse invincibilité. Les joueurs sont vraiment remontés pour garder cette étiquette et ce petit zéro dans la colonne P. Mais m'étonnerait qu'ils aient la force d'aller chercher la gagne. Cela dit, on parlait d'énergie perdue contre Stras avec ce but qui ne rentrait pas et ce break jamais fait, cela n'a pas empêché la victoire d'hier soir.

Reste que c'est toi-même qui en tirais une définition générale du chasseur. Prétendre que dans l'ensemble, la faune sauvage, et même la faune sauvage gibier, est bien gérée lorsqu'elle l'est par les chasseurs, c'est une sinistre plaisanterie. Pour le démontrer, il n'y a pas d'autres solutions qu'aligner les exemples - c'est forcé - mais là, c'est par pages entières qu'on les alignerait.