Exilé17

Salaire tout à fait banal pour un joueur d'un club de ce budget, donc je ne crois pas que le chiffre changera quoi que ce soit à l'affaire...

Un quote !!

Donc on n'a pas fini d'avoir droit au petit jeu du nouveau venu qui chie sur tous ses clubs précédents pour se faire bien voir des supp. Et le pire c'est que ça marche... enfin, pour quelle proportion ça marche vraiment ? Est-ce que, pour accepter un joueur, la condition préalable est qu'il se brouille ostensiblement avec le précédent et monte tout un mélodrame à remplir les gazettes mondaines ?? Trahison, ça se paiera, de la prison à la liberté, coups de bâton sur la tête, escrocs, mauvais joueurs, tricheurs... Voilà un bref échantillon des amabilités qui ont valsé d'un camp à l'autre... tout ça pour le transfert d'un club à un autre d'un joueur relativement ordinaire. Franchement... je préfère encore qu'on "ne suscite qu'une indifférence polie" plutôt que d'être à l'origine de cette mascarade.

Parce qu'on lui a encore posé la question ? ça va durer longtemps ce cirque ?

Il en fallait un pour Prague, donc certainement un pour la Turquie...

Un défaut de Mappy, quand tu as plusieurs possibilités de trajet par autoroute, pour obtenir des indications de temps à peu près fiables... car pour spécifier de passer, mettons, par l'A71 au lieu de l'A6, tu mets un nom de bled dans les Etapes, mais il inclut illico la sortie de l'autoroute, le passage par le centre ville, le retour sur autoroute, soit un supplément de temps idiot et difficile à estimer.

Va lui dire :lol: Un type entre dans un bar et commande un whisky. Puis il sort d'une de ses poches un dé à coudre qu'il remplit de whisky et pose devant lui. De l'autre poche, il sort avec précaution un petit bonhomme, grand comme un stylo, qui prend le dé à coudre et commence à boire dedans. - C'est incroyable ! fait le barman. Il est vraiment vivant ?... - Oui, oui. Je vais vous expliquer. Mon ami et moi sommes explorateurs. Et un jour en remontant une rivière aux environs du Ngorongoro, nous avons atteint un petit village très reculé qui s'appelait... Mogo... Non... Muga... euh... Il se baisse vers le petit bonhomme et lui demande : "Dis donc, Maurice, comment il s'appelait le village où tu as traité le sorcier de connard ?"

Il serait bon de savoir très concrètement ce qu'on appelle la prison, si Vahid a réellement un comportement inacceptable - je n'ai pas entendu de Lillois faire de telles déclarations - ou s'il se heurte au fait que dans des clubs de starlettes comme sont un peu devenus le PSG et l'OM, les joueurs refusent une discipline que l'on applaudit chez un Ferguson ou un Guy Roux...

On a vu quelques mouvements collectifs intéressants, des attaques construites, ce qui avait cruellement manqué contre la Bosnie. Mais au final, très peu de situations intéressants, et Henry (notamment) a trouvé moyen de les rater. Est-ce la vision (par résumés interposés) que l'on nous en donne qui est déformée, qui nous montre un tueur là où il y a peut-être un joueur qui a besoin de cinq occases pour en convertir une, ou faut-il se demander pourquoi il est si difficile de cadrer, en bleu, une frappe qui rentrerait toute seule face à Ouest Brôme et autres L'hiver poule ? En attendant, l'EdF est redevenue une équipe très ordinaire, qui n'arrive à imposer de supériorité réelle dans aucun compartiment de jeu. Ces deux points concédés à domicile sont un sérieux handicap, il faudra cravacher pour aller les récupérer ailleurs, ce qui ne sera pas simple pour ce groupe qui repart littéralement de zéro. Face à trois autres adversaires qui ont les moyens de se qualifier, je crois qu'il ne faut pas trop espérer de la CM 2006, et se montrer patient. Bien que ça remonte, j'ai à voir jouer ces Bleus la même impression qu'en "redécouvrant" l'EdF post-1986. On avait l'habitude de voir les Bleus conquérants s'emparant illico du ballon pour développer leur jeu, et d'un coup, on s'aperçoit que ça ne se passe plus du tout comme ça. On se souvient de la suite. La seule différence, de taille, est qu'à mon avis le sélectionneur a à sa disposition un vivier nettement supérieur, que les bons joueurs sont bel et bien là, ce qui n'était pas le cas à la fin des années 80 (il suffit de jeter un oeil aux sélections). Il va simplement falloir se réhabituer à ce que les Bleus ne soient pas les plus forts. On ne rendra pas pire service à Domenech et à son groupe qu'en proclamant la qualif pour la CM obligatoire et à portée de main, et qu'en comparant sans cesse tel ou tel joueur aux anciens. Il n'y a pas plus de nouveau Zidane qu'il n'y a désormais de Zidane sur les feuilles de match; c'est triste, mais les Bleus n'avanceront pas si joueurs, médias et supporters ne tournent pas complètement cette page.

La façon dont tu as annoncé triomphalement la signature judicieuse de Saviola à Monaco où il ne paierait pas d'impôts, m'a fait poser de sérieuses questions, vois-tu.

Chaque fois qu'un joueur non-lyonnais passe sur le gril, on a droit à la morale : "ouais évidemment, il est pas lyonnais alors il a tous les torts"... A la longue c'est... pesant...

[Ne les écoutez pas, c'est moi le meilleur.] \/

Un commentaire ? C'est bon de voir un club annoncer des résultats record au terme d'une saison qui l'a vu se faire ridiculiser sur tous les tableaux et n'atteindre aucun de ses objectifs sportifs. Bon aussi de voir comment on peut justifier par la vente de maillots en Asie un recrutement inepte sur le plan sportif, d'un énième attaquant de renom alors que c'est la défense-catastrophe qui est la cause des mauvais résultats précités. "On s'en fout, on a du fric". Au fait charly : des fois, je me demande si l'intérêt que tu portes vaguement à l'OL ne se limite pas à une belle étude de cas d'une entreprise performante...

Avec cette différence qu'on ne resigne pas en EdF, comme M.Barthez semble le croire. On y est appelé, ou pas.

ça va être la teuuuuuffffffffffffffffffff

Si tu le dis... C'est toi l'chef, donc, j'ai pas le droit de regimber. :rolleyes:

Quand j'ai parlé du Parisien, je faisais uniquement référence à ce qu'on peut y lire en ce moment, dans l'affaire Fiorèse...

"Je suis là jusqu'en 2006" et "je suis prêt à répondre au sélectionneur jusqu'en 2006", c'est pas tout à fait la même chose...

Pour le 1, voir ma réponse précédente. Rassure-toi, ces amalgames, je les encaisse également tous les jours (sur les ornithos et les lyonnais). A voir à quel endroit et en réponse à quoi tu as posté ce commentaire, ça ne se présentait pas du tout comme ça. Je ne le connais pas, mais hélas, le Vélodrome est le seul où j'ai vu tomber des projectiles à mes pieds pendant 90 minutes et 4 personnes évacuées blessées par les objets en question, dont l'un avec un trou en bas du front, devant moi. ça me suffit pour savoir qu'il y a donc assez de monde dedans qui vit l'OM de cette façon-là et demander comment s'y prendra un canard pour leur parler de l'OM comme ils veulent entendre en parler. Moi aussi, j'ai envie de tout savoir sur mon club. De tout SAVOIR, pas de tout entendre. "Son" club, on le vit à fleur de peau, mais si moi, à fleur de peau, je pense (e.g.) que PL est parti parce qu'il a fait du chantage à la dem pour obtenir une rallonge, et que ce n'est pas vrai, j'attends du Progrès qu'il me dise la vérité, plutôt que la version qui me ferait plaisir. A l'approche du derby, s'il n'a rien à me sortir de mieux qu'une énième resucée de l'opposition entre le puissant club des années 2000 et le triste vestige des années 70, c'est peut-être bien pour le folklore, mais c'est pas ce que je demande à un journal que je paie. La PQR, elle est là pour me parler de ce que j'aime, mais pas pour parler comme un supporter déchaîné juste après un penalty inique ou une victoire sur l'ennemi de toujours. Ergo, pas là pour jeter de l'huile sur le feu à coups d'informations au mieux partielles, au pire déformées, et ce, même si c'est le genre d'infos que nous échangeons, nous, entre nous. Est-ce que je me suis bien fait comprendre ?

Ou, pour détailler encore, moi, j'ai été choqué que tu répondes "ouais mais on veut qu'ils nous parlent de l'OM comme on le vit" au sujet des articles que se jettent à la tronche le Parisien et La Provence, entre "mauvais joueurs", "manque de respect", "complot", "escroc", "trahison" et autres amabilités... Même si c'est ce que ressentent ou veulent entendre les supporters, je ne crois pas que ce soit le rôle d'un journal de rentrer dans ce genre de jeu... Sinon, il va lui falloir aussi relayer les insultes, le majeur levé et les boulons. Je suis peut-être plus clair comme ça.

C'est comme tu veux, mais quand tu dis "on", ben tu inclus aussi bien tout ce qui se balade sur les divers forums de l'OM... Et de l'OL puisque je parle du Progrès. ça veut dire quoi, "comme on le vit" ? Pour un bon paquet des gens qui se manifestent à ces endroits-là, ça se résume à ça. Tu attends de la Provence qu'elle leur donne de l'OM comme ils le vivent ? Elle va faire comment, pour ceux qui vivent l'OM le majeur en l'air et nous déversent des boulons sur la tronche au Vélodrome ? A supposer qu'ils essaient d'ailleurs de satisfaire tout le monde, il va leur falloir un certain nombre d'éditions.

Ben à ce moment-là, ils remplissent leurs papiers d'insultes, titrent cinquante fois par an "l'OM seul grand club français", etc, etc. Le rôle d'un journal, y compris d'un QPR c'est d'informer. Là, les deux en arrivent à un tel niveau de n'importe quoi qu'ils frisent les limites de la diffamation (celles de la désinformation et de l'extrapolation olcafesque sont franchies depuis longtemps). Si c'est pour ne lire que des billets d'humeur et des réactions à chaud basées sur rien, il y a les forums. Quand je suis à Lyon, j'attends du Progrès qu'il me donne plus que ce que je peux lire dans les coups de gueule d'OLCafé. Sinon, je suis pas vraiment disposé à payer pour lire une 256 000ième version de "on est les gentils et les plus forts, les autres tous des enc***".

Canutorum :lol: Canutus signifie cendré en latin

Le 3 septembre, Lyon était libérée... Alors qu'on nous a déversé depuis fin juin plusieurs dizaines de documentaires et milliers d'allusions à la Libération de Paris, je ne me prononcerai pas sur le nombre de Lyonnais qui connaissent cette date. :unsure:

J'en pense que ces deux canards sont bien à leur niveau en ce moment.