Exilé17

Je voulais justement organiser un Happy Marne + Journée matos pour terminer le tifo déjà à moitié fait... :ange: Mais avant la bâche section Kebab, il nous faut une nouvelle bâche exter :perroquet:

En tout cas on connaît déjà le premier retournage de veste médiatique général au sujet de l'OL, du PSG et de l'OM... après s'être tapé un été entier à lire que tout le monde se renforçait sauf nous qui nous appauvrissions effroyablement, voilà que le PSG se fait descendre en flammes sur Foot365, que d'autres sites se consternent (comme les Mars eux-mêmes) de la perte du "point de fixation" Mido qui rend l'efficacité prévue de PL de plus en plus aléatoire... et nous, par l'arrivée de deux Brésiliens fort peu connus et d'un ex-Frinchidarchnaule, sommes tout à coup désignés poids lourd n°1 ayant réussi le meilleur mercato... :troplol: Tous les ans, depuis cinq ans, le recrutement de l'OL ne se boucle qu'à la dernière seconde, et tous les ans, les recrues les plus importantes, ou en tout cas les plus médiatiques, sont celles qui arrivent en dernier... et tous les ans, ces messieurs des médias tombent dans le panneau en rendant un verdict aussi incendiaire que définitif trois semaines avant la clôture : "Lyon ne se renforce pas". Pour les supp, c'est stressant, normal que ça panique... mais un journaleux, l'expérience et le moindre professionnalisme lui conseillerait d'attendre, ça lui éviterait de devoir écrire blanc au premier septembre après avoir pissé du noir tout le mois d'août.

Ce qui signifie sans doute qu'il n'y en a jamais eu beaucoup, bêtement... C'est sûr que le problème du foot, c'est qu'on est constamment submergés d'info au niveau tactique, jeu, joueurs, machin, gnagna, tous rédigés sur un ton "voici des faits nouveaux et définitifs". Du coup, c'est très difficile d'élaguer cette masse de vérités jetables pour distinguer d'éventuelles tendances lourdes au niveau de l'évolution du jeu... Que celui-ci soit toujours plus rapide, c'est une évidence, c'est même mesurable : le temps dont dispose le porteur de balle avant d'être attaqué est passé de plus de 4 secondes à la CM 1970 à une grosse seconde en 98. Par contre, est-il plus tactique, plus bourrin, plus direct, plus léché, la tendance est-elle à l'offensive ou à la surdéfensive... le premier bouquin d'histoire du foot nous montre que depuis les années 20, on n'a cessé de balancer tantôt dans un sens, tantôt dans l'autre, au gré du schéma à la mode, des pratiques inaugurées par les grands (clubs, joueurs, entraîneurs) et qui faisaient école... On oublie souvent que le premier match international (avant 1880...) donna un 0-0 et que la plus mauvaise moyenne de buts par match jamais vue date des années 20, et non du Calcio des années 80 ou 90 ! En revanche, pour les deux dernières décennies, c'est à nous de nous démerder... Sachant qu'en plus, l'évolution que nous connaissons mieux, celle de notre propre club, est une loupe sacrément déformante.

On a même pas eu le temps de lancer les Ultras Culmont Fraktion Chalindrey qu'ils passent déjà à autre chose :kipleure:

Bof, bof, bof... 'Pis va y'avoir le coup du Mars qui crie "on craint dégun" et de l'écho qui répond "dégun te craint"... Usé, tout ça, usé

Oui, c'est bien ce que je dis, mais les mots employés par Barthez donnent à penser qu'il se considère comme LE gardien de l'EDF tant que lui ne décide pas d'en partir. Je fais donc un peu écho aux propos de Guy Roux, qui avait rappelé que c'était le sélectionneur qui décidait qui était en bleu, et non les joueurs qui décidaient d'y rester ou d'en partir comme ils le font en club.

J'ai aussi vu une HP garder en mémoire une tâche plantée (elle et "son" PC étant éteints chaque soir) et la ressortir... trois semaines plus tard.

Tu parles de l'individu qui, soixante-douze heures après avoir quitté le PSG pour l'OM, s'est jeté les deux pieds en avant à vingt centimètres du sol sur son homonyme et ex-collègue ?

Après dix reboot d'imprimante et cinq de PC, elle a fini par entendre raison.

Elle est toujours bien là. Il y a un document qui bloque et je n'arrive pas à m'en défaire, c'est tout.

Soit une HP Laserjet (pas toute jeune) sur port //. Hier soir apparemment une tâche d'impression a foiré; ce matin elle apparaît dans le gestionnaire, on essaie de la supprimer, on a "Suppression - Impression en cours" et impossible d'aller plus loin. Et bien entendu, toute autre tâche envoyée passe après, et donc, ne peut être imprimée ! Eteindre, réinitialiser... rien n'y fait... Quelqu'un a une idée ?

Baissant ou n'augmentant pas ? Signifier à un joueur, surtout un joueur comme Fiorèse qui n'est quand même pas Ronaldo, qu'on ne le gardera pas à n'importe quel prix, ça ne me choque pas - a priori Aulas n'a pas procédé autrement avec PL - ça me paraît salutaire pour rappeler à ces messieurs les joueurs qu'ils ne font pas la loi (surtout chacun de leur côté) et ça me paraît courageux d'ailleurs... Des quelques faits que nous connaissons, ne peut-on pas aussi déduire que Fiorèse commençait à faire payer au prix fort son statut de "chouchou du public", combatif, héros des PSG-OM, martyr de l'affaire des plongeons, etc ? Son départ ressemble au départ de Peg et pourrait bien être du même type : "coach, je veux tant, l'OM me les offre." "Chiche, t'as qu'à y aller". Avec cette dimension supplémentaire que Peg nous laissait le temps de recruter son remplaçant, pas M.Fiorèse. Je vois mal comment on peut être un bon entraîneur de football sans courage (le courage de ses choix) et sans psychologie.

Pas mieux que Gob. Barthez peut annoncer ce qu'il veut, s'il se figure avoir le droit de décréter qu'il reste en EDF jusqu'en 2006, il n'a pas encore tout compris. Il reste à sa disposition peut-être, mais Domenech reste en droit de ne pas le sélectionner... à moins que M.Barthez n'ait un sens particulier du mot "sélection".

Ce que j'adore, c'est Le Parisien qui stigmatise le "revirement" de Fiorèse - certes à juste titre - et même pas deux lignes en dessous, en met une double couche sur le thème du "plongeur professionnel", après avoir, au moment des faits, défendu contre vents et marées l'honnête et avisé joueur du grand PSG... A girouette, girouette et demi... :rolleyes:

Fiorèse, un tordu ? L'hypothèse n'est pas invraisemblable... En tout cas, ça n'a pas raté. Cet animal n'a pas pu s'empêcher de sortir le poncif "l'OM, j'en rêvais", repris comme titre par l'Equipe. Bon sang, son discours devant Luyindula a été remonté sur tous les forums de foot du pays, et personne n'a réussi à lui glisser qu'après un coup pareil, il valait mieux s'abstenir ?

Je l'ai noté aussi, mais aller sortir qu'on l'attendait à Monaco, qui hésitait entre Anelka et Saviola... :rolleyes: Enfin, en effet, Aulas a eu ce qu'il voulait... tu fais signer un ancien Bleu et Frinchidarchnaule, effet médiatique garanti. Encore plus de lèche qu'à l'arrivée d'Elber, qui présentait pourtant un tout autre CV... Un petit sacrifice au recrutement-pub...

Ce jour-là, de mémoire y'avait pas d'équipe bis qui tenait...

Quand Grenoble a torché le Barça, charly, tu disais quoi ?

Bizarre : ce genre de formule était jusque-là réservée à l'OL, qui annonce Mcmanaman et se retrouve avec Luyindula, etc... C'est copyrighté... Note tout de même que sports.fr n'a pas oublié de glisser que Wiltord "voulait jouer au PSG" (il a dit ça quand ?) et foot365, après avoir comme tous les autres relayé la piste "Wiltord à l'OL" tous les jours depuis un mois, estime que c'est "contre toute attente" qu'il signe à l'OL. :rolleyes:

Sur sports.fr on le voit en photo avec une espèce d'attelle au pied. Diplomatique ?

Ouais, attendons ses déclarations... et qu'il se fasse retourner cette ITW en pleine poire. ça calmera peut-être les adeptes de la lèche de circonstance à la signature à Marseille (ou ailleurs). Parce que franchement, au-dessus de 13 ans, y'en a beaucoup qui se pourlèchent des déclarations de ce genre ?

16es en 03-04 (pris sur le site off du club).

Mais des journaux à gros tirages. Il ne me semble pas que les journaux français de diffusion comparable se permettent le même genre de truc... ils n'en auraient pas le droit...

La L1 vote Pindou Pindou serait le nouveau favori pour le titre 2004, selon un panel d'entraîneurs et de joueurs de Ligue 1 réalisé entre le 30 août et le 1er septembre. Candidat malheureux en 2003, Pindou a cette saison les faveurs des joueurs professionnels. Selon Paul Le Guen, double champion de France avec l'Olympique Lyonnais, "ce garçon est généreux dans l'effort, sa régularité et sa polyvalence vont payer". "Pochèreu, il va tout casser le gamîng, d'ailleureu la Caneubièreu leu réclâmeu, le challenge sportif de l'Ohaimeu l'ingtéresse", renchérit José Anigo. Les sceptiques, enfin, pourront se reporter à la phrase de Vahid Halilodzic. Le nouveau chevalier de la Légion d'honneur pour ses performances exceptionnelles à la tête du géant de la Ligue 1 (Coupe de France remportée face à Châteauroux 1-0), en effet, estime : "Pindou trrès fort. Bientôt jouer Paris, tout gagner." Connaissant le laconisme légendaire du magicien bosniaque, cette phrase ira droit au coeur de l'intéressé. Même écho de la part des joueurs, qui soulignent les qualités du champion franco-indien : "Sa rapidité d'exécution, sa technicité orthographique, sa concision... c'est un modèle", juge Sylvain Wiltord. Pauleta préfère souligner son efficacité, "un mot de lui, c'est cinq pages de PDFS garanties." Enfin, Cyril Rool admire en connaisseur sa solidité et son agressivité. D'autres réactions G.Lacombe : "Je vote Pindou. Il travaille énormément, mais il est constamment défavorisé par l'arbitrage. J'espère qu'il sera quand même récompensé." R. Pitau : "Un battant, il répond à toutes les attaques, un fonceur, un cogneur. Toutes les qualités qui font un grand." Juninho : "Trrès fort. Enrrouler réponses pleine lucarne, toujourrrrs animer posts, très utile pourrr équipe." F.Fiorèse : "Bon, il se plaint un peu si on le bouscule, mais ça fait partie de la panoplie de l'attaquant moderne." G.Coupet : "Il en faudrait plus comme lui, on a trop de gentils garçons en défense." R.Domenech : "C'est le futur Thuram, ou peut-être le futur Zidane, ou le futur Henry. Enfin, il est plein d'avenir."