Section Mai 2002

En effet, si l'OM en vient a redouter Lille au bout de 9 journees pour le championnat, c'est que ca ne va pas tres fort a la Commanderie

qui leur avez-vous vendu ? Ecker etait libre. Qui d'autre ? de toutes facons, dans le commerce triangulaire instaure entre les 3 poles, le LOSC a recupere sa part.

Pas mal le tirage pour Lille :megacool: Avec en plus des arguments que tu as cites, le dernier match a domicile. Ca peut s'averer important s'il faut faire la difference. Et puis faire la pause au 4e match, c'est pas mal non plus. Tu prends la tete des le debut, histoire de mettre la pression sur les autres d'entree, et si par malchance ca tourne mal, tu as le temps de preparer le grand match contre Seville. Ca devrait le faire. Sans probleme.

absolument exact.

Exile et Matt > OK Je comprends ce que vous dites. C'est vrai que lorsque Aulas, sans doute pour la gloriole aussi, avait laisse entendre qu'il approcherait de nouveau Drogba, Diouf avait repondu que l'association Drogba-Luyindula, l'OM pouvait la faire aussi. Et il n'est pas impossible en effet que Bouchet ait voulu, accessoirement, montrer a Aulas et la France que le vrai chef de la Ligue 1, c'etait lui, lui capable de souffler Drogba a Lyon en 2003 et de recidiver en 2004 en lui arrachant Luyindula. Gob. qu'as-tu repondre a ce constat unanime ? Dis-lui qu'on a encore du gros en magasin. Reveillere par exemple.

je regarde beaucoup le championnat d'Angleterre et franchement il ne m'a pas marque. Bon, verification faite, en 2 saisons, il a debute 14 fois comme titulaire, a ete 17 fois remplacant et a marque 2 buts. http://www.sporting-heroes.net/football-he...asp?HeroID=7460

pas hyper politiquement correct le titre du topic Honnetement, il ya eu dans le foot francais des sponsors autrement plus sulfureux que Emirates. Une autre compagnie aerienne d'ailleurs :kisifflote:

je ne suis quand meme pas trop pessimiste en fait, parait-il qu'il est de bon ton de profiter d'une victoire pour dire tout ce qui ne va pas. Je te trouve un peu severe avec Coupet un peu en retrait depuis 2-3 matchs mais si sur en debut de saison. Heureuement, entre autres, qu'il nous sort 2 penos contre Sochaux et Metz, sinon le debut de saison aurait ete bien plus delicat. Quant a Essien, il est effectivement bien meilleur lorsqu'il joue a son poste que lorsque PLG l'essayait en milieu droit pour pallier l'absence de Govou. Pour le reste, tout pareil et je reconnais que Wiltord apporte deja beaucoup, ce dont je n'etais pas forcement convaincu lors de l'annonce de son recrutement. Sinon, un petit detail qui m'a quand meme fait bien plaisir dimanche dernier. Je dejeunais chez un Francais que je connaissais tres peu. On s'est mis par hasard a parler foot et lorsque je lui ai demande qui il supportait, il m'a repondu la chose suivante (il ne savait pas que j'etais lyonnais et que je supportais l'OL) "Tu sais moi je viens d'un village de Normandie alors je regarde un peu ce que fait Le Havre ou Caen, mais je ne suis pas vraiment un supporter de ces 2 equipes. Et puis j'ai quitte la France depuis trop longtemps pour supporter une equipe en particulier. Par contre, il y a des equipes que j'aime vraiment bien voir jouer, notamment Lyon.". Ca m'a fait tres plaisir parce que c'est quelque chose qu'on n'entendrait probablement pas en France, a force d'entendre les polemiques sur Aulas et le fait que Lyon ne seduit pas, et ca me fait plaisir que quelqu'un me dise spontanement qu'il aimait bien Lyon pour sa facon de jouer. En fait quand on y reflechit, c'est objectivement assez logique, mais j'ai pas l'habitude et j'en etais tout emu Tres sympa ce type la !

Gob > Owen est une des multiples rumeurs qui circulent sur omplanete, mais le nom de luboja revient beaucoup aussi (et cela parait a priori plus credible). D'ailleurs, ca n'a rien a voir, mais puisqu'on est dans les rumeurs, on parle beaucoup de Cygan sur les forums stephanois. Trunk > Cheyrou, on lui a fait une cour assidue il y a 3 ans. Nul ne sait ce qu'il aurait fait a Lyon, mais il n'aurait probablement pas fait plus mal que les 2 annees sur le banc a Liverpool et le debut de saison poussif a Marseille. Exile et Matt > un reglement de compte suppose une action unilaterale. Je te destabilise ton joueur pour qu'il declare a qui veut l'entendre qu'il veut partir, etc.., ce qui dans certains cas peut t'obliger a negocier une vente. Dans le cas de Luyindula, tel que je comprends ce qui s'est passe, Diouf a approche Luyindula en lui faisant miroiter un salaire (tres ?) superieur a celui de l'OL. PL aurait ensuite essaye de negocier maladroitement avec Aulas lui disant qu'il etait pret a partir a Marseille si l'OL ne s'alignait pas sur ces conditions. Et contre toute attente (pour PL), Aulas aurait repondu qu'il ne pouvait pas s'aligner et qu'il etait dans ces conditions pret a negocier avec Marseille (qui aurait eu ensuite bien du mal a accepter les conditions promises, ce qui expliquerait pourquoi il s'est passe plusieurs jours entre l'annonce d'accord entre les deux clubs et l'annonce de l'accord de PL). Dans ces conditions, "reglement de compte", je ne sais pas. En tout cas, les dirigeants de l'OL ne semblent pas avoir ressenti la demarche marseillaise comme une attaque insupportable. L'OL n'etait pas forcement vendeur au depart pour Luyindula mais a quand meme semble particulierement prompt a reagir a l'appel du pied du marseillais. Peut-etre parce qu'on n'a pas reussi a vendre Govou, Juninho ou Elber comme les dirigeants l'esperaient. Apres, que les Marseillais ou les medias fassent leur cirque habituel en rappelant que decidemment il n'y a que Marseille pour aller piquer des titulaires au champion de France alors qu'eux-memes ne jouent pas la coupe d'Europe, franchement ca me laisse totalement indifferent. D'abord, parce que c'est le meme refrain chaque annee a la meme epoque et ensuite parce que les noms sur le papier c'est bien joli, mais la verite vient toujours du terrain. Et a ce jeu-la, il me semble que les dirigeants lyonnais commencent a etre credibles. Et puis franchement si quelqu'un s'est fait depouiller cette annee, c'est quand meme bien l'OM non ? Tout OM qu'ils sont, ils se sont fait prendre leur star (qui representait a elle seule 50% du potentiel de l'equipe) par une equipe qui n'a rien gagne chez elle ou en Europe depuis 50 ans. Pour le prix, je pense qu'il est juste. Luyindula est international francais, il sortait de 2 superbes saisons, triple champion de France, il est jeune, ca valait 12 millions d'euros.

avec 3 qualifies par groupe, je pense que les Francais ont leur chance malgre tout, surtout Auxerre. Lille a le groupe le plus difficile des 3 mais a sa chance. A priori, je pense qu'il vaut mieux se deplacer en Allemagne (adversaire le plus faible) et recevoir par exemple l'AEK (histoire d'eviter un deplacement difficile) et le Zenith (pour ne pas aller jouer en Russie en automne et recevoir chez soi un concurrent direct). Le 2e match a l'exterieur serait par consequent Seville.

une equipe qui a fait 0-0 a domicile contre un club islandais.

tu crois que les grincheux vont se laisser abattre par une victoire obtenue a l'arrache contre un promu. Je ne sais pas si j'appartiens a cette categorie, mais j'y vais de mon petit commentaire. Si PLG avait mis un avant-centre des le depart, plutot que de jouer dans cette configuration 4-3-3-0 et de laisser Frau et Nilmar sur la touche, peut-etre que le match aurait ete plie des la mi-temps .

je me risque a faire une reponse a ta question: - reglement de compte ? pourquoi cette hypothese ? si l'OL n'avait pas ete vendeur, l'OM n'aurait pas achete Luyindula a ce prix la tout du moins. - choix populiste ? pour avoir pas mal consulte les forums marseillais a cette epoque, je peux te garantir que Luyindula faisait clairement partie du 2e voire du 3e choix dans l'imaginaire du supporter marseillais (qui a certes facilement tendance a s'enflammer - j'ai lu hier sur un de leurs forums qu'Owen pourrait etre recrute au mercato). :unsure: Donc, non, au contraire, plutot que de ceder aux grands noms, Bouchet a vendu Luyindula comme etant le choix raisonnable par excellence, pas trop cher, joueur qui connait la L1 par opposition aux grands noms qui circulaient alors (Eto'o notamment), bien plus chers, sans avoir l'assurance qu'ils s'adaptent facilement a la France et au championnat de France. - reste donc par defaut, la troisieme hypothese, le choix sportif, aujourd'hui maladroit, mais comme disait le cousin d'Anigo, c'est a la fin du bal qu'on paie les musiciens.

et ils ont bien failli se faire sortir par Maribor en UEFA

Ceci dit, il me parait encore plus clair que Luyindula n'a pas le profil d'un joueur de couloir, fut-il milieu offensif. Sa principale qualite, c'est la finition, certainement pas le debordement ni le centre. Luyindula etait particulierement a l'aise dans notre 4-2-3-1 ou il pouvait s'appuyer sur Elber. Mais meme dans une configuration a 2 attaquants plus calssiques, il n'est pas si mauvais. Encore faut-il le jouer a son poste.

un petit post pour centraliser les analyses a 2 balles sur le championnat ? 1) l'OL Sur le plan comptable, c'est satisfaisant. Co-leader, equipe invaincue, 2 points d'avance sur le tableau de marche de l'annee derniere, c'est pas mal, surtout que la qualification en LDC semble bien engagee. En championnat, l'equipe beneficie a l'exterieur de la reussite qui lui fuit un peu a la maison. L'equipe semble puissante et sure d'elle. Elle fait preuve de metier et de belles ressources mentales en revenant plusieurs fois au score (Sochaux, Metz, St Etienne). Certes elle a eu 2 trous d'air d'un quart d'heure contre MU et l'ASSE qui lui ont fait perdre le controle de matchs qu'elle dominait pourtant confortablement, mais grosso modo, on sent quand meme beaucoup de confiance et d'assurance. Sur le plan du jeu, le milieu de terrain est impressionnant et degage une puissance sans doute sans equivalent en France. La defense profite de ce travail effectue en amont mais reste encore fragile dans le jeu aerien et surtout sur les cotes. Le potentiel offensif de l'equipe est potentiellement impressionnant, mais l'OL n'a pas reussi a trouver les automatismes pour mettre le feu. Une seule victoire par 2 buts d'ecart (et encore, acquise dans les arrets de jeu), cela fait un peu drole alors que le tarif maisonles annees passees, c'etait souvent un bon 3-0. Il nous manque a mon avis le point de fixation devant qui nous libererait les espaces pour que nos joueurs puissent exploiter leurs qualites techniques. Et nous n'avons pas remplace un Dhorasso capable de percuter plein axe et de creer les espaces qui nous font aujourd'hui souvent defaut. Conclusion: l'equipe a les armes pour defendre son titre en France. C'est une bonne equipe et nos concurrents ne sont potentiellement pas meilleurs que nous. Apres, tout se jouera surement au mental en fin de saison. Et pour l'instant, on a plutot ete bons a ce jeu-la. Malgre tout je crois que l'effectif presente encore trop de lacunes pour franchir un cap sur le plan europeen. Comme le disait Cruyff, la valeur d'une equipe est egale a la valeur du joueur le plus faible, et notre effectif presente encore trop de faiblesses a ce niveau. Les arrieres lateraux evidemment, et ca commence a devenir fatigant, mais aussi le poste d'avant-centre qui ne me parait pas etre regle. PLG ne fait pas jouer Nilmar, ni Frau, et on ne peut pas demander a un Wiltord malgre ses qualites d'etre le renard de surface qui me parait indispensable a toute grande equipe. J'espere me tromper. 2) les concurrents Monaco sera tres certainement notre concurrent principal pour le titre. Belle equipe, potentiel offensif tres impressionnant. Non seulement les recrues ont demarre sur les chapeaus de roue, mais Abedayor semble se hisser au niveau de ses partenaires. Et ils ont toujours Nonda en reserve de la Principaute. Par contre, la defense, le point fort de cette equipe l'annee derniere, me semble avoir plus de mal a gerer cette nouvelle saison. Marseille joue mal, mais reussit quand meme a rester dans notre roue. 3 points seulement, c'est peu, surtout que l'equipe ne peut que s'ameliorer. Et c'est une belle equipe sur la papier. A revoir contre des gros. Pour l'instant, ils ont echoue a Sochaux et Rennes, mais le temps devrait jouer pour eux. Je ne crois pas qu'ils soient capables de jouer le titre cette annee, mais ils seront probablement un des principaux candidats pour une place en LDC. Pour moi, Paris a d'ores et deja perdu le titre, meme s'ils semblent avoir enfin demarre leur saison. 7 a 9 points de retard sur l'OL, Monaco et Marseille, ca fait beaucoup trop. Nous on a reussi a remonter des ecarts semblables sur un concurrent, mais il ne me semble pas envisageable que les 3 equipes citees, entre auitres, puissent toutes les 3 avoir des trous d'air comme ca dans la saison. Et cela suppose par ailleurs que Paris fasse une grande saison, ce qui est loin d'etre acquis. Meme pour la LC, ca risque d'etre difficile. Lille pourrait etre l'outsider de cette saison. Serie de victoires impressionnante, mais un gros bemol toutefois. L'intertoto et maintenant l'UEFA pourraient peser sur un effectif sans doute assez juste. Et l'effet de surprise ne durera pas. Ceci dit, la reussite du club lillois me fait assez plaisir en particulier pour Claude Puel que je respecte beaucoup. Pour les places europeennes, je miserais peut-etre une petite piece sur Bordeaux qui me semble en pleine phase de redressement et avoir les moyens de faire quelque chose d'interessant cette annee. Pour le reste, j'avoue que c'est un petit peu confus et il est difficile de deviner des tendances. Les equipes enchainent de bonnes series (Metz, Toulouse, Bastia) puis s'ecroulent. Ou l'inverse (Nice, Nantes). Je n'arrive pas a me faire une idee de la valeur des outsiders attendus comme Lens, Rennes ou Nantes. La seule chose qui me parait assez claire, c'est que Istres aura du mal cette saison et que Strasbourg presente a ce jour tous les symptomes du relegable. 3) en Europe Le principal enseignement de ce debut de saison, c'est que le Real est au mieux en phase de convalescence, et au pire bien malade. Ils ont deja pris beaucoup de retard dans la Liga, mais heureusement pour eux, ils ont encore le temps de se soigner avant les echeances europeennes. Une pensee pour nos deux anciens defenseurs Brechet et Edmilson tous deux gravement blesses. Arsenal et Chelsea font un debut de saison impressionnant. Pour moi, Arsenal est quand meme encore nettement au-dessus de Chelsea, parce qu'ils sont capables de marquer a tout moment alors que c'est encore difficile pour Chelsea. Mais la saison est longue, surtout en Angleterre. J'avoue que je n'ai pas beaucoup suivi ni la Serie A ni la Bundesliga aors je laisserai les autres en parler. Pour la LDC, rien d'interessant a dire si ce n'est qu'il y a comme chaque annee 6-8 equipes capables de la gagner. Ca se jouera sur des details dans les matchs eliminatoires. Je mets une petite piece sur Arsenal.

je voulais juste dire qu'en matiere de jeu dur, la Ligue et le corps arbitral ont deja fait beaucoup, mais cela doit rester la priorite absolue. Quand je vois ne serait-ce qu'hier un tacle en retard avec les deux pieds decolles et que le Stephanois s'en tire avec un avertissement ... verbal, ca m'agace. Par contre, c'est sur, on n'oubliera pas de sanctionner impitoyablement le joueur qui marque un but decisif a la derniere minute d'un match important pour les 2 clubs. L'arbitre ne fait certes qu'appliquer la regle, ou la Loi du Jeu, mais maintenant que ce probleme capital pour le foot est en passe d'etre regle, j'imagine que la Ligue ou la FFF ou l'International Board auront le temps de se pencher sur d'autres problemes, certes moins importants que ces strip-teases inappropries, mais un petit peu importants quand meme.

Ca ne devrait pas etre pour moi une priorite de la Ligue, mais puisque la Ligue a decider de mettre en place cette regle, elle est connue de tous et il est normal que les joueurs soient sanctionnes.

Luyindula n'est quand meme pas un mauvais bougre. Lui, qui etait deja un espoir du foot francais quand on l'a recrute a passe 18 mois sur la touche dans l'ombre d'Anderson, sans jamais la ramener dans la presse, tout en etant tres bon a chaque fois que l'on avait besoin de lui. Je crois surtout qu'il a repondu sincerement aux questions posees, et qu'il a une nouvelle fois fait preuve d'une certaine naivete.

Stats apres la 9e journee: 1) classement sur les 5 derniers matchs: 1. Lille 15 pts 2. Lyon 11 pts 3. Monaco, Nantes et Nice 10 pts (...) 17. Lens et Metz 3 pts 19. Istres et Strasbourg 2 pts 2) classement sur les 38 derniers matchs (points acquis en L2 divises par 2 pour les promus) 1. Lyon 81 pts 2. Monaco 71 pts 3. Paris 69 pts (...) 18. St Etienne 36 pts 19. Strasbourg 33 pts 20. Istres 26 pts 3) Series en cours: 5e victoire consecutive pour Lille 10e match consecutif sans defaite pour Lyon 10e match consecutif sans victoire pour Strasbourg 3e defaite consecutive pour Bastia. A domicile 10e match consecutif a domicile sans victoire pour Strasbourg et 2e defaite consecutive pour Bastia, Istres et Toulouse Victoires: Lille 3 Sans defaite: Nantes 14 Sans victoire: Strasbourg 10 Defaites: Bastia, Istres, Toulouse 2 A l'exterieur: 3e victoire consecutive a l'exterieur pour l'OL et 5e match consecutif sans defaite. Victoires: Lyon 3 Sans defaite: Lyon 5 Sans victoire: Bastia 20 Defaites: Metz 2 Buts marques: Ajaccio 6 Sans but marque: Istres 4 Sans but encaisse: Lille 5 Buts encaisses: Toulouse 8

bon match de Garibian en effet. J'etais agace qu'il ne sanctionne pas par un carton les 2 premieres intereventions stephanoises, tres viriles (dont une avec les 2 pieds decoles), mais bon, tout s'est tres bien passe ensuite grace aussi et surtout a un tres bon esprit des joueurs. Un mot sur le reglement : 2 cartons pour Juninho et Govou parce qu'ils ont enleve leur maillot, n'est-ce-pas un peu excessif ? :angry: Pour revenir au terrain, je crois que l'on a fait 4 tirs cadres dans le match et on marque 3 buts (le 4e tir cadre etant le 1er coup-franc de Juninho). C'est trop peu et si notre milieu de terrain a largement domine, la derniere passe voire l'avant-derniere passe a souvent laisse desirer. Et on se prend 2 buts sur coups de pieds arretes . Bon, sur le plan comptable, c'est bien, sur le plan du suspense, c'est tres bien, mais sur le plan de jeu, il y a quand meme pas mal a redire. On aurait du gagner plus facilement contre une equipe valeureuse mais sans genie.

et je suis d'accord avec toi

si seulement c'etait vrai. Je crois au contraire qu'il avait parfaitement reussi a diviser durablement l'Europe (ou en tout cas d'avoir oblige les pays europeens a afficher leurs differences).

Un bon cote chez Junior ? oui, il y en un, dont on ne parle pas assez je trouve, y compris aux US. Il a cherche a reduire les inegalites a l'ecole en revitalisant l'ecole publique, notamment dans les zones difficiles. Grosso modo, il a mis en place des ZEP.

en l'occurence, s'ils n'en parlent pas, ce n'est pas vraiment parce que le sujet est hyper-sensible, comme en France par exemple ou chaque mot utilise a son importance. Rien de comparable aux Etats-Unis. Il n'y a meme jamais de debat sur le sujet, tout simplement parce que le probleme est tres simple a comprendre pour les Americains. Israel fait l'objet d'attaques terroristes odieuses parce qu'elles s'attaquent aux civils et Israel doit assurer sa securite. Point barre.