Section Mai 2002

et le classement de la Ligue 1! 75 - Paris 5,08% 33- Bordeaux 2,02% 69- Lyon 1,92% 54- Nancy 1,90% 44- Nantes 1,67% 35- Rennes 1,49% 31- Toulouse 1,41% 06- Nice 1,38% 14- Caen 1,32% 13- Marseille 1,19% 89- Auxerre 1,15% 59- Lille 1,07% 72- Le Mans 1,04% 25- Monbeliard 1,02% 34- Montpellier 0,96% 38- Grenoble 0,94% 42- Saint-Etienne 0,77% 76- Le Havre 0,66% 56- Lorient 0,64%

le classement sur les 38 dernieres journees (29 de cette saison + 9 de la saison derniere) 74 Lyon 73 Bordeaux 71 Marseille ----------------------- 70 Lille ------------------ 68 Rennes 63 Paris SG 61 Toulouse 53 Nice 50 St Etienne 48 Lorient 46 Monaco 44 Auxerre 44 Grenoble 43 Le Mans 42 Caen 41 Nancy 41 Sochaux ------------------------ 40 Valenciennes 35,5 Nantes 26 Le Havre les points acquis en L2 sont divises par 2.

pour Hugo, le 59 9,04% BONDUES 7,22% LOMPRET 7,11% MERIGNIES 6,23% VERLINGHEM 5,06% MOUVAUX 4,50% SAINGHIN-EN-MELANTOIS 4,11% MARCQ-EN-BAROEUL 3,10% FAMARS 3,09% TETEGHEM 2,90% FOURNES-EN-WEPPES 2,85% MONS-EN-PEVELE 2,71% CROIX 2,52% LAMBERSART 2,50% VENDEVILLE 2,47% CHERENG 2,39% CYSOING 2,33% MORBECQUE 2,25% PROVILLE 2,22% FRELINGHIEN 2,22% ATTICHES 2,19% WASQUEHAL 2,16% AVELIN 2,06% PHALEMPIN 2,05% LINSELLES 1,97% HEM 1,97% WILLEMS 1,96% RONCQ 1,96% WAMBRECHIES 1,96% LECELLES 1,88% BERSEE 1,81% NOMAIN 1,78% HERLIES 1,73% WATTIGNIES 1,73% TEMPLEUVE 1,72% EMMERIN 1,72% WERVICQ-SUD 1,67% ROUSIES 1,65% LA MADELEINE 1,62% SAINT-SAULVE 1,60% GONDECOURT 1,60% VILLENEUVE-D'ASCQ 1,59% HOUPLIN-ANCOISNE 1,59% LANDAS 1,57% GENECH 1,47% BEUVRY-LA-FORET 1,46% LA LONGUEVILLE 1,46% CASSEL 1,44% LA CHAPELLE-D'ARMENTIERES 1,41% BAISIEUX 1,39% SANTES 1,38% LAMBRES-LEZ-DOUAI 1,35% TEMPLEMARS 1,33% NIEPPE 1,32% RENESCURE 1,30% FRETIN 1,28% VALENCIENNES 1,24% COUTICHES 1,24% DOUAI 1,21% METEREN 1,19% HASNON 1,18% ESQUELBECQ 1,15% HALLENNES-LEZ-HAUBOURDIN 1,15% SAULTAIN 1,13% ESCAUDOEUVRES 1,13% DUNKERQUE 1,09% LESQUIN 1,09% GHYVELDE 1,07% LILLE 1,06% LEFFRINCKOUCKE 1,06% VIEUX-BERQUIN 1,03% SAINT-ANDRE-LEZ-LILLE 1,02% PONT-A-MARCQ 1,01% THIANT 1,00% WORMHOUT 0,99% CAMBRAI 0,98% WALINCOURT-SELVIGNY 0,97% SECLIN 0,96% BOUSBECQUE 0,96% LEWARDE 0,95% VILLERS-OUTREAUX 0,94% RACHES 0,94% HAZEBROUCK 0,93% HAULCHIN 0,93% STEENWERCK 0,93% ALLENNES-LES-MARAIS 0,91% MARCHIENNES 0,90% HOYMILLE 0,90% SALOME 0,90% BERGUES 0,89% THUMERIES 0,88% BRAY-DUNES 0,88% BAVAY 0,87% LEERS 0,84% SAINT-AMAND-LES-EAUX 0,84% AVESNELLES 0,82% QUESNOY-SUR-DEULE 0,81% ARLEUX 0,80% HALLUIN 0,79% NEUVILLE-EN-FERRAIN 0,79% AVESNES-SUR-HELPE 0,79% LEZENNES 0,77% ESTAIRES 0,77% SOLESMES 0,76% CAUDRY 0,76% RAIMBEAUCOURT 0,74% BAILLEUL 0,73% RONCHIN 0,72% ANNOEULLIN 0,72% WAVRIN 0,72% ORCHIES 0,71% COMINES 0,70% CUINCY 0,70% WIGNEHIES 0,70% STEENVOORDE 0,69% SAINGHIN-EN-WEPPES 0,68% FACHES-THUMESNIL 0,67% BERLAIMONT 0,66% BOURBOURG 0,66% LANDRECIES 0,65% QUAROUBLE 0,65% ERQUINGHEM-LYS 0,65% AULNOY-LEZ-VALENCIENNES 0,64% FLINES-LEZ-RACHES 0,63% TOUFFLERS 0,62% FERRIERE-LA-GRANDE 0,61% LA SENTINELLE 0,61% LA BASSEE 0,60% MONS-EN-BAROEUL 0,60% PERENCHIES 0,60% FOURMIES 0,60% BOUCHAIN 0,60% PROVIN 0,57% LE CATEAU-CAMBRESIS 0,56% GRAVELINES 0,55% ARMENTIERES 0,55% LA GORGUE 0,54% FENAIN 0,53% MAUBEUGE 0,52% FLERS-EN-ESCREBIEUX 0,52% AUBERCHICOURT 0,51% HAUBOURDIN 0,50% ROUBAIX 0,47% MARLY 0,45% QUIEVRECHAIN 0,45% SOMAIN 0,44% HOUPLINES 0,43% FEIGNIES 0,43% TOURCOING 0,43% LOON-PLAGE 0,42% LOOS 0,42% CONDE-SUR-L'ESCAUT 0,41% RAISMES 0,41% MERVILLE 0,40% LYS-LEZ-LANNOY 0,39% WALLERS 0,38% ONNAING 0,38% ANZIN 0,38% MARQUETTE-LEZ-LILLE 0,37% ROOST-WARENDIN 0,37% TRITH-SAINT-LEGER 0,36% HAUTMONT 0,35% LE QUESNOY 0,35% FRESNES-SUR-ESCAUT 0,33% ANICHE 0,32% CAPPELLE-LA-GRANDE 0,32% WAZIERS 0,32% DENAIN 0,31% ESCAUDAIN 0,30% BRUAY-SUR-L'ESCAUT 0,30% COUDEKERQUE-BRANCHE 0,29% SIN-LE-NOBLE 0,24% VIEUX-CONDE 0,23% DOUCHY-LES-MINES 0,21% JEUMONT 0,20% WATTRELOS 0,18% SAINT-POL-SUR-MER 0,14% GRANDE-SYNTHE

Toineau, le 06 7,17% ROQUEFORT-LES-PINS 6,65% SAINT-PAUL 5,35% LE ROURET 5,05% CHATEAUNEUF-GRASSE 5,01% BIOT 4,13% MOUGINS 4,05% EZE 3,86% VILLEFRANCHE-SUR-MER 3,80% VALBONNE 3,70% TOURRETTES-SUR-LOUP 3,64% LA COLLE-SUR-LOUP 3,54% LA TURBIE 3,31% MOUANS-SARTOUX 3,13% LA GAUDE 2,81% VILLENEUVE-LOUBET 2,65% LA ROQUETTE-SUR-SIAGNE 2,15% VENCE 2,14% COLOMARS 2,13% SAINT-JEANNET 2,08% LE TIGNET 2,06% ROQUEBRUNE-CAP-MARTIN 1,94% AURIBEAU-SUR-SIAGNE 1,93% CAP-D'AIL 1,92% PEYMEINADE 1,78% BEAULIEU-SUR-MER 1,72% CANNES 1,60% GATTIERES 1,56% MANDELIEU-LA-NAPOULE 1,53% VALLAURIS 1,52% ANTIBES 1,49% PEGOMAS 1,39% SAINT-CEZAIRE-SUR-SIAGNE 1,38% NICE 1,34% CAGNES-SUR-MER 1,33% GRASSE 1,31% TOURRETTE-LEVENS 1,22% LEVENS 1,20% CONTES 1,16% LE CANNET 1,09% SAINT-VALLIER-DE-THIEY 1,00% LE BAR-SUR-LOUP 0,97% SAINT-LAURENT-DU-VAR 0,93% CARROS 0,90% MENTON 0,88% SAINT-ANDRE-DE-LA-ROCHE 0,81% DRAP 0,74% BEAUSOLEIL 0,42% LA TRINITE Edit: pas de details sur St Jean-de-cap-Ferrat (seulement 954 foyers fiscaux)

la crise touchera aussi les clubs anglais, mais je pense surtout que ces pays sont contre par principe. Les Anglais, c'est génétique; les Italiens et les Espagnols, parce que leurs grands clubs font partie de leur patrimoine national et qu'ils ne voudront pas que l'UEFA leur impose quoi que ce soit. Le cas de Valence en quasi-faillite sera néanmoins intéressant à suivre. Pour les Italiens, ils avaient déjà fait passer une loi il y a quelques années pour sauver leurs clubs (aux dépens de l'Etat italien lui-même !! car c'est l'équivalent de l'URSSAF local qui est le premier créancier des clubs italiens). Soit ils refuseront l'ingérence de l'UEFA, soit ils s'adapteront avec des traitements adaptés comme ils l'ont fait il y 2-3 ans, mais au final, ils seront toujours aussi endettés sans que cela ne pose le moindre problème.

oui, évidemment, mais c'est la tranche la plus élevée sur laquelle les Impôts communiquent. S'ils communiquaient sur ceux qui déclarent disons 970 000 €, ce classement serait encore plus intéressant, mais les stats ne sont pas disponibles. Maintenant, déclarer 97 000 € par an, c'est déjà faire partie des 1% des foyers qui déclarent le plus de revenus en France. Et évidemment d'accord avec toi que revenus et patrimoine, c'est très différent. Un couple qui part de rien et fait une carrière honorable (en tant que salarié) peut en effet "facilement" atteindre les 1% au niveau des revenus mais n'a quasiment aucune chance (sauf cas particuliers) d'atteindre les 1% au niveau du patrimoine. Maintenant, les revenus du patrimoine sont aussi imposables - du moins pour ceux qui ne bénéficient pas du bouclier fiscal - et sont donc quelque part intégrés dans les stats des revenus imposables. Toineau --> je te donnerai les stats sur le 06 et en particulier des communes qui ont été citées, mais comme cela a déjà été dit, les magnifiques villas de la presqu'ile n'appartiennent sans doute pas aux résidents (sachant que les propriétaires sont sans doute étrangers pour la plupart). Les jardiniers et autres restaurateurs de la région vivent sans doute mieux qu'ailleurs (et encore pas sûr), mais je ne pense pas qu'ils fassent partie des 1% des Français les plus riches.

perso, je n'y crois pas. Il y a trop d'obstacles à lever. Seules la France et l'Allemagne (les seuls pays régulés) y sont favorables, les 3 autres pays étant contre.

oui, mais ceux qui ont de l'argent là-bas ne sont pas les locaux. De mémoire, Mougins doit être à 4% - ce qui est déjà élevé, mais les Cannes, Antibes & co ont des pourcentages beaucoup plus faibles.

Le Point a sorti il y a quelques semaines un numero avec un classement des villes les plus riches de France a partir des statistiques communiquees par les Impots. lien L'indicateur du Point est de calculer en pourcentage la population de "riches" (revenu fiscal > 97500 euros, tranche la + elevee communiquee dans les stats) par rapport a la population totale. Pourquoi pas (il y a d'autres facons de faire comme le calcul du revenu median) mais dans son classement, Le Point melangeait les communes de 5000 habitants avec des grandes villes, ce qui fausse quand meme les donnees. D'ou l'idee d'affiner un peu les classements. % de foyers fiscaux declarant +97500 euros / total foyers fiscaux Moyenne France: 1.38% Regions 1. Ile-de-France 2.84% 2. Rhone-Alpes 1.33% 3. PACA 1.27% 4. Alsace 1.23% 5. Champagne-Ardenne 1.17% 6. Aquitaine 1.06% 7. Picardie 1.04% 8. Corse 1.03% 9. Bretagne 1.02% 10. Midi-Pyrenees 1.01% (...) 18. Poitou-Charente 0.90% 19. Lorraine 0.88% 20. Auvergne 0.84% 21. Franche-Comte 0.81% 22. Limousin 0.80% l'IDF qui concentre a peu pres 40% des richesses nationales est tres nettement en tete. Rhone-Alpes est seconde, mais en deca de la moyenne nationale. Departements 1. 75-Paris 5.08% 2. 92-Hauts-de-Seine 4.51% 3. 78-Yvelines 3.73% 4. 94-Val-de-Marne 1.99% 5. 74-Haute-Savoie 1.80% 6. 69-Rhone 1.69% 7. 91-Essonne 1.68% 8. 06-Alpes-Maritimes 1.67% 9. 51-Marne 1.61% 10. 31-Haute-Garonne 1.38% (...) 92. 23-Creuse 0.68% 93. 58-Nievre 0.66% 93. 65-Hautes-Pyrenees 0.66% 95. 55-Meuse 0.65% 96. 93-Seine-Saint-Denis 0.60% Les departements de l'Ouest parisien en tete, mais la Haute-Savoie, le Rhone et l'Ain (11e) bien classes. Villes (toutes tailles confondues) 1. 78-Saint-Nom-la-Breteche 24.17% 2. 78-Fourqueux 18.88% 3. 92-Neuilly-sur-Seine 18.83% 4. 78-Feucherolles 17.69% 5. 75-Paris VII 17.18% 6. 78-Le Vesinet 16.69% 7. 75-Paris VIII 16.54% 8. 75-Paris XVI 16.03% 9. 92-Vaucresson 15.63% 10. 78-Croissy-sur-Seine 14.63% (...) 14. 69-Saint-Didier-au-Mont-d'Or 14.31% 17. 69-Saint-Cyr-au-Mont-d'Or 13.58% 18. 74-Veyrier-du-Lac 13.56% 21. 38-Corenc 11.65% 25. 38-Biviers 11.08% 26. 69-Charbonnieres-les-Bains 10.38% 29. 74-Menthon-Saint-Bernard 10.14% etc. Saint-Nom-la-Breteche commune la plus riche de France mais la region classe tout de meme 7 communes parmi les 29 plus riches de France. C'est la seule region de province qui a des communes avec un taux superieur a 10%. mais ce classement est relativement anecdotique car il est delicat de comparer St Nom la Breteche avec ses 5000 habitants et les 100000 habitants du 16e, d'ou l'idee d'un classement plus segmente en fonction de la taille des communes. Villes entre 10 et 20 000 foyers fiscaux 1. 92-Saint-Cloud 12.40% 2. 92-Sceaux 9.71% 3. 94-Saint-Mande 8.22% 4. 75- Paris I 8.17% 5. 78-Maisons-Laffite 7.96% 6. 91-Gif-sur-Yvette 7.71% 7. 78-La Celle-Saint-Cloud 7.22% 8. 92-Sevres 6.93% 9. 78-Chatou 6.59% 10. 78-Le Chesnay 6.10% (...) 16. 69-Sainte-Foy-les-Lyon 4.21% 20. 69-Lyon II 4.05% 22. 74-Annecy-le-Vieux 3.79% 25. 69-Tassin-la-Demi-Lune 3.35% 36. 69-Saint-Genis-Laval 2.61% (villes de la region parmi le top 50 de la categorie) En bas de classement: 287. 59-Grande-Synthe 0.14% 287. 95-Garges-les-Gonesse 0.14% 287. 95-Goussainville 0.14% 290. 93-Stains 0.13% 291. 93-La Courneuve 0.12% 292. 78-Trappes 0.11% la region compte malheureusement dans le Top 50 des villes les plus pauvres de la categorie 246. 38-Saint-Martin-d'Heres 0.41% 253. 42-Firminy 0.37% 271. 38-Echirolles 0.27% 275. 38-Fontaine 0.25% 284. 69-Givors 0.18% Villes entre 20 et 50 000 foyers fiscaux 1. 92-Neuilly-sur-Seine 18.83% 2. 75-Paris VII 17.18% 3. 75-Paris VIII 16.54% 4. 75-Paris VI 14.30% 5. 75-Paris V 7.70% 6. 75-Paris IV 7.00% 7. 78-Saint-Germain-en-Laye 6.92% 8. 75-Paris IX 6.47% 9. 78-Versailles 6.32% 10. 92-Rueil-Malmaison 6.23% (...) 14. 69-Lyon VI 5.41% 24. 69-Caluire-et-Cuire 2.83% 28. 69-Lyon IV 2.46% 33. 69-Lyon V 1.95% (villes regionales figurant dans le top 50 de la categorie) parmi les villes les plus pauvres de la categorie 176. 92-Gennevilliers 0.18% 176. 69-Venissieux 0.18% 176. 93-Aubervilliers 0.18% 179. 13-Marseille XV 0.17% 180. 69-Vaulx-en-Velin 0.15% 181. 93-Bobigny 0.13% 182. 13-Marseille III 0.06% villes regionale figurant aussi dans le top 50 de la categorie 141. 69-Lyon VIII 0.61% 144. 42-Saint-Chamond 0.55% 148. 42-Roanne 0.52% 156. 69-Saint-Priest 0.48% Villes entre 50 et 100 000 foyers fiscaux 1. 75-Paris XVI 16.03% 2. 92-Boulogne-Billancourt 6.74% 3. 75-Paris XIV 3.99% 4. 92-Courbevoie 3.70% 5. 75-Paris XII 3.18% 6. 75-Paris X 2.33% 7. 13-Aix-en-Provence 2.29% 8. 54-Nancy 1.90% 9. 69-Lyon III 1.83% 10. 06-Cannes 1.72% (...) 25. 38-Grenoble 0.94% (...) 28. 29-Brest 0.70% 29. 93-Montreuil 0.61% 30. 69-Villeurbanne 0.51% 31. 95-Argenteuil 0.49% 32. 93-Saint-Denis 0.21% Villes avec + 100 000 foyers fiscaux 1. 75-Paris XVII 7.34% 2. 75-Paris XV 5.26% 3. 75-Paris (tous arrondissements) 5.08% 4. 75-Paris XI 2.54% 5. 75-Paris XIII 2.25% 6. 33-Bordeaux 2.02% 7. 69-Lyon (tous arrondissements) 1.92% 8. 67-Strasbourg 1.68% 9. 44-Nantes 1.67% 10. 75-Paris XVIII 1.56% (...) 18. 59-Lille 1.07% 19. 34-Montpellier 0.96% 20. 42-Saint-Etienne 0.77% 20. 83-Toulon 0.77% 22. 76-Le Havre 0.66% voila. Pour finir, le classement dans le Rhone 14,31% SAINT-DIDIER-AU-MONT-D'OR 13,58% SAINT-CYR-AU-MONT-D'OR 10,38% CHARBONNIERES-LES-BAINS 8,42% LIMONEST 8,35% COLLONGES-AU-MONT-D'OR 6,65% DARDILLY 6,45% DOMMARTIN 6,12% LISSIEU 5,41% LYON 6eme 5,38% ECULLY 5,07% CHARLY 4,95% VOURLES 4,93% CHASSELAY 4,84% LA TOUR-DE-SALVAGNY 4,71% CHAPONOST 4,45% CAILLOUX-SUR-FONTAINES 4,37% FONTAINES-SAINT-MARTIN 4,21% SAINTE-FOY-LES-LYON 4,10% MONTANAY 4,05% LYON 2eme 4,01% MILLERY 3,79% POMMIERS 3,62% BRINDAS 3,52% CHAPONNAY 3,37% LENTILLY 3,35% TASSIN-LA-DEMI-LUNE 3,18% FRANCHEVILLE 2,92% CHAMPAGNE-AU-MONT-D'OR 2,83% CALUIRE-ET-CUIRE 2,81% GENAS 2,72% SAINT-GENIS-LES-OLLIERES 2,67% MARCY-L'ETOILE 2,66% MONTAGNY 2,61% SAINT-GENIS-LAVAL 2,58% GREZIEU-LA-VARENNE 2,51% SOLAIZE 2,48% CHASSIEU 2,46% LYON 4eme 2,35% CRAPONNE 2,33% TOUSSIEU 2,26% COUZON-AU-MONT-D'OR 2,23% VERNAISON 2,14% LIMAS 2,05% COMMUNAY 2,03% SAINT-GERMAIN-AU-MONT-D'OR 2,02% FLEURIEUX-SUR-L'ARBRESLE 1,95% LYON 5eme 1,91% PUSIGNAN 1,85% LYON 1er 1,83% LYON 3eme 1,82% SAINT-PIERRE-DE-CHANDIEU 1,80% JONAGE 1,76% CHAZAY-D'AZERGUES 1,74% SAINT-GEORGES-DE-RENEINS 1,74% SOUCIEU-EN-JARREST 1,72% FONTAINES-SUR-SAONE 1,71% BRIGNAIS 1,67% THURINS 1,64% SAINT-BONNET-DE-MURE 1,64% MORNANT 1,63% GENAY 1,56% ALBIGNY-SUR-SAONE 1,56% IRIGNY 1,56% TERNAY 1,53% VAUGNERAY 1,50% CONDRIEU 1,45% LA MULATIERE 1,38% ARNAS 1,34% AMPUIS 1,31% SAINT-MARTIN-EN-HAUT 1,30% GLEIZE 1,29% MESSIMY 1,27% ANSE 1,26% LOZANNE 1,25% SEREZIN-DU-RHONE 1,23% COURS-LA-VILLE 1,23% BRON 1,22% QUINCIEUX 1,09% NEUVILLE-SUR-SAONE 1,06% RILLIEUX-LA-PAPE 1,03% SAINT-LAURENT-DE-MURE 0,95% MEYZIEU 0,89% AMPLEPUIS 0,84% PONTCHARRA-SUR-TURDINE 0,73% LYON 9eme 0,70% LYON 7eme 0,67% MIONS 0,65% CORBAS 0,61% LYON 8eme 0,60% BELLEVILLE 0,57% OULLINS 0,54% TARARE 0,54% SAINT-SYMPHORIEN-D'OZON 0,51% DECINES-CHARPIEU 0,51% VILLEURBANNE 0,48% SAINT-PRIEST 0,45% SATHONAY-CAMP 0,44% VILLEFRANCHE-SUR-SAONE 0,43% L' ARBRESLE 0,26% PIERRE-BENITE 0,23% FEYZIN 0,18% VENISSIEUX 0,18% GIVORS 0,15% VAULX-EN-VELIN

les réactions publiées dans le Monde. Je suis surpris (agréablement) que le Ministère des Affaires Etrangères ait réagi aux propos du Pape. lien

pour répondre à Benh, je pense qu'il est simplement criminel de la part du Pape de faire ce type de déclarations en Afrique. Vu l'influence du Pape dans ces régions, c'est discréditer totalement la politique de prévention que ces pays essaient de mettre en place dans des conditions autrement plus difficiles qu'en Occident. Certes, je peux comprendre que l'Eglise préconise l'abstinence et la fidélité plutôt que le préservatif, mais l'un n'exclut pas l'autre.

je n'ai pas vu le match, juste 3 mn de résumé. Apparemment Sorin fait quand même un bon match, ce qui peut expliquer cela (ou une partie de cela), mais c'est vrai que la défense n'est pas spécialement rassurante sur ce match. De toutes façons c'est une très mauvaise opération évidemment. Certes cette défaite n'incite pas à l'optimisme et c'est semble-t-il le ton des premiers commentaires sur le forum: en deux mots, plus d'envie, pas de projet de jeu, bref, le début de la fin. A notre décharge, il n'est peut-être pas évident de se remobiliser 3 jours après l'humiliation du Barça. J'ajoute, même si ça ne peut pas être une excuse valable, qu'Auxerre depuis quelques matchs est bien meilleur qu'en début de saison (même s'ils sortent d'une défaite à Rennes). Les 3 matchs à venir (Sochaux, Monaco? et x) sont abordables. Il faudra prendre au minimum 7 points.

Bon, il y a quand même quelques bonnes nouvelles pour cette semaine européenne. D'abord, les clubs français gardent leurs chances de qualification. On peut espérer qu'il y en ait au moins une en quarts (peut-être deux), ce qui maintiendrait la pression sur la Russie. Et surtout les 2 buts marqués par l'Udinese en toute fin de match face à Zenith peuvent nous rendre grand service, car le tenant du titre est en mauvaise posture. Le CSKA de son côté a pris une petite option avec son 1-0 face à Donetsk. Si le Zenith est éliminé en 1/8es, les Russes vont quand même avoir du mal à nous reprendre.

Moi, Bastos, je prends, sans probleme, surtout quand on voit notre deficit de joueurs de couloir. Mais il y a deja du monde sur lui, notamment le Bayern. lien

oui, exact. Un peu à la rue le Toulalan hier, c'est suffisamment rare pour le signaler. Maintenant, si un Toulalan est tout à fait nécessaire, voire précieux dans un effectif, il lui manque la dimension technique pour être un joueur décisif. Et sans refaire l'histoire et répéter ce qui a déjà été dit 10 fois, avant le milieu de l'OL était parfaitement complémentaire, les joueurs techniques (Juni, Tiago) pouvaient se projeter vers l'avant et apporter le surnombre pendant que Toulalan inlassablement colmatait les brèches. Avec la paire Toulalan - Makoun, on a deux joueurs au profil identique, précieux dans la récupération mais incapables de faire une bonne passe, alors que dans le même temps Juni vieillit. Et comme on n'a pas d'ailier digne de ce nom, notre jeu consiste à balancer sur ce bon vieux Karim et fais ce que tu peux avec ça. Il faudra tout reprendre la saison prochaine.

Concernant Lloris, c'est comme pour Karim, ils n'ont pas été mauvais, mais si on veut passer un obstacle comme le Barça, il aurait fallu que le gardien et l'avant-centre soient décisifs. C'était notre seule chance. Bon, ils ne l'ont pas été, ça n'enlève rien à ce qu'ils ont montré au cours de cette saison, ni à leur potentiel, tous les deux étaient par ailleurs peut-être diminués, c'est comme ça. Qu'un club comme l'OL doive s'appuyer sur 2 jeunes de 21 et 22 ans (et d'un joueur de 34 ans) pour passer un obstacle aussi haut, c'est aussi le signe d'une certaine fragilité de l'effectif. On sait qu'une équipe arrive à maturité à 27-28 ans et l'OL a un effectif à la fois trop jeune et vieillissant. Il nous manque ces joueurs de dimension internationale en pleine force de l'âge qui pourraient par ailleurs faire le lien entre les différentes générations et assurer une certaine transition.

oui, tout à fait. Il ne faut évidemment pas oublier qu'il est plus facile d'être performant lorsqu'on joue avec Eto'o et Messi à ses côtés que lorsqu'on joue seul en pointe et toucher 10 ballons par match. Néanmoins, pour passer l'obstacle Barcelone, il aurait fallu un grand Karim capable justement de faire la différence à lui tout seul comme il l'a déjà fait si souvent. Une politique de recrutement rusée, ça ne se décrète pas comme ça. Tout le monde espère faire des bons coups, mais ça ne marche pas à tous les coups. Par contre, je suis d'accord avec toi. Je pense que c'est le moment de se lâcher sur une grosse pointure, pour renforcer l'équipe bien évidemment, mais aussi pour remobiliser le club sur de nouveaux objectifs. Après, il ne suffit pas de sortir son portefeuille et d'acheter un nom pour acheter un nom. Il faudra ne pas se tromper sur le bonhomme.

le chambrage des parisiens et marseillais ce matin au bureau. J'accepte en général assez bien le chambrage, mais aujourd'hui, je ne sais pas pouquoi, mais ça passe moyen. Cette joie non dissimulée m'exaspère, surtout de la part de clubs qui sont bien incapables de passer la phase de poules (ou simplement de se qualifier).

ça me gène un peu de tirer sur Benzema, parce que je ne voudrais surtout pas que l'on oublie ce qu'il a déjà fait pour nous, mais bon la comparaison avec Henry sur les 2 matchs est très cruelle.

pour une fois, je rejoins Exilé dans le clan des Caliméro. J 'ai trouvé les commentaires de Larqué particulièrement insupportables hier. Le décalage entre le dénigrement des Lyonnais (et évidemment en particulier Juni) et l'admiration béate du Barça (sans commentaire sur les multiples simulations) était simplement insupportable.

Retour à la réalité ... Moi, ce qui m'ennuie, ce n'est même pas tant d'avoir été surclassé par le Barça. On le savait de toutes façons que le Barça est intrinsèquement meilleur. Combien de joueurs de l'OL seraient titulaires dans cette équipe? Lloris peut-être, Cris éventuellement et c'est tout. D'autres équipes ont pris des raclées au Nou Camp, d'autres en prendront peut-être, il faut accepter la loi du sport et reconnaître objectivement que l'OL et le Barça ne boxent pas dans la même catégorie. Non, ce qui m'ennuie le plus, c'est qu'il aurait fallu que tous nos joueurs soient à 100%, voire 120% de leur potentiel pour inquiéter le Barça. C'est ce qui s'est plus ou moins produit au match aller et avec l'effet de surprise, on avait vu que l'OL avait été capable de rivaliser avec le Barça sur 90 mn. Par contre, hier, ce qui m'a particulièrement agacé, c'est le déchet technique de l'équipe. Quand on connaît la difficulté de prendre le ballon à cette équipe, la moindre des choses, c'est d'être capable de la garder quand on le récupère. Et à ce niveau, on a été particulièrement déficient. Certes, le pressing du Barça était étouffant, mais il y a un certain nombre de situations où nous avons faire preuve d'une faiblesse indigne du niveau d'un 1/8e de finale de LDC. Ca, ça me déçoit beaucoup. Et il aurait fallu que nos joueurs clés soient décisifs. Lloris n'a gagné aucun de ses duels, Benzema a mangé les quelques situations intéressantes qui se sont offertes à lui, Juni n'a pas réussi à se sortir du pressing catalan.

Tout pareil, surtout qu'au-delà de la blessure de Karim, il y a Mensah (qui avait été bon à l'aller) et peut-être un Boumsong diminué. Mais malgré tout, au risque de paraître incohérent (propre du spporter j'imagine), comme je le dis dans l'autre topic, je suis étonnamment serein. Maintenant, il ne faut pas se le cacher, il y autant de chances que l'on prenne une bonne raclée que de chances de faire l'exploit. Disons, même si les pourcentages n'ont pas tellement d'intérêt 50% de chances sortir honorablement 25% de chances de prendre une fessée 25% de chances de faire l'exploit mais 25% de chances, ce n'est pas rien. C'est même beaucoup plus que Metz en 84 (qui rappelons le avait perdu chez eux 4-2 à l'aller) ou Bordeaux en 96 contre le Milan (aller: 2-0 pour Milan). De toutes façons, il y aura statistiquement une surprise ce soir. Certes, ça peut être l'Inter mais au final, je pense que ça va être l'OL.

En l'occurence, le Bayern avait les mêmes contraintes que nous (pas d'autre club allemand qualifié). De toutes façons, ça ne sert à rien de refaire l'histoire et quand bien même nous aurions tiré l'équipe la plus faible des 1/8es (Sporting), nous serions sans doute passés mais cela ne change rien au problème, à savoir que pour grandir en Europe, l'OL a besoin d'un exploit contre un gros. Aussi farfelu que cela puisse paraître, je suis assez serein pour ce soir. Bon, on se prendra peut-être une raclée historique, ou plus surement une défaite logique, mais pour le coup, je suis plutôt confiant. Je vois bien notamment notre Karim sortir un match d'anthologie.

et l'affaire de la gamine en Moselle qui s'est fait poignardée par son petit frère ... jusqu'au moment où on apprend que ce n'est pas le petit qui a poignardé sa soeur, mais la mère et qu'elle a demandé au petit (5 ans!) de s'accuser pour ne pas aller en tôle. Poignarder son gosse, même sur le coup de la colère, c'est quelque chose que j'ai déjà énormément mal à comprendre. mais instrumentaliser son gosse de 5 ans pour éviter de porter le chapeau, ça me met dans une colère sourde. Comment ces gosses (la petite de 10 ans qui a été poignardée par sa propre mère mais qui va s'en heureusement s'en tirer et le petit) vont pouvoir digérer tout ça?

l'Europa League, c'est bien le nouveau nom de la coupe UEFA (suite à la modification de la formule avec des groupes de 4 avec matchs aller-retour), mais l'Europa league ne commencera que la saison prochaine. Sinon KO rounds = matchs à élimination directe. Ce qui veut dire que toute équipe qualifiée (directement ou via les tours préliminaires) pour les poules de la LDC gagne d'office 3 points de bonus + 1 point pour les équipes qui se qualifient pour les 1/8es de finale (premier des "KO rounds"). Je te confirme que ce point de bonus pour les équipes qui sortent des poules de LDC est bien appliqué depuis 2004. Si tu vas dans la page "country ranking" (lien), tu as le détail des points de chaque équipe (par pays) et tu verras que l'OL a bien eu 4 points de bonus ces dernières années (5 points les années où on est allé en quarts).