Adam

Raconte !

Woaw, c'est vrai que quand on regarde en arrière c'est impressionnant ! On a beau nous parler de matches gagnés en jouant mal, de chance, ou d'arbitrage favorable, une telle série ne peut pas être dûe uniquement au hasard. Les gones sont très forts cette année, mais je crois que ça, personne n'en doute...

Connaissais pas cette triste histoire non plus.

Hugo> Je suis comme toi. J'aime que la part de hasard soit la plus réduite possible (encore que dans certains jeux, l'aléas est rigolo). Je partage également ton opinion sur les jeux "bêtes de cirque". Perso c'est le trivial que je déteste le plus : je sais bien que je n'ai pas de culture mais me faire battre par des adversaires qui connaissent des tas de noms de livres qu'ils n'ont jamais lu ou de films qu'ils n'ont jamais vu je trouve ça nul. Exilé> Les wargames, j'ai testé aussi mais ce n'est pas ce que je préfère. C'est spécial quand même et c'est un peu un truc de spécialistes je trouve. En fait j'aime qu'un jeu soit intéressant, basé sur la stratégie ou la diplomatie, sans être trop compliqué et avec un thème original, une ambiance et pourquoi pas de l'humour.

T'es fou. Par définition il faut annoncer des bonnes choses, sinon c'est pas la peine. Chuis pas passé loin pour Wiltord : 87e !

Je suis manifestement moins précis dans mes pronostics que Juni dans ses coup-francs ! :lol:

Soyons joueurs : Deuxième but par Wiltord, à la 83e.

Loupé. C'est Juninho à la 52' !

Ca va le faire. Je prédit une égalisation par Fred avant la 60e. :bouledecristal:

Ouais ! C'est la bonne ! 8)

Copieur !

Tous les matches sont importants c'est un peu la langue de bois habituelle. Evidemment 3 pts c'est 3 pts mais sur la saison, le dep à Rennes est quand même stratégique que la réception de Paris ou de Lens d'après moi.

Tant mieux pour lui ! Ce genre de match à enjeu pas trop important me paraît une bonne façon de rentrer dans le bain du haut niveau. Bienvenue avec les cadors François ! 8)

Est-ce qu'il y en a ici qui sont des passionnés de jeux de sociétés ? Attention, je ne parle pas des illustres mais souvent peu intéressants classiques du type monopoly ou bonne paie. Non, je parle de jeux plutôt pour adultes, de type plateau ou cartes, basés sur la stratégie, la diplomatie, le bluff ou encore le placement. Du genre dont on parle sur ce site. Personnellement, avec quelques amis et ma petite femme on s'est pris au jeu (c'est le cas de dire), après avoir été initié par un pote qui en est complètement fou et qui a dépassé la centaine de jeux chez lui. Quelques exemples que nous avons dans notre collection naissante : Dune. : Assez ancien. Plutôt compliqué et sérieux mais passionnant. Basé sur le livre, bien entendu. Wanted ! : Rien à voir. Un jeu de cartes très fun pour des parties pas trop longues et délirantes. Idéal pour se fâcher avec ses amis ou même sa femme ! La Vallée des mammouths Vous avez toujours rêvé de mener une tribu préhistorique ? Foncez ! :lol: Munchkin Délirante parodie du célèbre dungeons & dragons, en jeu de cartes. Aucun rôliste ne doit manquer ça ! Rien que la lecture des cartes vaut le détour ! Himalaya Jeu de plateau. Intéressant et rafraichissant jeu de placement et de programmation que j'ai découvert hier. Ca me fait penser aux échecs d'une certaine façon : les règles ne sont pas compliquées, mais les stratégies sont potentiellement très complexes, du fait des multiples combinaisons possibles.

Je ne fais pas un raisonnement sur l'équité dans l'absolu mais un constat purement égoïste, j'en conviens parfaitement. On sait bien que TF1, pour des raisons évidentes de revenus publicitaires va globalement toujours privilégier l'équipe française qui plait le plus à l'instant t. Et là, bah c'est nous 8) Tant mieux ! Et puis y a l'enjeu aussi. C'est triste pour Lille, que j'aime bien, mais ils sont déjà quasi-éliminés, faut pas se voiler la face. Alors que pour l'OL c'est tout le contraire !

Je ne me souviens plus de cette histoire d'OL / Barça et je n'avais pas bataillé personnellement. Je peux donc tranquillement me réjouïr que TF1 passe le match de Lyon . D'ailleurs si on faisait un sondage national, est-ce que les téléspectateurs de TF1 préféreraient Lille / MU ? Pas sûr.

Bin tant que t'as pas vendu ta plus-value elle reste virtuelle. Je dirais au contraire que ceux qui veulent enregistrer leur plus-value vendront. Mais bon il y a quand même pas mal de gens qui ont acheté pour vivre dedans ou dans une optique de très long terme (investissement pour leurs enfants, pour la retraite etc...). Tous ces gens ne vont pas vendre, c'est clair.

Allez, une petite tentative : Coupet Clerc-Cris-Caçapa-Monsereau Diarra-Juninho-Tiago Wiltord-Fred-Malouda Banc : Vercoutre-Pedretti-Clement-Govou-Frau

Cool !

Ca veut dire que moi qui était 5e, je n'apparait même plus dans le nouveau classement ! Keskecékececomplot ! :angry: Révolution !

OK ça me va.

Je plaisante hein. Ils sont jolis ces prénoms mais c'est vrai que certain sont un peu durs à porter quand même. En revanche pour une petit médieval-fantastique ils passeraient tous très bien.

C'est pour un jeu de rôle ou pour la vraie vie ?

Nooooon... y a quelqu'un qui a dit ou écrit que Lyon est la négation du football ?! Qu'est-ce qui faut pas entendre ! :lol:

Bin vous battez pas, vous avez tous les deux raisons. Oui il manque des tas d'emplois pour donner du boulot à tous les chômeurs. Le chômage massif il est là depuis 25 ans et c'est clair qu'il n'y a aujourd'hui pas un job pour tout le monde. J'ai rarement entendu parler d'une théorie sérieuse disant que la paresse était la cause principale du chômage. L'assistanat en revanche, oui, est clairement un facteur aggravant. Pour avoir fait mon service national dans le "social" (si-si !) je peux t'assurer que les situations ou les gens ont intérêt à ne pas prendre un travail éxistent vraiment. C'est pas un fantasme de libéraux. Cela maintient donc au chômage une partie de la population "active". Evidemment ce n'est qu'une faible part, mais ça joue. Quant aux postes non pourvus c'est clair qu'ils existent aussi. Je ne sais pas si c'est 300.000 mais comme le dit la Mite, si c'est vrai c'est déjà énorme. Et il est vrai aussi que maintenant dès qu'un poste est un peu contraignant ou fatiguant les candidats se dégonflent. Et je ne parle pas seulement de bosser sur une plate-forme logisitique à 6h du mat, de bosser dans le BTP ou de ramasser les poubelles. Je discutais avec une chef de PME la semaine dernière et elle me disait sa déception de voir l'absence totale de motivation des jeunes diplômés censés être des commerciaux dynamique et ambitieux. La première chose qui intéresse les jeunes candidats c'est : quels sont les horaires ? c'est quoi l'accord de RTT ? y a un CE ? etc... Je l'ai constaté aussi dans des boîtes plus grandes. C'est pas tant une question de paresse mais plutôt que le travail est vu avant tout comme un droit, ou plutôt des droits. En fait beaucoup sont intéressés par un boulot mais pas par le travail...