Adam

Tout pareil !

Oups, bon anniv' Goony ^_^

C'est la mega tuile cette blessure. Etait-il vraiment remis ? J'espère qu'on ne balance pas trop vite dans le bain les sortants d'infirmerie car c'est un mauvais calcul. Là du coup il ne sera pas là contre la Roma, fait chier. Faut prier pour que Fred tienne le coup.

Toutafé Séries courtes, en chargeant lourd : prise de volume. Séries longues, sans trop charger : affinement. Mais pour le petit bidou le mieux c'est quand même tout ce qui est cardio : vélo, course, step, ce que tu veux mais très très régulierement. D'après mon expérience perso mieux vaut 2 fois 25 minutes de vélo tous les jours que un footing de 40' une fois par semaine. Et puis on a beau dire, la bouffe faut être raisonnable.

Oui Hatem devient un joueur de plus en plus intéressant je trouve. Non seulement il confirme complètement ses qualités de dribleurs, ce qui manque un peu dans l'équipe, mais en plus il se montre rapide et commence à faire plus de passes. Quand ses centres vont arriver à destination ça va faire mal.

Je précise qu'en général bien souvent, par frilosité d'ailleurs, un employeur préfère quelqu'un qui est déjà en poste (ça prouve qu'il est opérationnel quelque part) à un sans emploi (ce qui est souvent vu comme une situation un peu suspecte).

Et encore, la plupart du temps tu n'as absolument pas à te justifier. Il est tout-à-fait normal pour un salarié d'aller voir ailleurs, mille raisons peuvent être à l'origine de cette volonté de changement. Le très classique "j'ai envie d'évoluer, de voir autre chose" est largement suffisant pour convaincre ton futur employeur. Et le volonté de rejoindre la région de ton choix est aussi quelque chose qu'on comprend sans problème. Je n'ai pas hésité à le dire quand j'ai quitté l'IdF pour rejoindre Rhône-Alpes et on n'a jamais rien trouvé à redire à ce choix, qui est personnel. Tu n'es pas marié à ta boîte et ça tout le monde le sait bien.

Faut reconnaitre que ça devient subtile la triche lyonnaise. Tu mènes à peine 2-1 à la dernière minute. Tu es sur le fil du rasoir, sous la menace d'un terrible contre des redoutables nancéens. Bref tu es à la limite de te faire égaliser et, soyons clairs, te faire crucifier dans les arrêts de jeux quand soudain... quoi un pénalty litigieux, non trop facile... un CF le long de la ligne de touche ? déjà fait, ça c'est vu... non là tu ne siffles pas un ballon qui sort en touche de trois millimetres et demi dans les pieds de Ben Arfa. La suite c'est du gâteau, paf paf, et c'est le but ! C'est vrai que c'est subtile. La prochaine fois c'est un passe au pied de Cris vers Coupet qui n'est pas sanctionné à la 92e minute alors que Lyon mène 4-1. Coupet, au lieu de reconnaître l'erreur arbitrale, lance directement sur Govou qui surprend tout le monde en contre et crucifie le gardien adversaire pour donner le 5e but, gage de victoire.

Un actionnaire puissant et injectant de l'argent frais dans le club, plus un entraîneur de qualité, dans un club comme Marseille, potentiellement ça peut le faire. Je bien potentiellement parce que bon, justement c'est Marseille et tout est possible. Notamment jeter l'argent par les fenêtres. :rolleyes:

Tiens un lensois ! Ca va ? :jmecache:

Très bien. C'est aussi ce que disait Duga dans son commentaire. Il y a toujours des péripéties de matches. Les joueurs, s'ils sont pros doivent passer outre et remettre le couvert. Là ils se sont effondrés, non pas sur une erreur énorme d'abitrage qui fait basculer de manière dramatique et scandaleuse un match, mais sur une péripétie de vrai/faux CF en principe pas hyper dangereux. Tant pis pour eux.

La mauvaise foi des lensois dans leur commentaire est pitoyable. Les mecs s'en prennent 4. Sur le 2e but, à les entendre l'arbitre on dirait que l'arbitre a sifflé pénalty. Ce n'est qu'un CF, certes imaginaire, mais le long de la ligne de touche. Il y a quasiment trois lyonnais qui pouvaient reprendre victorieusement le centre de Juni tellement le marquage est à chier. Faudrait peut-être qu'ils fassent leur autocritique les lensois avant de pleurer sur l'arbitrage. La pleurnicherie c'est bien, le talent c'est mieux.

Barthez de nouveau n°1 en équipe de France, ça serait... hallubouristiflant !

Je dois être fatigué, même sur Encarté je ne le vois plus...

Bon, bonne nouvelle on va bientôt avoir à nouveau des attaquants de pointe.

Autant je trouve la 1ere idée totalement hors du temps, autant j'ai toujours plaidé pour la 2e.

Je rejoints ceux qui penchent pour une compo mixte. Et encore, quand on dit mixte, c'est 80% de cadres et 20% de jeunes.

20 points d'avance seulement ça voudrait dire qu'on va lever le pied. Possible mais je parirais plus sur 25. :trèshautain:

C'est pas beau de lire en cachette ! :jmecache: Bienvenue à toi -_-

J'ai regardé l'essentiel du passage télé de Sarko, faut reconnaitre qu'il a été très très soft. C'était même hallucinant la façon dont il la protégeait même ! Evidemment c'est très tactique, ses conseillers en comm lui ont conseillé de paraître plus détendu, plus cool, moins agressif sans doute. Il cherche à lisser son image, d'où le terme de "tranquille" après le mot rupture. Je l'ai trouvé pas mal moi aussi. Sur la forme j'entends.

C'est ton anniversaireeee, c'est pas celui d'ta mèreeee... :jmecache:

Vous aimez les blogs ? Les blogs intéressants hein, pas Zaza ki kif tro Polo. Je vous propose de poster ici des extraits ou des liens vers vos textes préférés. A vos koms ! (ou pas) Je commence avec le dernier billet de Maître Eolas, déjà cité ici. [...]Cette fois, c'est la très haïssable loi n°2006-1376 du 14 novembre 2006 relative au contrôle de la validité des mariages, qui m'a quand même arraché un sourire, grâce à son article 1er, qui modifiera au 1er mars 2007 la rédaction de l'article 63 du Code civil.[...] A lire ici

Enorme ! :bravo:

Tout-à-fait. C'est que dit Bayrou, ça fait partie de ce j'appelle "la forme". C'est sûr que c'est mieux que notre tradition d'opposition systématique. Mais ce que je veux dire c'est que si on détermine une échelle gauche-droite, graduée de 0 à 10, que le PS est à 4.7 et que la droite est à 5.8, j'ai du mal à voir l'intérêt d'un positionnement à... 5.2.