Adam

Là où je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous c'est qu'à mon avis le degré de risque lié au HP quand le risque est 4/5 ou 5/5 est sous-estimé par certains qui se croient meilleurs que les autres. Je pense que si tu demandes à un jeune surfeur un peu sûr de lui si c'est plus dangereux de descendre la montagne immaculée ou de conduire bourré il va dire la conduite. Or ça reste à voir. C'est pour ça que je pense qu'il reste plus d'éducation à faire dans le domaine de la montagne que dans celui de la route où "tout le monde sait". Bien sûr l'éducation n'éradique pas la connerie.

Je trouve ça pas mal d'insister là dessus. Certains ados ont pas l'air de bien se rendre compte du danger. A force de répéter qu'ils en a régulierement qui se tuent y en a peut-être que ça va (un peu) calmer.

Oui vivement qu'on se qualifie pour les Card de finale !

Ah ah ! J'avais pas pu la voir au bureau. Excellente !!! :lol:

Je veux bien le croire. Déjà quand tu refais un exercice simulé quelques heures après ou le lendemain tu en oublies la moitié à cause du stress, ou alors tu mélanges les situations. Alors j'imagine ne serait-ce qu'un an après.... Cela dit tu as aussi le petit livret qu'on te remet pour réviser. avec la jolie photo d'Adriana

Dans mon groupe j'ai été un peu surpris qu'on n'était que 1 ou 2 à faire ce stage sans raison particulière. La quasi-totalité devaeint le passer dans un cadre particulier (machin fait partie d'une asso de sportif retraités, bidule fait du social dans les prisons, truc va animer un camp ou une collo l'été prochain etc...). J'ai été un peu déçu de rencontrer si peu de gens animés d'une simple volonté de prévention dans la vie de tous les jours.

Je ne saurai pas répondre à ta question, je n'ai sais fichtre rien. Perso il est clair que maintenant que j'ai l'AFPS si je peux aider dans le cadre de ce que j'ai appris je le ferai sans hésiter (enfin j'espère).

Oui c'est beaucoup trop peu, pardon :honte: Bravo à ton Bouga et à toi !

Puisque ce forum blabla c'est aussi un peu raconter et pour parler d'un sujet sérieux en même temps je voulais ouvrir ce topic sur l'attestation de formation aux 1ers secours (AFPS). J'ai suivi ce WE un stage à la Croix Rouge qui m'a permis de décrocher la fameuse attestation. Ce n'est pas réllement un diplôme ou un brevet d'ailleurs il n'y a donc pas d'examen. Le stage permet d'apprendre les comportements à avoir et les gestes qui peuvent sauver des vies humaines dans certains cas. Cela concerne grosso modo les problèmes liés à l'étouffement, les hémoragies, la personne inconsciente (qui respire ou non), mais aussi d'autres sujets. J'incite vivement un maximum de monde à suivre de ce genre de formation. C'est très bien fait. Ca bouffe un WE certes (dans le cas du stage que j'ai suivi en tout cas) mais vous y apprendrez tout un tas de choses très concrètes et efficaces. A peine 6% de la population française sait faire ces gestes, ce qui est beaucoup trop. C'est à la portée de n'importe qui. C'est payant mais on parle de sauver des vies là. Si certain l'ont fait aussi, ont envie de le faire ou ont des questions, c'est ici !

Et euh... les grand-pères, je suppose qu'ils puent du bec ?

Bon en tout cas après ce match nul de l'équipe B de l'OM au Parc on va devoir mettre en place une cellule psychologique pour les parisiens.

Merci pour cette video Drolix ! :o

Ben c'est pas très animé le dimanche matin non plus ! Allez c'est pas le tout, faut que j'aille apprendre à sauver des vies. 8)

J'ai aucune compétence mais... ce n'est pas du tout la thèse qu'on nous présente. Il me semble avoir compris qu'au contraire c'était les espèce sauvages qui était porteuses dans un premier temps et qu'il fallait protéger les volailles domestiques de tout contact avec les sauvages. Les cygnes ne sont-ils pas des victimes importantes ? Des canards sauvages aussi ? D'ailleurs tu parles des Dombes mais c'est justement là que le virus est apparu en France et pas ailleurs. De plus on continue à nous parler des oiseaux migrateurs comme vecteur de contagion même si j'ai l'impression que deux thèses s'affrontent. Bon ça serait pas la 1er fois qu'on est désinformé massivement sur un sujet mais j'ai du mal à comprendre pourquoi.

Coupet Clerc-Cris-Müller-Abidal Pedretti-Diarra-Juni Wiltord-Fred-Benzema Rempl : Vercoutre-Berthod-Clement-Malouda-Diatta

Ah ok. Donc oui ne pas avoir de pognon sur soi peut-être une bonne tactique de radin en effet. Mébon on est tous des gens très bien ici :ange:

Goony, vu que maintenant la CB est acceptée un peu partout, y compris pour des petites sommes on peut quand même pas mal se passer de liquide. Et puis tu peux souvent retirer de l'argent si vraiment il faut. Du coup tout repose sur le petit rectangle ! et pour le café au bureau je taxe des capsules à la secrétaire

C'est vrai qu'on ne sent absolument pas une âme. En fait on ne sent pas grand chose dans cette "équipe". Même si j'ai apprécié le spectacle hier soir il y a encore plein de questions qui n'ont toujours pas de réponse : - c'est quoi le style de jeu de l'équipe ? - qui sont les leaders ? - quelle est l'équipe type ? (à 3-4 joueurs près) - on joue dans quelle configuration type ? etc... Je me doute que ce n'est pas facile pour un selectionneur de répondre à ces questions mais là on approche sérieusement du but quand même (sans jeu de mot).

Il a dit quoi Domenech ? Il a défendu Barthez après les sifflets honteux du match, je trouve ça normal. Je ne vois pas ce qui permet de dire qu'il a fait son choix.

Pour une fois je ne me suis pas endormi devant un match de l'EdF. C'est assez rare pour être signalé. J'ai trouvé la plupart des joueurs plutôt bons, j'ai bien aimé l'animation offensive, notamment en 1ere. Barthez ne peut pas grand chose sur les buts, qui sont superbes même si sur le CF c'est à lui d'être maître du mur et non de pleurer après qu'il n'a rien vu. Dommage quand même qu'on manque à ce point de réalisme. Se prendre deux buts n'est pas inquietant, nos adversaires n'auront pas toujours cette réussite. Mais ne pas réussir à marquer avec les perles c'est plus grâve. Dans 3 mois va falloir que ça rentre et je n'arrive pas à me convaincre que ça va le faire.

Le problème des promesses des hommes politiques c'est qu'elles n'engagent que ceux qui y croient...

1/ Celt, on en parlait déjà la semaine dernière avant l'annonce du gouvernement donc. L'offre n'était pas déposée officiellement mais si ils se sont excités comme ça c'est parce les italiens avaient commencé à annoncer qu'une offre allait venir. C'est donc bien une réaction défensive selon moi. 2/ En effet, il semblerait que le rapprochement Suez-GDF était un scenario envisagé depuis quelques temps déjà.

Tout à fait, c'est pourquoi je ne me prononce pas sur l'opportunité industrielle d'un Suez-GDF, par rapport à un Suez-Enel, Suez E.ON, ou même l'option "chacun dans son coin", je ne connais pas spécialement le secteur de l'energie. Juste un peu agacé par le "patriotisme industriel" cher à Villepin, mais c'est perso ça

De fait Lille n'est pas tellement en cause en L1 en effet. Si on regarde les buts par match à l'extérieur on constate que le LOSC est à 1.14 pour et 1.07 contre. Ce n'est pas fermer le jeux ça. En revanche faut voir certaines équipes : Bordeaux : 0.86 P et 0.50 C Nancy : 0.83 P et 0.75 C Nice : 0.57 P et 0.93 C Le Mans : 0.46 P et 0.92 C PSG : 0.43 P et 0.93 C Si ça c'est pas la tactique de la forteresse... Je ne mets pas les équipes les plus faibles car pour produire du jeu il faut déjà en avoir les moyens. Pour info Lyon : 1.77 P et 0.46 C 8)

Hidalgo était hier soir sur l'Equipe TV et il disait qu'il avait rarement vu un "beau 0-0". Et je suis d'accord avec lui. Sans aller vers des 6-6, je considére qu'un match devient beaucoup plus intéressant à partir du moment où il y a des buts. Le premier en appelant souvent d'autres. Mais je suis d'accord que ce ne sont sans doute pas les règles qu'il faut changer et encore moins des choses comme augmenter la taille des cages. D'ailleurs le passage de la victoire à 3 pts n'a pas fondamentalement changé les choses, au contraire. En tout cas en France. C'est la volonté des acteurs qui est en cause. Il faut que les entraîneurs misent sur le jeu et pas sur la sécurisation du match nul à l'extérieur. Il est évident que le fait que les meilleurs joueurs offensifs jouent plutôt dans les championnats étrangers explique sans doute en partie le phénomène.