Exilé17

S'il y a un filet pareil, oui. A moins de tirer des coups de feu à travers, en quoi risque-t-on sa vie là-dessous ? Chaque année, il faut se creuser davantage pour mettre ce match en haut de l'affiche. Mais en quoi envoyer la réserve a quelque chose à voir avec la sécurité des supp ?

C'est qu'il faut bien s'entendre sur le terme "sensible". J'entends par là que pour la plupart des espèces sauvages, le virus n'est pas très dangereux. Cela ne les empêche pas, éventuellement, de le véhiculer. En revanche, il est meurtrier pour les volailles, pour de nombreuses raisons (pauvreté du génome, immersion permanente dans les fientes contaminées, etc). Ensuite, il est évident que la responsabilité des migrateurs est bien plus intéressante à vendre que l'info montrant, par exemple, que le saut de Chine au Nigeria s'est fait par voie commerciale (importation illégale de poussins). "On" nous parle, mais qui ? Des "spécialistes" qui présentent des cartes de migration délirantes où des "canards" migrent de Sibérie en Chine en automne, de Chine en Turquie en début d'hiver, puis de Turquie en Afrique et enfin d'Afrique en France au printemps avant de retrouver la Sibérie ? Voilà un autre "on" émis à titre privé, mais quand même, par Romain Julliard du Muséum National d'Histoire naturelle.

C'est quand même un peu plus, c'est une grippe très dangereuse pour l'homme qui l'attrape. Sur les cas humains constatés, on a près de 50 % de décès. Mais c'est aussi une grippe très peu transmissible à l'homme, parce que moins de 200 personnes touchées par rapport à la population de l'aire concernée, c'est infinitésimal. Quant au comportement d'un virus qui aurait muté pour se transmettre d'homme à homme, on est dans la spéculation pure. La grippe aviaire existe depuis toujours et n'a encore jamais trouvé de formule vraiment dangereuse pour l'humanité. De plus, les volailles sont sensibles, mais les oiseaux sauvages, très peu, sinon, les Dombes seraient déjà un vaste charnier. Sans les échanges commerciaux, le H5N1 aurait déjà disparu depuis longtemps... Le problème, c'est une administration qui prend des décisions adaptées, non à la situation sanitaire réelle, mais à celle psychotée par le public sous l'influence de paperasseux ignares et avides d'apocalyptique, ce qui crée un effet boule de neige désastreux. C'est aussi un beau révélateur de l'ignorance crasse des Français en matière d'écologie, y compris chez des personnes de haut niveau de responsabilités.

Je reprends ici cet aparté de Trunk sur le sujet EDF car je voulais y revenir. Le problème dans le cas de la grippe aviaire, c'est que, soit pour des raisons de propagande, soit parce qu'il est dépassé par les événements, le gouvernement (ou ses services décentralisés) commence à prendre des mesures drastiques, spectaculaires, mais complètement inutiles sur le strict plan de la lutte contre le virus... par contre, très efficaces pour continuer à faire monter la mayonnaise et qui se soucient peu de dégâts collatéraux. Commencer à dire qu'il faut déconseiller aux enfants les promenades dans la nature, interdire les animations nature aux scolaires y compris celles en salle réalisées avec des illustrations imprimées ou des oiseaux empaillés depuis quinze ans, interdire aux cantines scolaires de servir de la volaille cuite, ça ne modifie pas les risques de la moindre décimale, mais par contre, ça accrédite l'idée que la Peste noire est parmi nous à cause de ces salauds d'oiseaux. Et là, ça ne vient pas des médias. Par ailleurs, quand en prime j'entends un médecin, fût-ce en privé, déclarer que "si c'est le prix pour éviter des contaminations humaines il faudra passer par des exterminations massives d'oiseaux", c'est-à-dire ignorer que ce genre de mesure nous exposerait à une surpullulation hallucinante d'insectes (avec l'impact que l'on imagine sur l'agriculture et... les maladies...) je me dis qu'il y a vraiment du boulot pour les profs de sciences de la vie dans ce pays...

Et tu as fait un pas de géant vers ce qui se prépare depuis des années et s'accélère à grands pas grâce à notre bon ministre de l'intérieur : plus besoin d'autoriser la venue de supporters adverses, pas besoin de venir faire du bruit au stade pour montrer qu'on aime son équipe, pas besoin pour une équipe de supporters qui font du bruit : ceux-là sont aussi bien dehors devant un écran géant, c'est sans risque. Ce serait ce qu'on appelle une fameuse jurisprudence.

Ben c'est clair. J'ai beau savoir ce que c'est une vache, je n'ai pas souvent l'occasion de voir des jersiaises, des bretonnes pie noir ou des simmental.

ça n'est pas le Salon qui est responsable qu'ils ne le voient que dans ce grand truc... En effet, c'est triste que tant de gamins ne sachent pas ce qu'est une vache dans un pré. D'autant plus que parmi ceux-là, il n'y en a, je pense, qu'une minorité qui n'en ont vraiment pas la possibilité matérielle ou financière. Mais le Salon n'y est pour rien.

Le CORIF vient de mettre en ligne un dossier très complet sur la question : Site internet du CORIF

Non, mais ça fait quand même chier pour Greg qui avait fait quelques preuves sur le terrain.

En tout cas, après les déclarations de Domenech, le choix du gardien est bel et bien et définitivement fait.

Il ne me semble pas qu'elles soient allées aussi loin et avec aussi peu de discernement. Il y a quelques semaines, un gars témoignait qu'autour du Parc, ceux de Boulogne traquaient tout ce qui ressemblait de près ou de loin à une écharpe d'Auteuil. T'es vachement plus tranquille avec l'écharpe adverse apparemment :lol:

Je suppose malgré tout qu'un Parisien peut avoir envie de s'encarter dans un groupe d'Auteuil pour ce qu'il représente "en temps normal"; or là il faut désormais, ou accepter que ça implique "risque de se faire courser et défoncer dans sa propre ville", ou ne plus s'encarter du tout. ça dépasse quand même largement les proportions habituelles de ce que "ça représente"...

Liquide pour les petites sommes du quotidien, boulangerie, sandwich, l'inférieur à 10 ? quoi. Pour tout le reste, CB dès que c'est possible. Chèque quand je n'ai pas le choix (loyer, doc, etc.)

Ben en l'occurence y'a des dégâts dans la station. Et dans un parcage, difficile de dire qu'il ne peut pas y avoir de dommage collatéral. Présentement, adhérer à un quelconque groupe d'un des deux virages de Paris, c'est risquer de se faire cogner, autour du Parc - ne parlons même pas d'aller en dep - par ceux du virage d'en face, c'est un peu ennuyeux. Pour être sûr de ne rien risquer, pour un supp du PSG, il ne faut plus s'encarter. Difficile de dire (d(un point de vue parisien) que ça ne "regarde qu'eux"...

C'est quand même quelque chose qu'il faudrait encadrer hyper-sérieusement... sinon bonjour les dérives. La principale difficulté est là.

Ce que je trouve très regrettable, c'est l'image qu'a trop souvent cette guerre dans l'inconscient collectif : un massacre inutile dont les combattants, côté français, n'ont été que de stupides et lâches moutons poussés dans le dos par l'arme de poing des gendarmes. Ces hommes méritent mieux.

Il faudrait qu'un de ces "successeurs" aille s'aguerrir en Coupe d'Europe... ce sera toujours difficile de mettre en bleu un gardien qui ne connaît que la compétition nationale. Quel serait l'intérêt de sélectionner Richert qui a 32 ans ? autant mettre Janot qui n'en a que 27. Par contre, je citerais bien aussi Pelé comme représentant de la génération montante, mais idem : il faudrait le voir à l'oeuvre à un niveau plus élevé pour s'assurer qu'il ne sera pas un Piveteau...

Complètement absents pendant 85% de la durée du match. Mais absents !

Philippe, tu fais Cassandre depuis le début de la saison, mais d'après toi, nos rivaux seraient, et jusqu'à la fin, le PSG

Au cours de notre après match à La Pataterie, il est apparu que certain(e)s ne se souvenaient plus de ce site qui fit nos délices lors des premiers temps Hex@, à l'époque de Patator et des Hex@gamines... Il est toujours aussi incontournable en ces temps de sinistrose ! La patate (grrr, je ne peux pas uploader)

Ce que j'adorerais, c'est être adhérent d'une association. Tu paies cent balles par an, et tu peux réclamer le droit à plein de services, insulter ceux qui s'investissent, vomir sur leur boulot, les accuser de manquer à leurs devoirs, et leur imposer de continuer sans se plaindre. C'est génial adhérent, ça doit même être une forme de thérapie, je propose de le faire rembourser par la sécu.

J'aimais, mais il semble que je n'aurais pas dû aimer -_-

Au fait Gael, t'as pas des MP de quelque temps auxquels répondre ? :kisifflote:

Ben même si Hiddink avait dit que le 0-0 serait un bon résultat, on ne va pas accuser Farfan d'avoir cherché à gagner du temps. Non (cf Sonny contre Montpellier il y a 3 ans) mais quand c'est sifflé, on s'arrête. Il ne continue pas, mais il balance le ballon, et c'est pas un gamin, il sait ce qu'il fait. JFK, si tu pouvais t'exprimer sans mettre systématiquement des majuscules et des grossièretés, ça serait plus convivial

Bonne idée, mais comment la pérenniser les années paires, si les Bleus disputent Euro/CDM ?