Exilé17

Si, si, Buffon savait le sens de son 88. Alors, oui, ses opinions et le foot, ça n'a rien à voir. M'enfin quand même... Disons que contrairement à d'autres sinistres individus, lui a suffisamment d'adresse pour ne pas étaler ce genre d'opinions et exploiter à leur profit son exposition médiatique. Donc le BO, qu'il mérite sportivement, s'il ne saute pas sur l'occasion pour lever le bras droit à 45°... c'est pas pire que de le donner à un mec qui n'a pas vraiment rayonné. Le Real va s'en attribuer encore combien, des BO ?

ça ne me semble pas nouveau. Tout comme le fait qu'aucun candidat ne corresponde exactement à nos tendances !

Ludo, ce qui me casse les couilles à moi, c'est de débarquer sur ce post où S.Royal s'en prend plein la tronche, sur ce forum où elle s'est fait appeler Ségolapute sans que ça dérange quiconque, et de constater que ça bouge, par contre, dès que j'écris Sarquaux. Facile de dire alors que "ça vaut pour tous les autres". ça me rappelle Charly en son temps qui en l'espace de dix minutes s'en prenait à "l'OMerde" avant de réclamer qu'on censure un "Pinder sur gazon". Enfin, des théories sur cette élection, je n'ose plus en avoir. La candidate PS se déclare blairiste, ce qui au plan social me paraît à droite du sarkozysme, N.Sarkozy qui fait un discours à Sainté que n'aurait pas renié Fabius...

Présent au départ de Meaux. :kisifflote:

Heu, je vais me répéter, mais je ne vois pas en quoi Sarquaux te pose problème sur un post où il y a déjà "Baïïïrou", "Marie ségo" et autres "Bernadette de Soubirous". Au moins cette orthographe déformée a-t-elle le mérite de ne rien insinuer sur le personnage au contraire des deux dernières citées : "Marie ségo" c'est pour rappeler qu'étant de bonne famille le fait d'être de gauche est pour elle pure hypocrisie, et l'autre... Y'a même un Ségolapute qui a volé une fois sans outrer personne. Dans la même veine, c'est vrai que je rajoute "Herr" devant le nom d'une personne cela signifie que je ne l'apprécie guère, mais ça n'a foutre rien à voir avec Hitler :blink: :blink: :blink: Donc soit certains arrêtent les "Marie ségo" (tout en gueulant comme des veaux quand on écrit Galouzau de Villepin bien entendu...) et les Bernadette S, qui sont des Ségolapute entre les lignes, soit je ne vois aucune raison d'arrêter les Herr Sarquaux, les i étant recoiffés de leur point quant à la signification. Le problème de fond c'est que nous avons des gouvernements qui ne peuvent strictement plus rien gouverner, et qui prétendent le contraire, parce que l'électeur a encore envie de croire qu'il est en démocratie, cad : que collectivement il choisit un gouvernant qui a le pouvoir de changer des choses à son existence.

Qu'est-ce que les Madrilènes doivent dire sur les erreurs de poussin 1ere année du ballon d'Or Cannavaro...

pfff enkor tro chatar c enkuler de lioné evidaman olasalope il a mit 1 arbitre norvegi1 alor il sifle pa contr carou la pute je ne di ke des fait reel

Si vous voyez un politique nouveau dans ceux qui se présentent, faites signe. Vous pensez que c'est mieux un système où on a de vrais hommes nouveaux, façon Clinton qui reconnaissait qu'avant d'être élu il ne savait pas que la Yougoslavie était un pays, ou un W Bush - je m'abstiendrai d'autres commentaires ? D'autre part, celui qui fait sa rhétorique sur la rupture (vers quoi ? même son bouquin ne lève pas le voile, bien qu'il y prétende froidement nous mener au plein emploi) c'est Sarquaux, bien plus que Ségolène, il me semble. Les Français jugent sur l'apparence ? 30 et quelque % des électeurs de Ségo le font "d'abord parce que c'est une femme". Donc - quelque 60% ne le font pas - "d'abord" et "exclusivement" ce n'est pas vraiment pareil. Et face à un quarteron de barbons au pouvoir au début des années 80, c'est un drame ? Pire que de choisir Sarquaux parce que par rapport à d'autres il fait jeune et dynamique ? D'autre part, ça me fait bien marrer de voir ceux qui dénigrent "les Français qui jugent à l'apparence" et "la façon dont les médias couvrent", puis qui font assaut de mauvaise foi au service de la rengaine "tous parêêêils, tous des vieux cons, tous les mêmes pourris". Genre reprocher à Ségolène de ne pas avoir d'idées, puis la huer parce que comme PS elle a des idées centristes (tiens ? elle en a donc des idées ?) non sans avoir rempli des tartines sur l'inadaptation des idées traditionnelles des soc' "au monde de notre époque". En gros, elle a pas d'idées ça va pas (normal), elle en a ça va pas non plus, parce qu'elles sont non conformes à son parti, mais si elle exprimait les idées de son parti, ça serait des idées de gauchistes en décalage avec le monde moderne, bouuuh pas bien facteur staline goulag. Je pourrais faire une démonstration similaire avec Herr Sarquaux et sa vraie-fausse rupture dans la continuité de son bilan actuel qu'il ne faut pas faire mais qui est brillant tout en ne l'étant pas truc machin. Y'en a qu'un qui y échappe, qui a l'air bien consensuel et de plaire à tout le monde. Pourtant, si je voulais continuer ce post de fort méchante humeur, je pourrais dire que c'est bien celui à qui s'appliquent le mieux tous les reproches contradictoires faits aux autres : sans idées réelles, mou, entre deux eaux, pas neuf du tout, l'allure peu énergique. Et c'est lui qui si ça tombe va décrocher la timbale ! Je trouve ça génial. Que nous sommes cons, nous les Français. Exilé17, con de son état

Visiblement ça n'aurait rien à voir avec l'échange Essien-Tiago, qui avait joué 34 matchs sur 38 en PL je crois.

ça devient lourd, les matchs de l'OL féminin qui tombent en même temps que ceux des mecs ! Va falloir qu'on suive une formation accélérée de téléportation et d'ubiquité à Poudlard... Exilé17, qui y a été recalé trois fois :jmecache:

Et le grand Ludo sur sa chaise, Il était où à Dugauguez :kisifflote: :honte:

Entre les absences, la fatigue des internationaux (merci à Domenech d'avoir fait jouer autant de ce match inutile à Nino et Malouda...), les joueurs laissés au repos, le terrain visiblement catastrophique, l'impératif de ne pas aller rejoindre la cohorte des blessés, il ne fallait pas s'attendre à du football champagne en Ardenne... L'OL a fait le trou et gère au petit trot dans des conditions de plus en plus difficiles. Déjà qu'on maintient le cap niveau points, si en plus c'était tous les jours de l'OM-OL, il y aurait de quoi se poser sérieusement des questions sur le contenu des p'tites fioles de Duverne ! Le mois d'octobre avec la qualif en LDC et l'exécution successive de tous les poursuivants d'alors au classement laisse quelques traces, le contraire serait étonnant... L'OL a d'ores et déjà inscrit en un gros tiers du championnat la moitié des points nécessaires pour remporter le titre... et tient un rythme qui lui permettrait de décrocher la barre des cent points; s'il était poursuivi toute la saison, avec des poursuivants tenant également le même rythme de points par match, l'OL serait sacré après 30 journées avec 25 points d'avance... Autant dire que statistiquement, cette cadence infernale ne pourra pas durer toute la saison, ce serait d'ailleurs un gaspillage d'énergie inutile... Attendons-nous donc à une gestion qui ne sera pas forcément brillante dont l'objectif sera d'être en forme aux moments décisifs de février... et au-delà ! Sinon, les médias ont rabâché que l'OL n'avait plus gagné à Sedan depuis 1968, en omettant de préciser : en Championnat, faisant fi de la victoire pour l'entrée en lice en Coupe de la Ligue 2000-2001 (2-1); c'était déjà à Dugauguez, où Sedan était encore invaincu. Les Sangliers avaient d'ailleurs passé le plus clair de cette saison-là sur le podium pour finir cinquièmes.

55 000 ou 60 000, on lit tantôt l'un tantôt l'autre. 80 000 pour le Midi Olympique dans sa complainte contre le mégalomane Aulas (suite au chevauchement de dates OL-VA/France-Blacks). 100.000 selon les organisateurs et 5000 selon la police. Bref.

Le projet est un tout : Aulas, qui tient tant à l'OL-Land, ne va pas lancer la construction du stade si tous les à-côtés sont, au mieux retardés de cinq ans, au pire, peuvent pour des raisons obscures être refusés encore et encore !

On ne sait pas pourquoi ni comment mais voilà déjà un retard purement paperassier de deux ans qui tombe du ciel. Bon, ben on en a encore pour dix bonnes années à Gerland quoi !

ça n'enlève rien à la validité de son message précédent. On se demande ce que certains attendent pour postuler à ces mirifiques emplois, où l'on est grassement payé à ne rien branler et à faire la grève quatre cent quatre vingt-douze jours par an. Un glorieux choix idéologique de servir durement la Nation je présume ?

C'est le PC de Celt et Ludo tel que le voit leur poisson rouge, depuis son bocal.

Une petite chose que cette campagne m'inspire, c'est que le premier candidat d'un parti non-extrémiste qui comprendra comme moi le fameux Rap de Marly-Gomont, c'est-à-dire percutera que la campagne présidentielle ne doit pas seulement viser la corde sensible des habitants des départements 75 et 92 à 94, n'aura qu'à se baisser pour ramasser au moins cinq points chez Le Pen.

Parce que le délai d'acceptation par les supporters risque d'être trop long, pour un joueur dont on aurait besoin immédiatement... Un attaquant marchant, c'est rabâché, à la confiance, je ne vois pas un Piquionne hué à chaque ballon imposant son efficacité pendant les dernières semaines d'indispo de Fred et Karim. Et n'est-il pas quand même un peu léger pour leur être une vraie alternative, à long terme ?

En fait, dès qu'on sent dans notre dos le souffle chaud d'un club populaire à l'aura incomparable avec celle du nôtre au palmarès sans signification, on contacte son meilleur joueur pour le déstabiliser. C kom sa k olasalope il gagne c'est titrent :benh:-trap:

D'après sport24, l'attaquant joker que recherche l'OL pourrait être... Piquionne. Eliiiiiiiiiiiiiiiie ?

:lol:

Très bon Bodmer hier. Mais bon, on se doute ce qu'un Lensois peut en penser. -_-

Il se dit aussi que ce personnage n'est pas titulaire à l'Ajax, ce qui en ferait un remplaçant un peu léger :unsure: