Exilé17

Moi, je l'ai lu. Je suis assez d'accord avec la fin. En revanche, je ne vois pas trop comment mettre en place ton système de sanction des clubs, bien que j'y sois favorable dans l'absolu. D'une part, en excluant le club de CE, tu pénalises bien les joueurs. A part les amendes, dont les clubs n'ont rien à foutre (ça représente quelques minutes de salaire d'un joueur), de toute façon, n'importe quelle sanction va les toucher. Dans ce cas, à eux de faire un choix entre bénéficier de la pression mise par le danger représenté par leur public, et trinquer quand ça déborde. D'autre part, comment faire pour un club qui ne termine pas européen ?

Je vais remettre "ma réponse type" Un ancien bidasse m'a expliqué le principe : lorsqu'on apprend le maniement d'armes, on décompose tout en "temps" et quand une recrue X se plante, l'instructeur fait recommencer au temps où l'erreur a eu lieu en lançant : "Au temps... pour X !" Quand c'est lui qui se mélange, et par extension quand un militaire se trompe, il dit donc "Au temps pour moi". L'usage est illustré par Genevoix dans Ceux de 14 : un officier commande "Feu à répétition sur l'ennemi qui arrive !" et comme ce qu'il a pris de loin pour des soldats paraissant sur une crête s'avère être des javelles dans un champ de blé, il crie : "Cessez le feu ! Au temps ! Au temps pour moi !"

On attendait le coup de pompe des Ukrainiens, on a eu celui des Lyonnais qui se sont usés à chercher la faille dans une défense qui n'est réellement sortie que deux fois, qui ont donné les contres de Benzema et celui vendangé par Wiltord. Il est toujours aussi difficile de se dépêtrer d'une équipe qui, même menée, reste inébranlablement à cinq derrière; l'OL, qui avait tout de même une avance à préserver, a passé ce match à attaquer à 3 contre 5. Et certains cadres commencent à sérieusement tirer la langue. Heureusement, sur le papier, novembre est moins ardu en championnat avec Valenciennes ou Sedan. La fatigue touche cependant beaucoup de monde : le Real s'est contenté d'un csc à la 72e pour se défaire du Steaua, Archnaule s'est contenté du 0-0 à domicile contre le CSKA, et Manchester s'est incliné 1-0 à Copenhague...

Surtout en déformant à ce point... En l'occurence le juste milieu ne me semble pas bien difficile à imaginer dans ses grandes lignes : c'est un événement grave, mais pour le milieu du football et pas vraiment au-delà. Donc, ça me choque que ça ne fasse qu'un entrefilet sur les médias sportifs et notamment ceux spécialisés sur le football. En revanche, si ça se met à squatter plusieurs jours d'affilée la une du vingt heures sur l'air "les stades, ces zones de non droit où la mort rôde" (cf les propos des ministres des Sports et de l'Intérieur pour qui "les familles n'osent plus aller au stade"), là, c'est n'importe quoi. Pourquoi ça et pas l'accident de chasse de la Drôme, où il y a eu mort d'homme, en plus ? Idem, quand j'apprends dans un sujet de discussion sur la question sur un autre forum, qu'en moyenne l'actu internationale ne représente plus que 10 minutes en moyenne au JT, je me dis qu'il y a un problème - et je ne vois pas en quoi ce serait spécialement incohérent de dénoncer à la fois ceci, et le fait que pendant 24h, Foot365 n'ait consacré qu'une brève d'une ligne et demi à l'affaire du pompier.

En effet je ne l'ai pas, et a contrario, j'ai été assez choqué que l'Equipe papier du lendemain n'en fasse qu'un petit encart, et que les sites de foot, le lendemain, en parlent à peine. Par contre, si ça fait la une avec l'affaire du bus (qui est d'une tout autre gravité dans l'absolu), il me semble que c'est quand même plus parce que, depuis la campagne présidentielle de 2002, les faits divers reliés au thème général de "l'insécurité" occupent quelque chose comme 60% du temps d'antenne, que par un plaisir malsain de se faire Marseille et l'OM.

Je doute quand même qu'un simple pétard à la poudre ordinaire de 5 cm ait suffit à arracher deux doigts à travers les énormes gants ignifugés que portent les pompiers. Et puis merde, déjà, le match n'a pas été arrêté parce que c'est un pompier et pas l'arbitre, limite on lui reproche d'avoir fait son travail et pris des risques pour qu'il ne pète pas au nez d'un autre, maintenant on va jouer sur les mots pour minimiser encore l'affaire, ça commence à devenir pénible ! Du politiquement correct tout autant que l'éternelle rengaine des "stades aseptisés"... Un stade n'est pas une place publique, les clubs, les deux, ont des responsabilités dans ce qui se passe en tribune, ça n'est pas nouveau, sinon ça sera le défouloir encore bien pire. Et les clubs (tous !) qui prennent un malin plaisir à chauffer leurs publics avant les matchs tendus, savent que certains crétins vont le prendre au pied de la lettre. Si derrière les normes de sécurité ne sont pas appliquées, qu'est-ce qui va se passer ? un truc très grave qui nous amènera, pour le coup, à l'hystérie sécuritaire dont on a déjà tâté pendant les gesticulations sarkozyques fin 2002-début 2003. La connerie sans limites de certains prouve d'abord que lesdits certains sont convaincus qu'on ne les attrapera pas. Alors je doute que la peine que subira le gugusse de Marseille ait un quelconque caractère dissuasif... Si le mec qui s'équipe de pétards pour "mettre la pression" à l'adversaire dans un match chaud sait que dans ce cas, son équipe le perdra direct sur tapis vert, ça va peut-être le faire réagir. Autrement, à moins d'une enquête de moralité à chaque commande de place, toute mesure pourra être dénoncée comme inutile.

Gob, ... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: . Les BG qui feraient soi-disant des bruits de singe, même en déplacement je l'ai pas entendu. Et si ça se produit, il y a des amendes lourdes. Assimiler le fait de sortir un drapeau français au lancer d'une bombe agricole (et non un pétard, ne t'en déplaise), c'est assez inquiétant aussi. Si ce genre de chose était arrivé à Gerland, la tête d'Aulas se baladerait au bout d'une pique et toute la France réclamerait à cor et à cri des points en moins. Les clubs sont censés déployer des agents de sécurité, s'occuper de la fouille, assurer la sécurité du déroulement du match. S'ils ne le font pas, ils trinquent. Si demain, un mec rentre ouvertement un fusil à pompe au Louvre et tire dans la foule, tu trouveras aussi qu'il n'y a rien à reprocher aux responsables du musée, que ce n'est pas à eux de faire en sorte que ce genre d'objet pénètre dans leur enceinte ? Et contrairement à ce que tu sembles penser, d'autres clubs que ton inévitable OM-bouc émissaire ont déjà largement trinqué. Un Strasbourg-Metz à huis clos, une défaite par forfait lors d'un Cannes-Nice en D2 (je crois). Et ne t'en déplaise, ce genre d'incident, on ne l'avait plus vu en L1 depuis ledit Strasbourg-Metz (arbitre blessée par un jet de fumi). Un peu facile de le banaliser en l'assimilant à tout et rien. De toute façon, tu connais l'issue comme moi : le mec prendra trois mois dont un ferme, le club dix mille euros d'amende, et on n'en parlera plus. D'ailleurs, c'est loin d'avoir fait "tout un foin" dans les médias : un article grand comme deux doigts dans l'Equipe, une ligne dans les fils d'actu de Sports.fr et F365. A comparer avec la production inspirée par le penalty sifflé lors du derby. Au moins, on voit ce qui touche le public. Le pompier de Nice, personne n'en a rien à foutre, concrètement. :rolleyes:

Merci à notre vigie du calendrier !

C'est dans ce sens que des sanctions contre le club ne me choquent pas. Ce n'est pas nouveau que les Marseillais font valser sur la pelouse, en déplacement, des objets qui ne peuvent pas avoir été introduits sans bénéficier de complicités, au minimum d'une fouille très lâche, irresponsable vu le casier de ces supporters-là. Là, la responsabilité du club est engagée. Que fait-il pour empêcher ce genre de pratiques ? Si la réponse est "rien de sérieux", alors, assez d'hypocrisie : on ne peut pas sans arrêt parader sur la passiong avé tous ses excès du fabuleux public marseillais, et s'en désolidariser concrètement dès qu'un de ces excès passe les bornes. L'OM lâche la bride à ses supporters, il en bénéficie ? alors quand ils font des conneries, il est impliqué aussi.

Il y a quelques années, Strasbourg, il me semble, s'était tapé un match à huis clos à cause d'une fusée qui avait légèrement blessé l'arbitre assistant. En-dehors de ça, je ne crois pas qu'on ait souvent des incidents aussi graves dans des matchs "moins en vue", donc je ne vois pas trop comment ils pourraient jouer aux victimes. Cette affaire pose le problème de la responsabilité de la sécu encadrant les Marseillais, qui a insuffisamment fait son travail, et de celle de l'OGC Nice, qui est responsable de la tenue du match en toute sécurité, même s'ils délèguent à... l'adversaire la gestion du parcage. A ce titre, le club niçois pourrait être sanctionné pour son incapacité à accueillir un match de L1 dans des conditions normales de sécurité, il me semble. Quant à l'OM, la Ligue devrait se pencher sur la façon dont le club lutte réellement pour éradiquer de ses tribunes le genre d'individu capable de lancer ce genre de projectile, et lui tirer sévèrement les oreilles s'il s'avère que les poursuites sont trop molles... Il y a trois ans, je me souviens d'avoir vu les images d'un Guingamp-OM où les Marseillais avaient lancé sur la pelouse des bouteilles de bière de 75 cl, vous voyez le genre, la grande bouteille en verre avec bouchon genre Fischer. Pour les Lyonnais qui ont fait des déplacements ces 5 dernières années : combien de fois pensez-vous que vous auriez pu rentrer en parcage ce genre d'objet ? :rolleyes:

JA - MAIS

Rétrospectivement, la façon dont on a pu laisser ce titre à Nantes, qui à l'automne était quelque chose comme quinzième après un 0-5 à domicile contre Bordeaux, reste un mystère... Et sans doute un cadeau empoisonné pour Nantes qui a plombé ses déjà fragiles finances en faisant de gros sacrifices pour conserver l'armature du titre, ne pouvant ainsi faire fructifier la vente de Carrière. Il y a tout de même la montée au bout de deux ans, l'Europe deux autres années plus tard, dès 1995 la meilleure saison en championnat de l'histoire du club, quelques coups européens, un classement croissant de 1996 à nos jours... Quand Pathé arrive, l'OL en est déjà à quatre qualifs en C3 en cinq ans, et on sait à quel fil a tenu la cinquième année. Sachant qu'à l'époque, la C3 n'était pas le rebut actuel et que tous ses matchs étaient diffusés, au moins sur Canal.

Et moi, je ne pense pas. Parce que d'une part, je suis convaincu que le 4 mai 2002, si j'ose dire, on l'a gagné le 5 mai 2001. Ce jour-là, c'était fait, l'OL savait gagner quelque chose. D'autre part, parce que la saison échec sur toute la ligne, l'OL l'avait déjà connue. C'était en 2000. Avec un budget renforcé des 15 patates de Pathé, un recrutement clinquant comme peu de clubs français l'ont fait depuis et même l'avaient fait auparavant (d'un seul coup, j'entends), on en était restés au même point : 3es, sans avoir connu la LDC, et avec en prime un florilège d'humiliations dans les quatre coupes jouées, ainsi qu'une crise interne (l'affaire Vairelles-KV) du genre de celles qui expédient le PSG ou l'OM dans les tréfonds du classement. ça aurait dû faire fuir tout le monde et au lieu de ça, les pièces maîtresses sont toutes restées, et le club s'est encore intelligemment renforcé, pour offrir la saison 2000-2001, qui malgré l'absence de titre de D1 a peut-être été la plus "complète" jusqu'à 2004 ou 2005. Enfin, parce que l'OL avait joué toute sa saison en y croyant, à cause de cette 34e journée qui attendait, là-bas, le tout étant de revenir, le jour J, à moins de trois points. L'OL qui joue toute la saison en y croyant et Lens qui joue toute la saison sans arriver à croire à ce qui lui arrive - et on connaît la suite. Du coup, je pense qu'on ne pouvait pas échouer le 4 mai. Je prends un peu plus de risques en disant qu'à mon avis, ça n'aurait rien changé, ou si peu. C'est le même genre d'esprit qui nous manque encore en LDC. On a encore affronté le Milan dans l'état d'esprit où était Lens débarquant à Gerland le 4 mai 2002.

A-t-on entendu une réaction de Diouf ? Ce parangon d'intégrité doit bouillir d'indignation !

C'est différent : avoir un personnel fan des Clubs Populaires, ça va faire vendre. Un agent de la pieuvre Aulas, nettement moins.

Même sur OLTV, s'il se déclare supporter de l'OL, lui le commentateur de Canal, il se met dans la merde vis-à-vis de son employeur... Il me semble qu'une certaine photo, prise en privé, est plus parlante que le discours qu'il est dans l'obligation de tenir en public... on va la ressortir, au besoin. -_-

Magnifique tifo en hommage à Y et minute de silence parfaitement respectée à sa mémoire et à celle du supp qui s'est tué en descendant à Marseille. :kipleure:

Suis curieux de voir la réaction de Diouf et les suites juridiques de l'affaire. C'est effrayant...

Alors tes renseignements ne disent pas qu'il est parti voir ce monsieur Higuain... Higuain, avant-hier les titres de Yahoo annonçaient que l'OM était sur le coup (mais ça faisait un peu "on les rajoute comme ça pour dire"), hier c'était le PSG qui semble effectivement en contact, mais rien pour l'instant ne confirme qu'on soit sur lui.

Premier qui pourrait être le seul, Audard étant moins gravement blessé que prévu. Mais s'il s'en tire bien, il pourrait chiper la deuxième place à Caponne, qui a quand même carton plein avec un carton rouge sur sa première action en L1 - même pas son premier ballon, il ne l'a pas touché :bravo:

Hugo, c'était toi, la bagnole 59 qui nous a emmerdés toute la descente de l'Aubisque en la prenant à 30 à l'heure ? Ne nie pas ! :lol:

Par pure chance. Le même geste à quelques centimètres le laissait non pas absent 6 mois, mais en fauteuil roulant. Avec ses deux matchounets, tu crois que Taiwo va être dissuadé le moins du monde de continuer à régler ses comptes de la sorte contre les attaquants qui le martyrisent ?

Bah comme ça, la commission de discipline ne sera pas accusée par Diouf d'être aux ordres du voleur Aulas. G. Lacombe osera-t-il clabauder qu'on lui a suspendu son PAF pour éviter à Aulas de sentir le souffle chaud du grand PSG ? :lol:

En fin de compte, on avait tellement perdu l'habitude de se qualifier en coupes nationales, sauf les deux premiers tours de CFRA, que ça fait tout drôle et tout émotionnant de se voir encore qualifiés dans un tableau franco-français où il reste si peu de clubs ! genre on se dit qu'on pourrait la gagner, et qu'après tout...

Tom-Byk, "à partir du moment où il est sur le terrain on ne va pas l'empêcher de", mais derrière, que tes dirigeants (et collègues supp) ne viennent pas se plaindre que l'arbitre nous offre la qualif. Sinon, c'est cadeau.