Exilé17

Ce n'est évidemment pas un club instable à la façon d'un OM-PSG (enfin eux, sont de telles caricatures, surtout le second)... mais ce n'est pas non plus celui qui respire le mieux la sérénité. Mais je l'ai surtout cité par rapport au rôle du public. Parce que sinon, des clubs instables et qui ne progressent pas à cause de leur propre incurie, il y en a, de Nantes à Rennes en passant par Metz et Montpellier... Seulement, Lens joue énormément la carte du "meilleur public de France" dans son image, et depuis le 4 mai, pour cirer les pompes du public, il vaut mieux ne plus trop s'afficher copain avec Aulas. D'ailleurs, Lens et Sainté sont en train de resserrer les liens à toute force, entre l'union des groupes officiels de supp et la chaîne commune. Alors, Aulas et Martel copains... ou ça n'est plus le cas, ou alors tout ça n'est qu'une comédie entre présidents qui ne pensent pas un mot de leurs propres discours, mais qui s'amusent quand même à faire comme si pour amadouer leur public, ce qui revient au même pour nous, dans les faits. En fin de compte, je n'aimerais pas devoir arbitrer OM-OL : à moins d'une performance exceptionnelle, l'arbitre sera forcément pointé du doigt par l'un ou l'autre camp. Espérons au moins que les joueurs auront l'intelligence de ne pas tomber dans le piège de leur côté.

Bof, de toute façon, dès que tu interroges un supporter, son club est le plus stable et le mieux géré de tous. Y'en a même pour vanter l'intégrité sans pareille de Pape Diouf et ne pas voir que comme par hasard, son fameux recrutement adroit consiste notamment à faire venir les joueurs dont il était l'agent et à éjecter les autres (cf cas Lamouchi). Sinon, y'a eu récemment des déclarations de Martel contre le grand méchant loup OL.

Le président, non. L'entraîneur ? (six en huit ans) L'effectif ? Les résultats ? Les réactions du public ? Tu ne vas pas me dire que ça respire la sérénité tous les ans depuis 1998, du côté de Bollaert...

A l'époque, le grand OM, puis le grand PSG ne suscitaient pas non plus que l'enthousiasme et la sympathie. Et les largesses arbitrales faisaient jaser, d'autant que, plus encore que pour l'OL, il me semble, il y avait matière - nous pouvons par exemple évoquer les 8 minutes de temps additionnel accordées à l'OM pour une égalisation à la 98e de JPP, ou bien la main de Völler. La seule différence est qu'il n'y avait pas le Net comme caisse de résonance. D'autre part, à regarder de près, les seuls présidents à brailler sont ceux chez qui le public représente un poids important, susceptible d'influer sur la gestion de clubs très instables : Lens, Marseille, Saint-Etienne. Les pleurnicheries de Guy Lacombe et l'éternelle invocation des monstroplantes antiniçois par Antonetti ne sont relayés par personne (en particulier pas du tout par Cayzac), on n'entend pas les présidents de Lille, Rennes, Toulouse, Nancy, pimouiller que l'OL met la L1 en coupe réglée, et même Plessis et Triaud semblent l'avoir mis en veilleuse. Peut-être parce qu'à part dans les trois premiers cas, le président n'éprouve absolument pas le besoin de se mettre le public dans la poche en mettant ses propres errements sur le compte de la clique à Aulas ? La situation de Martel est d'ailleurs très comique, d'un côté il aime jouer la victime du complot, furieux contre Aulas qui l'a grillé alors qu'il avait remporté la première manche (le premier à décrocher le titre), de l'autre, cette fois-ci, c'est un de ses joueurs qui est réputé avoir servi, avec l'arbitre, les intérêts de la mafia aulasienne ! :lol: Une fois la double confrontation avec la verdure et l'OM passée, le soufflé va retomber... autant l'an dernier, lamindeucrisse et un usage un peu trop novateur de la nouvelle interprétation du HJ avaient conduit à des résultats semant le doute, autant là, le dossier "arbitrage" est quand même plus que léger... A part Sainté, tous les clubs battus par l'OL, Real et Bordeaux inclus, ont reconnu leur défaite.

Le sujet va être clos parce que Chelsea a démenti formellement avoir besoin de Herr Barthez. M'enfin, s'il était allé jouer à Chelski, fût-ce quelques mois, je ne vois pas comment Domenech aurait pu éviter de le rappeler. Dans sa dernière ITW sur la question, il le disait clairement : s'il se trouve un club, il reprend SA place en EDF.

Paris même, à part l'hypercentre historique, mais vraiment l'hypercentre, je déteste. Habiter genre le 12e-13e (ne parlons pas du 19-20e), autant être en banlieue, c'est pareil. Et même le vieux centre, ça va pour s'y balader de temps à autre, mais c'est tout : je déteste cette agglomération toute entière, pour mille et mille raisons dont je conçois qu'on ne les partage pas - mais en retour, qu'on conçoive que pour moi elles existent. D'ailleurs, nous n'aurions pas du tout les moyens de nous payer un appart assez grand pour que notre mobilier y rentre. Quant au boulot, le local est à Montreuil, a priori d'ici trois mois il sera au parc de Sevran, et les sites que je suis se distribuent à 80% entre Meaux et les frontières (de l'Oise, de l'Aisne et de la Marne), entre 60 et 90 km de Paris. Non, l'endroit où je suis, c'est le moins mauvais compromis entre transports et aération - relative car les paysages les plus préservés de l'IDF, qui sont à mon avis l'extrême nord-est, entre le Grand Morin et l'Ourcq, sont quand même bien médiocres par rapport ne serait-ce qu'au Rhône Vert. ça me prendrait sûrement pas mal de pages pour être plus explicite, mais que ce soit clair, Paris, c'est non, non et NON !!

ça fait bien longtemps que je cherche et tente de nombreuses choses. Comme jusqu'ici elles n'ont pas ou insuffisamment marché, de l'extérieur ça donne l'impression de quelqu'un qui ne tente rien... Je suis territorial. Jusqu'en Vendée incluse tout allait bien. Depuis, il y a toujours eu des raisons solides pour que je me sente, plutôt me sache, pas à ma place. ça n'a pas été faute d'essayer, y compris en Seine et Marne. Ce n'est pas par hasard que je vais habiter, et faire du terrain aussi loin que possible de Paris, quitte à beaucoup rouler... Et rien n'y fait. Parmi les Hex@75 qui m'ont accueilli à Paris il y a 4 ans et demi, pas loin de la moitié sont revenus sur Lyon maintenant - alors qu'ils n'en affichaient guère le projet à l'époque. Je ne suis pas le seul, j'étale plus sur le Net, c'est tout :honte: Et ça fait onze ans que je suis parti de Lyon maintenant, pour habiter 5 régions, 7 départements, j'ai 30 ans, ça ne me paraît pas "vouloir tout, tout de suite" qu'espérer d'ici un an, retrouver un pays familier, un large Auvergne-Bourgogne-Franche Comté-Rhône Alpes nord... et en finir avec les steppes agro-industrielles couturées de lignes THT. Au début, rappelez-vous, l'IDF, je m'y voyais pour un an ou deux.

Se faire aider au sens où je sais que tu l'entends, non, fini. J'en ai marre. Marre de constater que pratiquement pas un Francilien (ce que serait forcément la personne) n'est capable de comprendre qu'on puisse exécrer la banlieue parisienne, et encore plus, ne pas souhaiter "résoudre le problème" en se rapprochant de Paris. Je ne vais pas perdre encore mon temps, à 300 balles de l'heure, avec une personne qui me dira que si la vie de grande banlieue me pèse, "pourquoi je vais pas habiter dans le Val de Marne". Déjà, je lui collerais une baffe, ce qui serait peu indiqué...

On essaie de faire tout ça... quand on peut. Débrancher le cerveau quand il faut courir choper le premier métro, s'y empiler, courir choper le deuxième, s'y réempiler, courir choper le train, et s'y empiler derechef, ou bien fulminer parce qu'il va avoir un quart d'heure de retard, ça n'est pas vraiment possible. Je pense que je vais commencer à répondre plus durement à ceux qui nous conseillent la bouche en coeur de chercher à nous... rapprocher de Paris "par exemple un petit appart sympa dans le 94"... :kigerbe:

ça ne va pas du tout. Je suis à cran et tout flagada - et je dois reprendre lundi. N'importe comment, faut repartir. J'espère que ça ne va pas recommencer, parce que bon, je crois bien que ça peut poser problème d'avoir la tension qui grimpe en flèche ! ça me fait chier, en plus j'ai honte d'être dans des états pareils, on m'a fait remarquer que "se prendre une semaine de vacances parce qu'on est un peu fatigué"... ou encore que "si j'avais l'habitude de faire un minimum d'efforts je serais pas malade dès qu'il y en a un à faire"... et puis, le post qui voisine avec celui-ci, bon ! hein ! Alors, c'est pas que j'aie envie de me plaindre, mais plutôt de collecter tout ce qu'il peut y avoir comme astuces pour être plus zen, ne pas se rendre malade pour mille conneries, trouver un rythme plus équilibré quand on a 2h 45 +/- 20 minutes de transport par jour, qu'on est dans une région qu'on déteste et ce, pour au moins quelques mois encore. Si en plus, ça pouvait faire une boîte à idées pour d'autres banlieusards stressés !

C'est le complot aulasien avec la complicité des médias dociles. Qui va dénoncer le scandale qui nous prive d'applaudir les flamboyants Girondins ?

Surtout qu'à ma connaissance, il avait évoqué un vaste complot anti-Nice, notamment après Toulouse-Nice, plutôt que la diabolique main d'Aulas. Enfin, ça commence à devenir lourd de voir tous les médias titrer sur un vaste système de triche et de mise en coupe réglée du foot français par Aulas... faudra pas s'étonner alors que tous les déplacements deviennent chauds... s'ils ont autant de preuves, qu'attendent-ils pour porter plainte devant la justice civile ? Ah, mais bien sûr, Aulas l'a sans doute achetée, aussi. Combien Marseille a palpé en droits TV, au fait ?

Cette saison, à moins de fantasmer sur la patte d'Aulas derrière des décisions défavorables à Marseille, niveau arbitrage, concrètement, c'est plus que léger... Quant à ressortir la Coupe de la Ligue comme exemple de règlement arrangeant, c'est à mourir de rire... une coupe où chaque année au premier tour on aligne la réserve pour s'en débarrasser...

Et curieusement, les équipes qui montent actuellement dans le foot français, Lille en tête, sont celles qu'on n'entend pas se plaindre de déstabilisation, de dictature, de magouille, etc etc. ça reste l'apanage de ceux qui courent après leur lustre passé et cherchent à se répéter sans cesse "les vrais grands, c'est nous, c'est nous, c'est nous..." Enfin, j'ose même pas imaginer ce que nous serviraient Gob et Karlotte si Aulas se permettait sur le site de l'OL le même genre de phrase contre l'OM que Caiazzo et Diouf sortent contre Aulas et l'OL. M'enfin, c'est pas grave : So Foot titre que l'OL triche, et c'est Aulas qui devrait arrêter... :rolleyes:

Non, finalement il est convoqué (sports.fr). Au fait, So Foot titre aujourd'hui "qui ne gruge pas n'est pas lyonnais".

Certains pensent à lui pour remplacer Cech à Chelsea, nuance... Coupet doit avoir les boules, parce que s'il y va vraiment, il retournera en EDF avec le tapis rouge...

C'est sûr, Alou n'a pas encore bien compris l'esprit maison et s'est bêtement mis la pression tout seul. Mais hier, je trouve qu'il a fait un très bon match avec de nombreuses récupérations. Alors que l'OL, globalement, a beaucoup reculé quand lui et Juni ont été remplacés par Toulalan et Tiago.

Il a pris, il y a deux ans, une tumeur au cerveau. Il avait été opéré, sauvé in extremis. Et puis c'est revenu, une fois, une deuxième encore, et une troisième où cette fois cette vacherie avait migré aux cervicales (dites-moi si je me trompe)... Et ce moral qu'il avait, d'une opération à l'autre, à peine s'il disait "oui j'en ai un peu marre" après la énième intervention, ou "oui oui je m'accroche" avec un sourire dès qu'il nous voyait. C'est vraiment pas juste, merde.

Bien vu 8)

Enfin bref : la source de mes problèmes n'est pas physiologique... pour les orgies, on attendra d'être retapé.

Faites marcher un cochon au miel

Pour l'instant, ils sont infoutus de lui envoyer potablement un fax.

Ne me sapez pas le moral ! J'appelle...

20h 45 chez nous, ça fait qu'on leur a imposé de jouer à 22h non ?? :blink: