Section Mai 2002

je partage ton opinion. On est noir en ce moment, le signe d'une équipe qui est en manque de confiance et une nouvelle fois un manque de réalisme (ou de réussite) pour convertir les occasions. Même si la 19e place et surtout le retard qui commence à s'accumuler face à nos principaux concurrents sont préoccupants, tout n'est pas noir. La défense se stabilise et on se crée des occasions. Reste à les mettre au fond, ce qui n'est pas le plus facile c'est vrai. Nous ne sommes pas si loin, mais il faudrait pouvoir enchainer 2-3 résultats positifs pour enclencher une dynamique positive. Pour moi, ça n'a pas trop de sens de changer d'entraineur tout de suite. Ce n'est pas dans les habitudes maison et je crains que ça n'ajoute plus de confusion qu'autre chose. On s'est retrouvé dans une configuration similaire l'année dernière (et c'était bien pire au niveau qualité de jeu) et cela ne nous a pas empêché de faire une bonne seconde partie de saison. L'autre exemple, c'est le Bayern l'année dernière qui avait fait un début de saison catastrophique avant d'enchaîner les victoires à partir du mois de décembre. Bref, comme le dit Aulas, laissons un peu passer l'orage et faisons le point à la Toussaint. A ce stade, toutes les polémiques autour de Puel ne peuvent que fragiliser le club.

concernant le derby, je pense paradoxalement que c'est le bon adversaire au bon moment. L'OL a la pression et c'est souvent dans ce type de circonstances que l'équipe s'est révélée. Maintenant, ça ne veut pas dire que c'est dans la poche, loin de là. St Etienne fait un bon début de saison, ils sont mêmes assez euphoriques depuis quelques matchs et il va falloir un match de costauds pour en venir à bout. Mais ça va le faire je pense. 2-0

tout pareil. Concernant la situation de Puel, je ne suis pas un grand fan mais ça me paraît quand même prématuré de se poser la question de son remplacement!

d'une façon générale, Aulas intervient après les défaites et son rôle est systématiquement d'en minimiser les impacts. Donc, hier il était dans son rôle.

L'OL n'a pas bien joué certes, mais si on perd, c'est à mon humble avis d'abord et avant tout à un gros problème de finition. Parce qu'au final, si on compte bien, les occasions on les a! J'en compte 3 énormes (le face à face de Lisandro, la tête de Gomis, le tir de Gomis sur la barre). On pourrait également y ajouter la tête de Bastos en 1ère mi-temps. Dans un match fermé comme celui d'hier, il faut les mettre au fond sinon on perd et c'est exactement ce qu'il s'est produit hier. Ca n'empêche pas que le contenu n'était pas bien bon. Je n'ai pas été convaincu par le remplacement de Pjanic par Makoun, mais d'une façon générale, ce qui est frappant, c'est l'absence de prise de risques. Pour contourner un bloc, il faut des dribbles (j'en ai vu quasiment aucun hier) et il faut aussi et surtout beaucoup de mouvements autour du porteur du ballon et ça n'a pas été le cas non plus.

je pense aussi qu'il y a un effet post coupe du monde. C'est le début de saison et pour le téléspectateur moyen, il faut s'y remettre, et il y a aussi la prestation de l'EDF qui a peut-être détourné du foot un certain nombre de téléspectateurs. A ce sujet, on a pu remarquer que TF1 avait communiqué à fond sur Gourcuff. Dans ce contexte post coupe du monde, c'était un peu surprenant j'ai trouvé. Sinon, TFA a choisi Chelsea-Marseille pour la prochaine journée. Je suis un peu déçu pour Auxerre qui ont de nouveau une super affiche (AJA-Real) et qui devront se contenter du grand format de 20 mn sur C+ après le match.

ce n'était pas parfait mais je suis quand même rassuré. L'équipe était dans un cycle défavorable et cette victoire va la remettre sur les rails. Comme vous, j'ai bien aimé la compo Toulalan-Gourcuff-Pjanic au milieu. Bravo Puel au passage, il fallait oser mettre 5 joueurs à vocation offensive dans un match de LDC. Face à l'organisation et le pressing de Schalke en première mi-temps, j'ai apprécié que nous ne balancions plus de longs ballons vers l'avant comme nous le faisions si souvent l'année dernière. Certes, on n'a pas vraiment à les déstabiliser en 1ère mi-temps mais face à ce milieu renforcé (et performant), mais le fait de ne pas avoir balancé (ou reculé) me laisse pas mal de motifs d'espoirs lorsque l'équipe montera en puissance et sera en confiance. On a quand même beaucoup gagné en technicité je trouve. Défense rassurante à l'exception de Kolo dont les débuts en LDC me font penser à ceux de Gassama face à Ribéry lors du OL-Bayern d'il y a 2 ans (2-3) où le pauvre avait pris complétement l'eau. Nous n'avons pas recruté Bonnart soit disant pour donner aux jeunes leur chance, espérons qu'ils sauront la saisir et surtout que ni Réveillère ni Cissokho ne soient pas souvent blessés. Et sinon, comme toujours Lloris et Lisandro. Pas mal pour une première sortie en LDC. Ils ont bien fait le boulot. Il faut maintenant récupérer les 3 points en Israël.

une étude de sportmarkt.de sur la popularité des clubs en Europe. Le Barça très largement devant avec 57 millions d fans déclarés devant le Real (31m) et Manchester United (30m). 2 clubs français dans le top 20, l'OM avec 7,8 millions et l'OL avec 6,6 millions. Intéressant, la popularité au sein de son propre pays seulement. C'est le Dynamo Kiev qui remporte la palme avec 47% des Ukrainiens qui se déclarent fans, suivis de l'Ajax et Galatasaray (39% chacun). En France, avec 6,6 millions, l'OM est 1er avec une "part de marché" de 36% contre 4,4m et 24% pour l'OL. Ces pourcentages sont plus élevés que ce que l'on peit lire d'habitude (en général plutôt 20% pour l'OM et entre 10 et 15% pour l'OL mais les proportions sont cohérentes). Si on fait la différence entre les fans en France et ceux de l'étranger, on voit donc que l'OL (6,6-4,4 = 2,2) est devant l'OM (7,8-6,6 = 1,3), ce qui est assez logique. Ceci dit, si on fait le même exercice pour le Barça, ça calme un peu (57,8 en Europe - 5,5 en Espagne = 52,3 millions en Europe hors Espagne). le lien en anglais avec le top 20 pour ceux que ça intéresse

oui on dit beaucoup de bien de Rakitic qui est encore très jeune. Ce sera l'occasion de voir ce qu'il vaut. Par contre, il me semble qu'ils ont cédé Ralfinha cet été.

tant qu'elles achètent des produits dérivés, moi ça ne me gène pas. D'une façon générale, je suis toujours un peu ennuyé par ces jugements intempestifs. On est tous le footix de quelqu'un, hein?

pour ceux que les coefficients intéressent, il y a une bataille à 3 très intéressante entre le portugal, la Russie et l'Ukraine pour la 6e place (qui donne 3 qualifiés pour la LDC). A noter hier la très belle perf du Sporting qui battu à l'aller chez lui 0-2 par Brondby est allé gagner au Danemark 3-0 au retour. Nouvelle désillusion pour les Russes en revanche qui ont perdu le Lokomotiv Moscou éliminé aux pénos par Lausanne qui joue en 2e division suisse. EDIT: sinon, pour finir avec la Ligue Europa, au rayon surprises, l'élimination d'Aston Villa par le Rapid Vienne pour la 2e année consécutive à ce niveau de compétitition. Comme l'année dernière, la France n'a quasiment rien à gagner ni à perdre au niveau du classement bien calée en 5e position. L'autre bataille à suivre est celle de la 3e place entre l'Italie qui avait sauvé in extremis sa place l'année dernière et l'Allemagne. Mais l'Allemagne est cette fois-ci en position extremement favorable avec un avantage de 5 points en début de saison, ce qui est énorme. L'Allemagne devrait donc compter 4 équipes en LDC à partir de 2012 et l'Italie uniquement 3.

oui. De mémoire on avait été "en concurrence" l'année où on avait joué le Steaua et Kiev. Et le Real bien sur.

Marseille et Auxerre joueront le meme jour, ce qui veut dire que tous les matchs de l'OL seront télévisés (sur C+ et TF1) - bonne nouvelle pour ceux qui ne pourront pas faire les déplacements.

groupe équilibré. Celui (ou ceux) qui perdront des points contre Hapoel vont être en difficulté.

Oui.

ce n'est pourtant pas bien compliqué Tu prends le total des points de toutes les équipes françaises que tu divises par le nombre d'engagés. Lorsqu'une équipe comme Montpellier se fait sortir d'entrée, elle ne rapportera donc pas de point (1 point en réalité, 2 points pour leur victoire à Gyor mais s'agissant d'un tour préliminaire, le total est divisé par 2) mais elle comptera quand même comme une équipe engagée dans la compétition. Leur élimination est donc une mauvaise affaire pour la France. Par contre, je pense que la Russie est bien plus un concurrent que le Portugal qui se fait distancer depuis quelques années déjà et qui a en plus lui aussi particulièrement souffert dans les barrages de l'Europa League (Sporting battu à domicile par Brondby et Maritimo battu 3-0 sur le terrain de BATE!).

Si on raisonne par rapport à un effectif cible (grosso modo, 3 pour 2 postes hors gardien et avant-centre, hors jeunes qui peuvent combler les trous ponctuellement), la situation est aujourd'hui la suivante Gardiens (2): Lloris, Vercoutre Défenseurs centraux (3): Cris, Lovren, Toulalan Défenseurs latéraux (3): Cissokho, Réveillère, x Milieux axiaux (5): Ederson, Gonalons, Källström, Makoun, Pjanic Milieux offensifs excentrés (3): Bastos, Briand, Delgado Attaquants (2): Gomis, Lisandro Il nous manquerait donc un arrière latéral; Lovren peut certes dépanner mais il me paraît un peu lourd pour etre un latéral. Les jeunes comme Gassama, voire Kolo, peuvent ponctuellement jouer mais je ne suis pas sûr qu'ils soient des titulaires en puissance. Bref, il me semble qu'il y a encore un trou dans l'effectif à ce niveau-là. On parle régulièrement de Corchia du Mans qui est encore tout jeune (20 ans?). Si j'en crois les journaux, un transfert de l'ordre de 4 M€ serait possible. A mon avis, ça vaudrait le coup. Au milieu, vendre Bastos pour prendre Gourcuff, ça me gène un peu. On a besoin de Bastos sur l'aile, même s'il n'est pas toujours très concentré sur le plan défensif. Lazarette peut sans doute dépanner mais de là à le voir en titulaire en puissance, c'est un peu aller vite en besogne (d'autant qu'il a plus le profil d'un avant-centre,non?). Pour moi, le recrutement de Gourcuff aurait eu tout son sens si on avait pu transférer Ederson à bon prix. C'est sûr que la longue blessure d'Ederson change la donne. Est-ce que l'OL est prêt encore à puiser dans le trésor de guerre pour se payer Gourcuff sans vendre Bastos? pari risqué.

pas très glorieux l'élimination de Montpellier face à Gyor en Europa Ligue. Ils ont en plus joué à 11 contre 10 pendant 75 mn. Ca ne va pas arranger notre coefficient UEFA.

Vendredi tirage au sort du dernier tour préliminaire. Ca commence à devenir intéressant. Pour mémoire les 20 équipes en course pour les 10 places restant à prendre Non-champions Têtes de série: Séville - Werder - Zenith - Tottenham - Ajax Non têtes de série: Kiev - Braga - Sampdoria - Auxerre - Young Boys ça va être chaud pour l'AJA! Champions Têtes de série: Bâle - Anderlecht - Copenhague - Hapoel - Sparta Non têtes de série: Rosenborg - Salzbourg - Partizan - Zilina - Sheriff Pour mémoire, même si la probabilité est faible, si Séville est éliminé, l'OL sera tête de série.

je suis un peu surpris. Non pas que les banques françaises s'en mettent plein les poches, ça on est bien d'accord, mais les banques anglaises sont en général réputées pour être très chères. Je crois que plusieurs gouvernements ont essayé de les coincer pour entente illicite mais ils n'y sont jamais parvenus. Maintenant, la situation a peut-être évolué en bien. Peut-être. J'ai vécu à Londres dans les années 90, j'étais chez NatWest et à l'époque les chèques étaient déjà payants (à partir du 5e de mémoire par mois). Pratique que la BNP il me semble a repris à son compte quelques années plus tard. Je ne connais pas, mais as-tu essayé la Banque Postale? historiquement, la Poste a toujours été considérée comme la banque la moins chère. Par contre, découvert ou dépassement de plafond autorisé strictement interdit, sinon c'est tout de suite interdiction Banque de France.

Situation des transferts au 31 Juillet toujours aussi calme 12.5 M€, Laurent Koscielny, from Lorient to Arsenal 7.0 M€, Dieumerci Mbokani, from Standard to Monaco 6.5 M€, Tino Costa, from Montpellier to Valencia 6.5 M€, Issiar Dia, from Nancy to Fenerbahce 6.5 M€, Victor Hugo Montano, from Montpellier to Rennes 6.0 M€, Cesar Azpilicueta, from Osasuna to Marseille 6.0 M€, Jimmy Briand, from Rennes to Lyon 5.0 M€, Nene, from Monaco to Paris SG 4.0 M€, Onyekachi Apam, from Nice to Rennes 3.5 M€, Bakary Koné, from Marseille to Lekhwiya etc. à l'étranger 40.0 M€ - David Villa, from Valencia to Barcelona 30.0 M€ - Yaya Touré, from Barcelona to Man. City 28.8 M€ - David Silva, from Valencia to Man. City 25.0 M€ - Angel Di Maria, from Benfica to Real Madrid 22.7 M€ - Aleksandar Kolarov, from Lazio to Man. City 15.5 M€ - Leonardo Bonucci, from Bari to Juventus 15.0 M€ - Dmytro Chygrynskiy, from Barcelona to Shakhtar 14.0 M€ - Sami Khedira, from Stuttgart to Real Madrid 14.0 M€ - Miguel Veloso, from Sporting to Genoa 12.5 M€ - Jérome Boateng, from Hamburg to Man. City 12.5 M€ - Laurent Koscielny, from Lorient to Arsenal etc. source: transfermarkt.de

ça pourrait se tenter. A moins que l'on relance la piste Gignac.

je trouve assez dingue que le Celtic se soit engagé pour un tournoi comme l'Emirates Cup qui tombe en plein milieu d'un tour de qualification de la Champions League.

une célébration amusante http://www.youtube.com/watch?v=AKlucE-5nIM