Section Mai 2002

le problème des agriculteurs, c'est que c'est une corporation qui regroupe des réalités très différentes entre le gros céréalier en Beauce et le pauvre jeune (ou vieux) qui en bave avec ses quelques hectares dans d'autres régions. Donc, les agriculteurs, en soi, ça ne veut pas dire grand chose. Ce que je trouve personnellement agaçant néanmoins, c'est qu'au moment de négocier les subventions (rappelons quand même que c'est nous qui les payons même si nos amis européens participent à l'effort, du moins encore aujourd'hui), c'est qu'on va toujours nous montrer le pauvre bougre qui s'est endetté pour 50 ans pour acheter un pauvre tracteur, alors que ceux qui vont vraiment toucher les subventions, ce sont les chefs d'entreprise des grandes exploitations du bassin parisien. Après il y a plein de choses à dire sur le financement de ce secteur qui est de fait un secteur public compte tenu des subventions et sur le modèle même d'agriculture intensive (notamment par rapport à la protection de l'environnement. J'ajoute que comme une majorité de Français j'ai des liens avec les agriculteurs et donc je me sens tout à fait légitime pour donner mon avis et même les critiquer.

Sur le CFC, ils ont indiqué que Platini faisait bien partie de l'International Board (il fait partie des 4 représentants désignés par la FIFA) ça c'est l'argument ultime. Attention, nous n'allons régler que 80% des problèmes et ça va donc poser beaucoup de controverses pour les 20% restants, donc surtout ne faisons rien. Enfin, bref. Tiens, question arbitrage, j'ai appris ce soir que l'on ne pouvait pas être hors-jeu sur un dégagement en 6 mètres et c'est ce qui explique pourquoi le but de Klose a été validé (parce qu'il était derrière les défenseurs au moment du dégagement). Pauvre équipe anglaise quand même. L'Allemagne a parfaitement rodé son affaire et remporte une victoire qui fera date. Özil me plait toujours autant, mais le vrai test sera le match contre l'Argentine

parce que les valeurs de leadership, de sens collectif, de responsabilité, de l'effort, ça se transmet ? vraiment? Les Abidal, Ribéry, Gallas ont tous fait partie de l'épopée 2006 avec les Zidane, Makélélé, Thuram, Vieira. Je pense qu'ils ont eu l'occasion de voir ce que c'était le très haut niveau et le sens des responsabilités. On peut toujours imaginer que si Vieira avait été là, peut-être que tout ça ne serait pas arrivé. Peut-être. De toutes façons, vu la façon dont Domenech a traité Vieira, j'imagine que le sélectionneur a considéré que l'influence d'un Vieira sur le groupe devait être totalement négligeable.

je ne sais pas mais si c'est le cas, c'est bien dommage. A noter que les Italiens n'en n'ont pas rajouté sur le sujet. Il faut aussi le reconnaître. Allez, je vais me coucher, bonne nuit benh.

je pensais à la fameuse puce dont ils avaient parlé pour régler ce type d'action. Quitte à faire un ballon révolutionnaire, ils auraient quand même pu y ajouter une puce.

oui mais l'Angleterre et l'Allemagne (que je mets un peu au-dessous des 2 autres) s'affrontent et la vainqueur rencontrera l'Argentine en quarts. Pas facile. Et les Pays-Bas eux devraient se faire le Brésil en quarts. On en sait encore rien pour l'Espagne, mais s'ils terminent 2es, eux le Brésil c'est tout de suite (et sinon, c'est le Portugal .. ou la maison, hypothèse qui n'est pas totalement à exclure).

sinon, pour l'instant l'Angleterre a un parcours assez similaire à la France en 2006. Et elle a les moyens de faire aussi bien. C'est bien pour ça que je vais être derrière l'Allemagne, parce qu'ils ne manquerait plus de voir les Anglais parader avec la coupe. Ce serait le pompon. Edit pour dire que je crains que l'Angleterre passe.

et sinon, loin de moi de soulever de nouveau le débat, mais juste pour Toineau, je voulais savoir ce qu'il pensait du sauvetage de Skrtel sur le tir italien (de je ne sais plus qui). C'est quand même invraisemblable qu'en 2010 on en soit encore à se poser ce type de questions.

d'ailleurs certains joueurs italiens l'ont reconnu ce soir, non pas que la poule était difficile, mais qu'avec un telle poule, ils n'avaient pas le droit de se faire sortir. Les Anglais qui avaient fait la même chose ("le meilleur groupe depuis les Beatles") ont d'ailleurs failli connaître le même sort.

et c'est quoi alors leur mobile? la plupart, notamment les plus visibles, les Duga, Liza, Petit ne veulent pas de responsabilité dans le foot. Donc pourquoi ils feraient ça? (par calcul j'entends). Par jalousie? ce serait ridicule L'explication est simple, tout simplement parce qu'ils sont dégoûtés de ce gâchis.

qui de l'Uruguay, de la Corée, des US ou du Ghana en demi à votre avis? c'est la première fois depuis longtemps j'imagine qu'il n'y a pas eu d'outsider non européen en demi (hors pays organisateur, type Japon 2002). grand chelem des sud-américains en demi à votre avis? un truc du style Uruguay-Brésil et Argentine-Paraguay?

pour le coup, je n'ai pas trouvé. Autant dans le passé c'était vrai, autant cette fois-ci, j'ai eu le sentiment qu'ils ont essayé. D'ailleurs dans chacun de leurs matchs, ils ont été menés rapidement au score, ce qui explique peut-être pourquoi ils ont semblé vouloir jouer. Leur problème à eux surtout, ce n'est pas tant qu'ils ne voulaient pas, c'est surtout qu'ils ne pouvaient pas. Certes, Pirlo a beaucoup manqué, Buffon aussi, mais bon, à la fin, même s'ils n'ont pas énormément de réussite, ce n'est pas glorieux quand même parce qu'ils avaient un groupe vraiment facile. Mais comme benh, ça fait un peu sourire, mais franchement, je n'en tire aucune satisfaction particulière. Etonnant comme la France et l'Italie ont des trajectoires parallèles depuis 2006 (on peut presque dire depuis 1998 d'ailleurs). Et eux comme nous, beaucoup de pain sur la planche pour reconstruire un groupe.

pas mal ton équipe (pour les titulaires, c'est plus de la spéculation pour les 2es choix). On jouera peut-être même en 4-1-3-2, auquel cas un Marveaux pourrait jouer milieu offensif excentré. Je remarque que tu n'as pas cité Briand parmi les attaquants. Il ne va pas décevoir, tu vas voir Cissé est un cas un peu particulier, puisqu'il ne figurait pas parmi les "meneurs" apparemment. Maintenant, j'ai quand même des doutes sur son niveau international. Je ne pense pas que l'on reverra les Abidal, Evra, Gallas. Je n'y crois pas trop, d'autant plus qu'ils sont loin d'être irréprochables sur le terrain. Ribéry et Malouda vont sans doute s'en tirer, par défaut.

je pense qu'elles n'ont pas le niveau tout simplement. Il y a quelques authentiques stars mais ça ne fait pas une équipe. ça me semblerait logique mais l'Afrique et son Président Huattou (?) ont traditionnellement une forte influence à la FIFA. Je serais quant à moi partisan qu'après chaque coupe du monde, on attribue 1/2 place au continent le plus méritant et donc qu'on déduise 1/2 place au continent le moins méritant (Océanie exceptée puisqu'elle n'a déjà que'1/2 place). Sur les bases des résultats de cette année, c'est le CONMEBOL (AmSud) qui récupérerait ainsi sa 5e place "pleine" (+ celle du pays organisateur) au détriment donc de l'Afrique dont la 5e équipe devrait ainsi disputer un barrage contre le 4e du CONCACAF. Mais ça n'arrivera pas.

Honnetement, non je ne pense pas que ton point de vue se défende, mais il n'y a pas mort d'homme c'est sûr

Bon, on va arrêter là, parce que je ne peux pas être d'accord avec ce que je lis. Personnellement, cette équipe de France me fait de la peine depuis 2006 et j'en ressens une immense frustration. Et je suis d'autant plus en colère vis-à-vis de ces incompétents que c'était gros comme une maison, c'était couru d'avance qu'on allait dans le mur. Et c'est pour ça que je comprends d'autant mieux les Dugarry et autres internationaux qui tirent à boulets rouges.

oui mais bon, c'était tellement évident qu'on allait droit dans le mur. Ca fait 4 ans qu'on n'a pas vu un bon match de l'EDF. On allait droit dans le mur, et il ne pouvait pas en être autrement. Evidemment que Pirès avait raison et ce n'était pas une fatalité statistique. Je ne pense pas. Si l'EDF jouait bien, elle ne prêterait pas le flanc à la critique, tout simplement. Les plus critiques, les plus virulents, ce sont les anciens joueurs et spécialistes du foot. Je ne vois pas quel serait leur intérêt de descendre pour descendre cette EDF. Je pense surtout qu'ils étaient excédés de voir cette pauvre équipe de France sans repère, sans jeu et c'est pour ça qu'ils tiraient à boulets rouges.

sauf que là, il y a quand même des grandes chances qu'il n'avait pas raison et que les joueurs le savaient aussi. Pour le reste, je pense qu'on ne sera pas d'accord Moi, je suis désolé mais je ne peux pas croire que ce soit l'Equipe et les consultants TV/radio qui soient les fossoyeurs du foot français. Je pense que notre brave Raymond y est arrivé tout seul comme un grand, enfin pas tout seul en réalité, avec la complicité de tout un tas d'incompétents (ou de politiques, je pense à Gérard Houiller) à la Fédération.

Oui, sans doute, mais ce n'est pas ça le problème à mon avis. Le vrai problème, c'est que les joueurs n'ont jamais adhéré au projet de jeu de Domenech, c'est ça surtout. Après que l'Equipe sorte ces mots et de cette façon, ça donne évidemment à cette affaire une caisse de résonnance terrible, mais fondamentalement, ce n'est pas l'Equipe le problème, c'est bien Domenech. pour le coup, je ne suis pas d'accord sauf à considérer tous les joueurs comme des noeuds-noeuds. Pour le coup, je pense qu'ils sont aussi capables de se faire une opinion par eux-mêmes.

à vrai dire, personnellement, je m'en fous d'avoir un communicant ou pas à la tête des Bleus. Je veux surtout avoir du jeu, tout simplement .

c'est pas un peu facile comme excuse, les médias? c'est quand même l'argument des faibles, non? si les résultats avaient été bons, rien de tout ça ne serait arrivé. Après, sur l'édito de FF, qu'est-ce que tu veux qu'ils disent réellement? j'ai du mal à comprendre ton point à vrai dire. Comment peut-on se satisfaire des performances et du spectacle présenté au cours de cette coupe du monde? Qu'est-ce que tu attends des médias spécialisés? qu'ils disent que ce n'est pas grave et qu'on essaiera de faire mieux la prochaine fois? La vérité, ça fait 2 ans que FF, les Dugarry et autres Menès disent haut et fort que le maintien de Domenech était une immense connerie, et que tu le veuilles ou non, ils avaient raison.

C'est sûr et ils sont tous pareils. Ils ont tous cette capacité assez ahurissante de faire porter le chapeau exclusivement à Domenech pour éviter eux-même d'avoir à justifier le choix qu'ils ont fait de reconduire Domenech en 2008. J'ose espérer qu'ils paieront quand même tous.

pourquoi malsaine? j'avoue que j'ai envie de savoir et de comprendre. Et au-delà de la simple curiosité du supporter que je suis, je pense aussi que s'il faut étaler tous les problèmes publiquement pour qu'on ait une chance qu'ils soient réglés, faisons le. De toutes façons, on est déjà au fond du trou, on ne peut pas tomber plus bas.

Et pour pimenter le thriller, on peut aussi imaginer que le machiavélique Domenech ait instrumentalisé en sous-main les joueurs pour qu'ils fassent grève. Technique du contre-feu classique et à la fin, le coupable, ce n'est plus Domenech mais cette bande de joueurs irresponsables.

Ce qui ne me paraît pas bien sérieux pour le coup, c'est la qualité des prestations des titulaires en puissance, et qui, pour certains, ont semblé montrer plus d'energie en coulisse que sur le terrain, je pense notamment aux Gallas, Evra, Abidal, Ribéry, liste à laquelle je dois malheureusement ajouter notre pauvre Sidney bien en peine depuis le début de la compétition. Donc au final, l'équipe est certes expérimentale mais elle ne peut guère être plus mauvaise que celle alignée depuis quelques temps. Et quitte à faire expérimental, je tenterai un 4-1-3-2 des familles (après tout, ce n'est que l'Afrique du Sud en face, non?) avec Cissé devant et je mettrais Diaby à la place de Valbuena. Et bien sûr je sortirais Abidal. Un truc du style ......... Henry - Cissé .................. ....Malouda - Gourcuff - Diaby...... ............ A. Diarra ...................... Clichy - Planus - Squilacci - Sagna (ou Réveillère) ................ Lloris ........................ Mais jouer avec 2 attaquants de pointe, même contre l'Afrique du Sud, et même avec 4 buts à remonter, ça n'arrivera pas.