Section Mai 2002

Bravo! Heinze - Henry - Makelele - Robben en effet Arjen Robben Champion d'Angleterre avec Chelsea (2005-06) Champion d'Espagne avec le Real (2008) Champion d'Allemagne avec le Bayern (2010) + Champion des Pays-Bas avec le PSV (2003) Gabriel Heinze Champion d'Angleterre avec Man. United (2007) Champion d'Espagne avec le Real (2008) Champion de France avec Marseille (2010) Ils Feroe 2 bonnes réponses, Matt et Jonas 1 bonne réponse à vous! sinon, j'ai des questions en magasin!

Bravo Toineau. Henry bien sûr (dont on avait évoqué le palmarès il y a peu de temps sur ce forum) Champion de France avec Monaco (1997) Champion d'Angleterre avec Arsenal (2002-04) Champion d'Espagne avec Barcelone (2009-10) Simgone, Zidane a été champion d'Italie avec la Juve et champion d'Espagne avec le Real, mais il n'a jamais été champion de France, ni avec Cannes (lol) ni avec Bordeaux. pour les 2 autres, je disais donc qu'il s'agissait d'un hollandais et d'un argentin. Indice supplémentaire: ils ont gagné leur championnat la saison dernière.

DD a été champion de France et d'Italie mais n'a ni été champion avec Chelsea ni champion d'Espagne avec Valence. Parmi les 3 autres joueurs, il y a 1 Français, 1 Hollandais et 1 Argentin.

oui Seedorf exact mais trop facile Matt, Makelele exact Champion de France avec Nantes (1995) Champion d'Espagne avec le Real (2001-03) Champion d'Angleterre avec Chelsea (2005-06) il en reste 3

Stade des Lumières, joli nom!

je la pose. 4 joueurs (au moins) ont réussi la performance d'être champion dans 3 des 5 grands championnats européens (Allemagne, Angleterre, Espagne, France, Italie). Qui sont-ils? ps: juste une précision "méthodologique", puisque la notion de champion n'est pas homogène selon les pays et les individus. Pour moi, un joueur ayant quitté le club en cours de saison (au cours du mercato d'hiver par exemple) ne peut pas être considéré comme champion même si son ancien club remporte le titre. Exemple: Jens Lehmann a disputé 5 matchs avec le Milan en 98-99 avant de partir pour Dortmund en janvier 1999. Pour moi, il ne peut pas être considéré comme champion d'Italie cette saison là. Il ne fait donc pas partie des 4 joueurs qui ont remporté 3 grands championnats malgré ses titres avec Dortmund et Arsenal. Mais bon, les 4 joueurs sont tous très connus et leurs titres ne prêtent de toutes façons pas à débat A ma connaissance, ce sont les seuls à avoir réalisé cette performance, mais si vous en trouvez d'autres, j'en serais ravi.

VraiGone, à ton tour. sinon, j'ai une question en magasin

j'ai trouvé! mais google étant mon ami, je vais laisser aux plus méritants (et aux plus anciens il faut dire aussi) le soin de donner la réponse eux mêmes. C'était quand même assez dur comme question je trouve

inauguration samedi du MMA Arena sympa le stade je trouve edit: l'image ne passe pas, mais elle est facile à trouver pour ceux que ça intéresse

je pense qu'il a 2 circonstances atténuantes: - la première, tu l'as déjà mentionné, c'est qu'il faut absolument redonner du temps de jeu à des garçons comme Gourcuff, Toulalan ou Cris qui reviennent. L'OL ne gagnera rien sans eux et pour qu'ils reviennent à leur meilleur niveau (disons pour qu'ils aient une chance de revenir à leur meilleur niveau), il faut les faire jouer. - la deuxième, c'est qu'il a été mille fois critiqué la saison dernière, par les supporters (j'en faisais partie) mais aussi je crois en interne, pour son turn-over incessant qui était souvent illisible et qui empêchait l'équipe d'acquérir un minimum d'automatismes. Il faut être cohérent, je ne vais pas lui reprocher maintenant de dégager une équipe type et de la faire jouer de façon régulière, surtout que le rythme des matchs en ce moment l'autorise. Ca ne veut pas dire non plus qu'il faut être rigide ou aveugle. L'effectif est assez riche et il doit être capable de mobiliser et d'impliquer les autres joueurs (même si ceux-ci offrent aujourd'hui une alternative assez incertaine, tu l'as souligné). Par contre, moi, ce qui me désole depuis le début de la saison, c'est l'absence de mouvements. Il y a très peu de jeu sans ballon et le porteur de balle n'a souvent que très peu de solutions. Et sans mouvement, on ne peut pas déstabiliser un adversaire un minimum discipliné tactiquement comme le sont la plupart des équipes de L1. Chacun fait son travail consciencieusement dans sa zone, mais ça ne suffit pas. J'avoue que je n'explique pas cette absence de mouvements. Peut-etre que les attaquants se sentent trop isolés et trouvent qu'ils s'usent trop dans des courses inutiles. Peut-etre qu'ils sont trop individualistes, peut-être qu'ils choisissent leurs matchs, peut-être qu'ils n'ont pas compris les exigences du très haut niveau. Je n'en sais rien. C'est là où des Govou ou des Malouda nous manquent. Non seulement ils pilonnaient leurs ailes (et accessoirement obligaient leurs arrières latéraux à rester derrière), mais ils étiraient les défenses adverses. Bastos et Lisandro, qui ont pourtant leurs qualités, ont quand même souvent tendance à se recentrer et à venir dans l'entonnoir.

s'il a un nom en 2 parties, c'est peut-êre Carlos Alberto (capitaine de la Seleçao?)

quel gachis. Il y avait un énorme coup à jouer en coupe cette saison. Faillite de Lisandro, faillite de Gourcuff (quand lancera-t-il enfin sa saison celui là?), Toulalan transparent (idem), Cris en grosse difficulté face à Mouloungui, l'OL ne pouvait pas gagner avec des joueurs cadres aussi défaillants.

Gambardella - tirage 32es de finale tirage difficile pour l'OL qui devra aller à Montpellier. Rencontre programmée dimanche 6 février.

remi garde?

ah oui, bravo Titouplin. Ils avaient perdu aux pénos contre Metz c'est ça? c'est Madar qui avait raté son péno de mémoire.

en principe non. Ca n'a pas beaucoup d'intérêt sinon.

auxerre 96 victorieux de Nimes en finale?

Monaco n'était pas encore rélégué

c'est assez récent de mémoire, dans les 10 dernières années me semble-t-il. Bon, procédons par élimination et limitons nous à celles qui ont rencontré une équipe de D2 en finale. Strasbourg? ça devait être en 2001 je pense.

je me suis enfin créé un compte Facebook - totalement anonyme (pas de photo, pas d'amis). Et j'ai été stupéfait de voir qu'il me proposait spontanément de consulter les pages de ceux qu'il a récupéré mon carnet d'adresses gmail. Ca fait quand même bien peur tout ça. Sinon, d'accord que le principal ennemi sur internet, c'est d'abord et avant tout soi-même. Les personnes vulnérables sont celles qui ne peuvent pas s'empêcher de raconter leur vie sur internet. Avec un minimum de vigilance, le risque est tout de même assez faible de voir des informations gênantes être repérées sur le net. Facebook n'est qu'un outil, certes extrêmement puissant, mais ce n'est qu'un outil. La faille dans le système, c'est l'homme. Dans le même style, je consulte parfois le site de photos Picasa. Pareil, je suis fasciné que certains puissent mettre en ligne x années de leur vie à la disposition de n'importe qui. Dans certains cas, tu peux carrément suivre la vie d'une famille entière à travers les photos de tous les événements familiaux (où tu auras un aperçu de toute la famille), les vacances (où tu auras une bonne chance de voir la mère et la fille que tu as repérées sur les photos du dernier anniversaire topless sur la plage), etc. Je trouve ça incroyable mais quelque part assez fascinant ce besoin de tout exposer sur la voie publique.

c'était effectivement l'Espagne. mais elle jouait en jaune A toi Toineau

Pour animer un peu ce forum (qui a tendance à s'endormir un peu ces derniers temps ), je vous propose un jeu très simple. Je pose une question (sur le foot autant que possible); celui qui y répond pose à son tour une question et ainsi de suite. ok? Pour la première, une question d'actualité puisque l'équipe de France a dévoilé son nouveau maillot. Il y a quelques années, la France a joué un match amical avec un maillot rouge. Et son adversaire du jour avait lui aussi un maillot très inhabituel par rapport à ses couleurs traditionnelles. La question (assez simple je pense) est donc la suivante: quel était l'adversaire de France ce jour là et quel était son maillot?

pronostics des joueurs d'après un sondage du Parisien Lille 30% Marseille 27% OL 27% Paris 15% http://www.francefootball.fr/#!/news/2...s-sondages.html

je pense que FF disait juste qu'il fait partie de ces joueurs qui auraient pu avoir le ballon d'or mais qui ne l'ont pas eu (parmi d'autres). Personne ne dit (en tout cas pas moi) qu'il y a une injustice. Après si on regarde les années 2003-06, où Henry était à titre personnel au sommet, et qui sont aussi les années où les pays de l'Est ont fait des coalitions pour élire des Nedved et Shevcenko, ça se joue à pas grand chose, mais l'élection des 2 autres n'est pas spécialement choquante 2003 Nedved --> champion d'Italie et meilleur joueur du championnat italien; finaliste LDC 2003 Henry --> meilleur buteur et meilleur passeur du championnat anglais; meilleur joueur du championnat anglais; vice-champion avantage Nedved je pense 2004 Shevcenko --> champion d'Italie et meilleur joueur du championnat italien 2004 Henry --> champion d'Angleterre, meilleur joueur du championnat anglais et soulier d'Or européen. là ça se discute puisque ni Milan ni Arsenal n'ont fait une grande coupe d'Europe cette année là. Mais à la rigueur, un joueur comme Deco aurait pu l'emporter aussi en 2006, il est une nouvelle fois sacré meilleur joueur et meilleur buteur du championnat anglais; il est par ailleurs finaliste de la Ligue des Champions et de la coupe du monde cette année là. En tout état de cause, ça vaut un titre de champion d'Espagne et le soulier d'Or européen.

On parle bien du type qui a gagné la coupe du monde, l'Euro, la coupe des confédérations, la coupe du monde des clubs, la ligue des champions, qui a gagné 3 grands championnats européens, qui a terminé deux fois soulier d'or européen, qui est le meilleur buteur de l'histoire de l'equipe de France et de l'histoire d'Arsenal, qui a fini 4 fois meilleur buteur du championnat anglais ? c'est lui dont on parle? je ne vois en effet vraiment pas pourquoi ces cons de journalistes le citent parmi les oubliés du Ballon d'Or, surtout quand on le compare à des Shevcenkp ou à des Nedved.