Stax

Déplacement déjà fait l'an dernier. Grosse présence Lyonnaise à Anfield. Lyon déjà qualifié. 3 raisons.

Ce qui surprend c'est d'avoir laissé Lisandro tout le match sur la pelouse à Grenoble, match qu'on pouvais penser moins important (ce que les joueurs lyonnais ont d'ailleurs fait de manière ostensible...) Mais ce dernier ayant joué 90mn samedi, avec la série de match qui s'annonce, il était logique de ne pas lui faire faire le match entier à la Fio. Je n'ai aucun mérite. Mais si samedi après midi, tu m'avais posé la question, j'aurais mis mes quelques Kopecks sur Gomis titulaire à Gre et Lisandro à Flo. Pour Rennes, Lisandro sera de retour, la L1 va reprendre beaucoup d'importance, surtout à domicile, surtout après ces matchs pourris moyens... Il sera là face à Debrecen aussi, et Gomis ira tâter du lillois. Partant du principe que les deux ensemble sur la pelouse, c'est gacher, que Chelito semble péter la forme comme jamais depuis son arrivée, et que Bastos, petit à petit, semble progresser (mais y a encore du boulot) Sinon, je :+1: Titouplin, comparer Clerc à Grenoble et Gassama hier soir, c'est l'international espoir qui semble devant l'international A. Avec le bémol qu'il semble que Clerc a joué blessé au SdA... Ce qu'on pourrais reprocher au staff...

J'm'ai bien fait chier... Match insipide jusqu'à la sortie de Santana (quel poison) et donc le moment ou la fio a juste baissé physiquement. Ça semble avoir été un déclic pour les lyonnais qui tout d'un coup ce sont mis à jouer... Parce que jusque là, ça manquais globalement d'envie et d'allant. Gros match de Pjanic, et de Makoun (et pourtant, moi, Makoun....) Källström a eu du mal, comme Govou et Bastos. Gros boulot pas récompensé de Gomis. Gassama est encore bien jeune, mais a finallement pas trop mal tenu son couloir compte tenu de l'opposition. Cris et Boum se retrouvent doucement. Cissokho a du se faire souffler dans les bronches à la mi-temps, il avais perdu à son retour ses chaussures vertes :surpris:

Gomis a été preservé à Grenoble, Lisandro a joué tout le match et pourrais tout à fait jouer les joker en ca de besoin, ou juste faire souffler Gomis après 60mn. Donc, à priori, Gomis titulaire, Lisandro sur le banc, ça évite de gacher ce dernier sur l'aile. Raisonement inverse pour Pjanic, présérvé à Grenoble et dont on commence à savoir qu'il est un gros plus pour l'OL quand Ederson à du mal a confirmer. Difficile de s'en passer en LdC...

A priori, la 11ème journée (jouée après la 17ème) à vu son calendrier définitif entériné avec Valenciennes - AJA le mardi soir (sur C+) et le mercredi à 21h PSG-Lens (sur O.sport). Calendrier ci-dessus mis à jour.

C'est dommage parce que je suis d'accord que ce serait une bonne idée face à une Fio également amoindrie (sauf gros coup de bluff) Les presser haut serait parfais. Néanmoins, cela revient à faire reposer la défense sur Makoun (avec ses limites réelles ou supposées) et sur un autre milieu qu'on reconvertirais Milieu def. Källström pourrais être ce joueur s'il n'avait été pas à son top samedi (et il a fait tout le match) Pjanic reculé, c'est gâcher et il me semble que cela avait été tenté il y a quelques temps sans un succès évident. Donc 4-4-2, pourquoi pas, mais qui avec Makoun au milieu, la question reste presque entière...

Bordeaux - Juventus 2 Bayern-Munich - Maccabi-Haifa 1 CSKA-Moscou - Wolfsbourg 1 Manchester-U - Besiktas 1 Real-Madrid - Zürich 1 Milan-AC - Marseille 1 Porto - Chelsea 2 APOEL-Nicosie - Atletico-Madrid N Debrecen - Liverpool N Fiorentina - Lyon 1 FC-Barcelone - Inter-Milan 1 Rubin-Kazan - Dynamo-Kiev 1 Glasgow-Rangers - Stuttgart N Unirea-Urziceni - FC-Seville 2 AZ-Alkmaar - Olimpiakos N Arsenal - Standard-Liege 1

Madrid 3-0

D'accord aussi... Ce qui a vraiment manqué hier, c'est des joueurs au milieu. Makoun a loupé tout ce qu'il tentait, Ederson a été transparent, et Källström, pour ne pas faire tache, s'est mis au niveau. Derrière, Clerc est aussi passé au travers et les 3 autres ont tenté de tenir la baraque, avec un plus pour Kolo qui a essayé de faire souvent surnombre devant, a fait plusieurs passes en profondeur intéressante, et est impliqué sur le but lyonnais. Govou n'a pas réussi grand chose, mais bon... le match de l'équipe de France et l'absence de défenseur droti n'ont pas du l'aider (oui, je suis indulgent avec lui) Quand à Lisandro et Delgado, ils ont au moins bougé et tenté d'apporter du mouvement dans une équipe totalement à l'arrêt. Lisandro notamment est beaucoup descendu pour cherche des ballon ouo pour défendre

Rien à voir (à mon avis) (mais je suis d'accord pour dire qu'il y a trop de fautes non sifflées, genre protection du ballon par les defenseurs pour le laisser sortir, ou les encore trop nombreux accrochages dans les surfaces. Mais pour cela, les 5 arbitres seront certainement plus efficace que la vidéo...)

Passes réussies : Ederson : 59% (sur 32) Makoun : 78% (sur 73) Källström : 82% (sur 75) Déjà, il manquais un milieu de terrain sur les 3... Clerc : 0 centres Kolo : 3 centres (et pourtant, Grenoble attaquait de son coté) Govou : 44% de passes réussies (sur 29), 2 centres. Delgado : 66% de passes réussies (sur 53), 4 centres. Lissandro, 5 tirs, 0 cadré (mais un gros boulot en déviation : 31 passes dont 75% de réussies) On va encore me dire que les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut, mais il y en a qui font mal quand même... (source : Stats Match - Olweb)

Quelle purge... Seul Kolodzisjdacx Timothée a surnagé (avec Lloris, mais ce dernier n'a pas eu grand chose à faire)... Pas d'envie, pas de technique, rien à sauver. On ne méritais même pas le nul. Vivement la Champions League qu'on revoit l'OL (enfin j'espère...)

Et puis l'UEFA n'y peut que dalle, c'est le Board et, à la rigueur la Fifa, mais l'UEFA, je voit pas... Lefebvre ne doit pas savoir parler anglais... Je ne voit pas d'autre explication...

Je partageais juste un truc que j'avais lu et trouvé plus intéressant que les autres, j'ai bien dit que ça ne me faisait pas changer d'avis... La vidéo n'est que le dernier avatar du monde du fric sur le foot. Au moment où les société de paris vont avoir pignon sur rue, à l'heure ou l'on commence de parler de match truqués pour cause d'Unibet, de BetClic et autres Française des jeux, on oublie totalement que le sport (et donc le foot) reste un jeu joué par des humains. Il faudrait y "faire le ménage" au nom d'une intégrité réclamée par ceux qui sont le plus souvent mouillés dans des compromis financiers (journaux, annonceurs, parieurs, récemment politiques[¡]) Sauf que moi, le foot, je l'aime humain, c'est à dire avec tous les défauts et les vices qui font que l'homme est l'homme. Et j'ai envie que mes enfants (si j'en ai un jour) puisse improviser un match de foot dans la rue [¡¡] sans avoir à demander à ce que quelqu'un les film pour faire l'arbitre vidéo. Un truc lisse, sans bruit, sans fard, et à la limite, prévisible, ça ne m'intéresse pas. (Sauf quand c'est Lyon qui gagne tous les titres, of course) Je ne cautionne pas la main d'Henry, mais à partir du moment où l'arbitre n'a rien vu, il n'y pas lieu de faire appel à la vidéo, c'est un fait de jeu, dommageable pour l'Irlande, certes, mais c'est le foot, et c'est comme ça. C'est la vie, ce n'est pas toujours juste, c'est pas toujours droit, et on est pas à l'abri de tricheurs ou de coup du sort. Je trouve ça limite plus formateur que d'appeler à l'auto-délation, dans de vieux relent de "faites ce que je dit, mais pas ce que je fait"... Bon, où j'en était moi ? à oui : La vidéo : NON ! Et mes petites pilules (à caméra intégrées) qui me font voir la vie en rose, vite. [¡: AFP : Le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, a de nouveau demandé samedi l'introduction de la vidéo dans l'arbitrage des matches de football, cette fois-ci dans une lettre adressée au président de l'UEFA, Michel Platini.] [¡¡ : oui, il n'y aura plus de voitures, plus de pétrole, vie trop chère, tout ça...]

Au cas où les 2 post précédant ne serait pas assez clair : c'est justement (entre autres) parce qu'on trouve le foot déjà suffisamment haché qu'on est contre la vidéo. Je vais bémoliser un brin, je vient de lire, pour la première fois, une idée intéressante d'application de la vidéo sur un autre forum. Elle ne m'a toujours pas fait changé d'avis, mais il faut savoir reconnaitre quand quelqu'un émet une suggestion intéressante. L'idée serait la suivante: Chaque entraineur (pas l'arbitre, pas le joueur) peut faire appel à la vidéo, lors d'un arrêt de jeu, autant de fois qu'il le souhaite dans le match, sur n'importe quelle phase de jeu. MAIS, si sa demande est infirmée par la vidéo (en clair, si l'arbitre avait raison), il perd un remplacement. S'il a raison, on revient au point de jeu correspondant à sa demande. Il n'a plus droit à la vidéo après le dernier remplacement. Ça permet d'éviter de faire appel à la vidéo pour tout et pour rien, sans trop hacher le jeu, tout en corrigeant les erreurs flagrantes. Ça ne répond pas encore vraiment à la question du "jusqu'où on remonte", ça ne me plais toujours pas, mais c'était la première fois que je voyais une idée d'application un minimum réaliste.

6ème journée de la phase de poules de la Ligues des Champions : - Debrecen le mercredi 9 décembre à 20h45 (Y a des chances que ce soir sur Canal aussi) 17ème journée de Ligue 1 - , le dimanche 13 décembre à 21h sur 11ème journée de Ligue 1 - , le mercredi 16 décembre à 19h sur

Bien sur, Henry aurais du se dénoncer à l'arbitre... d'ailleurs, je vais de ce pas me dénoncer à la police pour avoir fait du 60 en ville ce matin et pas vraiment respecté un stop... Et puis j'irais rendre à la boulangère la monnaie qu'elle m'a rendue en trop.

Y a mal entendu... Avec Exilé, le débat avais un peu dérivé du débat original, et s'était éloigne de l'adoption homo parentale... Je le redit, c'est contre la phrase d'Exilé concernant la préférence d'une enfant à la naissance (adoption ou pas adoption) que je m'élevais...

Il en est certainement moins conscient au moment où son cerveau fini de se former et où il prend ses repère dans la vie qu'au bout de 5-6 ans quand il commence a avoir ses repères mentaux définis... Dire qu'un nouveau-né a une préférence sociétale, c'est pousser un peu loin le bouchon de l'inné vs l'acquis à mon gout... Mais encore une fois, si vous avez de quoi étayer le contraire...

J'aime bien comment on déforme mes propos ici... Je dit : un bébé n'a pas de préférence, et il faut le protéger car il est malléable, et ça devient "il est bon pour subir"... Bonjour le contre sens... :kisifflote:

Pas du tout.... J'exprime juste un doute sur le fait qu'à la naissance, un enfant ais des préférences sur le nombre et le sexe de ses parents... Socialement, c'est un autre débat (lire plus haut) Mais l'être en devenir qu'est le bébé, ça m'étonnerais qu'il ai des préférence. Et si tu as des études prouvant le contraire, je suis preneur...

Boulogne Lorient

Juventus

Marseille - Paris-SG 1 Bordeaux - Valenciennes 1 Grenoble - Lyon 2 Lens - Nancy 1N Rennes - Le-Mans 1 Auxerre - Monaco 1N Nice - Toulouse 1 St-Etienne - Lorient 1N Montpellier - Lille 2 ---------------- Istres - Nîmes 2 Créteil - Tours 1 Vénissieux-Minguettes - Rodez 2