Stax

Dugarry, j'ai failli en péter ma télé. Et puis Makoun pareil. Et puis ce but merdique aussi.

Le problème de Källstrom c'est qu'il est cramé depuis longtemps... Makoun est encore une fois transparent (j'attend avec impatience de voir Gonalons et Toulalan ensemble sur une terrain, dans le genre coffre fort à relance, ça se posera là...) Le coté droit est grandement sous utilisé. Ca tient, mais c'est fragile. Et que quelqu'un fasse taire Dugarry boudiou !

à moins que ce ne soit un 4-4-2 : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho Pjanic-Makoun--Gonalons--Källström ---------Bastos---------Lisandro-------

Finalement, Puel nous a encore inventé un truc ce soir : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho ------Makoun--------------Gonalons-- ----------------Pjanic------------------ Bastos---------Lisandro-------Källström Très défensif, non ?

J'aimerais bien voir un truc comme ça ce soir : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho ------Makoun--------Gonalons-------- ----------------Pjanic------------------ Delgado------Lisandro--------Bastos Malheureusement, on verra certainement : ----------------Lloris------------------- Révillère--Cris- Boumsong-Cissokho ------Makoun--------------------------- -----------------------Källström-------- ----------------Pjanic------------------ Bastos--------Gomis----------Lisandro

Je pense que tout modo qu'il soit, quand tu as 80% de votant contre l'entraineur, tu ne peux pas fermer le topic sans paraitre pour un censeur de 1er ordre, même si la politique de la maison est de protéger l'institution. donc il tolère, mais sous la pression populaire plus que parce qu'il est d'accord. Je le comprend comme ça, mais je suis de ceux qui pense qu'on ne trouvera pas mieux que Puel en milieu de saison, et qu'il vaut donc mieux le supporter et supporter l'équipe jusqu'en juin. Il sera bien temps alors de tirer des bilans à la mi-mandat de Puel. Et si le bilan n'est pas bon, passé la coupe du monde, il se peux que quelques entraineurs de 1er choix se retrouvent libres...

Sinon, Olweb signale une mise au vert après l'entrainement à huis clos de ce soir, c'est nouveau pour un match à domicile ou bien est-ce moi qui ne l'avais jamais remarqué ?

Le Progrès diffuse de plus larges extrait de l'interview de B. Lacombe donnée à France Football :

Jusqu'à qu'ils annoncent le lâchage de Puel par les joueurs après le match de Lille (avec l'anecdote sur Lisandro qui, ne parlant pas français, n'aurais pas compris) alors que sur le terrain, on avait juste vu le même OL que sur les matchs précédant (sans envie, sans liant, sans révolte), je les trouvaient aussi plutôt pas mal informé... Mais là, c'était juste n'importe quoi, et ça se voyait.

Bon, donc les joueurs n'ont pas lâché le coach, transmis à RMC et ses délires.

Lyon (Mercredi) PSG

Lens Rennes

Le-Mans - Valenciennes N2 Lens - Nice 1 Nancy - Rennes 2 Marseille - Boulogne 1 Lorient - Auxerre 1 Monaco - Lille 2 Paris-SG - St-Etienne 1 Sochaux - Grenoble N2 Toulouse - Montpellier 1N Lyon - Bordeaux 1N ---------------- Valence - Real-Madrid 2 Liverpool - Arsenal N

Disons que c'est "la cause la plus probable", mais que les messages ne faisaient référence (sauf erreurs) qu'à des calculs de vitesse discordant entre les calculateurs... La défaillance des sondes Pitot est fortement soupçonnée car cela était arrivé à d'autres avec des conséquences similaire en terme de messages d'erreurs (heureusement pas sur les conséquences finales) mais seules les boites noires pourraient le confirmer de manière certaine. Annoncer de manière péremptoire que les sondes Pitot sont les coupables dans le crash (ou quelles n'ont rien à voir avec ce nouvel incident) sans conditionnel, ce n'est pas du journalisme... (Même si le principe de précaution et surtout les problèmes avérés de sondes Pitot ont poussé les compagnies a remplacer le modèle fautif, ce qui aurait du être fait bien avant si l'analyse d'incident avait été faite correctement)

Lacombe se lâche de France Football :

On a aucune idée des conditions météo de l'AF447 : pas de boites noires, pas d'infos, juste des suppositions à partie de photos satellites couvrant une zone de l'Afrique à l'Amérique du sud. La zone en question est tellement bien localisée qu'il a fallu des dizaines de bateaux et d'avions pour retrouver quelques débris. Alors 10 miles... Par contre, si l'on parle de du couloir aérien, effectivement, tous les avions sur cette route passent au même endroit, tu parles d'une coïncidence... Par contre, pourquoi les avions d'AF serait il les seuls à y avoir des soucis ??? Pour le 447, encore une fois, on ne fait que supposer car on a pas de boites noires... Et si l'incident n'est pas le même, pourquoi faire un lien ???? encore une fois, si ce n'est pas la même chose, pourquoi faire un lien ???? Bref, il y a eu un accident et un incident sur la même ligne (-> donc, même créneau horaire, même type d'avion, même compagnie) mais sans lien direct avéré, et on titre sur un "trou noir" (phénomène céleste) au milieu de l'Atlantique... si ce n'est pas de la science fiction... Rappelons enfin que l'enquête du BEA est systématique sur un "incident" en vol, et qu'un témoignage de rapporté sur un blog et non recoupé ne peut être tenu pour une source fiable (contrairement à ce que fait l'article...) Convaincu ?

Dans le genre ramassis de foutaise journalistique mention "je me fais un roman et je fait peur à la populace avec deux bouts de rumeurs colléctés sur le web", je vous recommande ceci dans le Figaro du jour : AF 447 : la piste du trou noir de l'Atlantique (Merde quoi, Le Figaro, c'est pas ma came, mais c'était censé être un journal serieux... En plus propriété d'une avionneur, comment peut on laisser passer ça ????)

Je voit le genre... Stanislas, on va lui mettre un club russe... ben loupé, mes ascendances (lointaines) sont polonaises monsieur !

Pour la coupe de France, la 3F impose que le 11 titulaire soit numéroté de 1 à 11 sans lien avec les numéro "habituels" des joueurs il me semble. La LFP je ne sais pas, mais je croit que les gardiens ont des numéros imposés par exemple (1,25,30)...

N'empêche qu'après ce second match de Champions League pour Gonalons, j'aimerais bien le voir un peu en L1... Il semble jouer plus devant la défense que Makoun, à la même place que Toul, sans son abattage défensif, mais avec une intéressante lecture du jeu et qualité de passe. Et pour une fois hier, le 4-4-2 a fonctionné.

Sinon, l'équipe papier de ce matin nous apprend que Lisandro avais mal à un ongle et qu'il a aggravé la "blessure" en tapant dans la terre (Govou like) sur sa première frappe.

Pour la bonne bouche, les premières déclarations :

Avant de penser aux 8ème et à notre adversaire injouable, il va falloir retrouver une équipe... Parce que même si cela a fait 4-0, c'était encore bien moyen par moment et ça pourrais bien faire une fessée face à Bordeaux Dimanche. On perd Govou sur une blessure (on parle déjà d'adducteurs) Lloris va ressembler à un boxeur Makoun loupe toujours autant de passes Cris et Boum ont eu l'air un peu mieux (mais bon, en face, ils étaient "gentils") RVR et Cissokho ont été bon, comme d'hab Gonalons est décidement une bonne surprise cette année Gomis a beaucoup loupé (des passes, des tirs, son match) Chelito a été discret mais a délivré quelques caviars dans la surface Bastos semble avoir retrouvé sa gnac et ses passes Pjanic n'est pas encore revenu au top. Lisandro n'a pas été dans le rythme, tout comme Källström, bien invisible.

Pour l'instant (à la mi-temps), j'aime beaucoup ce qu'apporte Gonalons... Il est encore perfectible, mais on l'a beaucoup vu et plutôt en bien... Pour le reste, ben disons qu'il y a encore du taff, même si pour l'instant les éléments ont l'ai de s'emboiter en faveur de l'OL...