Stax

La Mite, mon plus gros problème avec cette suppression, en dehors du fait que je pense l'histoire geo très importante pour analyser le monde d'aujourd'hui, et ce quelque soit ta filière, c'est ça : Et ça c'est la porte ouverte a toutes les fenêtres, et j'aimerais bien avoir ton avis là dessus.

Va falloir qu'on arrange ça autour d'une bière un de ces 4...

Sauf qu'avec internet, tu avais le service ou tu ne l'avais pas. Tu ne devait pas en prendre deux suivant si tu voulais aller voir un site web en .com ou en .fr. Pour moi, le service public de la poste, je l'ai dit avant, c'est le ^même prix quelque soit la distance et un service sur tout le territoire (à J+1, pas dans une semaine) Si le privé peut le faire, alors je veux bien, mais j'ai des doutes...

Le mail n'a pas la valeur légale d'un écrit. Et il n'est pas si vert non plus. La consommation des serveurs internet/mail produit pas mal de carbone aussi, et le papier, il est au moins recyclable. L'un des problème pour la concurrence du courrier c'est bien la couverture totale du territoire. Tu ne va pas changer de prestataire suivant l'endroit de destination de ton pli. Surtout si ça t'oblige a faire 2 ou 3 boutiques différentes...

Si on lui explique pourquoi son arrière grand père s'est battu à Verdun, si on lui explique l'importance des croisades dans l'histoire européenne, si on lui montre qu'on a fait péter des bombes atomiques dans le Sahara, et au final, lancé l'immigration pour reconstruire un pays qui en avais besoin, peut être que le jeune français d'origine extérieur ne se sentira pas plus français, mais au moins, il pourra l'exprimer autrement qu'en brulant des voitures... Lui dire "tel est la loi", pas sur que ça aide à le faire sentir chez lui non plus. Mais on s'éloigne du sujet.

Bonjour le paris de les faire débuter alors que le club est en "crise"... Bordeaux a eu de la chance avec Blanc (ou le talent de ce dernier y a été bien détecté), mais c'est ultra rare... Même Le Guen (qui est plus ou moins libre d'ailleurs, après le coupe du monde) avait un peu plus d'expérience en arrivant à Lyon. Un club 100% lyonnais, c'était bon il y a 40 ans, aujourd'hui le foot ne permet plus vraiment ce genre de calcul (bien ou mal, c est un fait) Perso, je pense qu'année perdu pour année perdu, autant aller jusqu'en juin avec Puel. Au mieux, il arrive a se reprendre Au pire, le nouvel arrivant pourra travailler sur son équipe dès le début de l'été. Parce que prendre une équipe paumé en milieu de saison, faut avoir sacrement de vécu pour la relever AMHA

Au moment où on essaye de définir ce qu'est l'identité nationale, arrêter d'en instruire les fondement, ça me semble grandement contradictoire (mais on est pas à ça prêt en ce moment) Plus sérieusement, construire un esprit, l'éduquer, sans lui inculquer le pourquoi on en est là, c'est pour moi faire seulement la moitié du chemin. Et c'est l'empêcher de pouvoir avoir du recul sur l'actualité, car le priver de références de comparaison. C'est surtout (parce qu'on en est quand même pas a supprimer purement et simplement l'histoire géo) un premier pas vers un abaissement du niveau d'enseignement pour des raison budgétaires. Je n'ai en effet vu pour l'instant aucune autre justification à cette suppression.

:+1:

Alors plusieurs choses : A partir où la concurrence est actée, l'État ne doit pas donner à l'un sans donner aussi à l'autre, sinon il fausse la concurrence et se fait taper sur les doigts (voir entre autre la Grèce et Olympic Airways) Parce que l'Europe demande un marché libre... Et qu'entre en jeux à ce point précis tout un tas d'obscure théories plus ou moins vaseuses pour dire que si c'est libre, c'est libre. Reste qu'un gouvernement avec un vrai volonté (donc pas l'actuelle, et j'ai de gros doute sur la volonté d'une éventuelle alternative de gauche) pourrais tenter d'expliquer à l'Europe entière que garder un service public postale, ça a un vrai sens pour les citoyens européens, et qu'on pourrais même éventuellement en créer un à quelques un, un peu comme on a fait pour l'Euro. Mais ce n'est pas la tendance actuelle (et ne répétez pas ça à un anglais, il ferais une crise cardiaque immédiate.) Sauf que bizarrement, sur insistance de l'État, les trois opérateurs privés se sont mis d'accord pour les bleds genre triffouilli les hirondelles, et que dans ces zones blanches, ils construisent un pylône commun, dont ils partagent les cout et ça permet une couverture à moindre frais. Dans ces coins là, le téléphone n'affiche pas le nom habituelle de ton opérateur, mais généralement un code. comme quoi, tout n'est pas perdu pour la continuité d'un service publique, à condition de trouver un arrangement qui soit intéressant financièrement pour les opérateurs. Autant dans la téléphonie, c'est plutôt facile, autant pour le courrier, j'ai plus de mal à y croire.

Des société publiques qui survivent en tant que tel en milieu concurrentiel, tu en connais ???? (ah si, tient, y a l'anpe, pas top comme exemple...) Le principe du service publique est d'assurer un service à tous les citoyens, quitte à ce que ce soit à perte (même si on est d'accord qu'il vaut mieux éviter si possible) Si tu ouvres cela à concurrence, soit aucun privé ne rentre en jeu car pas rentable par rapport au public (un peu le cas sur l'énergie, beaucoup sur le fret sncf), soit le public est obligé de s'aligner sur le privé en terme de performances et perd son cote service universel car sinon, il ne garde que le pas rentable (et notre déficit publique n'a pas besoin de ça). Un service publique en concurrence sur un pied d'égalité avec le privé, c'est conceptuel, mais jamais vu dans la vrai vie. Donc si mise en concurrence de la poste il y a, il ne faut pas se leurrer, cela aura des conséquences sur le coté public (ou alors il n'y aura pas de vrai concurrence) et donc à terme probable, une privatisation, soit parce que cela rapportera beaucoup de pépètes à l'Etat (France Telecom like) soit parce que cela couterais trop cher de le garder dans le giron public (service des eaux il y a quelques années) mais imaginer que la mise en concurrence ne se terminera pas par une privatisation, c'est se leurrer. (La poste prépare déjà le terrain d'ailleurs en faisant aujourd'hui payer aux entreprises des service au par avant gratuit (double distribution, distribution avant 10h, etc...) Au niveau des colis, la poste est déjà en concurrence, mais elle s'appuie sur son réseau de distribution "service publique" au grand dam des privés.)

Les suicidés d'Orange ont un autre point de vue sur les bénéfices de la mise en concurrence des télécom... :closedeyes: Si la mise en concurrence de la poste détruit le service publique (courrier distribué partout une fois par jour, service répartie sur tous le territoire) et l'unicité territoriale du prix du timbre (un Brest-Nice coute aussi cher qu'un Paris-Paris), je n'en voit pas l'intérêt. Et à partir du moment où la poste est mise en concurrence, ces deux point vont forcement être remis en question a un moment ou un autre pour pouvoir lutter à armes égales avec le privé qui n'y est pas obligé pour l'instant (sauf erreur) Au final, c'est donc le service aux usagers qui va en pâtire. Et les usagers, c'est nous. Des privatisations réussies en Europe, à part effectivement l'aérien en France, y en a pas des masses.

Même après reboot ? Alors ça va aller taper dans le truc "détails à la con auquel personne ne pense jamais"...

En fait, tu ouvres les 3 dossier 1 par 1 et tu effectues les operations 3 à 7 dans chacun.

le guid est un numéro alphanumérique compliqué du style : c0b76213-1037-4919-bffe-0c1e22788e15 tu doit en avoir deux ou trois dans cet onglet, n'hésite pas à créer la clef de registre dans les trois.

Lille

l'Équipe annonce Gonalons titulaire en défense centrale pour demain. Sinon, Réveillère n'a pas encore fait le centre cette saison, comme Cissokho a eu l'air bien cramé en fin de match dimanche, on pourrais tenter Gassama-Réveillère-Boumsong-Kolo, non ??? :kisifflote: :angel_not:

essaye ça :

Essaye ça : http://support.microsoft.com/kb/928233/fr (Une clef de registre à changer et un reboot) ça a résolu bien des soucis pour mon père et mon frère sous Vista tous les deux et qui ne se connectais pas à des réseaux Wifi pourtant ok pour d'autres...

Il a juste passé la soirée a trouver que tout ce que faisait Bordeaux était génialissime et ce que faisait Lyon était pourri. Sans remettre en cause la supériorité girondine hier soir, je ne l'ai pas trouvé tout à fait honnête, et sa manière de se délecter des problèmes lyonnais actuel était un peu... :kigerbe: Edit : et dans ton post, tu dois mélanger ce qu'il a dit et ce que tu penses, je n'ai pas souvenir d'une telle analyse dans les commentaires hier soir.

Tu ne veux pas me compter plutot ma victoire en tant que remplaçant, non ? Parce que perdre avec 6pts, ça fait mal quand même...

:+1: Des gens au stade m'ont aussi fait part de leur impression que ce n'était pas top, mais toutes les décisions de l'arbitre étaient correctes vues à la télé, cartons compris. En plus, on l'a vu faire ce que j'aimerais plus souvent de la part d'arbitres, discuter gentiment, expliquer aux joueurs les décisions. Sur Lisandro, les deux joueurs s'accrochent, l'argentin faisant sa spéciale "je tire le défenseur sur moi en espérant qu'il m'entraine dans sa chute". Il faut le ralenti (ou être sur le terrain et à coté) pour le voir.

Faut faire vite, le standing fait comme le reste : il se casse la gueule

Avec des joueurs actuellement à Lyon ?

Et comme contre Lille, l'entame de match n'a pas été catastrophique... 15mn Après, la trouille apparais, les imprécisions, la fatigue, le gloubi boulga, et Lyon perd. En fait, on devrait quitter le stade ou éteindre la télé à la mi-temps. Pour la téleé, ça évterais une mi-temps de l'insupportable Dugarry (mais qu'on le pende) et pour le stade, de se geler les #@$% 45mn de plus.