La Mite en Pullover

Ca m'a rappelé de mauvais souvenirs. Son naturel reviendrait-il au galop ? J'espère que non. Je vais mettre tout ça sur le compte de la Champion's League. Mais aller en dep pour revenir avec un point, ce n'est pas l'objectif quand on a le standing de Lyon, même quand le dép, c'est le Parc des Princes.

Pas la bonne police, donc ce serait probable. Mais si c'est une version "pas très légale" du pdf du journal, alors il aurait pu être modifié avant d'être diffusé.

Un jour de retard, dammit ! Joyeux Nanniv !

Ce site : http://icanhascheezburger.com/ et tous ses dérivés disponibles dans la barre bleue, je me tape des fous rires quotidiens grâce à ça.

Pétard, c'est un CMS Joomla, c'est même marqué en bas une fois la page d'accueil passée.

Entendre parler de la grippe A environ toutes les 25 secondes dans les médias. Ca en devient ridicule. Vivement une bonne épidémie d'ébola.

Vu, District9. Un petit côté "La Mouche" Je m'attendais, vu la bande-annonce, à des effets spéciaux toutes les 30s. Finalement, le compte n'est pas bon de ce côté-là mais j'ai l'impression que c'est un film en plusieurs partie... ou alors c'est moins bon que les Peter Jackson que j'ai déjà vu.

Si tu viens peu souvent à Lyon, une nuit dans la tour de la Part Dieu s'impose. Lyon by night à 100 mètres de hauteur :megacool:

$$ sors de ce corps !

Mounier : une Rémy-bis ?

Si on continue à faire évoluer notre jeu et qu'on gagne encore en confiance, à condition de passer au travers des blessures, on va tous les pulvériser. Sincèrement.

Easyjet, depuis Genève. 50€ l'AR.

Je pense objectivement que Puel vient sur le forum Hexa pour lire mes comms afin de savoir ce qu'il doit faire au match suivant.

0-2 à la mi-temps. Buts de Boumsong et de Makoun. Cool. 0-3, but de Pjanic (reprise du gauche) sur un centre de Delgado qui fait la loi balle au pied sur le côté droit. Et Puel qui a l'air d'aimer voir son équipe marquer !!!! Mes doutes commencent à s'estomper : aurait-il pris goût au football ?! Ca domine pas super, mais comme d'hab, quand on accélère, on fait à peu près ce qu'on veut. Grosso sauve une balle sur la ligne un peu avant le troisième. Peut-être le tournant qui plie le match définitivement.

Elles sont finies, c'est pour ça que je n'étais pas là pour réagir sur ce match Lundi, au boulot.

Y a des gens qui ont des WE de 4 jours comme toi, et d'autres qui partent en vacances une semaine dans l'année, comme moi :tac-o-tac: Je n'ai pas vu le match, mais je ne vais pas dire que ce que j'ai vu dans les résumés et lu dans les articles ne m'a pas plu, c'est évident. Enfin de l'offensif, enfin du un peu de caviar après deux saisons tragiques pour le jeu de l'OL. Maintenant, après les débuts en championnat et cette explosion en LDC, je ne peux pas m'empêcher d'avoir peur de voir un OL à deux visages, comme il l'a été depuis très longtemps : monotone et chiant en championnat et "mieux" en LDC. Je dis "mieux" car ce n'était "que" Anderlecht en face et ça me laisse quand même l'impression qu'on a voulu écrasé un hérisson avec un char d'assaut (Désolé pour nos amis belges qui liraient ce forum). Le fait est que tout le monde sait maintenant de quoi l'OL est capable, qu'offensivement ou sait assurer. Cela me réjouit autant que cela me rassure sur le fond de l'équipe. Toutefois j'attendrais quelques matchs avant de crier victoire sur la philosophie de Claude Puel. Quel serait l'intérêt de jouer comme ça contre Anderlecht si on fait match nul contre Auxerre dans la course à la reconquête de notre Titre ? Puel, Aulas, et tout le public lyonnais a vu ce qu'il voulait voir, du beau jeu, de l'action, de la vitesse. On avait déjà les armes pour jouer ainsi la saison dernière, avec un groupe qui avait plus l'habitude de jouer ensemble, et cela n'a pas été appliqué. Donc sans changement d'état d'esprit de Puel et sans stabilisation du 11 de départ, pour moi, rien ne changera. Mais tout ça, on en aura vite le coeur net Puel est quand même pris au piège je trouve. Quant on a vu un beau match, il sera encore plus difficile, surtout à Lyon, de faire machine arrière. L'OL a apparemment montré un visage de champion et a lancé un message à Bordeaux, Marseille et les autres prétendants autoproclamés. Il faut continuer sur cette voie car je suis le premier à dire qu'un match et une course se gagne autant par le talent que par le mental. Je ne boude pas mon plaisir, c'était visiblement un OL que j'aurai voulu voir cette semaine. Et comme j'aurai voulu le voir depuis au moins 20 mois.

Se dire que les économistes n'ont pas vu la Crise arriver. Un comble. Et qu'ils n'ont pas vu non plus un retour (même momentané) de la croissance. Un autre comble. Ensuite, je me dis que ce sont presque les mêmes qui gèrent notre argent au quotidien, et la vie économique du monde. Un dernier comble que je classerais plus dans les ptits trucs énervants, par contre

C'était pour taquiner, Master Je sais bien que ce n'est pas par plaisir que tu n'as pas fait le transfert.

Depuis septembre 2004... Bienvenue sur Terre :lol: D'ailleurs le fofo Hexa n'est pas à jour, car la version 3 et des bananes est sortie le mois dernier.

Invision est payant, et cher, il me semble, mais il est effectivement excellent. Pour être "libre" je déconseille les forumactifs et autres : la pub sur le forum ne te fait pas gagner d'argent à toi mais à l'hébergeur, et si Google Adsense trouve qu'un des liens que tu mets n'est pas correct, ils envoient un mail à l'hébergeur qui bloque illico ton forum, pour ne pas prendre le risque que Google les bannisse. Il faut donc bien héberger soi-même son forum, surtout que tu auras au moins accès aux bases mysql et que tu pourras faire des sauvegardes. Beaucoup de fournisseur de forum t'empêchent de pouvoir faire une sauvegarde, ou une sauvegarde complète. Donc en fait ils te tiennent un peu par les couilles parce que t'as en général pas trop envie de tout perdre ou presque. Si tu veux juste un forum, phpBB devrait te suffire. Skinable, assez puissant, conforme à ce que tu demandes, il est par contre un peu gourmand en ressource (parfois) et certains hébergeurs web demandent de ne pas mettre phpBB. Si tu n'as pas l'objectif ou le besoin d'un forum avec 1000 réponses par jour, ca peut le faire. Par contre, gros point noir, c'est que je vois que tu héberges le site chez free, sur un compte gratuit je suppose. Les bases mysql de free sont lentes lentes LENTES et tu croiras que ton forum est naze, mal paramétrer ou que sais-je encore, lorsqu'une page mettra 5 secondes minimum à s'afficher. Après c'est à toi (vous) de voir, mais Free se protège dans ses CGV et n'est pas responsable en cas de perte des messages, de la base, d'une table, ou quoi que ce soit. Bref, s'il y a un pépin, tu l'as dans l'os. Voilà ma réponse. Maintenant, effectivement, le site est vraiment bien moche, avec des frames de 1994 oldschool. Donc si jamais vous voulez intégrer le forum et une refonte du site web, un bon petit cms/pgc avec forum intégré pourra te plaire. Le gros à la mode, c'est Joomla, mais tu as aussi Zope, xoops, ou celui que j'utilise depuis très/trop longtemps : e107. Mais parle de cette histoire d'hébergement, c'est important, avec tes collègues. Un site lent est un site qui ne sera utilisé que par les gens qui connaissent et/ou qui en ont besoin, les curieux passeront leur chemin : ce serait une mauvaise vitrine. Si vous avez rien à foutre, alors ca ira, dans le cas contraire, y'a des hébergeurs payants qui font de bons prix pour les assos.

J'ai pas vu le match, alors je ferme ma gueule. Mais je veille, ne vous inquiétez pas Signé : le posteur agressif :lol:

J'aime bien, on a un peu le même fond de pensée, même si je ne suis pas nostalgique. On a tout le temps de l'être plus tard ^__^

Détection de troll active :lol:

$$ > Sur le cas Duverne, quand j'ai lu ses déclarations, j'avais nettement l'impression que c'est à la fin de la saison qu'il a choisi de partir/qu'on lui a dit de partir. Or, Aulas dit qu'avec Puel, ils avaient déjà planifiés le changement de staff depuis belle lurette. Donc on ne lui a laissé aucun choix. On lui a pê fait croire qu'il lui restait le choix, mais en fait, il n'avait rien à décider. Sur ton second point, bien sûr qu'une équipe qui va chercher le ballon haut, qui presse, (note que c'est un peu comme on jouait avant Puel et avant Perrin...) c'est une bonne chose. Mais à payer 15/20 millions par joueur, le système bat de l'aile à la moindre entorse (En payant le vrai prix ou à peine plus, t'aurais pu presque doubler le recrutement et te donner plus de marge). Cela nécessite aussi une grande cohésion mentale dans l'équipe. Pour le moment, je ne suis pas sûr qu'on aura un groupe soudé dès le départ. Ni même après. On est allé chercher des mecs à grands frais, on a claqué de la thune, ce n'est pas dans les habitudes du club et je suis persuadé que ca créera des tensions, surtout si ces personnes n'ont pas le rendu qu'elles sont censées avoir. Toutefois, j'ai quand même du mal à penser que Puel, vu tous les schémas qu'il nous a sorti jusque là, sera capable de laisser jouer son équipe dans les 2/3 offensifs du terrain. Ou alors il y aura une trop grande distance entre les lignes et ça ne servira à rien car si on récupère, on aura pas de soutien direct. Sur le troisième point, c'est possible.