Adam

Et zob, 3-1 Adam qui se fait le film du match tout seul

Et de 3 ! :surpris: Le type de Hit & Sport est comme un fou :lol: Adam qui n'a toujours pas canal+...

2-0 au bout d'un quart d'heure ! 8) Champagne !!! :kitrinque:

Pas mieux. Que les arbitres appliquent les règles aveuglément c'est ce qui pourrait arriver de mieux dans un premier temps. Mais je suis aussi favorable aux évolutions technologiques (puces dans le ballon, video à utiliser dans certains cas etc...) qui peuvent aider les arbitres dans leur tâche difficile.

Philippe a raison. Les stats ça dit le passé, pas l'avenir. Perso je suis un peu tendu. Confiant mais tendu.

Entièrement d'accord avec trunk ! J'ai moi-même bossé 4 mois chez Quick comme simple équipier au smic horaire alors que j'avais bac+5. C'est pas rigolo, on se crame les doigts, c'est fatigant, on gagne pas beaucoup mais on bosse ! Et comme le dit trunk dans ce milieu là si tu veux progresser tu peux. ... et aussi avec Meli LLsP sur son scepticisme sur la capacité des JO à créer la moindre richesse. S'il suffisait de dépenser de l'argent public pour créer du fric et de l'emploi en France on serait les rois de pétrole !

Maintenant que presque tout le monde a fait étalage de son salaire on saura, si un jour on fait un mega-resto, à qui filer l'addition à la fin du repas :lol: Quant à ceux qui ne l'ont pas encore dit, on peux supposer que leur rémunération frise l'indécence et que l'exposer sur un forum public serait un acte assez odieux, pour ne pas dire obscène !

Bon ça nous laisse 8 pts d'avance. Le lac ne brûle toujours pas.

Nous avons tout de suite acheté en arrivant sur Lyon il y a bientôt 3 ans (c'était à peu de chose près le... 4 mai 2002 ) Le fait que nous ayons un petit apport personnel, deux salaires corrects dont un de fonctionnaire nous a permis de ne pas être trop en situation de faiblesse en face des banquiers. Les taux ont fondu comme neige au soleil dès qu'on est allé voir la concurrence Une idée, soumise par celui chez qui on a signé, a été de mixer entre taux fixe et taux révisable (2/3 1/3). Au début j'étais réticent vu la faiblesse des taux. Finalement ça s'est avéré un bon choix vu que le révisable, déjà plus bas au départ, a continué de baisser. Bien sûr il remontera peut-être à l'avenir mais de toute façon c'est capé (il ne peut pas monter au dessus d'un planfond fixé à l'avance). C'est surtout au début qu'on a besoin d'un taux plus bas puisque nos salaires ne peuvent que monter. Vu que nous visions plutôt grand on a opté pour un appartement dans un des quartiers les moins chers de Lyon : le 8e, côté Vénissieux. Du coup on a pu attraper un T6 de 134 m² sans nous endetter à vie et en continuant à mettre de la carbonara dans les tagliatelles Je pense que ce quartier est moins touché par la flambée des cours même s'il a du s'apprécier un peu depuis notre achat. De tout façon on n'est pas venu pour spéculer mais pour se loger. Accessoirement, acheter permet, comme il a déjà été dit, de ne pas foutre l'argent en l'air, de se constituer un capital petit à petit qui sera utile pour la retraite... Je ne suis en revanche pas très partisan de l'immobilier comme investissement. C'est particulier comme business et à mon avis pas le plus rentable sur très long terme...

Tu l'as aussi sur télécharger.com (2e page)

Essaie cutepdf, il me semble que ça marche bien. http://www.cutepdf.com/

C'est vrai putain de merde ! :jmecache:

Si tu regardes la constition de 58, elle ne doit pas dépasser les 30 pages, celles des Etats-Unis pareil, même avec les amendements. Quand je dis 10 pages je pousse un peu mais une constitution c'est pas 300 pages ! D'ailleurs il y a débat pour savoir si c'est réellement une constitution ou un simplement un traité de plus à qui on veut donner plus de force. Ce taille démeusurée n'est pas pour moi rédhibitoire, je ferai l'effort de lire, mais j'ai peur qu'on ne soit pas dans l'esprit de ce que devrait être une constitution, c'est-à-dire un texte fondateur définissant l'organisation politique et garantissant les libertés de chacun contre ce même pouvoir politique.

En tout cas il n'y a pas encore le feu au lac. La meute des poursuivants devait se ruer vers Lyon et profiter du faux pas pour grapiller des points. Mais le moins qu'on puisse c'est que ça ne court pas vite derrière : Monaco concède le nul face à Metz, Lille perd (3-1), et Auxerre sur le même score. On attend Marseille maintenant. Je ne peux pas dire que la panique m'habite...

On trouve le texte facilement sur le net. Par ex : ICI Personnellement je n'ai pas encore décidé si je vote oui ou non, sachant que je ne l'ai pas encore lu, à peine survolé les 1eres pages. Déjà première impression : Plus de 100 pages pour le texte, plus de 300 avec les annexes ! C'est pas une consitution, c'est la catalogue des 3 Suisses. Pour moi une constitution ça ne devrait pas dépasser 10 pages. Postons sur ce fil tout ce qui a trait à ce projet, au référendum. Textes, articles, points de vues...

Comment ça se fait que j'ai l'impression qu'ils se foutent de nous ?

Je comprends très bien. Pour ma part je le dis avec franchise, l'argent c'est important. J'ai une famille, trois gosses, je veux leur apporter du confort, un peu de loisirs (pour ma femme et moi aussi ça va sans dire) et tout ça, bin ça coûte des sous. Et comme je ne compte pas sur la société pour m'aider, je le dis franchement, l'argent ça compte. Maintenant c'est sûr qu'il n'y a pas que ça. Il y a plein de choses qui ne s'achètent pas. Et pour tout le reste il y a Eurocard Mastercard. Euh, qu'est-ce que je raconte là ? :jmecache:

Je te crois parfaitement quand tu dis que pour toi ce n'est pas très important. Ca me fait cependant pense à Aviator que j'ai vu la semaine dernière où Howard Hugues (qui est pété de thunes ) est reçu dans la famille de Catherine Hepburne (encore plus pété de thunes). Il essaie de leur parler de son travail, en quoi c'est passionnant (il s'investit à fond de dedans) etc... mais les gens ne l'écoutent pas. Ils passent avec légerté d'un sujet à l'autre, montrant bien qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'est le vrai travail (certains apparemment ne travaillent pas, beaucoup sont artistes dans l'âme). A un moment, le père je crois, qui avait déjà déclaré en début de repas qu'ils étaient tous "socialistes" dans la famille lui dit qu'ils ne s'intéressent pas à l'argent. Howard s'énerve et répond que si ils n'y attachent aucune importance c'est parce qu'ils en ont. Et il se barrent.

Au fait, mes enfants aussi sont en de bonnes mains !

Trunk a laissé entendre qu'en laissant son salaire sur le forum on prenait un risque s'il était un peu plus élevé que la moyenne, alors on n'ose pas Bon puisque tu insistes moi c'est environ 2100? nets par mois + équivalent 13e mois + une prime de temps en temps si je travaille bien (ou plutôt que mon sup me donne pour me faire passer la pillule qu'il n'y a pas d'augmentation de fixe). J'ai pas l'impression que c'est énorme et je suis sûr qu'il y en a plein qui gagne plus A noter que j'ai accepté de baisser légèrement mon salaire pour venir de Paris à Lyon. C'était la contre-partie d'être plus proche de Gerland :jmecache:

Vi, y a un petit problème. Du coup ça me fait douter des 100% de chance de qualif après un 3-0 à l'extérieur. Dommage, elle me plaisait bien celle-là

Oui, là je comprends que ça ait été dur... T'étais où ?

Alors accrochez-vous les p'tits gars. J'affole les compteurs ! Le test perd un peu les pédales avec moi, ce qui est assez logique en fait vu que je ne rentre pas dans le moule des partis politiques (en tout cas les partis français). Ca donne ça : ...si je ne favorise ni les questions économiques ni les questions de société (question subsidiaire après les douze). Si je coche questions économique (ce qui est plus proche de la vérité), j'ai : ... ce qui est moins surprenant. En tout cas j'aime bien le fait qu'il ne me trouve aucun parti. Ca tombe bien car je n'en apprécie aucun. :diable: Ca forcément, des politiques qui proposeraient à la fois la liberté économique et la libérté en matière de moeurs ça court pas les rues chez nous. Pourtant ça devrait... Ca confirme aussi ce que je pensais sur le fait qu'une échelle gauche droite n'est pas si pertinente pour positionner les gens politiquement. Je préfère largement un truc à deux dimensions : une pour l'économique, une pour les questions de sociétés. Résultat on a un truc avec 4 quadrans. Comme sur ces tests : World smallest political quiz Political Compass Quoi qu'il en soit pour moi le vrai clivage est entre liberté et dirigisme, pas entre gauche et droite.

En même temps si PLG ne met pas l'équipe type et qu'il est éliminé on le lui reproche. Là il se donne (en principe) le max de chances et ça loupe. En tout cas hyper déçu. Je n'ai vu que la fin du match, à partir de la 80e en gros. L'équipe n'a pas été excellente mais n'a pas déjoué non plus. Pas mal de volonté pour revenir, ce qu'ils ont fait d'extrême justesse à quelques secondes de la fin. Sans doute un peu de manque de jus pour faire la différence, sauf pour Wiltord que j'ai trouvé excellent. J'aurais préféré qu'on se fasse sortir par un gros. Tant mieux pour Clermont et à nous le championnat et la LDC !

:lol: Je ne sais pas à quoi tu fais référence éxactement mais ta définition colle remarquablement à mon job également : contrôleur de gestion. Comme d'autres je me lasse un peu et je voudrais évoluer vers quelque chose de plus opérationnel. Grimper dans la hierarchie de la direction financière ne m'attire pas vraiment...