Adam

J'adore les commentaires de Drucker et l'autre type. (d'un ton méprisant) "c'est frais, c'est léger, c'est printanier" "c'est pas avec ça qu'ils vont gagner" ! :troplol: En fait j'aime vraiment bien

Il semblerait qu'Aulas ne soit pas le seul à bluffer. Sinon j'adore la dernière phrase, qui ne mange pas de pain ! :lol:

C'est pas mal pour du hard (la chanson, pas le look de déterrés )

Je pense que les chances de l'équipe de France dans cette coupe de monde sont à peu près équivalente à celles qu'avait l'OL en entamant la league des champions cette année. Faisable mais on n'est pas dans les favoris. Des banques suisses, je crois, on "calculés" les probabilités de victoires. Il parait que l'Italie arrive 1ere, en battant le Brésil en final.

doublon

Oui, si c'est une ruse elle a l'air plus vraie que nature !

Hier soir, concert jazz à l'auditorium de Lyon : le Jan Garbark group. Le norvegien Garbarek, qui a joué avec des Keith Jarett et des Manu Katché est accompagné de trois musiciens : Rainer Brüninghaus au clavier, Eberhard Weber à la contrebasse electrique et... un batteur qui était annoncé comme étant Marilyn Mazur mais ce n'était pas elle. Très beau concert dans cette salle que je n'avais jamais eu l'occasion de fréquenter et dont les qualités sonores font bien ressortir le style pur et aérien de ce quartet. Des morceaux longs et mélodieux dont on comprend pourquoi ils sont parfois utilisés comme musique de film. La puissance du jeu de Garbarek avec son petit alto ou son imposant baryton est remarquable. Les artistes ne sont en revanche pas très expressifs, mis à part le percussionistes dont le style est un peu... théatrale. Mais bon ce n'est pas du heavy metal. J'ai un peu regretté, mais c'est assez courant en jazz, que les musiciens se sentent obligés de nous livrer chacun leur tour un looooong solo. Je peux voir dire que la contrebasse electrique, seule pendant de longues minutes ça atteint vite ses limites, malgré le talent incontestable de l'artiste. Une bonne découverte pour moi, tant au niveau des artistes que de la salle.

vas y, c'est zyva en verlan ? :jmecache:

Ca c'est la théorie. En pratique je suis d'accord avec les français qui ne voient plus la différence. La principale difficulté de la France depuis des années c'est l'économie (faible croissance, chômage massif etc...) or sur ce plan là il n'y a quasiment plus d'opposition entre les uns et les autres. Mitterrand n'a-t-il pas dit qu'on a "tout essayé" contre le chômage ? Quel aveux d'impuissance, quel manque d'imagination ! Pour moi les principaux partis sont au point mort et sont tous devenus conservateurs. Plus aucun ne propose de changement fondamental d'approche et chacun se contente de satisfaire un electorat et/ou des corporations. Tous ont comme point commun de miser sur les politiques publiques et de rejeter plus ou moins violemment les idées libérales. C'est pourquoi je verrai plus une opposition entre d'un côté les conservateurs étatistes et de l'autre les réformateurs libéraux. Ca pourrait être un nouvel axe d'analyse et d'opposition et éviterait de n'avoir que l'extrême droite comme recours. PS : c'est pas pour faire la guerre mais juste ma vision de l'absence de clivage et du nouveau clivage qui pourrait se mettre en place

Un bon anniversaire à otaku !

Ca parait assez dingue en effet mais il a l'air très déterminer, le Jean-Mimi ! Ou alors c'est encore une énorme diversion pendant qu'il est en train d'acheter Drogba.

Le problème c'est : pourquoi la shoah ou le génocide arménien auraient droit à un traitement d'exception et pas d'autres phénomènes historiques ? Tu es très rapidement dans le domaine de l'arbitraire législatif. Par exemple typiquement aujourd'hui tu as parfaitement le droit de nier les crimes de Mao mais pas ceux d'Hitler ! L'histoire comme les autres sciences sont des sujets d'études, ce n'est pas au législateur d'imposer une "vérité" officielle.

Z'etes pas drôles...

Libé :

Que pensez-vous de la proposition de loi socialiste visant à condamner la négation du génocide arménien ?

J'aime pas. Quand je regarde un film titré 9 fois sur 10 j'aime pas. Evidemment il y a parfois de bons moments, comme l'an dernier avec Sophie Marceau :jmecache:

Merci

Certes. En même temps pendant environ 1 heure et à 10 contre 11 Arsenal a été : - plus serein en défense que le Barça - presque plus dangereux en attaque Il n'y a qu'au milieu que les espagnols se sont montrés réellement supérieurs d'après moi. Mais faire des gris-gris ou de la passe à 10 à 40 mètres du but adversaire ce n'est pas tout dans un match de foot. Question à ceux qui connaissent mieux les regles que moi. Est-ce que si l'arbitre avait laissé l'avantage et accordé le but il devait quand même donner rouge ou pas ?

Je suis de l'avis qu'à 1-0 pour le Barça et sans le carton rouge l'issue aurait pu être toute différente. Arsenal n'a pas été favorisé par cette décision de l'arbitre qui aurait du laisser l'avantage. Ce n'est que sur la fatigue finale que le Barça trouve l'ouverture sur la fin, alors...

D'accord avec Féroé, faut pas pousser le parcours d'Arsenal est magnifique. Je ne vois vraiment pas en quoi ils ne méritent pas d'être en final. D'ailleurs j'ai un préssentiment, je les sent bien pour ce soir.

Bon anniv ! 28 ans, c'te chance !

11-Septembre: diffusion des vidéos de l'avion s'écrasant sur le Pentagone Par Jérôme BERNARD agrandir la photo WASHINGTON (AFP) - Le ministère américain de la Défense a rendu public mardi pour la première fois deux clips vidéo montrant l'avion s'écrasant sur le Pentagone le 11 septembre 2001, à la suite d'une requête d'une association américaine qui espère ainsi mettre fin aux théories du complot. Les images peu explicites ont été prises par deux caméras de surveillance installées sur un parking du Pentagone et montrent le moment où l'avion s'écrase sur l'aile sud-ouest du bâtiment. Le fuselage de l'appareil est vu très brièvement au niveau du sol avant qu'une lumière blanche et une grosse boule de feu orange apparaissent à l'image, suivies par de la fumée noire. Le ministère de la Défense avait admis l'an dernier qu'il possédait ces images mais avait refusé de les rendre publiques avant la fin du procès du Français Zacarias Moussaoui qui vient d'être condamné à la réclusion à perpétuité pour sa complicité dans les attentats du 11-Septembre. Judicial Watch, une association qui enquête sur la corruption au sein du gouvernement, réclamait que ces images soient rendues publiques. Des chaînes de télévision américaines avaient par le passé diffusé des images arrêtées prises par les mêmes caméras de surveillance. Le vol 77 d'American Airlines s'est écrasé vers 9h37 locales le 11 septembre 2001, tuant 189 personnes à bord de l'avion et dans le bâtiment du Pentagone. Juste avant, deux autres avions avaient frappé les tours du World Trade Center à New York. Un quatrième appareil s'est ensuite écrasé dans un champ en Pennsylvanie (est). Lors du procès Moussaoui, les procureurs avaient montré le carnage provoqué par l'avion au Pentagone: des photos de cadavres brûlés et de restes humains carbonisés, ainsi que des images de l'explosion entraînée par la chute de l'avion sur le bâtiment. "Nous nous sommes battus pour obtenir ces clips vidéo parce que nous avions le sentiment qu'il était important de parachever le dossier accessible au public sur les attentats du 11 septembre", a déclaré le président de Judicial Watch, Tom Fitton, cité dans un communiqué. "Nous espérons que ces clips vidéo mettront fin aux théories du complot liées au vol 77 d'American Airlines", a-t-il ajouté. Plusieurs théories du complot ont fleuri après le 11-Septembre. Le Français Thierry Meyssan, de l'association anti-religieuse, le Réseau Voltaire, a ainsi affirmé qu'aucun avion ne se serait écrasé sur le Pentagone, une théorie alimentée par le manque d'images. Dans son livre publié en 2002, "L'Effroyable imposture", qui a été un best-seller mondial, il affirme que cet attentat ne serait qu'une mise en scène résultant du complot ourdi par un groupe militaro-industriel américain proche du président des Etats-Unis. Le Pentagone a vivement dénoncé son livre, le décrivant comme un mythe "épouvantable" concocté au détriment des familles des victimes. Considéré comme un imposteur, M. Meyssan a perdu en France des procès qu'il a intenté contre des journalistes l'ayant qualifié de révisionniste.

Plutôt pro-Barça sur ce coup là mais une victoire d'Arsenal ne me déplairait pas. J'aime bien les deux équipes en fait. J'espère surtout une belle finale.

Merci de te donner du mal.

Pas con. :jmecache: